ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គណៈប្រតិភូបានដឹងថា បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) កំពុងក្លាយជាបច្ចេកវិទ្យាទំនើបនៃបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម 4.0 ដែលបើកឱកាសដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច សង្គម ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កបញ្ហាប្រឈមជាបន្ទាន់ជាច្រើនក្នុងការគ្រប់គ្រង ក្រមសីលធម៌ និងសុវត្ថិភាព ដែលបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនទាន់គ្របដណ្តប់ពេញលេញ។
ដូច្នេះ មតិយល់ស្របខ្ពស់ជាមួយនឹងភាពចាំបាច់នៃការប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ដើម្បីបង្កើតច្រកផ្លូវច្បាប់សម្រាប់បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត បង្កើតបរិយាកាសផ្លូវច្បាប់អំណោយផល ដើម្បីលើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិត លើកកំពស់ការប្រកួតប្រជែងថ្នាក់ជាតិ និងក្នុងពេលជាមួយគ្នាគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ការពារផលប្រយោជន៍ជាតិ និងសិទ្ធិមនុស្ស។
ការបញ្ជាក់ពីអត្ថន័យនៃអាជ្ញាប័ណ្ណគំរូប្រភពបើកចំហ
អត្ថាធិប្បាយលើការបកស្រាយលក្ខខណ្ឌ (មាត្រា៣) ប្រតិភូ Vuong Thi Huong - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Tuyen Quang បានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងបញ្ជាក់ខ្លឹមសារនៃអាជ្ញាប័ណ្ណគំរូប្រភពបើកចំហ កំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវអាជ្ញាប័ណ្ណជាអាជ្ញាប័ណ្ណដើមដែលចេញដោយម្ចាស់គំរូ; ច្បាប់វៀតណាមគ្រប់គ្រងតែក្របខណ្ឌគ្រប់គ្រងប៉ុណ្ណោះ មិនជំនួស ពង្រីក ឬកែសម្រួលកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់អ្នកកាន់សិទ្ធិឡើយ។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Duy Minh - អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា ទីក្រុង Da Nang បានដឹកនាំក្រុមពិភាក្សា ១៦។
ក្នុងករណីមានការកែប្រែ ការធ្វើសមាហរណកម្ម ការចែកចាយឡើងវិញនៃគំរូលើសពីបទប្បញ្ញត្តិនៃអាជ្ញាប័ណ្ណដើម ការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាត្រូវបានទាមទារ។ វាត្រូវបានស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលចេញបញ្ជីអាជ្ញាប័ណ្ណប្រភពបើកចំហដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងគោលការណ៍ណែនាំអំពីរបៀបអនុវត្តពួកវាចំពោះគំរូ AI ដោយធានានូវតម្លាភាព ភាពងាយស្រួលសម្រាប់អាជីវកម្ម និងការអនុលោមតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិ។
ទាក់ទិននឹងការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ក្នុងជំពូកទី 2 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ Vuong Thi Huong បាននិយាយថា វិស័យវេជ្ជសាស្រ្តគួរតែត្រូវបានកំណត់ថាជាវិស័យមួយដែលមានហានិភ័យខ្ពស់នៅពេលអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ដោយសារតែផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់លើជីវិតមនុស្ស និងសុខភាព ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនដ៏រសើប និងការជឿទុកចិត្តពីសង្គម។ ប្រព័ន្ធ AI ដែលគាំទ្រការវិនិច្ឆ័យរូបភាព ការព្យាបាលជម្ងឺ ការវះកាត់ ការវិភាគហ្សែន។ល។ ប្រសិនបើខ្វះការត្រួតពិនិត្យ ខ្វះស្តង់ដារសុវត្ថិភាព ឬខ្វះតម្លាភាពក្នុងទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល អាចបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ សូម្បីតែមិនអាចត្រឡប់វិញបានក៏ដោយ។

គណៈប្រតិភូ Vuong Thi Huong - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Tuyen Quang ថ្លែងមតិ។
"បច្ចុប្បន្ន សេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចាត់ថ្នាក់ និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ មិនទាន់បានបញ្ជាក់ពីភ្នាក់ងារទទួលបន្ទុកគ្រប់គ្រងក្នុងវិស័យជាក់លាក់នីមួយៗទេ។ សម្រាប់វិស័យសុខាភិបាល ប្រសិនបើការសម្របសម្រួលទូទៅត្រូវបានប្រគល់ឱ្យទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងព័ត៌មានវិទ្យា ដោយមិនកំណត់តួនាទីរបស់វិស័យសុខាភិបាលឱ្យបានច្បាស់លាស់ វាអាចនាំឱ្យមានភាពត្រួតស៊ីគ្នាលើការវាយតម្លៃ កង្វះឯកសណ្ឋាននៃស្តង់ដារវិជ្ជាជីវៈ និងការលំបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងផលិតផលបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដែលប្រើជាឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ។"
ដូច្នេះ ប្រតិភូ Vuong Thi Huong ស្នើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិប្រគល់ឱ្យក្រសួងសុខាភិបាលធ្វើជាអធិបតីក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រ សម្របសម្រួលជាមួយក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងក្រសួងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ដើម្បី៖ ផ្សព្វផ្សាយស្តង់ដារបច្ចេកទេស ការវាយតម្លៃគ្លីនិក និងការត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាព។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសុវត្ថិភាពទិន្នន័យកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្រ្ត និងការភ្ជាប់ប្រព័ន្ធព័ត៌មានវេជ្ជសាស្ត្រ។ និងតាមដានហានិភ័យអំឡុងពេលប្រើប្រាស់។ គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា ការកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវចំណុចប្រសព្វនឹងបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់តឹងរឹង ធានាសុវត្ថិភាពអ្នកជំងឺ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យា និងបរិក្ខារពេទ្យដើម្បីដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់កម្មវិធី AI ក្នុងលក្ខណៈតម្លាភាព និងគ្រប់គ្រង។
បន្ថែមការហាមឃាត់ទៅក្នុងច្បាប់
ដោយដឹងថានេះជាច្បាប់ថ្មី និងពិបាកនៅពេលដែលបញ្ញាសិប្បនិមិត្តកំពុងជ្រៀតចូលទៅក្នុងជីវិតសង្គមកាន់តែច្រើន ហើយអាចអនុវត្តបានក្នុងវិស័យជាច្រើន ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតជាឧបករណ៍មានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្ស ប្រតិភូ Be Minh Duc - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Cao Bang បាននិយាយថា ការកសាងច្បាប់នៅដំណាក់កាលនេះគឺចាំបាច់។

គណៈប្រតិភូ Be Minh Duc - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Cao Bang ថ្លែងមតិ។
ប្រតិភូ Be Minh Duc បានចង្អុលបង្ហាញថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្នហាមប្រាមខ្លឹមសារនីមួយៗដែលរាយប៉ាយក្នុងមាត្រា ដោយផ្តោតលើមាត្រា៧ និង១១ ហើយសេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការហាមឃាត់ឡើយ។ ដូច្នេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យទីភ្នាក់ងារពង្រាងសិក្សា និងបន្ថែមការហាមឃាត់ជាក់លាក់ទៅក្នុងច្បាប់ ដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធដែលមានហានិភ័យដែលមិនអាចទទួលយកបាន។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ការហាមឃាត់ត្រូវតែមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការបង្កើតច្បាប់នាពេលបច្ចុប្បន្ន ក៏ដូចជាក្នុងការគ្រប់គ្រង និងសេវាកម្មកាន់តែប្រសើរសម្រាប់ការងារ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រតិភូបានលើកឡើងថា ទីភ្នាក់ងារព្រាងត្រូវសិក្សា និងស្រូបទាញ ដើម្បីកែសម្រួលខ្លឹមសារនេះឲ្យបានសមស្រប។
ការអត្ថាធិប្បាយលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិតជាតិក្នុងមាត្រា២៣ ប្រតិភូបានរកឃើញថា មូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិតជាតិគឺចាំបាច់ដើម្បីលើកកម្ពស់ និងគាំទ្រសមត្ថភាពស្រាវជ្រាវ ក៏ដូចជាកម្មវិធី AI នៅក្នុងប្រទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បច្ចុប្បន្នយើងមានមូលនិធិជាច្រើន៖ មូលនិធិជាតិអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា និងមូលនិធិជាតិច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យាក៏មានគោលបំណងគាំទ្រការស្រាវជ្រាវ និងការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យា រួមទាំង AI ផងដែរ។
ទោះបីជាវិសាលភាព និងវត្ថុគាំទ្រនៃប្រភេទមូលនិធិនីមួយៗមានភាពខុសប្លែកគ្នាក៏ដោយ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់ផ្តោតលើវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ដូច្នេះ ប្រតិភូ Be Minh Duc បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យ និងកំណត់ទំនាក់ទំនងរវាងប្រភេទនៃមូលនិធិ ដើម្បីលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃមូលនិធិ ជៀសវាងការចម្លងមុខងារ ការបែកខ្ញែកនៃធនធាន និងបង្កើនបន្ទុកថវិកា។
"ប្រសិនបើវាជាវិស័យតែមួយ ខ្ញុំស្នើឱ្យយើងសិក្សាដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវមូលនិធិទាំងបីប្រភេទនេះ ដើម្បីឱ្យពួកវាទាំងអស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រសួងតែមួយ។ មធ្យោបាយនោះយើងអាចប្រមូលផ្តុំធនធានដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយគាំទ្រសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាកាន់តែងាយស្រួល បង្កើនធនធានសម្រាប់ប្រតិបត្តិការរបស់មូលនិធិ និងប្រើប្រាស់ធនធានទាំងនោះឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព ។" ប្រតិភូបានបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ពួកគេ។
ការបន្ថែមគោលការណ៍ការពារអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌ជាតិនៅពេលប្រើប្រាស់ AI
ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា AI គឺជាបញ្ហាថ្មីដែលមិនអាចខ្វះបានក្នុងជីវិតជាមួយនឹងល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស គណៈប្រតិភូ Ta Van Ha - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង Da Nang បានអះអាងថា ការកសាងច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិតគឺត្រឹមត្រូវ និងចាំបាច់បំផុត។

គណៈប្រតិភូ Ta Van Ha - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង Da Nang ថ្លែងមតិ។
ទាក់ទិននឹងបញ្ហាវប្បធម៌ក្នុងការប្រើប្រាស់ AI ប្រតិភូ Ta Van Ha បាននិយាយថា បច្ចុប្បន្នយើងមិនមានច្រកផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់ក្នុងការគ្រប់គ្រងបរិស្ថាននិម្មិតនោះទេ។ វប្បធម៌ឌីជីថលកំពុងជះឥទ្ធិពលជារៀងរាល់ថ្ងៃ រៀងរាល់ម៉ោងលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតសង្គម លើមនុស្សជំនាន់ក្រោយ។ ដូច្នេះហើយ ចាំបាច់ត្រូវកសាង និងកំណត់វប្បធម៌ឌីជីថល។
ប្រតិភូ Ta Van Ha បានស្នើបន្ថែមលើជំពូកទី 5 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់អំពីគោលការណ៍ការពារអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌ជាតិនៅពេលប្រើប្រាស់ AI; តម្រូវឱ្យ AI គោរពភាសា តម្លៃវប្បធម៌ និងភាពចម្រុះនៃវប្បធម៌ ជំរុញឱ្យ AI រក្សាអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌ជាតិ និងការបង្កើតវប្បធម៌។ ចាត់តាំងរដ្ឋាភិបាលបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ឃ្លាំងទិន្នន័យវប្បធម៌ និងភាសាវៀតណាមសម្រាប់ AI ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គ្រប់គ្រងវប្បធម៌ច្នៃប្រឌិត AI និងលើកទឹកចិត្តដល់ឧស្សាហកម្មបង្កើតវប្បធម៌ឌីជីថលដោយផ្អែកលើ AI ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមស្តង់ដារវប្បធម៌សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការអប់រំ និងជីវិត។ ប្រតិភូ Ta Van Ha បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវលើកកម្ពស់ការយល់ដឹង និងវប្បធម៌នៃការប្រើប្រាស់ AI មិនត្រឹមតែនៅក្នុងសាលារៀនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្នុងការអប់រំសហគមន៍ផងដែរ ...
លើសពីនេះទៅទៀត វាត្រូវសិក្សាពីយន្តការនៃការត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃពីឥទ្ធិពលវប្បធម៌របស់ AI ។ "យើងអាចបង្កើតសំណុំលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងក្រមសីលធម៌ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងនៅពេលប្រើប្រាស់ AI ។ បញ្ហាទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ដូច្នេះពួកគេចាំបាច់ត្រូវស្រាវជ្រាវឱ្យបានហ្មត់ចត់" ។ ប្រតិភូបាននិយាយ។
ប្រភព៖ https://bvhtdl.gov.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-bo-sung-nguyen-tac-bao-ve-ban-sac-van-hoa-dan-toc-khi-su-dung-ai-20251121160848138.htm






Kommentar (0)