ប្រតិភូរដ្ឋសភាស្នើឱ្យរក្សាបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានាក្នុងការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់

អត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គណៈប្រតិភូ Hoang Thi Thanh Thuy - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Tay Ninh បានសម្តែងការឯកភាពជាមួយគោលនយោបាយធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទូទាត់បំណុលអាក្រក់ដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 42/2017/QH14 របស់រដ្ឋសភាស្តីពីការសាកល្បងការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់របស់ស្ថាប័នឥណទាន និងដកចេញនូវឧបសគ្គមួយចំនួន។ យោងតាមប្រតិភូ Hoang Thi Thanh Thuy នៅពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះត្រូវបានចេញ ការទូទាត់បំណុលអាក្រក់នៃប្រព័ន្ធស្ថាប័នឥណទានមានការវិវឌ្ឍន៍ជាវិជ្ជមានជាច្រើន ធានាសិទ្ធិរបស់ភាគី ជំរុញគំនិតផ្តួចផ្តើម និងការបង់ប្រាក់របស់អតិថិជន។ លើសពីនេះទៀតបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទូទាត់បំណុលអាក្រក់បានកាត់បន្ថយស្ថានភាពរបស់អតិថិជនដោយចេតនាពន្យារពេលនិងមិនសហការ។

យោងតាមប្រតិភូ Hoang Thi Thanh Thuy បំណុលអាក្រក់របស់ធនាគារមិនមែនជាបញ្ហានៃពេលវេលាទេ ប៉ុន្តែជាអចិន្ត្រៃយ៍ និងស្ទើរតែជាប់ទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងប្រតិបត្តិការរបស់ធនាគារ។ ភាពស្របច្បាប់នៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីបំណុលអាក្រក់ សិទ្ធិរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ សិទ្ធិក្នុងការទូទាត់ជាអាទិភាព។ល។ នឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏សំខាន់សម្រាប់ដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព បង្កើតទីផ្សារជួញដូរបំណុលពិតប្រាកដ។ បច្ចុប្បន្ននេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការទទួលខុសត្រូវរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនីមួយៗ ដោយបង្កើតច្រករបៀងរឹងមាំសម្រាប់បុគ្គលិកនៅទីភ្នាក់ងារទាំងនេះនៅពេលគាំទ្រដល់ស្ថាប័នឥណទានក្នុងការប្រមូលបំណុល។

គណៈប្រតិភូ Hoang Thi Thanh Thuy - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Tay Ninh

យ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូ Hoang Thi Thanh Thuy ក៏បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា គណៈកម្មាធិការព្រាងគួរធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែម លើការធ្វើឲ្យល្អឥតខ្ចោះនូវបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ឬឯកសារអនុច្បាប់ស្តីពីបញ្ហាដែលសាធារណៈជនមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ន ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីនីតិវិធី ដែលត្រូវតែកែសម្រួលក្នុងទិសដៅកាត់បន្ថយពេលវេលាសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋបាលសម្រាប់លក្ខខណ្ឌជំពាក់បំណុល និងជំពាក់បំណុល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាត្រូវបានស្នើឱ្យដកចេញនូវការកំណត់ដែលបំណុលមិនមានជម្លោះ ហើយត្រូវបានទទួលយកដោយតុលាការ ដើម្បីជៀសវាងករណីដែលអតិថិជនទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការផ្តល់នេះ ដើម្បីបង្កើតជម្លោះក្លែងក្លាយ ដែលនាំឱ្យមានការពន្យារពេល និងទប់ស្កាត់ដំណើរការនៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ដំណើរការ។

ចែករំលែកក្តីបារម្ភដូចគ្នា ប្រតិភូ Duong Khac Mai - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dak Nong បានចង្អុលបង្ហាញថា បើប្រៀបធៀបនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបានដាក់ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៦ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នៅសម័យប្រជុំវិសាមញ្ញលើកទី៥ បានលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីនីតិវិធីនៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានា។ បើតាមប្រតិភូ ឌួង ខាម៉ៃ ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិទៅឱ្យអ្នកទិញ បន្ទាប់ពីលក់បានជោគជ័យជួបប្រទះនឹងការលំបាកជាច្រើនឆ្នាំ ហើយច្រើនករណីមិនអាចអនុវត្តបាន ដោយសារអ្នកធានា និងអ្នកកាន់កាប់ទ្រព្យសកម្មមិនសហការគ្នា មានការប្រឆាំង និងដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅសមត្ថកិច្ច។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ស្ថាប័នឥណទានមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការគ្រប់គ្រង និងការពារទ្រព្យសម្បត្តិនៅពេលរឹបអូស។ ដើម្បីធានាសិទ្ធិរបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធ ក៏ដូចជាការអនុវត្តនីតិរដ្ឋតាមមុខវិជ្ជានានា ប្រតិភូ ឌួង ខកម៉ៃ បានស្នើថា គួរតែសិក្សាឡើងវិញ ដើម្បីឲ្យស្របទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិ។

ប្រតិភូ Duong Khac Mai - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dak Nong

ដោយយល់ស្របនឹងសំណើរបស់គណៈប្រតិភូ Duong Khac Mai ប្រតិភូលោក Pham Duc An - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាហាណូយបានបន្ថែមថា យោងតាមរបាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលដែលសង្ខេបសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 42/2017/QH14 និងសំណើពង្រីករយៈពេលអនុវត្តនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 42 ទាំងមូល វាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 2/2014 របស់ H. បក្ស រដ្ឋសភា និង​រដ្ឋាភិបាល ជួយ​ដោះស្រាយ​បំណុល​អាក្រក់​ឱ្យ​កាន់តែ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព។ ដូច្នេះ ការរក្សាយន្តការគោលនយោបាយនៅក្នុងដំណោះស្រាយលេខ 42/2017/QH14 និងការបន្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់ការដោះស្រាយបំណុលមិនល្អគឺចាំបាច់។ របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច កាលពីថ្ងៃទី២០ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២២ ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា៖ រួមជាមួយនឹងវិស័យធនាគារ ក្រសួង ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធនានា បានឈានជើងចូលកាន់តែខ្លាំងក្លាក្នុងការជំរុញការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ បង្កើតការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការយល់ដឹង និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធចាប់តាំងពីដំណោះស្រាយចូលជាធរមាន។ របាយការណ៍ក៏បានផ្តល់ស្ថិតិថាក្នុងអំឡុងពេលដែលដំណោះស្រាយលេខ 42 ចូលជាធរមាន លទ្ធភាពក្នុងការសងបំណុលអាក្រក់បានកើនឡើង ហើយលើសពីនេះទៀតសមាមាត្រនៃការទូទាត់បំណុលអាក្រក់តាមរយៈទម្រង់នៃអតិថិជនដែលសងបំណុលដោយខ្លួនឯង ឬដោយស្ម័គ្រចិត្តសងបំណុលបានកើនឡើងពី 23% ទៅ 38% ។ ប្រតិភូបានបញ្ជាក់ដូច្នេះ ការអនុវត្តបង្ហាញថា ដំណោះស្រាយក្នុងដំណោះស្រាយលេខ ៤២ រួមទាំងវិធានការចាត់តាំងស្ថាប័នឥណទាន ដោយមានការគាំទ្រពីភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់ដោះស្រាយ គឺជាវិធានការរឹងមាំ និងចាំបាច់។

គណៈប្រតិភូ Pham Duc An - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហាណូយ

ប្រតិភូ Pham Duc An បានវិភាគបន្ថែមថា ការរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំមិនបង្កើតឯកសិទ្ធិ ឬអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ស្ថាប័នឥណទានទេ ប៉ុន្តែដើម្បីធានាផលប្រយោជន៍រួមដែលជាសង្គម។ សង្គមត្រូវបានបង្ហាញថានៅពេលដែលបំណុលអាក្រក់ត្រូវបានយកមកវិញមានលុយដើម្បីខ្ចីទៅអតិថិជនផ្សេងទៀតដែលត្រូវការ។ លើសពីនេះទៀត ប្រសិនបើបំណុលអាក្រក់ត្រូវបានយកមកវិញ វាមានន័យថាប្រាក់ចំណេញរបស់ស្ថាប័នឥណទានត្រូវបានកើនឡើង នោះវានឹងមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ស្ថាប័នឥណទានដើម្បីកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់ផ្តល់ប្រាក់កម្ចីសម្រាប់អង្គការ និងអង្គភាពផ្សេងទៀត។ លើសពីនេះ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអនុវត្តដំណោះស្រាយលេខ ៤២ មិនមានករណីណាមួយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងថាស្ថាប័នឥណទានបានរំលោភលើការផ្តល់នេះ និងបង្កផលប៉ះពាល់ដល់សង្គម។ ដូច្នេះ ប្រតិភូ Pham Duc An បានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែរក្សានូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីនីតិវិធីនៃការរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំ។

ប្រភព: https://www.congluan.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-giu-quy-dinh-ve-thu-tuc-thu-giu-tai-san-bao-dam-trong-xu-ly-no-xau-post281074.html