សមាជិករដ្ឋសភាបានចូលរួមចំណែកផ្តល់យោបល់ជាច្រើនលើការទាមទារដីធ្លីនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដីធ្លីដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។

នៅព្រឹកថ្ងៃទី១៥ ខែមករា នៅអគារ រដ្ឋសភា ដោយបន្តកម្មវិធីនៃសម័យប្រជុំវិសាមញ្ញលើកទី៥ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅក្នុងសាលប្រជុំពេញអង្គអំពីខ្លឹមសារថ្មីមួយចំនួន ឬខ្លឹមសារដែលមានមតិខុសគ្នានៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីដីធ្លី (វិសោធនកម្ម)។ លោក ង្វៀន ឌឹកហៃ អនុប្រធានរដ្ឋសភា បានធ្វើជាអធិបតីក្នុងសម័យប្រជុំ។

Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức hải điều hành phiên họp đóng góp nhiều ý kiến về thu hồi đất của dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi).

នៅព្រឹកថ្ងៃទី ១៥ ខែមករា លោក ង្វៀន ឌឹកហៃ អនុប្រធាន រដ្ឋសភា បានដឹកនាំកិច្ចប្រជុំពេញអង្គលើបញ្ហាថ្មី ឬបញ្ហាចម្រូងចម្រាសមួយចំនួននៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដីធ្លីដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។

ចូលរួមក្នុងសម័យប្រជុំនេះ លោក ត្រឹន ឌិញ យ៉ា ប្រតិភូមកពីគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា ខេត្ត ហាទិញ បានលើកឡើងថា ទាក់ទងនឹងនីតិវិធីសម្រាប់សំណង ការគាំទ្រការតាំងទីលំនៅថ្មី និងការទិញយកដីធ្លីសម្រាប់ការពារជាតិ សន្តិសុខ និងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច-សង្គម សម្រាប់ផលប្រយោជន៍ជាតិ និងសាធារណៈ ចំណុចខ ប្រការ២ មាត្រា៨៧ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីរួមបញ្ចូលឃ្លា «ឬនៅថ្នាក់ខេត្ត» ដោយបំពេញវាដូចខាងក្រោម៖ ក្នុងករណីដែលមិនអាចទាក់ទងបាន ហើយការជូនដំណឹងអំពីការទិញយកដីធ្លីមិនអាចផ្ញើទៅម្ចាស់ដីបានទេ ការជូនដំណឹងនោះត្រូវបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងកាសែតប្រចាំថ្ងៃកណ្តាល ឬខេត្តរយៈពេលបីលេខជាប់ៗគ្នា ឬផ្សាយតាមវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍កណ្តាល ឬខេត្តរយៈពេលបីថ្ងៃជាប់ៗគ្នា។

យោងតាមលោក Tran Dinh Gia ប្រតិភូ ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិនេះតម្រូវឱ្យមានការប្រកាសនៅក្នុងកាសែតកណ្តាល វានឹងមានការលំបាក និងមានបញ្ហាខ្លាំងណាស់ក្នុងការជួយប្រជាជនឱ្យទទួលបានព័ត៌មាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យដកបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងប្រការទី 5 ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនមានសមត្ថកិច្ចដែលចេញសេចក្តីសម្រេចទាមទារដីធ្លីក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃ ពីព្រោះវាមិនអាចទៅរួចទេ ព្រោះការកែសម្រួលអត្រាសំណងសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ដោយផ្លាស់ប្តូរអត្រាសំណងរវាងអត្រាថ្មី និងអត្រាមុន។

យោងតាម លោកស្រី ហូ ធី គីមង៉ាន តំណាងរាស្ត្រមកពីគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្តបាក់កាន ស្តីពីការរៀបចំ និងការអនុវត្តផែនការប្រើប្រាស់ដីធ្លី មាត្រា ៧៦ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា ប្រសិនបើផ្ទៃដីដែលបានកំណត់នៅក្នុងផែនការប្រើប្រាស់ដីធ្លីប្រចាំឆ្នាំនៅថ្នាក់ស្រុក ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចសម្រាប់ការទិញយកដីធ្លីដើម្បីអនុវត្តគម្រោង ឬសម្រាប់ការប្តូរការប្រើប្រាស់ដីធ្លី មិនទាន់ជាកម្មវត្ថុនៃការសម្រេចចិត្តទិញយកដីធ្លី ឬការអនុញ្ញាតឱ្យប្តូរការប្រើប្រាស់ដីធ្លីបន្ទាប់ពីរយៈពេលពីរឆ្នាំជាប់ៗគ្នានៅក្នុងផែនការប្រើប្រាស់ដីធ្លីប្រចាំឆ្នាំនៅថ្នាក់ស្រុកទេ នោះអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចដែលអនុម័តផែនការប្រើប្រាស់ដីធ្លីប្រចាំឆ្នាំនៅថ្នាក់ស្រុកត្រូវតែពិនិត្យ វាយតម្លៃ កែសម្រួល ឬលុបចោលវា ហើយត្រូវតែប្រកាសពីការកែសម្រួល ឬការលុបចោលនេះ។

មាត្រា ៨ នៃមាត្រា ៧៦ ចែងថា ជារៀងរាល់ឆ្នាំ គណៈកម្មាធិការប្រជាជនថ្នាក់ខេត្ត ទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំការពិនិត្យ ដោះស្រាយ និងប្រកាសជាសាធារណៈអំពីការទាមទារដីធ្លី ការប្តូរការប្រើប្រាស់ដីធ្លី និងការលុបចោលការទាមទារដីធ្លី និងការប្តូរការប្រើប្រាស់ដីធ្លីសម្រាប់ដីដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងផែនការប្រើប្រាស់ដីធ្លីប្រចាំឆ្នាំរបស់ថ្នាក់ស្រុក។

ប្រតិភូបានលើកឡើងពីបញ្ហាដែលប្រការ ៧ ចែងអំពីការកែតម្រូវ និងការលុបចោល ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រការ ៨ ចែងតែអំពីការលុបចោលប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើមានការកែតម្រូវ ឬការលុបចោលកើតឡើង តើការកែតម្រូវនៅក្នុងប្រការ ៧ គួរតែត្រូវបានបកស្រាយថាជាការកែតម្រូវចំពោះរយៈពេលស្តារឡើងវិញដែរឬទេ? ប្រសិនបើការអនុវត្តបរាជ័យបន្ទាប់ពីពីរឆ្នាំជាប់ៗគ្នា តើនីតិវិធីអ្វីខ្លះនឹងត្រូវអនុវត្តតាម? តើចាំបាច់ត្រូវទទួលបានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនខេត្តមុនពេលគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តប្រកាសពីការលុបចោលដែរឬទេ? ប្រតិភូបានស្នើសុំការបំភ្លឺបន្ថែមលើចំណុចទាំងនេះ។

Đại biểu Quốc hội đóng góp nhiều ý kiến về thu hồi đất của dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi)

តំណាងលោកស្រី Ho Thi Kim Ngan គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Kan។

ដោយបានចូលរួមមតិយោបល់នៅក្នុងសម័យប្រជុំ លោក ឡេ ថាញ់ហ័ន មកពីគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្តថាញ់ហ័ន បានថ្លែងថា ទាក់ទងនឹងការទាមទារដីធ្លី (មាត្រា 3 មាត្រា 81) និងការមិនរាប់បញ្ចូលការទាមទារដីធ្លីនៃវិញ្ញាបនបត្រប្រើប្រាស់ដីធ្លីដែលបានចេញរួចហើយ (មាត្រា 4 មាត្រា 152) សេចក្តីព្រាងច្បាប់នៅតែមានបទប្បញ្ញត្តិផ្ទុយគ្នា និងមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ជាពិសេស មាត្រា 81 មិនរាប់បញ្ចូលករណីដែលសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីត្រូវបានប្តូរ ផ្ទេរ ទទួលមរតក ឬផ្តល់ជាអំណោយរួចហើយនោះទេ។

ប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិចារណា និងសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបទបញ្ជានេះ ដោយដកចេញនូវឃ្លាមិនរាប់បញ្ចូលនៅក្នុងប្រការ ៤ នៃមាត្រា ១៥២ ហើយអនុវត្តតែចំណុច ឃ ប្រការ ២ នៃមាត្រា ១៥២ និងប្រការ ៣ នៃមាត្រា ៨១ ដើម្បីលុបចោលវិញ្ញាបនបត្រប្រើប្រាស់ដីធ្លី និងទាមទារដីមកវិញ ក្នុងករណីដែលដីត្រូវបានផ្តល់ ឬបែងចែកដោយគ្មានអំណាចត្រឹមត្រូវ ឬទៅឱ្យអ្នកទទួលខុស។

ចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានៅក្នុងវគ្គនេះ លោក Nguyen Hoang Bao Tran ប្រតិភូមកពីគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Binh Duong បានបញ្ជាក់ថា ប្រការទី 8 នៃមាត្រា 126 ចែងថា ក្នុងរយៈពេល 36 ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចេញសេចក្តីសម្រេចទទួលស្គាល់លទ្ធផលនៃការដេញថ្លៃដែលឈ្នះ ឬពេលវេលាកំណត់ផ្សេងទៀតដូចដែលមានចែងក្នុងកិច្ចសន្យាដែលបានចុះហត្ថលេខាជាមួយភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសមត្ថកិច្ច គណៈកម្មាធិការប្រជាជនមានសមត្ថកិច្ចត្រូវតែបំពេញការគាំទ្រសំណង និងការតាំងទីលំនៅថ្មី ដើម្បីបែងចែកដី ឬជួលដីដល់អ្នកវិនិយោគដែលឈ្នះ។

ប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការដោះស្រាយករណីដែលបន្ទាប់ពី 36 ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចេញសេចក្តីសម្រេចទទួលស្គាល់ការដេញថ្លៃដែលឈ្នះ គណៈកម្មាធិការប្រជាជនមានសមត្ថកិច្ចមិនទាន់បានបញ្ចប់ការគាំទ្រសំណង និងការតាំងទីលំនៅថ្មីសម្រាប់ការបែងចែកដីធ្លី ឬការជួលដីដល់អ្នកដេញថ្លៃដែលឈ្នះ។ តាមពិតទៅ មានករណីមួយចំនួនដែលអ្នកដេញថ្លៃដែលឈ្នះបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេយ៉ាងពេញលេញក្នុងការផ្តល់ទុនជាមុនសម្រាប់សំណង និងការតាំងទីលំនៅថ្មី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលវេលាដែលអាជ្ញាធរចំណាយដើម្បីផ្តល់សំណង និងការតាំងទីលំនៅថ្មីគឺវែងណាស់ ដែលប៉ះពាល់ដល់វឌ្ឍនភាពនៃគម្រោង និងបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់ដល់អ្នកវិនិយោគ។

លើសពីនេះ ប្រតិភូក៏បានចង្អុលបង្ហាញផងដែរថា អាជីវកម្មជាច្រើនបានផ្តល់យោបល់ថា ច្បាប់គួរតែចែងយ៉ាងច្បាស់លាស់ ឬប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលនូវបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតនៃប្រាក់កម្ចីជាមុនដោយផ្អែកលើវឌ្ឍនភាពនៃការឈូសឆាយដីធ្លី ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់វិនិយោគិន និងធានាបាននូវភាពច្បាស់លាស់ និងតម្លាភាពក្នុងដំណើរការអនុវត្តទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវ និងសិទ្ធិក្នុងចំណោមភាគីពាក់ព័ន្ធ។

đại biểu Lê Thanh Hoàn, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa

លោក ឡេ ថាញ់ហ័ន តំណាងរាស្ត្រ គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្តថាញ់ហ័ន

ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សា អ្នកចូលរួមក៏បានផ្តល់យោបល់ជាច្រើនលើបញ្ហាសំខាន់ៗនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដូចជា៖ វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃដីធ្លី; ប្រភេទដីសម្រាប់គម្រោងលំនៅដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី ឬសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីដែលមានស្រាប់; ទំនាក់ទំនងរវាងករណីដកហូតដីធ្លី និងកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី ឬសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីដែលមានស្រាប់សម្រាប់គម្រោងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច-សង្គមដែលមិនប្រើប្រាស់ថវិការដ្ឋ។

បញ្ចប់ការពិភាក្សា អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក ង្វៀន ឌឹកហៃ បានមានប្រសាសន៍ថា ដោយសារតែនេះជាសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដ៏ធំមួយ ស្មុគស្មាញ និងស្មុគស្មាញ ប្រតិភូមួយចំនួនបានស្នើថា ត្រូវការសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភា ដើម្បីណែនាំការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចនោះ។ អនុប្រធានរដ្ឋសភាបានស្នើសុំឱ្យរដ្ឋាភិបាល និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធរៀបចំសេចក្តីសម្រេចនេះជាបន្ទាន់ ដោយគូសបញ្ជាក់ពីខ្លឹមសារចាំបាច់ សម្រាប់ដាក់ជូនរដ្ឋសភា។

ប្រតិភូក៏បានចូលរួមផ្តល់យោបល់លើសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អង្គការ និងបុគ្គលដែលប្រើប្រាស់ដីធ្លី ការធ្វើផែនការប្រើប្រាស់ដីធ្លី ការជួលដីធ្លី ការទាមទារដីធ្លីមកវិញ ការដេញថ្លៃ និងការដេញថ្លៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី ការវាយតម្លៃដីធ្លី បទប្បញ្ញត្តិអន្តរកាល ប្រការអនុវត្ត និងការផ្តល់យោបល់ពាក់ព័ន្ធ និងជាក់លាក់ជាច្រើនទៀតសម្រាប់កម្មវិធី ជំពូក មាត្រា និងប្រការនានានៅក្នុងច្បាប់។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា បានមានប្រសាសន៍ថា យោបល់របស់ប្រតិភូត្រូវបានកត់ត្រាយ៉ាងពេញលេញ ហើយនឹងត្រូវចងក្រងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដើម្បីសម្រួលដល់ដំណើរការទទួល និងពន្យល់មតិយោបល់។ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភា នឹងណែនាំស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង ស្ថាប័នពិនិត្យ និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ឲ្យផ្តោតលើការសិក្សា និងបញ្ចូលមតិយោបល់ទាំងអស់ឲ្យបានឆាប់រហ័ស ដើម្បីបញ្ចប់របាយការណ៍ពន្យល់ កែសម្រួល និងបំពេញវា រួចរាយការណ៍ទៅរដ្ឋសភានៅសម័យប្រជុំព្រឹកថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ដើម្បីបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់សម្រាប់រដ្ឋសភាពិនិត្យ និងអនុម័ត។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព