ប្រតិភូរដ្ឋសភាផ្តល់យោបល់លើការកត់ត្រាស្រុកកំណើតនៅលើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណប្រជាពលរដ្ឋ

កប.អនឡាញ - នារសៀលថ្ងៃទី ២២ មិថុនា ថ្លែងមតិក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សាលើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិ គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Nguyen Anh Tri (គណៈប្រតិភូ ទីក្រុងហាណូយ ) បានអត្ថាធិប្បាយអំពីការកត់ត្រាស្រុកកំណើតនៅលើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិ។

លោក ទ្រី សួរថា "ចុះបើខ្ញុំចុះបញ្ជីស្រុកកំណើតជាស្រុកកំណើតឪពុកខ្ញុំ ពេលឪពុកខ្ញុំនៅឆ្ងាយពីស្រុកកំណើត ទោះរស់នៅក្រៅប្រទេស?" លោក ទ្រី សួរ។

យោងតាមគណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ មនុស្សជាច្រើននឹងមានការភ័ន្តច្រឡំនៅពេលប្រកាសស្រុកកំណើតនៅពេលធ្វើនីតិវិធីរដ្ឋបាល។ អាស្រ័យហេតុនេះ លោកបានស្នើឱ្យគណៈកម្មការរៀបចំសេចក្តីព្រាង សិក្សា និងផ្តល់ការណែនាំអំពីរបៀបប្រកាសភូមិកំណើតប្រកបដោយសមហេតុផល ត្រឹមត្រូវ តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងស្រប។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Anh Tri ស្នើឱ្យកម្លាំងនគរបាលថតរូបអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណឱ្យបានប្រសើរជាងមុន។ (រូបថត៖ QH)

លោក Nguyen Anh Tri ក៏បានស្នើរថា កំណត់ត្រាមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិ គួរតែរួមបញ្ចូលគ្រប់មុខទំនិញ ដូចជាទីកន្លែងកំណើត ទីលំនៅ ស្រុកកំណើត និងទីកន្លែងកំណើត។ ព្រោះវត្ថុទាំង ៤ នេះអាចស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែមិនដូចគ្នាទេ។

លោក Nguyen Anh Tri បាននិយាយថា “កាលខ្ញុំនៅក្មេង របស់របរទាំងនេះមានទាំងអស់ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានកាត់បន្ថយបន្តិចម្តងៗ។ ការកាត់បន្ថយនេះមិនត្រូវបានណែនាំទេ”។

ក្នុងជំនួបនេះ លោក Nguyen Anh Tri បានគូសបញ្ជាក់ថា រូបថតដែលបានបោះពុម្ពលើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិមិនស្អាតទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយបានស្នើថា ប៉ូលីសគួរតែថតរូបប្រជាពលរដ្ឋនៅលើប័ណ្ណ ដើម្បីធានាថាពួកគេ “ត្រឹមត្រូវ និងស្រស់ស្អាត”។

ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូ Dong Thap ) បាននិយាយថា មានព័ត៌មានពលរដ្ឋច្រើនពេកដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ រួមទាំងខ្លឹមសារដែលមិនចាំបាច់ និងស្ទួន។

ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ព័ត៌មានណាដែលត្រូវតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ហើយព័ត៌មានណាដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះករណីនីមួយៗប៉ុណ្ណោះ។

ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa សំដែងមតិនៅសាលប្រជុំ។

លោក Pham Van Hoa មានប្រសាសន៍ថា “មុខរបរអាចផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ ការធ្វើតេស្ត DNA គឺមានតម្លៃថ្លៃ មិនមែនគ្រប់គ្នាអាចមានលទ្ធភាពទិញវាទេ ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ វាមានតម្លៃថ្លៃ”។

គណៈប្រតិភូ Dong Thap ក៏បានស្នើថា ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងទិន្នន័យប្រជាជនជាតិ និងទិន្នន័យអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវតែរក្សាការសម្ងាត់។

លើកលែងតែភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ដែលកេងប្រវ័ញ្ចនៅពេលបុគ្គលបំពានច្បាប់ ករណីផ្សេងទៀតដែលតម្រូវឱ្យមានការកេងប្រវ័ញ្ចទិន្នន័យត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីបុគ្គលនោះ រួមទាំងភ្នាក់ងារនយោបាយ និងអង្គការនានា។

តាមគណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Thuy (គណៈប្រតិភូ Bac Kan) ការកែសម្រួលព័ត៌មានអំពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិគឺសមស្រប។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គណៈប្រតិភូបានស្នើឲ្យមានការស្រាវជ្រាវបន្ថែម លើការដកផ្នែកភូមិកំណើត លើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ព្រោះព័ត៌មាននេះជាមធ្យោបាយកំណត់អត្តសញ្ញាណរបស់ពលរដ្ឋ។ ដូច្នេះប្រតិភូបានស្នើសុំកុំឲ្យផ្នែកស្រុកកំណើតនៅលើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណត្រូវដកចេញ។

ថ្លែងមតិក្នុងជំនួបនេះ នាយឧត្តមសេនីយ៍ To Lam រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ បានទទួលមតិពីគណៈប្រតិភូ ដើម្បីបន្តការសិក្សា និងធ្វើឲ្យល្អឥតខ្ចោះលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។

លោករដ្ឋមន្ត្រី To Lam បានមានប្រសាសន៍ថា “ទាក់ទងនឹងឈ្មោះនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូភាគច្រើនបានឯកភាពលើឈ្មោះច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណកម្ម ដើម្បីធានាបាននូវភាពទូលំទូលាយ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងមុខវិជ្ជាដែលអាចអនុវត្តបាននៃច្បាប់”។

បើតាមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ប្រតិភូភាគច្រើនបាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងច្បាប់របស់ប្រទេសជាច្រើនក្នុងពិភពលោក ជាពិសេសប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ហើយស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយមិនផ្ទុយនឹងច្បាប់ដទៃទៀត។

ប្រភព