តំណាងរដ្ឋសភាមកពីខេត្តក្វាងណាម ផ្ដល់យោបល់លើច្បាប់ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។

លោកស្រី ដាំង ធី បាវ ទ្រីញ តំណាង​ឲ្យ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ថ្លែង​ក្នុង​វគ្គ​ពិភាក្សា​ជា​ក្រុម​នៅ​រសៀល​ថ្ងៃ​ទី ៨ ខែ​វិច្ឆិកា។ រូបថត៖ V. HIEU

លោកស្រី Dang Thi Bao Trinh តំណាងរាស្ត្រ បានថ្លែងថា ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានកំណត់ថាជាឧស្សាហកម្មវប្បធម៌មួយក្នុងចំណោមឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ទាំង ១២ របស់ប្រទេសយើង។ ដូច្នេះ សកម្មភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតែងតែទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ និងការសង្កត់ធ្ងន់ពីបក្ស និងរដ្ឋ ដែលបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍដ៏ទូលំទូលាយរបស់ពួកគេក្នុងការកសាងឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ ដើម្បីបង្កើតអំណាចទន់ពីវប្បធម៌។

ប្រតិភូបានឯកភាពគ្នាលើភាពចាំបាច់នៃការអនុម័តច្បាប់មួយដែលធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ដើម្បីធ្វើឱ្យគោលការណ៍ណែនាំរបស់បក្ស និងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋស្តីពីការអភិវឌ្ឍវប្បធម៌ក្លាយជាស្ថាប័នយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងដើម្បីបង្កើនការទទួលខុសត្រូវ និងសមត្ថភាពរបស់អង្គភាពដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។

បន្ទាប់ពីពិនិត្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់រួច ជាទូទៅ ប្រតិភូបានយល់ស្របនឹងសំណើធ្វើវិសោធនកម្ម និងការបន្ថែមលើច្បាប់ស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ លើសពីនេះ ប្រតិភូបានស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងពិចារណាយ៉ាងឆាប់រហ័សលើការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ដែលមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដើម្បីដោះស្រាយចំណុចខ្វះខាតក្នុងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងរដ្ឋកន្លងមក។

ឈុតឆាកនៃវគ្គពិភាក្សាជាក្រុម។ រូបថត៖ V. HIEU

ជាពិសេស វាត្រូវបានស្នើឡើងឱ្យបន្ថែមឃ្លាមួយទៅក្នុងមាត្រា 15 ដែលគ្រប់គ្រងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកដែលបញ្ជូនផលិតផលផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ដោយបញ្ជាក់ថា "នៅពេលផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅលើបណ្តាញសង្គមរួមជាមួយនឹងសកម្មភាពផ្សេងទៀត ពួកគេត្រូវតែផ្តល់សញ្ញាសម្គាល់ដោយឯករាជ្យ ឬប្រើប្រាស់លក្ខណៈពិសេសដែលផ្តល់ដោយបណ្តាញសង្គម ដើម្បីបែងចែកខ្លឹមសារផ្សាយពាណិជ្ជកម្មពីខ្លឹមសារ និងព័ត៌មានដែលបានចែករំលែក ឬបង្ហោះធម្មតា"។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ឃ្លាមួយត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងមាត្រា 23 ដែលគ្រប់គ្រងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត៖ "អ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមត្រូវតែធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ឬប្រើប្រាស់មុខងារដែលផ្តល់ដោយវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដើម្បីបែងចែកខ្លឹមសារ និងព័ត៌មានដែលបានចែករំលែក ឬបង្ហោះធម្មតា ពីខ្លឹមសារ និងព័ត៌មានដែលមានបំណងសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ឬគោលបំណងឧបត្ថម្ភ"។

យោងតាមតំណាងរាស្រ្ត ដាំង ធី បាវ ទ្រីញ (Dang Thi Bao Trinh) បទប្បញ្ញត្តិដែលបានរៀបរាប់ខាងលើទាក់ទងនឹងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកដែលបញ្ជូនផលិតផលផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ីនធឺណិតមានខ្លឹមសារត្រួតស៊ីគ្នាច្រើន។ ដូច្នេះ នាងបានស្នើឱ្យពិនិត្យ និងកែសម្រួលខ្លឹមសារនៃប្រការទាំងនេះដោយដកចេញនូវធាតុផ្សំមួយចំនួន ឬបញ្ជាក់វិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្ត និងការអនុវត្ត។ នាងក៏បានស្នើឱ្យបង្រួបបង្រួមនិយមន័យនៃ "សញ្ញាផ្តល់ដោយខ្លួនឯង" ឬ "ការធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍" សម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដើម្បីសម្រួលដល់ការអនុវត្ត។

ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកដែលចែករំលែកព័ត៌មានផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ប្រការទី 5 នៃមាត្រា 15a ចែងថា៖ «នៅពេលបង្ហោះមតិ និងអារម្មណ៍អំពីលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់ផលិតផលគ្រឿងសំអាង អាហារបំប៉នសុខភាព ឬអាហារបំប៉ននៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម បុគ្គលនោះត្រូវតែបានប្រើប្រាស់ផលិតផលនោះដោយផ្ទាល់»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំពោះផលិតផលដូចជា គ្រឿងសម្អាង អាហារបំប៉នសុខភាព និងអាហារបំប៉ន អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវប្រើប្រាស់វាក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ មុនពេលពួកគេអាចផ្តល់យោបល់ និងអារម្មណ៍ជាក់ស្តែង និងវត្ថុបំណងអំពីលទ្ធផលរបស់ផលិតផល។

ដូច្នេះ ការគ្រាន់តែចែងថា "អ្នកដែលបង្ហោះមតិយោបល់ និងមតិកែលម្អលើលទ្ធផលផលិតផល គឺជាអ្នកដែលធ្លាប់ប្រើប្រាស់ផលិតផលដោយផ្ទាល់" ដោយមិនបញ្ជាក់ពីរយៈពេលនៃការប្រើប្រាស់ដោយផ្ទាល់ ដែលត្រូវការដើម្បីផ្តល់មតិយោបល់ និងមតិកែលម្អលើលទ្ធផលផលិតផល នឹងនាំឱ្យមានការលំបាកក្នុងការកំណត់ និងអនុវត្តច្បាប់ក្នុងការអនុវត្ត។ អ្នកតំណាងបានស្នើឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ។

លោក ឡេ វ៉ាន់ឌុង ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត និងជាប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត ក្វាងណាម ថ្លែងសុន្ទរកថានៅក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សាជាក្រុម។ រូបថត៖ V. HIEU

មាត្រា ៤ នៃមាត្រា ២៣ នៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មចែងអំពីសិទ្ធិរបស់អ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម អ្នកដែលបញ្ជូនផលិតផលផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅពេលបញ្ចប់កិច្ចសន្យាជាមួយអង្គការ ឬបុគ្គលដែលផ្តល់សេវាផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឆ្លងដែន ឬអង្គការ ឬបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងអាជីវកម្មសេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម៖ “ពួកគេអាចស្នើសុំឱ្យអ្នកផ្តល់សេវាផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមានដំណោះស្រាយបច្ចេកទេសដើម្បីឱ្យអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមអាចគ្រប់គ្រង និងដកចេញផលិតផលផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលរំលោភលើច្បាប់វៀតណាមចេញពីប្រព័ន្ធផ្តល់សេវាកម្ម”។

ដូច្នេះ ចំណងជើងនៃប្រការទី ៤ បានលើកឡើងពីសិទ្ធិរបស់អង្គភាពបីគឺ អ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម អ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិដែលបានរៀបរាប់ខាងលើចែងតែសិទ្ធិរបស់អង្គភាពពីរគឺ អ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ហើយមិនរាប់បញ្ចូលអង្គភាពទីបីគឺ អ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនោះទេ។ មានការស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមលើបទប្បញ្ញត្តិនេះ។

ទាក់ទងនឹងដំណើរការនៃការទប់ស្កាត់ និងដកចេញនូវការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ីនធឺណិតដែលរំលោភបំពានសម្រាប់អង្គការ និងបុគ្គលក្នុងស្រុក ប្រការទី 6 នៃមាត្រា 23 បានចែងថា៖ «ក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងបន្ទាប់ពីទទួលបានសំណើ អង្គការ ឬបុគ្គលដែលផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមានកាតព្វកិច្ចដោះស្រាយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលរំលោភបំពានតាមការស្នើសុំ។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលដែលបានកំណត់ ប្រសិនបើអង្គការ ឬបុគ្គលបរទេសមិនអាចដោះស្រាយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលរំលោភបំពានតាមការស្នើសុំដោយគ្មានហេតុផលត្រឹមត្រូវ ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង នឹងអនុវត្តវិធានការដើម្បីទប់ស្កាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មខុសច្បាប់»។

ប្រតិភូបានអះអាងថា ចំណងជើងនៅចំណុច ក ប្រការ ៦ ចែងអំពីបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់អង្គការ និងបុគ្គលក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែខ្លឹមសារឆ្លុះបញ្ចាំងពីបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុវត្តចំពោះអង្គការ និងបុគ្គលបរទេស។ ពួកគេបានស្នើសុំឱ្យពិនិត្យ និងកែសម្រួលខ្លឹមសារនេះតាមនោះ។

មាត្រា 6 នៃមាត្រា 23 ចែងថា "ចំពោះសកម្មភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ីនធឺណិតដែលផ្តល់ដោយអង្គការ និងបុគ្គលបរទេសឆ្លងកាត់ព្រំដែនចូលទៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងគឺជាភ្នាក់ងារទទួលការជូនដំណឹងអំពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មខុសច្បាប់ពីក្រសួង វិស័យ និងមូលដ្ឋាន ហើយជាចំណុចទំនាក់ទំនងសម្រាប់ផ្ញើសំណើទៅកាន់អង្គការ និងបុគ្គលបរទេសដើម្បីដោះស្រាយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មខុសច្បាប់"។ អ្នកតំណាងរូបនេះបានអះអាងថា ច្បាប់ថ្មីនេះគ្រាន់តែចែងថា ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងគឺជាភ្នាក់ងារទទួលការជូនដំណឹងអំពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មខុសច្បាប់ពីក្រសួង វិស័យ និងមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែមិនបានបញ្ជាក់ភ្នាក់ងារដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មខុសច្បាប់នោះទេ ដូចករណីបុគ្គល និងអង្គការក្នុងស្រុក។

លើសពីនេះ ប្រការ 6 នៃមាត្រា 23 នៃវិសោធនកម្មមិនបានបញ្ជាក់ពីពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ដោះស្រាយការរំលោភបំពានលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មស្រដៀងគ្នានោះទេ មិនដូចបុគ្គល និងអង្គការនៅក្នុងប្រទេសនោះទេ។

ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឡើងនូវបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងស្ថាប័នដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលរំលោភលើច្បាប់ និងដែនកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ការដោះស្រាយការរំលោភបំពានបែបនេះ ដើម្បីធានាបាននូវប្រសិទ្ធភាព និងស័ក្តិសិទ្ធិភាពនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ក៏ដូចជាភាពងាយស្រួលក្នុងការអនុវត្ត។

ប្រភព៖ https://baoquangnam.vn/dai-bieu-quoc-hoi-quang-nam-gop-y-ve-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-quang-cao-3143960.html