ម្តាយរបស់ Stella Sibonga បីនាក់ចង់បញ្ចប់អាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលនាងមិនចង់បាន ប៉ុន្តែការលែងលះគឺខុសច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន។
ប្រទេសហ្វីលីពីនគឺជាប្រទេសតែមួយគត់ដែលនៅក្រៅបុរីវ៉ាទីកង់ដែលការលែងលះត្រូវបានហាមឃាត់។ នៅក្នុងប្រទេសដែលកាន់សាសនាកាតូលិកច្រើនជាងគេ ព្រះវិហារកាតូលិកដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើសង្គម ប្រឆាំងនឹងការលែងលះ ព្រោះវារំលោភលើគោលលទ្ធិរបស់ខ្លួន។
អ្នកតស៊ូមតិអំពីការលែងលះបានអះអាងថា ការហាមឃាត់នេះរារាំងពួកគេមិនឱ្យគេចចេញពីដៃគូដែលបំពាន រារាំងគូស្នេហ៍ពីការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនង និងរៀបការម្តងទៀត។
អ្នកគាំទ្រការលែងលះតវ៉ាទាមទារសិទ្ធិលែងលះនៅមុខព្រឹទ្ធសភាហ្វីលីពីនក្នុងក្រុង Pasay ក្រុងម៉ានីល កាលពីថ្ងៃទី១៤ ខែកុម្ភៈ។ រូបថត៖ AFP
ដំណើរការផ្លូវច្បាប់មានភាពយឺតយ៉ាវ និងមានតម្លៃថ្លៃ ដែលចំណាយរហូតដល់ 10,000 ដុល្លារក្នុងករណីខ្លះ ហើយមិនមានការធានាពីភាពជោគជ័យនោះទេ។ Sibonga អាយុ 45 ឆ្នាំដែលបានចំណាយពេល 11 ឆ្នាំព្យាយាមគេចចេញពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលបង្ខំដោយឪពុកម្តាយរបស់នាងបាននិយាយថា "ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាវាពិបាកដូច្នេះទេ" ។
បច្ចុប្បន្ននេះ បុគ្គលដែលកំពុងស្វែងរកការលែងលះអាចសុំឱ្យតុលាការលុបចោលអាពាហ៍ពិពាហ៍ ដែលមានន័យថាការប្រកាសអាពាហ៍ពិពាហ៍នេះមិនមានសុពលភាពតាំងពីដើមមក ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះសេចក្តីសម្រេចនេះ។
ជម្លោះផ្លូវច្បាប់របស់ Sibonga បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 2012 នៅពេលដែលនាងបានដាក់ពាក្យសុំការលុបចោលដោយហេតុផល "អសមត្ថភាពផ្លូវចិត្ត" របស់ប្តីនាង។ បន្ទាប់ពីប្រាំឆ្នាំ និង $3,500 ទីបំផុតចៅក្រមបានយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែការសង្គ្រោះរបស់ Sibonga គឺមានរយៈពេលខ្លី។
អគ្គមេធាវី ដែលជាតំណាងស្របច្បាប់របស់ រដ្ឋាភិបាល ដែលមានភារកិច្ចការពារស្ថាប័នអាពាហ៍ពិពាហ៍ បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយជោគជ័យនូវការលុបចោលឆ្នាំ 2019 ។ Sibonga បានស្នើឱ្យតុលាការឧទ្ធរណ៍បដិសេធការសម្រេចនេះ ហើយនៅតែរង់ចាំការឆ្លើយតប។
«ហេតុអ្វីបានជាយើងដែលរងទុក្ខទោសត្រូវគេបោះបង់ចោល និងធ្វើបាបត្រូវទទួលទោសតាមច្បាប់? Sibonga អាយុ 45 ឆ្នាំបាននិយាយថា "អ្វីដែលយើងចង់បានគឺសេរីភាព" ។
ព្រះវិហារកាតូលិក ដែលប្រឆាំងនឹងការរំលូតកូន និងការពន្យារកំណើត គឺជាអង្គការប្រឆាំងការលែងលះដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន។ យោងតាមទិន្នន័យជំរឿនប្រជាជនប្រហែល 78 ភាគរយនៃប្រជាជន 110 លាននាក់របស់ប្រទេសគឺជាកាតូលិក។ អ្នកនយោបាយ ជាច្រើនចង់ជៀសវាងការប៉ះទង្គិចជាមួយព្រះវិហារលើបញ្ហាសង្គមដ៏រសើប។
ប៉ុន្តែ សភា បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗមួយចំនួនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ច្បាប់ពន្យារកំណើតត្រូវបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 2012 ទោះបីជាមានការជំទាស់ពីព្រះវិហារក៏ដោយ។ នៅឆ្នាំ 2018 គណបក្សធំៗ និងគណបក្សប្រឆាំងនៅក្នុងសភាបានអនុម័តច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការលែងលះ ទោះបីជាក្រោយមកវាត្រូវបានជាប់គាំងនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាក៏ដោយ។ វាជាលើកទីមួយហើយដែលវិក័យប័ត្រលែងលះបានទៅឆ្ងាយ។
ការស្ទង់មតិដោយក្រុមហ៊ុនស្ទង់មតិ Social Weather Stations បានរកឃើញថាអាកប្បកិរិយារបស់ហ្វីលីពីនចំពោះការលែងលះបានផ្លាស់ប្តូរ។ ក្នុងឆ្នាំ 2005 43% នៃប្រជាជនហ្វីលីពីនបានគាំទ្រការលែងលះស្របច្បាប់សម្រាប់ "ប្តីប្រពន្ធដែលបែកគ្នាដោយមិនអាចផ្សះផ្សា" ខណៈដែល 45% បានជំទាស់។ ការស្ទង់មតិឆ្នាំ 2017 បានរកឃើញថា 53% ពេញចិត្តនឹង 32% ជំទាស់។
សមាជិកសភាមួយក្រុមកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងថ្មី ដើម្បីធ្វើឱ្យការលែងលះស្របច្បាប់ ដោយដាក់ចេញនូវវិក័យប័ត្រជាច្រើននៅក្នុងសភា និងព្រឹទ្ធសភា។ សមាជិកសភា Edecl Lagman ដែលជាអ្នកសរសេរវិក័យប័ត្រមួយបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "យើងមិនបំផ្លាញអាពាហ៍ពិពាហ៍ណាមួយទេ" ។
Lagman បាននិយាយថា "ការលែងលះគឺសម្រាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលបែកបាក់ដែលមិនអាចជួសជុលបាន" ហើយការលែងលះស្របច្បាប់នឹងជួយស្ត្រីនិងកូនឱ្យរួចផុតពី "ប្តីដែលបំពាន" ។
មុនពេលបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី Ferdinand Marcos Jnr បាននិយាយថា ប្រទេសហ្វីលីពីនគួរតែពិចារណាអនុញ្ញាតឱ្យមានការលែងលះ ប៉ុន្តែបានទទូចថាវានឹងមិនងាយស្រួលនោះទេ។ នីតិវិធីផ្លូវច្បាប់ដ៏ស្មុគស្មាញ និងពេលវេលារង់ចាំដ៏យូរបានបង្កឱ្យមានការបោកប្រាស់តាមអ៊ីនធឺណិតជាមួយនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលផ្តល់នូវការលែងលះរហ័សដោយមិនចាំបាច់ទៅតុលាការ។
ជនរងគ្រោះម្នាក់និយាយថា នាងត្រូវបានគេឆបោកអស់ចំនួន ២៤០០ ដុល្លារ។ នាងកំពុងពិចារណាប្តូរទៅកាន់សាសនាឥស្លាមដើម្បីទទួលបានការលែងលះក្រោមច្បាប់អ៊ីស្លាម។
នាងបាននិយាយថា “ខ្ញុំពិតជាព្យាយាមគ្រប់យ៉ាងដើម្បីនៅលីវម្តងទៀត”។ "ការលែងលះគឺចំណាយពេលវេលាច្រើន ថ្លៃ និងមិនច្បាស់លាស់ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយងាយស្រួលជាង"។
Stella Sibonga សកម្មជនសិទ្ធិលែងលះ ចូលរួមក្នុងការតវ៉ានៅមុខព្រឹទ្ធសភាហ្វីលីពីននៅទីក្រុង Pasay ទីក្រុង Metro Manila ថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈ។ រូបថត៖ AFP
Katrina Legarda អ្នកជំនាញច្បាប់គ្រួសារបាននិយាយថាចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោតបង្ហាញពី "តម្រូវការបន្ទាន់" សម្រាប់ច្បាប់ថ្មី។ ប៉ុន្តែបិតា Jerome Secillano នៃសន្និសីទប៊ីស្សពកាតូលិកនៃប្រទេសហ្វីលីពីនបាននិយាយថា ប្រទេសនេះគួរតែមានមោទនភាពក្នុងការក្លាយជាប្រទេសតែមួយគត់នៅក្រៅបុរីវ៉ាទីកង់ដែល "ប្រកាន់យកនូវទិដ្ឋភាពប្រពៃណីនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍" ។
គាត់បាននិយាយថា "គ្មានទំនាក់ទំនងណាដែលល្អឥតខ្ចោះទេ" ។ Secillano បាននិយាយថាការលែងលះជាមួយដៃគូរំលោភ "ចិញ្ចឹមអំពើហិង្សា" ពីព្រោះជនល្មើសនឹងបន្តរំលោភលើប្តីប្រពន្ធបន្ទាប់។ គាត់បាននិយាយថា "វាមិនមែនជាការព្យាបាលទេ" ។
Sibonga គឺជាកាតូលិក ប៉ុន្តែបានឈប់ទៅព្រះវិហារ។ នាងមានមិត្តប្រុសយូរហើយ ប៉ុន្តែមិនអាចរៀបការបានទេ លុះត្រាតែអាពាហ៍ពិពាហ៍ដំបូងរបស់នាងត្រូវបានគេបញ្ចប់ដោយស្របច្បាប់។
នាងបាននិយាយថា៖ «គេថាស្របច្បាប់ខ្ញុំនៅតែរៀបការអ៊ីចឹងខ្ញុំផិតក្បត់»។ "ពួកគេជឿថាអ្វីដែលព្រះជាម្ចាស់បានរួមរស់ជាមួយគ្នាមិនអាចញែកចេញពីគ្នាបានទេ តើពិតឬទេ? សូម្បីតែប្តីរបស់អ្នកព្យាយាមសម្លាប់អ្នក ទោះបីជាគាត់បានធ្វើរួចក៏ដោយ ក៏អ្នកនៅតែមិនអាចលែងលះគាត់បាន?
Sibonga បាននិយាយថាទំនាក់ទំនងរបស់នាងជាមួយប្តីរបស់នាងបានធ្វើឱ្យនាងធ្លាក់ទឹកចិត្តហើយនាងបានប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតពីរដង។ នាងមិនចង់ឲ្យកូនរៀបការរហូតដល់ការលែងលះជាផ្លូវច្បាប់។
នាងបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំបានប្រាប់កូនថាពួកគេអាចរស់នៅជាមួយគ្នា ហើយមានកូនប្រសិនបើពួកគេចង់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ព្រមឱ្យពួកគេរៀបការឡើយ»។ "ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់ឱ្យពួកគេបញ្ចប់ដូចខ្ញុំ"
លោក Hong Hanh (យោងតាម AFP )
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)