បន្តកម្មវិធីនៃសម័យប្រជុំលើកទី៩ រដ្ឋសភា នីតិកាលទី១៥ នារសៀលថ្ងៃទី១២ ឧសភា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន។
ការបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលជា "ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនដែលងាយរងគ្រោះ"
ចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានេះ ប្រតិភូ Tran Quoc Tuan (គណៈប្រតិភូ Tra Vinh ) បាននិយាយថា អត្ថន័យនៃឃ្លា "ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនដែលងាយរងគ្រោះ" នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គឺមិនច្បាស់លាស់ ហើយនៅតែមានគុណភាព ដោយសារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនមានភាពរសើបចំពោះមនុស្សម្នាក់ ប៉ុន្តែមិនមែនចំពោះមនុស្សម្នាក់ទៀតនោះទេ។
គណៈប្រតិភូបានលើកឧទាហរណ៍អំពីស្ថានភាពសុខភាព និងជីវិតឯកជនដែលបានកត់ត្រាក្នុងកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្ត្ររបស់លោក ង្វៀន វ៉ាន់អេ ដែលត្រូវបានបែកធ្លាយនៅពេលលោក A ជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុនធំមួយ ដែលធ្វើអាជីវកម្មបានល្អ និងមានតម្លៃភាគហ៊ុនខ្ពស់។
ទិដ្ឋភាពនៃកិច្ចប្រជុំពិភាក្សានៅក្រុមទីក្រុង ហូជីមិញ នារសៀលថ្ងៃទី ១២ ឧសភា។ (រូបថត៖ VT) |
យ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកស្រី B បានផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានថា លោក A មានជំងឺមហារីកដំណាក់កាលចុងក្រោយ។ ដំណឹងនេះមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន ធ្វើឱ្យតម្លៃភាគហ៊ុន និងមូលធននីយកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនធ្លាក់ចុះ។
“តាមពិតទៅ លោក A ឈឺខ្លាំងណាស់ ហើយកញ្ញា B ក៏ជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយការពិតដែរ ប៉ុន្តែប្រភពព័ត៌មាននោះបានបង្កការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ក្រុមហ៊ុន ដូច្នេះ តើការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានរបស់កញ្ញា B ដែលថាលោក A មានជំងឺមហារីក ចាត់ទុកថាជាការបំពានច្បាប់ដែរឬទេ?” ប្រតិភូបានសួរ។
ដូច្នេះ ប្រតិភូ Tuan បានស្នើថា អត្ថន័យនៃឃ្លា "ព័ត៌មានរសើប" គួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ ដើម្បីធានានូវលទ្ធភាព។
ការផាកពិន័យពី 1% ទៅ 5% នៃប្រាក់ចំណូលទំនងជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។
ទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ប្រការ 2 មាត្រា 4 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចែងថា "អនុវត្តការពិន័យរដ្ឋបាលពី 1% ទៅ 5% នៃប្រាក់ចំណូលឆ្នាំមុនរបស់អង្គការ និងសហគ្រាសដែលបំពានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន"។
យោងតាមប្រតិភូ Tuan បទប្បញ្ញត្តិនេះពិបាកអនុវត្ត ជាពិសេសសម្រាប់អាជីវកម្មដែលទើបបង្កើតថ្មីនៅដើមឆ្នាំ ប៉ុន្តែមិនអាចដាក់ទណ្ឌកម្មបានទេ ប្រសិនបើពួកគេបំពាននៅចុងឆ្នាំ។ ឬក៏មានករណីដែលអាជីវកម្មដែលបំពានច្បាប់ត្រូវបានរំលាយមុននឹងត្រូវបានរកឃើញ។ មានករណីដែលអាជីវកម្មមានប្រាក់ចំណេញទាប ហើយប្រសិនបើមានការផាកពិន័យ ពួកគេនឹងទទួលរងការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
ចែករំលែកមតិដូចគ្នា ប្រតិភូ Do Duc Hien (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ) បាននិយាយថា កម្រិតពិន័យខាងលើគឺធ្ងន់ធ្ងរពេក ហើយមិនអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់អាជីវកម្ម ជាពិសេសសម្រាប់សាជីវកម្មដែលប្រតិបត្តិការក្នុងឧស្សាហកម្ម និងវិស័យជាច្រើន ដែលចំណូលពី ១-៥% មានទំហំធំណាស់។
គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យសិក្សា និងកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិនេះក្នុងទិសដៅនៃការអាចកំណត់ការផាកពិន័យជាអតិបរមាដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងវិស័យទិន្នន័យ និងឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល។ ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននោះ រដ្ឋាភិបាលត្រូវបញ្ជាក់លម្អិតអំពីកម្រិតពិន័យសម្រាប់ការរំលោភបំពានជាក់លាក់នីមួយៗ ស្ថានទម្ងន់ទោស និងបន្ធូរបន្ថយ ស្របតាមគោលការណ៍នៃការដោះស្រាយការបំពានផ្នែករដ្ឋបាល។
ប្រតិភូ Truong Trong Nghia (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ)។ (រូបថត៖ VT) |
ទាក់ទិននឹងខ្លឹមសារនេះ គណៈប្រតិភូ Truong Trong Nghia (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ) បានស្នើឱ្យពិចារណាលើទិសដៅនៃការគ្រប់គ្រងការផាកពិន័យដោយផ្អែកលើចំនួនការប្រាក់ដែលទទួលបាន និងកម្រិតនៃការខូចខាតដែលបង្កឡើង ជំនួសឱ្យការកំណត់ការផាកពិន័យដោយផ្អែកលើចំណូលដូចក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។
ការបំពេញបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រមូល និងដំណើរការទិន្នន័យសុខភាពនៅក្នុងកម្មវិធីវេជ្ជសាស្ត្រ
ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនទាក់ទងនឹងព័ត៌មានសុខភាព និងធានារ៉ាប់រង ប្រការ 2 មាត្រា 31 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងយ៉ាងច្បាស់ថា "អង្គការ និងបុគ្គលដែលប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យសុខាភិបាលមិនត្រូវផ្តល់ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនដល់អង្គការដែលផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាព ឬសេវាធានារ៉ាប់រងសុខភាពឡើយ លុះត្រាតែមានការស្នើសុំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីប្រធានបទទិន្នន័យ" ។
យោងតាមគណៈប្រតិភូ Nguyen Tri Thuc (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ) ក្នុងអំឡុងពេលសកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈនៃវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រ ជាពិសេសក្នុងករណីបន្ទាន់ សង្គ្រោះបន្ទាន់ ឬការបញ្ជូន វេជ្ជបណ្ឌិតតែងតែប្រញាប់ប្រញាល់នៅពេលពិគ្រោះយោបល់ ជួនកាលគ្រាន់តែទំនាក់ទំនងផ្ទាល់តាមទូរស័ព្ទដោយមិនមានពេលរៀបចំឯកសារចាំបាច់ទាំងអស់។
ប្រតិភូ Nguyen Tri Thuc (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ)។ (រូបថត៖ VT) |
គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា "ក្នុងករណីអ្នកជំងឺសន្លប់ ឬគ្មានសមាជិកគ្រួសារ គ្រូពេទ្យនៅមន្ទីរពេទ្យពីរត្រូវបង្ខំចិត្តផ្លាស់ប្តូរ និងដំណើរការទិន្នន័យសុខភាព ដោយមិនចាំបាច់រង់ចាំការអនុញ្ញាតពីអ្នកជំងឺ ឬក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នកជំងឺ។ ប្រសិនបើតម្រូវឱ្យមានការយល់ព្រមពីប្រធានបទទិន្នន័យ វានឹងមិនអាចបំពេញតម្រូវការព្យាបាលទាន់ពេលវេលា"។
ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញបានស្នើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យចែករំលែកទិន្នន័យសុខភាពក្នុងករណីសង្គ្រោះបន្ទាន់ ឬទាមទារការពិគ្រោះប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈដោយគ្មានការយល់ព្រមពីអ្នកជំងឺ។ នេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ព្រោះវាទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងសកម្មភាពវេជ្ជសាស្រ្តប្រចាំថ្ងៃ។
លើសពីនេះ ប្រតិភូ Thuc ក៏បាននិយាយផងដែរថា បច្ចុប្បន្នមានទិន្នន័យសុខភាពជាច្រើនដែលប្រមូលបានដោយកម្មវិធីវេជ្ជសាស្ត្រឌីជីថលនៅលើទីផ្សារ ដូចជាអត្រាបេះដូង ជាតិស្ករក្នុងឈាម សូចនាករចលនាជាដើម ប៉ុន្តែសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ក្នុងការគ្រប់គ្រងវេទិកាវេជ្ជសាស្ត្រឌីជីថលទាំងនេះទេ។
គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រមូល និងដំណើរការទិន្នន័យសុខភាពនៅក្នុងកម្មវិធីវេជ្ជសាស្ត្រ រួមទាំងស្តង់ដារការអ៊ិនគ្រីប សុវត្ថិភាពនៅពេលរក្សាទុកទិន្នន័យសុខភាពនៅលើកម្មវិធី ដំណើរការនៃការផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើទៅកាន់ភាគីទីបី (មន្ទីរពេទ្យ ឬការធានារ៉ាប់រងសុខភាព) និងយន្តការសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដើម្បីគ្រប់គ្រងទិន្នន័យរបស់ពួកគេនៅលើកម្មវិធី (សិទ្ធិលុបទិន្នន័យ កំណត់ការប្រមូលព័ត៌មាន) ជួយធានាព័ត៌មានទិន្នន័យនៅពេលប្រើប្រាស់កម្មវិធីត្រួតពិនិត្យសុខភាពផ្ទាល់ខ្លួន។
ប្រធានបទ៖ សម័យប្រជុំលើកទី៩ រដ្ឋសភា នីតិកាលទី១៥
សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្ត វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ ២០១៣ នៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាម
ផែនការរៀបចំការប្រមូលផ្តុំមតិរបស់ប្រជាជន វិស័យ និងថ្នាក់លើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្ត វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាមឆ្នាំ 2013
សេចក្តីប្រកាសសេចក្តីសម្រេចចំនួន២របស់រដ្ឋសភា ស្តីពីការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ២០១៣
ប្រភព៖ https://nhandan.vn/de-nghi-can-nhac-muc-phat-5-doanh-thu-neu-vi-pham-du-lieu-ca-nhan-post879158.html
Kommentar (0)