Baoquocte.vn កងយន្តហោះ F-16 អាចនឹងត្រូវដាក់ពង្រាយនៅលើផ្ទៃមេឃលើអ៊ុយក្រែនឆាប់ៗ។
 |
| យន្តហោះចម្បាំង F-16 គឺជាប្រភេទអាវុធដែលអ៊ុយក្រែនត្រូវការជាខ្លាំង ដើម្បីអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រទប់ទល់នឹងរុស្ស៊ី។ (ប្រភព៖ ចំណាប់អារម្មណ៍ជាតិ) |
វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។
បន្ទាប់ពីមានការបញ្ចុះបញ្ចូលយ៉ាងសកម្មដោយអ៊ុយក្រែនជាច្រើនខែមក សហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីថ្ងៃទី 19 ឧសភាបានផ្តល់ភ្លើងខៀវឱ្យអ្នកបើកយន្តហោះអ៊ុយក្រែនប្រើប្រាស់យន្តហោះចម្បាំងជំនាន់ទី 4 ដោយបង្កើនក្តីសង្ឃឹម។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កុំរំពឹងថានឹងឃើញយន្តហោះ F-16 នៅលើមេឃលើអ៊ុយក្រែននាពេលឆាប់ៗនេះ។ សម្ព័ន្ធមិត្តត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀត។ បច្ចុប្បន្ននេះ បេក្ខជននាំមុខគេមួយចំនួនក្នុងការផ្គត់ផ្គង់យន្តហោះចម្បាំងដែលផលិតដោយសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងហូឡង់ បែលហ្សិក និងដាណឺម៉ាក បានត្រឹមតែសន្យាថានឹងជួយបណ្តុះបណ្តាលអ្នកបើកយន្តហោះអ៊ុយក្រែនដោយមិនមានការសន្យាអ្វីទៀតទេ។
រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសហូឡង់ Wopke Hoekstra បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មាននៅទីក្រុងព្រុចសែលកាលពីថ្ងៃទី 22 ឧសភាថា "សម្រាប់ពេលនេះ សូមប្រាកដថាយើងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនបំផុតពីការបណ្តុះបណ្តាល" ។
ប្រទេសមួយចំនួនដូចជា បែលហ្ស៊ិក ថែមទាំងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ពួកគេមិនមានយន្តហោះ F-16 សម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់ដល់អ៊ុយក្រែនឡើយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេណារីយ៉ូនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតជាច្រើនដង ខណៈដែលសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបន្តិចម្តងៗនូវសព្វាវុធដែលពួកគេបានផ្ទេរទៅអ៊ុយក្រែន។
ដំបូងមានការស្ទាក់ស្ទើរ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមហាអំណាចមួយ - ជាធម្មតាសហរដ្ឋអាមេរិក - ធ្វើចលនាដំបូង បន្ទាប់មកដោយសម្ព័ន្ធនៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបដែលស្ទើរតែដំណាលគ្នាធ្វើតាមគំរូរបស់អាមេរិក។
លោក Seth Jones នាយកកម្មវិធីសន្តិសុខអន្តរជាតិនៅមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិ (CSIS) បាននិយាយថា "នេះគឺជាសញ្ញានៃរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានគាំទ្រអ៊ុយក្រែននៅដំណាក់កាលនីមួយៗ" ។
នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គ្មានប្រទេសណាមួយត្រៀមខ្លួនក្នុងការបញ្ជូនយន្តហោះចម្បាំងដំបូងទៅកាន់អ៊ុយក្រែននោះទេ។ នោះអាចផ្លាស់ប្តូរបានយ៉ាងងាយស្រួលតាមពេលវេលា។ Ben Hodges អតីតមេបញ្ជាការកងទ័ពអាមេរិកអឺរ៉ុបបាននិយាយថា "ការផ្ទេរយន្តហោះ F-16 ពិតជានឹងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ" ។
តើយន្តហោះនៅឯណាឥឡូវនេះ?
ការពន្យារពេលក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបញ្ជូនយន្តហោះទៅឱ្យអ៊ុយក្រែនពាក់ព័ន្ធនឹងការពិចារណាទាំង ផ្នែកនយោបាយ និងបច្ចេកទេស។
ប្រទេសតិចតួចណាស់ដែលមានអតិរេក F-16 ហើយម៉ាស៊ីនទំនើបត្រូវការការបណ្តុះបណ្តាល និងដឹកជញ្ជូនសំខាន់ៗ។
អាមេរិកក៏ត្រូវផ្តល់សិទ្ធិឲ្យប្រទេសផ្សេងទៀតនាំចេញយន្តហោះប្រភេទនេះឡើងវិញ។ លោក Yuriy Sak ទីប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអ៊ុយក្រែន Oleksii Reznikov បាននិយាយថា "ហូឡង់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបេក្ខជនដំបូងគេដែលអាចផ្គត់ផ្គង់យន្តហោះចម្បាំងនេះ" ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកនាំពាក្យ ក្រសួងការពារជាតិ ហូឡង់បាននិយាយថា បច្ចុប្បន្នប្រទេសនេះមានយន្តហោះ F-16 ចំនួន 24 គ្រឿងនៅក្នុងសេវាកម្ម "អាចដាក់ពង្រាយបាន" ហើយ "នឹងបន្តប្រើប្រាស់រហូតដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2024 ។ បន្ទាប់ពីនោះ ពួកគេនឹងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់គោលដៅមួយផ្សេងទៀត" ។ លើសពីនេះ ប្រទេសហូឡង់ក៏មានយន្តហោះ F-16 ចំនួន 18 គ្រឿងដែល "លែងដំណើរការហើយ" ហើយ "អាចត្រូវបានផ្តល់ជូនទៅកាន់គោលដៅផ្សេងទៀតផងដែរ" ។
អ្នកនាំពាក្យបានកត់សម្គាល់ថា យន្តហោះ F-16 ចំនួន 12 ក្នុងចំណោម 18 ត្រូវបានគេគ្រោងនឹងផ្ទេរទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនឯកជនមួយ ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានពន្យារពេល។
សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក គេអាចទស្សន៍ទាយបានថា "ឪពុក" នៃ F-16 នៅតែរក្សាកងនាវា F-16 ដ៏ធំរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលត្រូវបានសួរថាតើវាអាចទៅរួចទេដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងផ្តល់យន្តហោះទាំងនេះដល់អ៊ុយក្រែន រដ្ឋមន្ត្រីកងទ័ពអាកាសអាមេរិកលោក Frank Kendall បានឆ្លើយតបថា "ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាមានលទ្ធភាពមួយចំនួន" ។
លើសពីនេះ អង់គ្លេសបានគាំទ្រយ៉ាងសកម្មក្នុងការបង្កើត "សម្ព័ន្ធភាពយន្តហោះ" របស់លោកខាងលិច។ ប៉ុន្តែប្រទេសខ្លួនឯងមិនមានយន្តហោះ F-16 ណាមួយដើម្បីផ្តល់ឲ្យអ៊ុយក្រែនទេ។
ប្រទេសជាច្រើនទៀតក៏បានផ្តល់សញ្ញាថាពួកគេបើកចំហសម្រាប់តែការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកបើកយន្តហោះប៉ុណ្ណោះ។
ប្រធានាធិបតីប៉ូឡូញ លោក Andrzej Duda បាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុនថា ប្រទេសនេះនឹងមិនប្រគល់យន្តហោះទំនើបបំផុតរបស់ខ្លួនឡើយ។ បច្ចុប្បន្នប្រទេសនេះមានកងនាវា F-16 ចំនួន ៤៨ គ្រឿង។
អាមេរិកជួយ តែមិនអាច "មួយថ្ងៃ ឬពីរថ្ងៃ"
ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបង្ហាញថា ខណៈពេលដែលខ្លួនកំពុងគាំទ្រដល់ការចូលប្រើយន្តហោះ F-16 របស់អ៊ុយក្រែន គោលដៅនៃការសម្រេចចិត្តគឺដើម្បីជួយក្រុងគៀវក្នុងរយៈពេលវែង ហើយនឹងមិនមានឥទ្ធិពលភ្លាមៗលើសមរភូមិនោះទេ។
លោក Kendall រដ្ឋលេខាធិការកងទ័ពអាកាសអាមេរិកបាននិយាយនៅថ្ងៃទី 22 ឧសភាថា "វានឹងចំណាយពេលជាច្រើនខែសម្រាប់អ៊ុយក្រែនដើម្បីទទួលបានយន្តហោះចម្បាំង F-16 ហើយមានបញ្ហាជាច្រើនដែលត្រូវដោះស្រាយ។ វានឹងពង្រឹងសមត្ថភាពប្រយុទ្ធរបស់អ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែវានឹងមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរហ្គេមនោះទេ" ។
ឥឡូវនេះសម្ព័ន្ធមិត្តកំពុងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងផែនការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកបើកយន្តហោះអ៊ុយក្រែន។
អ្នកនាំពាក្យរបស់ អធិការបតី អាល្លឺម៉ង់ Olaf Scholz (ប្រទេសដែលមិនមានយន្តហោះ F-16) បាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី 22 ខែឧសភាថា ទីក្រុងប៊ែរឡាំង និងវ៉ាស៊ីនតោន "កំពុងសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធ" លើបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែបានសង្កត់ធ្ងន់ថាកម្មវិធីហ្វឹកហ្វឺននឹង "ចំណាយពេលច្រើនខែ ឬច្រើនឆ្នាំ អាស្រ័យលើបទពិសោធន៍របស់អ្នកបើកយន្តហោះ"។
អ្នកនាំពាក្យរូបនេះក៏បាននិយាយផងដែរថា មូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Spangdahlem និង Ramstein ក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់អាចជាទីតាំងដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ការហ្វឹកហាត់។ អ្នកនាំពាក្យបានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើអ្វីដែលជំនួយជាក់លាក់ដែលប៊ែរឡាំងអាចផ្តល់ឱ្យ។
អ៊ុយក្រែន និងការប្តេជ្ញាចិត្ត
ទោះបីជាមានការព្រួយបារម្ភពីមុនមកថា ការផ្តល់យន្តហោះចម្បាំងទំនើបៗរបស់ប្រទេសលោកខាងលិចដល់អ៊ុយក្រែនអាចបង្កើនជម្លោះក៏ដោយ ក៏មន្ត្រីហាក់ដូចជាបានច្រានចោលការព្រួយបារម្ភទាំងនោះ។
យោងតាមអ្នកការទូតអ៊ឺរ៉ុប អ៊ុយក្រែនអាចប្រើប្រាស់យន្តហោះ F-16 ក្នុងមធ្យោបាយផ្សេងៗ ដូចជាការត្រួតពិនិត្យ និងការពារដែនអាកាសរបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលសន្យាថានឹងមិនធ្វើយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទឹកដីរុស្ស៊ីឡើយ។
កាលពីចុងសប្តាហ៍កន្លងទៅនេះ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden បាននិយាយថា លោកបានទទួល "ការធានាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់" ពីសមភាគីអ៊ុយក្រែនលោក Volodymyr Zelensky ថាយន្តហោះទាំងនោះនឹងមិនប្រើប្រាស់នៅលើទឹកដីរុស្ស៊ីឡើយ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានបន្ថែមថា “ពួកគេអាចប្រើប្រាស់យន្តហោះនេះគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន ដែលមានកងកម្លាំងរុស្ស៊ីកាន់កាប់”។
ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានរដ្ឋរុស្ស៊ី TASS បានដកស្រង់សម្តីអនុរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ី Alexander Grushko ជាការព្រមានថា បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចនឹងប្រឈមមុខនឹង "ហានិភ័យដ៏ធំ" ប្រសិនបើពួកគេប្រគល់យន្តហោះ F-16 ទៅឱ្យអ៊ុយក្រែន។ វាគឺជាសារមួយដែលទីក្រុងម៉ូស្គូបានបញ្ជូនជាមួយនឹងដំណាក់កាលថ្មីនីមួយៗនៃការគាំទ្ររបស់លោកខាងលិច។
យោងតាមអ្នកការទូតអឺរ៉ុប សហរដ្ឋអាមេរិកអាចពិចារណាយ៉ាងហ្មត់ចត់ចំពោះគំនិតនៃការប្រគល់យន្តហោះ F-16 ទៅឱ្យអ៊ុយក្រែន ប្រសិនបើទីក្រុងគៀវបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបានលទ្ធផលសំខាន់ៗក្នុងការវាយលុកនាពេលខាងមុខ ឬប្រសិនបើលោកខាងលិចរកឃើញថាខ្លួនមិនអាចផ្តល់ឱ្យអ៊ុយក្រែននូវតម្រូវការចាំបាច់ផ្សេងទៀត ហើយសម្រេចចិត្តផ្តល់សំណងជាមួយយន្តហោះ។
នៅពេលសួរអំពីលទ្ធភាពដែលអ៊ុយក្រែនទទួលបានយន្តហោះ F-16 នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ មន្ត្រីការពារជាតិអឺរ៉ុបកណ្តាលមានសុទិដ្ឋិនិយមថា "ខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួច" ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ អ្នកការទូតជាន់ខ្ពស់មកពីអឺរ៉ុបខាងកើតបានអះអាងថា «ហេតុអ្វីមិនបាន?
ប្រភព
Kommentar (0)