អាល្លឺម៉ង់ជាប្រទេសអឺរ៉ុបចុងក្រោយបំផុតដែលរងគ្រោះដោយរលកនៃការតវ៉ារបស់កសិករ។ នៅក្នុងសប្តាហ៍នៃសកម្មភាពទូទាំងប្រទេសដែលដំណើរការរហូតដល់ថ្ងៃទី 12 ខែមករា កសិករនៅក្នុង សេដ្ឋកិច្ច ប្រេងនៅអឺរ៉ុបកំពុងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការស្នើសុំកាត់បន្ថយការឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់ប្រេងឥន្ធនៈដែលប្រើប្រាស់ក្នុងវិស័យកសិកម្ម។
ក្បួនត្រាក់ទ័រ និងរថយន្តដឹកទំនិញរាប់ពាន់គ្រឿង បានបង្កភាពចលាចលចរាចរណ៍ និងដាច់ឆ្ងាយពីទីក្រុងជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ។ ការផលិតនៅរោងចក្រ Volkswagen នៅភាគខាងជើងនៃទីក្រុង Emden ថែមទាំងត្រូវបានបញ្ឈប់។
កាលពីសប្តាហ៍មុន សាឡាងដែលដឹករដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចអាល្លឺម៉ង់លោក Robert Habeck ត្រឡប់មកពីវិស្សមកាលគ្រួសារនៅលើកោះ Hallig Hooge នៃឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងជើងនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានរារាំងដោយកសិកររាប់រយនាក់ដែលខឹងនឹងផែនការ របស់រដ្ឋាភិបាល ក្នុងការកាត់បន្ថយការឧបត្ថម្ភធនប្រេងម៉ាស៊ូត។
បដាដែលអានថា "គ្រប់គ្រាន់គឺគ្រប់គ្រាន់" (ខាងឆ្វេង) និង " កសិកម្ម គិតច្រើនជំនាន់ មិនមែននៅក្នុង (នីតិប្បញ្ញត្តិ)" ត្រូវបានជាប់គាំងនៅលើត្រាក់ទ័រ អំឡុងពេលការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងផែនការកាត់បន្ថយរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនៅទីក្រុង Halle an der Saale ភាគខាងកើតប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ រូបថត៖ AFP/Al Jazeera
ការតវ៉ាស្រដៀងគ្នានេះ បានរីករាលដាលពាសពេញរដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប (EU) ជាច្រើន ដោយករណីខ្លះបានប្រែក្លាយជាហិង្សា។
ការតវ៉ានៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ម្តងម្កាលបានបង្កឱ្យមានការបិទផ្លូវធំៗក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ក្នុងគោលបំណងជំរុញឱ្យមានវិធានការដែលបានគ្រោងទុកដើម្បីដោះស្រាយការបំពុលអាសូតរ៉ាំរ៉ៃ។ ការតវ៉ានៅក្នុង "ដីនៃម៉ាស៊ីនខ្យល់" ថែមទាំងបានបង្កើតគណបក្សនយោបាយថ្មីមួយនៅឆ្នាំ 2019 គឺចលនាកសិករនិយម (BBB) ។
នៅប្រទេសបែលហ្ស៊ិក អេស្បាញ និងបារាំង កសិករក៏បានដើរតាមផ្លូវដើម្បីសម្តែងការមិនសប្បាយចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះផលប៉ះពាល់នៃផែនការកំណែទម្រង់បរិស្ថាន និងការចំណាយខ្ពស់។ ប្រទេសប៉ូឡូញ និងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើតផ្សេងទៀតបានឃើញការតវ៉ាស្រដៀងគ្នានេះ ប៉ុន្តែទាំងនេះភាគច្រើនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការលិចលង់នៃទីផ្សារសហភាពអឺរ៉ុបជាមួយនឹងគ្រាប់ធញ្ញជាតិអ៊ុយក្រែនថោក។
ភាពស្រដៀងគ្នាសំខាន់ៗ
Jan Douwe van der Ploeg ជាអ្នកសង្គមវិទូកសិកម្ម និងជាអតីតសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Wageningen ក្នុងប្រទេសហូឡង់ មើលឃើញភាពស្រដៀងគ្នាសំខាន់ៗនៅក្នុងករណីជាច្រើន៖ ការការពារស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។
ការព្រួយបារម្ភជារឿយៗទាក់ទងនឹង "សិទ្ធិក្នុងការបន្តប្រើប្រាស់ការឧបត្ថម្ភធនដែលទទួលបានកាលពីអតីតកាល ឬការបន្តប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ឬថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។ ទាំងនេះគឺជាការបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៃកសិកម្មឧស្សាហកម្ម" Van der Ploeg បានប្រាប់ DW ។
ទោះបីជាពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែជាការតវ៉ាក៏ដោយ ប៉ុន្តែការតវ៉ានៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានបង្កឡើងដោយស្ថានភាពជាក់លាក់ចំពោះប្រទេសទាំងនោះ។
ការតវ៉ារបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានកើតមានឡើងជុំវិញការឧបត្ថម្ភធនប្រេងម៉ាស៊ូត កសិករអេស្បាញថ្មីៗនេះបានកំណត់គោលដៅវិធានការសន្សំសំចៃទឹក ហើយការព្រួយបារម្ភរបស់បាតុករបារាំងរួមមានថ្លៃទឹក និងថ្លៃប្រេងឥន្ធនៈ ក៏ដូចជាគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មរបស់សហភាពអឺរ៉ុបផងដែរ។
រថយន្តដឹកទំនិញមួយជួររង់ចាំនៅលើផ្លូវក្នុងក្រុង Przemysl ភាគអាគ្នេយ៍ប្រទេសប៉ូឡូញ ដើម្បីឆ្លងកាត់ព្រំដែនប៉ូឡូញ-អ៊ុយក្រែននៅ Medyka។ Medyka-Shegyni គឺជាច្រកព្រំដែនតែមួយគត់ដែលមិនត្រូវបានរារាំងដោយអ្នកដឹកទំនិញប៉ូឡូញដែលទាមទារឱ្យសហភាពអឺរ៉ុបដាក់កូតាដឹកជញ្ជូនឡើងវិញដើម្បីកំណត់ចំនួនរថយន្តដឹកទំនិញអ៊ុយក្រែនដែលចូលប្រទេសប៉ូឡូញ។ រូបថត៖ Straits Times
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងតម្លៃជី និងឥន្ធនៈកើនឡើងនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ចាប់តាំងពីប្រទេសរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការយោធារបស់ខ្លួនក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន កសិករនិយាយថាពួកគេកំពុងមានអារម្មណ៍ក្តុកក្តួលនៅទូទាំងទ្វីប បើទោះបីជាតម្លៃអាហារខ្ពស់ជាងច្រើននៅលើធ្នើផ្សារទំនើបក៏ដោយ។
យោងតាម Anne-Kathrin Meister នៃសហព័ន្ធយុវជនជនបទអាល្លឺម៉ង់ (BDL) ផលិតភាពកសិកម្មមិនអាចរក្សាបានជាមួយនឹងការកើនឡើងថ្លៃដើមឡើយ។
Meister បានប្រាប់ DW តាមទូរស័ព្ទពីទីក្រុងប៊ែរឡាំងថា "ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែប្រៀបធៀបការឡើងថ្លៃនៃគ្រឿងម៉ាស៊ីន ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត និងជី ផលិតភាពមិនបានកើនឡើងក្នុងអត្រាដូចគ្នានោះទេ" ។
លោក Meister បាននិយាយថា បញ្ហាប្រឈមក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ បានបន្ថែមទៅលើបញ្ហាប្រឈមនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ខណៈពេលដែលការយកចិត្តទុកដាក់របស់រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់លើការកាត់បន្ថយការឧបត្ថម្ភធនគឺទៅលើម៉ាស៊ីនម៉ាស៊ូត និងយានជំនិះ "វាគ្រាន់តែជាចំបើងចុងក្រោយដែលបំបែកខ្នងរបស់សត្វអូដ្ឋ"។
លោកស្រី Meister បានសង្កត់ធ្ងន់ថា វិស័យកសិកម្មអាល្លឺម៉ង់មិនប្រឆាំងទៅនឹងកំណែទម្រង់បរិស្ថានទេ ប៉ុន្តែកសិករត្រូវការការគាំទ្របន្ថែមទៀត។ អ្នកស្រីបន្តថា៖ «កសិករជាអ្នករងផលប៉ះពាល់ដំបូងគេនៅពេលដែលរុក្ខជាតិ និងសត្វត្រូវបានបំផ្លាញ»។
ការកើនឡើងនៃខាងស្តាំ
សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ ក៏មានការព្រួយបារម្ភផងដែរដែលថាការតវ៉ាកំពុងត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដោយស្តាំនិយម ដែលជាអ្វីដែលរដ្ឋមន្ត្រីមហាផ្ទៃអាល្លឺម៉ង់ Nancy Faeser បានគូសបញ្ជាក់ក្នុងសប្តាហ៍នេះ។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសេដ្ឋកិច្ច លោក Habeck បានប្រកាសអាសន្នអំពីការបង្ហោះតាមអ៊ីនធឺណិតទាក់ទងនឹងការតវ៉ា ក៏ដូចជាការបង្ហាញនិមិត្តសញ្ញាជាតិនិយម។
នៅឯការតវ៉ានៅថ្ងៃទី 8 ខែមករា ត្រាក់ទ័រជាច្រើនមានបដាដែលឆ្លាក់ដោយនិមិត្តសញ្ញាគណបក្សជាតិនិយមស្តាំនិយមជ្រុលសម្រាប់អាល្លឺម៉ង់ (AfD) ដែលបច្ចុប្បន្នស្ថិតនៅលំដាប់ទី 2 ក្នុងការបោះឆ្នោតដោយមានការគាំទ្រ 23% ។
កាសែត The Guardian បានរាយការណ៍ថា នៅលើបណ្តាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ខ្លួន AfD បានគូររូបភាពរបស់មនុស្សសាមញ្ញ "បំផ្លាញដោយការដឹកនាំនយោបាយដែលមិនទទួលខុសត្រូវ" ហើយបានអំពាវនាវឱ្យមនុស្សចូលរួមជាមួយអ្វីដែលហៅថា "កូដកម្មទូទៅ" ។
អនុអធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ និងជារដ្ឋមន្ត្រីសេដ្ឋកិច្ចលោក Robert Habeck មិនអាចឡើងជិះសាឡាងបានទេនៅល្ងាចថ្ងៃទី 4 ខែមករា ឆ្នាំ 2024 ដោយសារតែការរារាំងដោយកសិករ។ រូបថត៖ Euronews
លោក Joachim Rukwied ប្រធានសមាគមកសិករអាល្លឺម៉ង់បានព្យាយាមឃ្លាតឆ្ងាយពីការតវ៉ាពីក្រុមជ្រុលនិយម។ លោក Rukwied បានប្រាប់កាសែត Bild របស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅថ្ងៃទី 7 ខែមករាថា "យើងមិនចង់បានក្រុមស្តាំនិយមនិងក្រុមជ្រុលនិយមផ្សេងទៀតដែលចង់ផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលក្នុងការតវ៉ារបស់យើងទេ" ។
ភាពមិនសប្បាយចិត្តរបស់កសិករកំពុងត្រូវបានមើលដោយក្តីបារម្ភនៅទីក្រុងព្រុចសែល។ លើសពីនេះទៅទៀត មន្ត្រីសហភាពអឺរ៉ុបមានការព្រួយបារម្ភអំពីការធ្លាក់ចុះទៅរកគោលដៅអាកាសធាតុដ៏មានមហិច្ឆតាដែលមានចែងក្នុងច្បាប់។ គណៈកម្មការអឺរ៉ុប ដែលជាស្ថាប័នប្រតិបត្តិរបស់ប្លុកនេះ បានកំណត់គោលដៅរួមនៃការបំភាយឧស្ម័នសូន្យសុទ្ធត្រឹមឆ្នាំ 2050។ សម្រាប់វិស័យកសិកម្ម ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានគ្រោងទុករួមមាន ការកាត់បន្ថយ 50% នៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតគីមីនៅឆ្នាំ 2030។
ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់សហភាពអឺរ៉ុបដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់ខែមិថុនា អ្នកខ្លះព្រួយបារម្ភថាតើផែនការដែលបានដាក់យ៉ាងល្អទាំងនេះនឹងមានសុវត្ថិភាពប៉ុណ្ណា ប្រសិនបើសភាអឺរ៉ុបងាកទៅខាងស្ដាំ។
Marco Contiero សកម្មជនមកពីសាខាសហភាពអឺរ៉ុបនៃក្រុមយុទ្ធនាការអាកាសធាតុ Greenpeace បាននិយាយថា ហានិភ័យនេះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ក្នុងអំឡុងពេលមានការខឹងសម្បារផ្នែកនយោបាយជុំវិញច្បាប់ស្តីពីការស្តារឡើងវិញនូវធម្មជាតិ។
ច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័តដោយសភាអ៊ឺរ៉ុបកាលពីឆ្នាំមុន បន្ទាប់ពី “ការតស៊ូ” នៅនាទីចុងក្រោយដែលដឹកនាំដោយគណបក្សប្រជាជនអឺរ៉ុបកណ្តាលស្តាំនិយម។ EPP ដែលជាក្រុមនីតិបញ្ញត្តិដ៏ធំបំផុតរបស់ប្លុក បានដាក់ខ្លួនជាអ្នកការពារផលប្រយោជន៍របស់កសិករប្រឆាំងនឹងផែនការក្នុងការប្រគល់ដីស្រែចំការទៅកាន់ទីជម្រកធម្មជាតិវិញ។
លោក Contiero បានប្រាប់ DW ថា "គណបក្សអភិរក្សក៏ដូចជាគណបក្សស្តាំនិយមជាច្រើនទៀតបានសម្រេចចិត្តប្រើប្រាស់ ឬបំពានសហគមន៍កសិកម្មជាឧបករណ៍បោះឆ្នោតដើម្បីសម្រេចបានលទ្ធផលល្អប្រសើរ" ។
Minh Duc (យោងតាម DW, The Guardian)
ប្រភព
Kommentar (0)