នោះគឺជាសក្ខីកម្មរបស់លោក Do Thi Nhan អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានអធិការកិច្ច និងត្រួតពិនិត្យធនាគារ II (Department II) នៃធនាគាររដ្ឋ) ក្នុងតុលាការកាលពីថ្ងៃទី ១១ ខែមីនា។
Do Thi Nhan ក៏បាននិយាយដែរថា នាងបានទទួលប្រាក់ ៥,២ លានដុល្លារដើម្បីទុកនៅកាច់ជ្រុងផ្ទះរបស់នាង។ ពេលធ្វើការជាមួយអ្នកស៊ើបអង្កេត ជនជាប់ចោទបានសរសេរចម្លើយសារភាពទាំងស្រុង ហើយប្រគល់ប្រាក់ឲ្យវិញ។
វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនបញ្ជាក់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Do Thi Nhan ដែលថានាងបានទទួលប្រាក់ដើម្បី "រក្សាខ្លួននាង និងគ្រួសាររបស់នាងឱ្យមានសុវត្ថិភាព"។
យោងតាមសក្ខីកម្មនេះ វាមានន័យថាមាននរណាម្នាក់បានគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតរបស់ Do Thi Nhan និងគ្រួសារចុងចោទ។ ដូច្នេះតើនរណាគំរាមកំហែងដោយរបៀបណា និងស្ថិតក្នុងកាលៈទេសៈអ្វី?
Do Thi Nhan ក៏បានប្រើឃ្លាដែលប្រហែលជាត្រូវបានលើកឡើងជាលើកដំបូងនៅក្នុងតុលាការ ដែលជា "ការបំពានច្បាប់ជាបណ្តោះអាសន្ន"។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបង្ហាញថា Do Thi Nhan ដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាទង្វើនៃការទទួលយកលុយគឺជាការបំពានច្បាប់។ ប៉ុន្តែទឡ្ហីករណ៍ថា វាគ្រាន់តែជាការរំលោភបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់មកលុយនឹងត្រូវប្រគល់មកវិញ។
មានតែក្មេងៗទេដែលជឿពាក្យរបស់ Do Thi Nhan ។ ត្រង់នេះត្រូវបញ្ជាក់ថា ទង្វើទទួលសំណូកគឺដោយសារតែលោភលន់ ហើយបិទភ្នែកមើលលុយ។ ដូចដែលបានចោទប្រកាន់ បានទទួលប្រាក់ចំនួន 5,2 លានដុល្លារពីលោក Vo Tan Hoang Van (អតីតអគ្គនាយកនៃធនាគារ Saigon Commercial Joint Stock Bank - SCB) ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Truong My Lan ដើម្បីលាក់ការរំលោភនៅ SCB ។ ហើយការប្រគល់ប្រាក់មកវិញគឺដោយសារតែវាពិបាកក្នុងការលេបនៅពេលដែលស្រមោលនិងអំពើអាក្រក់ទាំងអស់ត្រូវបានលាតត្រដាង។
សម្រាប់មន្ត្រីថ្នាក់នាយក ទោះជាមាននរណាម្នាក់គំរាមកំហែងដល់សុវត្ថិភាពបុគ្គល ឬគ្រួសារក៏ដោយ ក៏គេដឹងគ្រប់គ្រាន់ រាយការណ៍ទៅភ្នាក់ងារ អង្គការ ឬប៉ូលីស ហើយបង់ប្រាក់ចំនួន 5,2 លានដុល្លារអាមេរិក មកដាក់ជូនអាជ្ញាធរ ដោយចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។ រាល់ការរំលោភលើ SCB ។
ប្រសិនបើអ្នកជាមនុស្សទៀងត្រង់ នៅពេលអ្នករកឃើញការបំពានរបស់ SCB អ្នកនឹងចាត់វិធានការដើម្បីបញ្ឈប់ពួកគេ។ ម៉្យាងវិញទៀត ការទទួលយកលុយដើម្បីលាក់កំហុស បណ្តោយឱ្យ "ដំរីឆ្លងភ្នែកម្ជុល" ហើយថែមទាំងបង្ហាញហេតុផលថា បំពានច្បាប់ជាបណ្តោះអាសន្ន។
ពីករណីថ្មីៗ ជើងហោះហើរសង្គ្រោះ វៀតអា វ៉ាន់ ធីញផាត បង្ហាញថា វាគ្រាន់តែជាការលោភលន់ប៉ុណ្ណោះ ដែលបណ្តាលឲ្យកម្មាភិបាលជាច្រើនក្ស័យធន។ កុំបន្ទោសម្ចាស់អាជីវកម្មដែលប្រើលុយសូក ប៉ុន្តែមើលថាសីលធម៌របស់មន្ត្រីមួយផ្នែកទាបពេក។
មតិសាធារណៈមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះ Do Thi Nhan ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានទទួលប្រាក់ចំនួន 5,2 លានដុល្លារថាតើការកាត់ទោសនេះសមស្របនឹងមន្ត្រីដែលបានទទួលសំណូកច្រើនជាងគេដែរឬទេ។
