សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត៖ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់អំពីទស្សនវិជ្ជា និងវិធីសាស្រ្ត

អត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Mai Hoa បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីវិធីសាស្រ្ត និងទស្សនវិជ្ជានៅពេលធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។

នៅព្រឹកថ្ងៃទី២១ ខែវិច្ឆិកានេះ បន្ទាប់ពីបានស្តាប់បទបង្ហាញ និងរបាយការណ៍ពិនិត្យលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពី បញ្ញាសិប្បនិមិត្តរួចមក តំណាងរាស្រ្ត រដ្ឋសភា បានចាប់ផ្តើមពិភាក្សាសេចក្តីព្រាងច្បាប់ជាក្រុមភ្លាមៗ ជំនួសមកវិញដោយទុករហូតដល់រសៀលដូចការគ្រោងទុក។

តើ​វៀតណាម​អនុវត្ត​ច្បាប់​ដោយ​របៀប​ណា?

គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Mai Hoa (គណៈប្រតិភូ Dong Thap ) បានឲ្យដឹងថា នេះគឺជាច្បាប់ថ្មីក្នុងវិស័យថ្មីខ្លាំងណាស់ ដែលប៉ះពាល់ដល់បុគ្គលម្នាក់ៗ អង្គការ និងសហគមន៍ទាំងមូល។ ការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក្នុងសម័យប្រជុំ ដើម្បីសម្រួលដល់រដ្ឋាភិបាលក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនគឺជាការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងរបស់ស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង និងរដ្ឋសភា។

អត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ Nguyen Thi Mai Hoa បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីវិធីសាស្រ្ត និងទស្សនវិជ្ជានៅពេលធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់។

ទាក់ទិននឹងវិធីសាស្រ្តនេះ ប្រតិភូ Mai Hoa បាននិយាយថា លោកបានពិគ្រោះជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀត ហើយបានរកឃើញថា ប្រទេសដែលមានច្រករបៀងស្របច្បាប់សម្រាប់បញ្ញាសិប្បនិមិត្តកំពុងដំណើរការក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ សហភាពអឺរ៉ុបមានទំនោរទៅរកការគ្រប់គ្រងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ដោយបង្កើនកម្រិតហានិភ័យបន្តិចម្តងៗដល់កម្រិតហាមឃាត់ ដែលជាទិសដៅលម្អិតបំផុតសម្រាប់ការបង្កើតច្បាប់។ សហរដ្ឋអាមេរិកស្ថិតនៅក្នុងទិសដៅនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលអាចបត់បែនបានដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវក្រឹត្យ។ ប្រទេស​ចិន​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ចំពោះ​បញ្ហា​គ្រប់​គ្រង AI ដែល​ទាក់​ទង​នឹង​សន្តិសុខ ក្រមសីលធម៌ និង ​អធិបតេយ្យភាព ។ ប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចងច្បាប់ និងការច្នៃប្រឌិត ខណៈដែលម៉ាឡេស៊ី និងសិង្ហបុរីមានបទប្បញ្ញត្តិ "ទន់" ។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Mai Hoa បានស្នើថា “វៀតណាមកំពុងដើរក្នុងទិសដៅមួយណា? ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងគួរតែពន្យល់ឲ្យច្បាស់ដល់រដ្ឋសភា ដើម្បីឲ្យរដ្ឋសភាមើលឃើញច្បាស់នូវមាគ៌ាក្នុងការបង្កើតច្បាប់ ដើម្បីធានាថា ច្បាប់ត្រូវបានកសាងក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ និងមានគោលការណ៍ជាក់លាក់”។

គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងារពង្រាងបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់អំពីទស្សនវិជ្ជានៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ថាតើវាជាឧបករណ៍ ឬផ្នែកបន្ថែមនៃភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្ស។ អ្នកស្រី Mai Hoa បាននិយាយថា "ប្រសិនបើយើងចាត់ទុកបញ្ញាសិប្បនិមិត្តជាឧបករណ៍ នោះយើងយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើខ្លឹមសារបច្ចេកទេស ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាការបន្ថែមនៃភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្ស យើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើបញ្ហាសីលធម៌ និងទំនួលខុសត្រូវក្នុងសហគមន៍។ ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវតែច្បាស់លាស់អំពីទស្សនវិជ្ជា និងវិធីសាស្រ្ត"។

យោងតាមលោកស្រី Hoa គោលគំនិតនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្តនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក៏ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញផងដែរ ដើម្បីបង្កើនភាពច្បាស់លាស់។

ការពិចារណានៅពេលនាំយក AI ចូលទៅក្នុងសាលារៀន

តាមទស្សនៈនៃតួនាទីជាអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងសង្គមនៃរដ្ឋសភា គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Mai Hoa បានសម្តែងនូវគោលបំណងថា គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងនឹងវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀត ជាពិសេសផលប៉ះពាល់នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីប្រជាជន ជាពិសេសកុមារ។ ដោយសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់នៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្តលើការអភិវឌ្ឍន៍សីលធម៌ វប្បធម៌ និងស្មារតីរបស់យុវជនជំនាន់ក្រោយ លោកស្រី Hoa ក៏បានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងពិចារណាលើមាត្រាទី 24 ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ធនធានមនុស្សបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ជាពិសេសខ្លឹមសារនៃការរួមបញ្ចូលការអប់រំបញ្ញាសិប្បនិម្មិតទៅក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំទូទៅ។

រូបថតគំនូរ។

អ្នកស្រី Hoa ជឿជាក់ថា ចំណុចនេះគួរតែត្រូវបានពិចារណា ជាពិសេសសម្រាប់សិស្សសាលាបឋមសិក្សា នៅពេលដែល "តម្រង" ដើម្បីការពារផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនៅតែមិនទាន់ពេញវ័យ។ លើសពីនេះ ប្រតិភូ Nguyen Thi Mai Hoa ក៏បានព្រមានអំពីហានិភ័យនៃការបង្កើតយុវជនជំនាន់ក្រោយដែលពូកែខាងបច្ចេកវិទ្យា មានជំនាញគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតល្អ ប៉ុន្តែមានស្មារតីទទេ គ្មានអារម្មណ៍ ខ្វះជំនាញដោយខ្លួនឯង និងពឹងផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា។

ក៏មានការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ប្រតិភូ Nguyen Hai Anh (គណៈប្រតិភូ Dong Thap) បាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកអំពីខ្លឹមសារហាមឃាត់ក្នុង AI ។ ជាពិសេស ចាំបាច់ត្រូវហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីរៀបចំព័ត៌មានសាធារណៈ។ ហាមឃាត់គំរូ AI ដែលបង្កើតឡើងវិញនូវរូបភាពដ៏រសើប និងប្រមាថរបស់កុមារ ដែលបណ្តាលឱ្យមានរបួសផ្លូវចិត្តដល់កុមារ។ និងហាមឃាត់ការដាក់ពង្រាយគំរូ AI ដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងប្រភពទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល។

ដោយអត្ថាធិប្បាយថា AI កំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងវិស័យជាច្រើន គណៈប្រតិភូ Nguyen Hai Anh បាននិយាយថា គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងគួរតែបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីកម្មវិធី AI ក្នុងវិស័យអប់រំ និងវប្បធម៌ច្នៃប្រឌិត ដើម្បីធានាបាននូវបញ្ហាសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ក៏ដូចជាការផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មាន។

ប្រតិភូ Hai Anh ក៏បានស្នើថា គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមលើធាតុបរទេសនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ពីព្រោះវេទិកាបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដែលពេញនិយមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះភាគច្រើនត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអង្គភាពបរទេស។

លើសពីនេះ ប្រតិភូក៏បាននិយាយផងដែរថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីគោលនយោបាយទិន្នន័យបើកចំហជាតិ ដើម្បីធានាថាទិន្នន័យគឺត្រឹមត្រូវ គ្រប់គ្រាន់ ស្អាត និងមានជីវិត ព្រោះ AI នឹងរៀនពីទិន្នន័យ។ យោងតាមប្រតិភូ ខ្លឹមសារនេះត្រូវបានអនុវត្តន៍ដោយប្រទេសមួយចំនួនដូចជាកូរ៉េ និងសិង្ហបុរី។/.

(វៀតណាម+)

ប្រភព៖ https://www.vietnamplus.vn/du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-can-lam-ro-triet-ly-va-cach-tiep-can-post1078405.vnp