កុំធ្វើជាគំរូអាក្រក់ដល់សិស្ស!

នៅពេលដែលគ្រូបង្វឹកទទួលបានកាតក្រហមច្រើនជាងកីឡាករ៖ រូបភាពសោកសៅនៃ V-League

ជុំទី 13 នៃ V-League 2024 - 2025 បានឃើញបាតុភូត "ចម្លែក" នៅពេលដែលគ្រូបង្វឹកត្រូវបានអាជ្ញាកណ្តាលបង្ហាញកាតក្រហមជាបន្តបន្ទាប់ និងបណ្តេញចេញពីតំណែងគ្រូបង្វឹក។

នៅក្នុងការប្រកួតរវាងក្រុម Ho Chi Minh City FC និង Thanh Hoa នៅកីឡដ្ឋាន Thong Nhat គ្រូបង្វឹក Velizar Popov បានទទួលកាតលឿងពីរពីអាជ្ញាកណ្តាល Le Vu Linh ដោយបង្ខំឱ្យគាត់ចាកចេញពីតំបន់បច្ចេកទេស។ នៅក្នុងការប្រកួតរវាង Da Nang FC និង The Cong Viettel គ្រូបង្វឹក Le Duc Tuan ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីតំណែងគ្រូបង្វឹកនៅនាទីចុងក្រោយ ដោយសារប្រតិកម្មខ្លាំងរបស់គាត់ចំពោះអាជ្ញាកណ្តាលទីបួន។

គ្រូបង្វឹក Le Duc Tuan ចង្អុលមុខអាជ្ញាកណ្តាល។

បន្ទាប់មកនៅក្នុងការប្រកួតរវាងក្លឹបប៉ូលីសទីក្រុងហាណូយ និងក្លឹប Quang Nam គ្រូបង្វឹក Van Sy Son របស់ក្រុមភ្ញៀវមិនត្រូវបានបង្ហាញកាតក្រហមដោយផ្ទាល់ទេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ផ្អែក​តាម​របាយការណ៍​ត្រួត​ពិនិត្យ​ការ​ប្រកួត​នេះ គណៈកម្មការ​វិន័យ​របស់ VFF បាន​សម្រេច​ពិន័យ​លោក Van Sy Son ចំនួន ៥ លាន​ដុង និង​ព្យួរ​លោក​ពី​ការ​បង្វឹក​ចំនួន ២ ប្រកួត។

ដូច្នេះ គ្រូបង្វឹករហូតដល់ 3 នាក់នឹងមិនអាចបំពេញភារកិច្ចរបស់ពួកគេក្នុងការប្រកួតនាពេលខាងមុខបានទេ ដោយសារការពិន័យវិន័យ។ នៅក្នុងការប្រកួតទាំងពីររវាង Quang Nam និង Thanh Hoa (ការប្រកួតជម្រុះជុំទី 11 និងជុំទី 14) ក្រុមទាំងពីរមិនមានគ្រូបង្វឹករបស់ពួកគេមានវត្តមាននៅក្នុងតំបន់បច្ចេកទេសនោះទេ។ ដូចគ្នាដែរ ការប្រកួតរវាងក្លឹប Da Nang និងក្លឹប Ho Chi Minh City នៅកីឡដ្ឋាន Tam Ky នឹងមិនមានកីឡាករ "ឧត្តមសេនីយ៍" វ័យក្មេង Le Duc Tuan ឡើយ។ ភាគច្រើនទំនងជាលោក Phan Thanh Hung នឹងចូលកាន់តំណែង។

ចំណុច​រួម​របស់​គ្រូ​បង្វឹក​ទាំង​៣​រូប​ដែល​ត្រូវ​ព្យួរ​ក្នុង​ជុំ​ទី​១៣ គឺ​ពួក​គេ​សុទ្ធ​តែ​មាន​ប្រតិកម្ម​ចំពោះ​អាជ្ញា​កណ្តាល។ លោក Popov បានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអាជ្ញាកណ្តាលនៅពេលដែលលោកមិនបានផ្លុំកញ្ចែ ពេលដែលកីឡាករ Thanh Hoa ម្នាក់បានដួលទៅលើដីបន្ទាប់ពីការប៉ះទង្គិចគ្នា នាំឱ្យទទួលបានកាតលឿង។ នៅចុងបញ្ចប់នៃតង់ទីមួយ អ្នកយុទ្ធសាស្ត្រប៊ុលហ្គារីបានទាត់ដបទឹក នៅពេលដែលខ្សែការពារ Thanh Long បង្កកំហុស បន្ទាប់មកបានទទួលកាតលឿងទីពីរ។

ថ្វីត្បិតតែគ្រូបង្វឹក Popov ពន្យល់ថាគាត់គ្រាន់តែបង្ហាញកំហឹងចំពោះកីឡាកររបស់គាត់ ជំនួសឲ្យអាជ្ញាកណ្តាល ប៉ុន្តែតាមច្បាប់ (ទាត់ដបទឹកអាចបណ្តាលឱ្យមានកាតលឿង) គ្រូបង្វឹក Thanh Hoa FC ខុស។ ច្បាប់ចែងយ៉ាងច្បាស់៖ អាកប្បកិរិយាប្រមាថ និងក្តៅគគុកដោយគ្រូបង្វឹកពិតជាអាចឈានទៅដល់កាតមួយ ថាតើអាកប្បកិរិយានោះសំដៅទៅលើអាជ្ញាកណ្តាលឬអត់។

គ្រូ​បង្វឹក Popov ល្អ ប៉ុន្តែ​ក៏​ក្តៅ​ដែរ។

សម្រាប់គ្រូបង្វឹក Le Duc Tuan (Da Nang) និង Van Sy Son (Quang Nam) ការព្យួរមិនថា "ក្តៅ" ឬ "ត្រជាក់" គឺសម្រាប់ប្រតិកម្មក្តៅ។

រក្សាក្បាលត្រជាក់

ក្នុង​ការ​ប្រកួត​ដ៏​តានតឹង វា​ជៀស​មិន​រួច​ដែល​គ្រូ​បង្វឹក ឬ​កីឡាករ​នឹង​មិន​ពេញ​ចិត្ត ហើយ​មាន​ប្រតិកម្ម​ចំពោះ​អាជ្ញា​កណ្តាល។ មិនត្រឹមតែ V-League ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងការប្រកួតធំៗជុំវិញពិភពលោកផងដែរ ជារឿយៗមានរូបភាពរបស់គ្រូបង្វឹកដែលប្រកែកគ្នាយ៉ាងសាហាវ នៅពេលដែលពួកគេគិតថាការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលមិនយុត្តិធម៌ចំពោះក្រុមរបស់ពួកគេ។

នៅក្នុងបរិយាកាសស្ត្រេសនៃបាល់ទាត់ វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការរក្សាការផ្តោតអារម្មណ៍ និងប្រុងប្រយ័ត្ន។ នរណាម្នាក់អាចជាប់នៅក្នុងលំហូរនៃហ្គេម ហើយបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍របស់ពួកគេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នារក្សាអាកប្បកិរិយាមិនឆេវឆាវ និងសភាវគតិរបស់ពួកគេ ការប្រកួតនឹងខ្វះវិជ្ជាជីវៈ។ សូមលើកករណីរបស់គ្រូបង្វឹក Popov ជាឧទាហរណ៍។ គ្រូបង្វឹកជនជាតិប៊ុលហ្គារីអាច "ដាក់វិន័យ" សិស្សរបស់គាត់នៅក្នុងបន្ទប់ចាក់សោរឬនៅលើទីលានហ្វឹកហាត់ ច្បាប់មិនហាមឃាត់វាទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការប្រកួតជាក់លាក់មួយ នៅចំពោះមុខអ្នកទស្សនារាប់ពាន់នាក់ ទីលានបាល់ទាត់មិនអាចប្រែក្លាយទៅជាកន្លែង "វាយក្មេងៗ" ដើម្បីបញ្ចេញកំហឹងបានទេ។

គ្រូ​បង្វឹក Popov មិន​ខុស​ទេ​ដែល​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​កីឡាករ​របស់​ខ្លួន។ កំហុសរបស់គាត់គឺនៅក្នុងពេលវេលានៃប្រតិកម្មរបស់គាត់ (នៅពាក់កណ្តាលការប្រកួត) និងវិធីដែលគាត់មានប្រតិកម្ម (ទាត់ដបទឹក) ។ មានវិធីជាច្រើនក្នុងការបញ្ចេញកំហឹង ដែលនាំឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់តិចជាងការពិន័យជាជាងការទាត់ដបទឹក ដែលជាទង្វើដែលត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងច្បាស់ដោយច្បាប់។ ក្នុង​នាម​ជា​គ្រូ​បង្វឹក​ចិត្ត​ក្តៅ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ពិន័យ​ជា​ច្រើន​ដង​ពី​ការ​បញ្ចេញ​ប្រតិកម្ម ប្រហែល​ជា Coach Popov យល់​ច្បាស់​ជាង​អ្នក​ណា​ក៏​បាន។

ចំពោះ​ប្រតិកម្ម​ចំពោះ​អាជ្ញាកណ្តាល​ត្រូវ​បំបែក​ភាព​ត្រូវ​ឬ​ខុស​ការ​សម្រេច​របស់​អាជ្ញាកណ្តាល​ចេញ​ពី​ប្រតិកម្ម​របស់​គ្រូបង្វឹក។ ដោយសារតែនៅលើទីលាន នៅពេលដែលគ្រូបង្វឹកមិនមានការសង្កេតយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដូច VAR ហើយមិនអាចពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវចលនាយឺតៗដើម្បីវិភាគការពិត (គ្រូបង្វឹកជាច្រើនមិនព្រមនិយាយអំពីអាជ្ញាកណ្តាលបន្ទាប់ពីការប្រកួត) ប្រតិកម្មនឹងមានឥទ្ធិពលផ្ទុយមកវិញ។

គ្រូ​បង្វឹក វ៉ាន់ ស៊ីសុន ត្រូវ​បាន​ហាម​មិន​ឲ្យ​បង្វឹក ២ ប្រកួត

ជាឧទាហរណ៍ លោក Van Sy Son បានគប់កាតទៅលើទីលាន នៅពេលដែលអាជ្ញាកណ្តាល Nguyen Manh Hai មិនបានផ្លុំកញ្ចែ នៅពេលដែលកីឡាករ Quang Nam ដួល ប៉ុន្តែការលេងដោយចលនាយឺតៗបង្ហាញថា អាជ្ញាកណ្តាលនិយាយត្រូវ។ អ្នកលេងក្លឹបប៉ូលីសហាណូយមិនបានប្រព្រឹត្តកំហុសទេ ហើយគ្រាប់បាល់មានសុពលភាព។

នៅពេលដែលគ្រូបង្វឹកក៏ជ្រើសរើសធ្វើសកម្មភាពផ្លូវអារម្មណ៍ តើពួកគេនឹងបង្រៀនសិស្សរបស់ពួកគេឱ្យប្រព្រឹត្តដោយការគោរព និងរក្សា "ក្បាលត្រជាក់" យ៉ាងដូចម្តេច?

បាល់ទាត់ ឬកីឡាជាទូទៅមិនអាចជៀសផុតពីអារម្មណ៍ និងសភាវគតិបានទេ។ ហើយច្បាប់នៃល្បែងគឺដើម្បីគ្រប់គ្រងសភាវគតិទាំងនោះនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌមួយ។ សង្ឃឹម​ថា ក្រោយ​ការ​ពិន័យ​នេះ គ្រូ​នៅ V-League នឹង​រឹត​បន្តឹង​ជាង​នេះ។

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xay-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm