កុំអោយកំហុសរបស់មនុស្សពេញវ័យគំរាមកំហែងដល់សុវត្ថិភាពរបស់កុមារ។

ពីឧបទ្ទវហេតុកុមារមត្តេយ្យសិក្សាម្នាក់ត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលនៅលើឡានក្រុងនៅ Thai Binh គេអាចមើលឃើញថាប្រសិនបើមនុស្សពេញវ័យយកចិត្តទុកដាក់លើរាល់បញ្ហាតូចតាចនៅលើឡានក្រុងនោះពួកគេនឹងមិនភ្លេចក្មេងណាម្នាក់ឡើយ។

Trẻ mầm non bị bỏ quên trên xe: Đừng vì sai sót của người lớn đe dọa sự an toàn của đứa trẻ

ក្មេងថ្នាក់មត្តេយ្យដែលទុកនៅលើឡានក្រុងនៅ Thai Binh គឺជាកណ្តឹងព្រមានអំពីទំនួលខុសត្រូវរបស់មនុស្សពេញវ័យក្នុងការគ្រប់គ្រងសិស្ស។ (ប្រភព៖ VNE)

រឿងរ៉ាវនៃសាលាភ្លេចកុមារមត្តេយ្យសិក្សានៅក្នុងឡាន ដែលបានកើតឡើងកាលពីថ្ងៃទី 29 ឧសភា នៅទីក្រុង Thai Binh បានធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើននឹកឃើញរឿងដ៏សោកសៅកាលពីជាង 4 ឆ្នាំមុន។ នោះគឺជាសិស្សថ្នាក់ទីមួយដែលបានស្លាប់បន្ទាប់ពីត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលក្នុងរថយន្តក្នុងថ្ងៃចូលរៀនដំបូងក្នុង ទីក្រុងហាណូយ ។

ក្នុងនាមជាអ្នកថែទាំ និង អ្នកអប់រំ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកសៅ និងអស់សង្ឃឹមយ៉ាងខ្លាំងចំពោះស្ថានភាពមិនមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់កុមារនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ នៅក្នុងទស្សនៈទូលំទូលាយនេះគ្រាន់តែជាឧប្បត្តិហេតុមួយដែលបង្ហាញពីការមិនទទួលខុសត្រូវរបស់មនុស្សពេញវ័យដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់កុមារ។ ករណីជាច្រើនដែលកុមារជួបគ្រោះថ្នាក់ និងលង់ទឹកក៏កើតចេញពីការមិនទទួលខុសត្រូវរបស់មនុស្សពេញវ័យដែរ។

វាត្រូវបានគេគិតថាករណីសិស្សថ្នាក់ទី 1 ដែលបានស្លាប់បន្ទាប់ពីត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលនៅលើឡានក្រុងរបស់សាលានៅទីក្រុងហាណូយក្នុងឆ្នាំ 2019 គឺជាមេរៀនមួយក្នុងការមើលមិនឃើញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាពេលថ្មីៗនេះ មានករណីសិស្សត្រូវបានបំភ្លេចចោលនៅទីក្រុង Bac Ninh ទីក្រុងហាណូយ... ជាសំណាងល្អ ដែលហេតុការណ៍នេះត្រូវបានរកឃើញទាន់ពេល ហើយកុមារត្រូវបានជួយសង្គ្រោះ។ ហើយបន្ទាប់មករឿងបានលិចម្តងទៀត... រហូតដល់ឧប្បត្តិហេតុកុមារនៅថៃប៊ិញត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលនៅលើឡានក្រុង ហើយស្លាប់ តើចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវការយល់ដឹង និងទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកដែលមានកាតព្វកិច្ចថែទាំ និងការពារកុមារដែរឬទេ?

សំណួរជាច្រើនត្រូវបានលើកឡើង ដូចជា តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនេះ? ជាដំបូង ទំនួលខុសត្រូវក្នុងការថែទាំ និងអប់រំកុមារ ជារបស់ឪពុកម្តាយ និងសាលារៀន។ ត្រង់នេះ សាលា និងឪពុកម្តាយសម្របសម្រួលគ្នាយ៉ាងម៉េចទើបនៅទីបំផុតភ្លេចកូនក្នុងឡាននៅតែកើតឡើង? វាក៏ត្រូវតែទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាការថែទាំ និងការពារកុមារនៅក្នុងសាលារៀនជាច្រើនសព្វថ្ងៃនេះមានបញ្ហាជាច្រើន។

ជាក់ស្តែង កន្លែងថែទាំកុមារ និងការអប់រំត្រូវពិនិត្យមើលបញ្ហានេះឡើងវិញ។ ប្រសិនបើសុវត្ថិភាពសម្រាប់កុមារមិនអាចធានាបាននៅពេលធ្វើដំណើរតាមរថយន្ត តើវិធីសាស្ត្រនេះគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតដែរឬទេ? ដំណើរការនៃការរើសនិងទម្លាក់កុមារគឺ "ស្ទះ" ហើយអ្នកដែលរងទុក្ខគឺកុមារ។ ជាក់ស្តែង ប្រសិនបើក្មេង “រអិល” បែបនេះ តើការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកណា បើករថយន្តទម្លាក់កូនក្នុងឡាននោះ? នេះគ្រាន់តែជារឿងរើសកូនចោលប៉ុណ្ណោះ។

ដូច្នេះពេលធ្វើដំណើរ តើកុមារពាក់ខ្សែក្រវ៉ាត់ទេ? តើពួកគេត្រូវបានធានាសុវត្ថិភាពក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការដែរឬទេ? ឬបើពួកគេមានបញ្ហាសុខភាព តើអ្នកណានឹងមើលថែ?

ព្រោះបើមនុស្សធំយកចិត្តទុកដាក់រាល់បញ្ហាតូចៗនៅលើឡានក្រុង នោះគេនឹងមិនភ្លេចក្មេងណាម្នាក់ឡើយ។ កុមារមិនមែនជាទំនិញដែលអាច "គប់" លើឡានក្រុង និង "ទម្លាក់ចុះ" ដូចជា... ប្រអប់ទំនិញ។ ការចុះពីឡានក្រុង មិនត្រូវបានចាត់ចែងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង កុមារមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូល ហើយការប្រគល់ក៏មិនបានធ្វើធ្ងន់ធ្ងរ ដែលនាំឲ្យមានការខ្វះខាតកុមារដោយគ្មាននរណាម្នាក់ដឹង។

បើគ្រាន់តែ អ្នកបើកបរមានប្រណិតក្នុងការត្រួតពិនិត្យគ្រប់កៅអីមុននឹងបិទទ្វាររថយន្ត។

បើ អ្នកទទួលកូនបានចូលរួមមុនឡើងចុះឡានក្រុង រាប់ចំនួនហត្ថលេខារបស់ឪពុកម្តាយពេលប្រគល់កូន ហើយរាប់ចំនួនកូននោះ វាមិនមានការខ្វះខាតទេដែលកុមារចុះពីឡានក្រុងបែបនេះ។

បើមានតែ អ្នកមកយកកូននឹងធ្វើចលនាពិនិត្យរថយន្តមុនពេលចេញដំណើរ។

បើគ្រូតែ ទាក់ទងទៅក្រុមគ្រួសារពេលគេរកឃើញថាមានសិស្សអវត្តមាន។ ការហៅទូរសព្ទមួយ ឬសារមួយអាចជួយសង្គ្រោះជីវិតកុមារបាន។ ជាការពិត ប្រសិនបើកុមារត្រូវបានគេបំភ្លេចចោល និងរកឃើញមុនកាលកំណត់ នោះផលវិបាកនឹងមិនធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពេលវេលាយូរពេក សូម្បីតែពេញមួយថ្ងៃ ផលវិបាកប្រាកដជាធ្ងន់ធ្ងរ។

ប្រសិនបើមានតែ អ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ដែលមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការរាប់កុមាររៀងរាល់ 5-10 នាទីក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរតាមរថយន្តក្រុង និងការធ្វើដំណើរទៅទីវាល នោះឧប្បត្តិហេតុអកុសលនេះនឹងមិនកើតឡើងនោះទេ។ មួយម៉ោង ពីរម៉ោង ចម្ងាយកាន់តែយូរ ផលវិបាកកាន់តែខ្លាំង។

ប្រសិនបើមានតែ ដំណើរការនៃការរើស និងទម្លាក់កូនប៉ុណ្ណោះ ត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ និងគ្រប់គ្រង ដើម្បីជៀសវាងភាពធូររលុង។

បើគ្រាន់តែ មានការចុះត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំពីអាជ្ញាធរទាក់ទងនឹងនីតិវិធីនៃការថែទាំកុមារ។

“ប្រសិនបើមានតែ” រាប់មិនអស់មិនអាចជួយសង្គ្រោះជីវិតកុមារបានទេ នៅពេលដែលរាល់វិធានការសុវត្ថិភាពដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកថែទាំមិនត្រូវបានអើពើ។ សូម្បីតែការត្រួតពិនិត្យចុងក្រោយដោយមនុស្សពេញវ័យណាមួយមុនពេលចេញពីរថយន្តត្រូវបានធ្វើឡើង។

ពោលគឺកុមារត្រូវការមនុស្សធំយល់ដឹង និងបង្ហាញសេចក្តីស្រឡាញ់។ វាហាក់ដូចជាមានជំហានដ៏ស្មុគស្មាញច្រើនពេកក្នុងការគ្រប់គ្រងកុមារ។ ដោយសារតែវាស្មុគស្មាញពេក វាដូចជា "គ្មាននរណាម្នាក់ខ្វល់ពីទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ" ហើយផលវិបាកគឺធ្ងន់ធ្ងរណាស់។

ការកាត់ទោសអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធពិតជានឹងធ្វើឱ្យសាលារៀនលើកកម្ពស់ការយល់ដឹង និងការទទួលខុសត្រូវនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការរើស ប្រគល់ និងគ្រប់គ្រងសិស្ស ហើយការត្រួតពិនិត្យឆ្លងក៏ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់គឺការការពារកុមារត្រូវតែជាអាទិភាពកំពូល។ ពេលមានរឿងសោកសៅកើតឡើង យើងមិនអាចទទួលខុសត្រូវបានទេ ប៉ុន្តែត្រូវត្រឡប់ទៅរករឿងវិញ។ ព្រោះថា ការធ្វេសប្រហែស ឬការធ្វេសប្រហែសបន្តិចបន្តួច ក៏អាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់កុមារដែរ។ លើសពីនេះទៀត ក៏ត្រូវមានការពិន័យធ្ងន់ធ្ងរ និងរារាំងដល់សាលាដែលបន្សល់ទុកនូវផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។

នៅពេលដែលការអប់រំត្រូវបាន "ធ្វើពាណិជ្ជកម្ម" រឿងបែបនេះនឹងកើតឡើង។ ប្រសិនបើយើងខ្វល់ខ្វាយពីបញ្ហាពាណិជ្ជកម្មច្រើនជាងតម្លៃអប់រំ អ្នកដែលត្រូវរងទុក្ខនោះប្រាកដជាកុមារ។

តាមពិតទៅ បច្ចុប្បន្ននេះ ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការ សាលារៀនជាច្រើនបានផុសឡើង ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តម្លៃអប់រំសម្រាប់កុមារមិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ និងជាអាទិភាពនោះទេ។ នៅពេលដែលការអប់រំនៅតែអណ្តែតលើបញ្ហាផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ការទំនាក់ទំនងតម្លៃរបស់សាលាទៅកាន់ឪពុកម្តាយ ការអប់រំត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអាជីវកម្ម នោះបញ្ហានៃការព្រងើយកន្តើយនឹងកើតឡើងយ៉ាងពិតប្រាកដ។

ការអប់រំ និងការថែទាំសុខភាព គឺជាវិជ្ជាជីវៈជាក់លាក់។ ដូច្នេះ ប្រទេសនានាស្វែងរកការកំណត់ផលប៉ះពាល់នៃប្រាក់លើស្ថាប័នអប់រំ ដើម្បីជៀសវាងករណីដែលប្រាក់បំភ្លៃគុណភាព។ ដូច្នេះ បញ្ហាដូចជាការលះបង់របស់គ្រូចំពោះកុមារ មិនអាចគ្រប់គ្រងបានទេ។

នៅពេលនេះការលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងរបស់មនុស្សពេញវ័យក្នុងការការពារកុមារគឺជារឿងសំខាន់ មិនមែនការដោះស្រាយស្ថានការណ៍ក្នុងលក្ខណៈប្រតិកម្មនោះទេ។ កុំបណ្តោយឱ្យភាពមិនទទួលខុសត្រូវ ការធ្វេសប្រហែស ឬកំហុសរបស់មនុស្សពេញវ័យគំរាមកំហែងដល់សុវត្ថិភាព និងសុភមង្គលរបស់កុមារ។

ង្វៀន ហា (សរសេរ)

យោងតាមរបាយការណ៍ដំបូងរបស់ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត បានឲ្យដឹងថា នៅវេលាម៉ោង៦ និង២០នាទីព្រឹក ថ្ងៃទី២៩ ខែឧសភា អ្នកបើកបរ NVL និងគ្រូបង្រៀន PQA បានទទួលខុសត្រូវក្នុងការទទួលកុមារមត្តេយ្យសិក្សាពីផ្ទះទៅសាលាមត្តេយ្យ Hong Nhung សាខាទី 2 ស្ថិតនៅក្នុងឃុំ Phu Xuan ទីក្រុង Thai Binh ។ TGH (កើតក្នុងឆ្នាំ 2019 រស់នៅក្នុងឃុំ Minh Khai ស្រុក Vu Thu ខេត្ត Thai Binh) ត្រូវបានគេដឹកយកទៅឡានក្រុងជាមួយមិត្តភក្តិរបស់គាត់។ នៅម៉ោង 5:00 ល្ងាច នៅថ្ងៃដដែល សាច់ញាតិរបស់ H. បានមកទទួលគាត់ ប៉ុន្តែមិនឃើញគាត់ទេ ទើបរាយការណ៍ទៅសាលា។ គ្រប់គ្នាបានរៀបចំការស្វែងរក ហើយបានរកឃើញថា H. នៅតែស្ថិតនៅលើរថយន្តសាលាដែលចតនៅខាងក្រៅទ្វារសាលា។ ភ្លាមៗនោះ កុមារត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យខេត្ត Thai Binh ដើម្បីសង្គ្រោះបន្ទាន់ ប៉ុន្តែបានស្លាប់បាត់ទៅហើយ។

នៅយប់ដដែលនោះ ភ្នាក់ងារប៉ូលិសស៊ើបអង្កេតនៃប៉ូលីសក្រុង Thai Binh បានចេញសេចក្តីសម្រេចកាត់ទោសករណី "ឃាតកម្មដោយអចេតនា"។ ខេត្ត Thai Binh ក៏បានស្នើឱ្យអង្គភាពជំនាញត្រូវចេញឯកសារជាបន្ទាន់ ដើម្បីដឹកនាំ និងកែតម្រូវសកម្មភាព រើសយក ទម្លាក់ចោល និងគ្រប់គ្រងកុមារនៅសាលាមត្តេយ្យក្នុងតំបន់។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/tre-mam-non-bi-bo-quen-tren-xe-dung-vi-sai-sot-cua-nguoi-lon-de-doa-su-an-toan-cua-dua-tre-273097.html