តម្លៃអគ្គិសនី៖ តម្រូវការសម្រាប់ការចែករំលែក និងភាពយុត្តិធម៌។

ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩ នៅពេលដែលតម្លៃធ្យូងថ្ម និងឧស្ម័នសកលកើនឡើងខ្ពស់ដោយសារតែអស្ថិរភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយ រដ្ឋបានសម្រេចចិត្តរក្សាតម្លៃអគ្គិសនីដើម្បីគាំទ្រដល់អាជីវកម្ម និងប្រជាជនឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលដ៏លំបាកនោះ។ បន្ទាប់មក ក្រុមហ៊ុនអគ្គិសនីវៀតណាម (EVN) ត្រូវទទួលបន្ទុកចំណាយដ៏ច្រើនជិត ៤៥ ពាន់ពាន់លានដុងក្នុងនាមសង្គម មិនមែនដោយសារតែការគ្រប់គ្រងមិនល្អនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែគោលនយោបាយធំជាងនេះ៖ ធ្វើឱ្យស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមមានស្ថិរភាព និងធានាសន្តិសុខសង្គម។

រូបភាព​បង្ហាញ​ពី​ឧទាហរណ៍

នេះគឺជាការចែករំលែកបន្ទុកដ៏ចាំបាច់ក្នុងអំឡុងពេលដ៏លំបាក និងប្រឈមដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ឥឡូវនេះ ការដាក់បញ្ចូលផ្នែកដែលតម្រូវដោយច្បាប់នៃការចំណាយដែលត្រូវបាន "ពន្យារពេល" ទៅក្នុងតម្លៃអគ្គិសនីលក់រាយ មិនមែននិយាយអំពីការបង្ខំឱ្យប្រជាជនទទួលរងការខាតបង់នោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែនិយាយអំពីការរាប់បញ្ចូលឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញចំពោះបរិមាណអគ្គិសនីដែលប្រើប្រាស់ក្នុងអំឡុងពេលនៃជំងឺកូវីដ-១៩។ នេះគឺជាការព្យាបាលដោយយុត្តិធម៌ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវិស័យអគ្គិសនីបន្តវិនិយោគ និងធានាសន្តិសុខថាមពលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍជាតិ។

តួលេខដែលសាធារណជនហៅថា "ការខាតបង់" ជិត ៤៥ ពាន់ពាន់លានដុង មិនមែនជាការខាតបង់ក្នុងន័យនៃការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែជាការចំណាយស្របច្បាប់ដែលមិនទាន់បានបែងចែកទៅឱ្យតម្លៃ។ ការចំណាយនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការដោយការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នេះគឺជា "ការខ្វះខាតចំណូលបណ្ដោះអាសន្ន" ដែល EVN ត្រូវទទួលក្នុងអំឡុងពេលមានជំងឺរាតត្បាត ដើម្បីការពារតម្លៃអគ្គិសនីពីការកើនឡើងស្របតាមតម្លៃធ្យូងថ្ម និងឧស្ម័ន ពិភពលោក ។ ការពិចារណារបស់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មក្រឹត្យលេខ 72/2025/ND-CP ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យការចំណាយនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងតម្លៃអគ្គិសនីលក់រាយ មិនមែននិយាយអំពី "ការផ្លាស់ប្តូរការខាតបង់ទៅសង្គម" នោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែនិយាយអំពីការរាប់បញ្ចូលការចំណាយកន្លងមកយ៉ាងត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញ។

នៅក្នុង សេដ្ឋកិច្ច ទីផ្សារ តម្លៃលក់ត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីការចំណាយសមហេតុផល។ ប្រសិនបើការចំណាយជាក់ស្តែងកើនឡើង ប៉ុន្តែតម្លៃលក់នៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរយូរពេក អ្នកផ្គត់ផ្គង់អគ្គិសនីនឹងប្រឈមមុខនឹងអតុល្យភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងមិនអាចរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់ការវិនិយោគថ្មីបានទេ។ ហានិភ័យនៃកង្វះខាតអគ្គិសនី និងអសន្តិសុខថាមពលនឹងក្លាយជាផលវិបាកដោយផ្ទាល់ដែលសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលនឹងត្រូវទទួល។ ដូច្នេះ ការកែសម្រួលតម្លៃអគ្គិសនីដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការចំណាយដែលមិនបានរាប់បញ្ចូលទាំងនេះមិនមែននិយាយអំពី "ការជួយសង្គ្រោះ EVN" ទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីការការពារស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធថាមពលជាតិ។

ជាការពិតណាស់ ក្តីបារម្ភរបស់សង្គមនៅតែមានភាពពាក់ព័ន្ធខ្លាំង។ មនុស្សមានការភ័យខ្លាចចំពោះការកើនឡើងនៃវិក្កយបត្រអគ្គិសនី ហើយអាជីវកម្មមានការព្រួយបារម្ភអំពីការកើនឡើងនៃថ្លៃដើមផលិតកម្ម។ ក្តីបារម្ភមួយទៀតគឺថាតើការចំណាយទាំងនេះមួយចំនួនគឺដោយសារតែការគ្រប់គ្រងមិនល្អឬអត់។ ដូច្នេះ គោលការណ៍សំខាន់ត្រូវតែត្រូវបានគាំទ្រ៖ មានតែការចំណាយសមហេតុផល ស្របច្បាប់ និងធ្វើសវនកម្មដោយឯករាជ្យប៉ុណ្ណោះដែលគួរតែត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងតម្លៃអគ្គិសនី។ កំហុសក្នុងការគ្រប់គ្រង ឬការចំណាយមិនច្បាស់លាស់ណាមួយត្រូវតែដកចេញ។

បទពិសោធន៍អន្តរជាតិក៏បង្ហាញផងដែរថា នេះជារឿងធម្មតា។ ប្រទេសថៃអនុវត្តយន្តការកែតម្រូវពន្ធប្រេងឥន្ធនៈរៀងរាល់បួនខែម្តង ដោយបូក ឬដកថ្លៃប្រេងឥន្ធនៈចេញពីតម្លៃអគ្គិសនី។ កូរ៉េខាងត្បូងកែសម្រួលតម្លៃជារៀងរាល់ត្រីមាស ជួនកាលបង្កើនតម្លៃយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលតម្លៃប្រេង និងឧស្ម័ននាំចូលកើនឡើង។

នៅអឺរ៉ុប នៅពេលដែលវិបត្តិថាមពលផ្ទុះឡើងនៅឆ្នាំ ២០២២ រដ្ឋាភិបាល មិនបានបង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនអគ្គិសនីទទួលរងការខាតបង់នោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញបានប្រើប្រាស់ថវិកាដើម្បីគាំទ្រដោយផ្ទាល់ដល់គ្រួសារ និងអាជីវកម្មដែលងាយរងគ្រោះ។

ចំណុចរួមគឺ៖ តម្លៃត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីការចំណាយ ខណៈពេលដែលសុខុមាលភាពត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈគោលនយោបាយសង្គមដែលមានតម្លាភាព និងចំគោលដៅ។

នៅប្រទេសវៀតណាម ការបែងចែកថ្លៃដើមដែលមិនរាប់បញ្ចូលក្នុងតម្លៃក្នុងអំឡុងពេលមានជំងឺរាតត្បាតមានដូចខាងក្រោម៖ នោះសមហេតុផល ពីព្រោះទាំងនេះគឺជាការចំណាយពិតប្រាកដ ដែលត្រូវបាន "ពន្យារពេល" ជាបណ្ដោះអាសន្ន ដើម្បីចែករំលែកបន្ទុកជាមួយសង្គមទាំងមូល។ ឥឡូវនេះ ការគណនាការចំណាយឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញម្តងទៀត គឺចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវសញ្ញាទីផ្សារ ទាក់ទាញការវិនិយោគ ជាពិសេសលើថាមពលកកើតឡើងវិញ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញអគ្គិសនី។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យគោលនយោបាយនេះមានប្រសិទ្ធភាព ត្រូវការលក្ខខណ្ឌបីយ៉ាង៖

ទីមួយ អនុវត្តវិធីសាស្រ្តបន្តិចម្តងៗ ជាដំណាក់កាល ដោយចែកចាយថ្លៃដើមក្នុងរយៈពេលជាច្រើន ដើម្បីជៀសវាងការឡើងចុះនៃតម្លៃ។

ទីពីរ គួរតែមានគោលនយោបាយសន្តិសុខសង្គមដែលមានគោលដៅជាក់លាក់ ដែលរក្សាប្រព័ន្ធកំណត់តម្លៃតាមលំដាប់ថ្នាក់ឱ្យទាបសម្រាប់គ្រួសារក្រីក្រ និងផ្តល់ការគាំទ្រដោយផ្ទាល់ដល់ក្រុមងាយរងគ្រោះ។

ទីបី ធានាបាននូវតម្លាភាពដាច់ខាត បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីសមាសធាតុចំណាយ របាយការណ៍សវនកម្ម ផែនទីបង្ហាញផ្លូវនៃការបែងចែក និងរួមបញ្ចូលការប្តេជ្ញាចិត្តពី EVN ដើម្បីកែលម្អអភិបាលកិច្ច និងកាត់បន្ថយការចំណាយ។

អគ្គិសនីមិនអាចមានតម្លៃថោកជារៀងរហូតបានទេ ប្រសិនបើថ្លៃដើមបានកើនឡើង ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យសង្គមយល់ថា នេះមិនមែននិយាយអំពីការចែករំលែកការខាតបង់ជាមួយ EVN នោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ គឺអំពីការសងប្រាក់វិញនូវថ្លៃដើមសមហេតុផលដែលត្រូវបាន "ពន្យារពេល" ក្នុងអំឡុងពេលពិសេសនៃជំងឺរាតត្បាត។ នៅពេលដែលគោលនយោបាយនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយមានតម្លាភាព យុត្តិធម៌ និងមានទំនួលខុសត្រូវ ប្រជាជននឹងមើលឃើញថានេះជាជម្រើសដ៏លំបាក ប៉ុន្តែចាំបាច់ដើម្បីជួយវិស័យអគ្គិសនីឱ្យដំណើរការប្រកបដោយស្ថិរភាព និងធានាបាននូវសន្តិសុខថាមពលរយៈពេលវែង។

យើងបានឆ្លងកាត់ថ្ងៃដ៏លំបាកបំផុតនៃជំងឺរាតត្បាតជាមួយគ្នាតាមរយៈការចែករំលែក។ តម្លៃអគ្គិសនីត្រូវបានរក្សាទុកមិនផ្លាស់ប្តូរ ដើម្បីបន្ធូរបន្ថយបន្ទុកលើគ្រួសារ និងអាជីវកម្មរាប់លាន ហើយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ EVN ទទួលខុសត្រូវចំពោះការចំណាយដែលបើមិនដូច្នោះទេ នឹងត្រូវបានបន្ថែមទៅលើតម្លៃ។

សព្វថ្ងៃនេះ ដោយសារប្រទេសនេះបានចូលដល់ដំណាក់កាលប្រក្រតីភាព គោលការណ៍នៃភាពយុត្តិធម៌ត្រូវតែត្រូវបានគាំទ្រ៖ ការចំណាយសមហេតុផលដែលកើតឡើងត្រូវតែត្រូវបានគិតគូរយ៉ាងពេញលេញ ដើម្បីឱ្យប្រព័ន្ធថាមពលអាចបន្តដំណើរការបានល្អ។

ការចែករំលែកក្នុងគ្រាមានវិបត្តិមានតម្លៃណាស់ ចំណែកឯភាពយុត្តិធម៌ក្នុងគ្រាមានស្ថិរភាពគឺមានសារៈសំខាន់។ មានតែប្រព័ន្ធថាមពលដ៏រឹងមាំមួយប៉ុណ្ណោះ ទើបវៀតណាមអាចធានាបាននូវសន្តិសុខថាមពល ទាក់ទាញការវិនិយោគ និងរីកចម្រើនឥតឈប់ឈរក្នុងការបម្រើបុព្វហេតុនៃឧស្សាហូបនីយកម្ម និងទំនើបកម្ម ដោយមានបំណងចង់នាំមកនូវវិបុលភាព និងសុភមង្គលសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។

ប្រភព៖ https://baonghean.vn/gia-dien-can-chia-se-va-cong-bang-10306205.html