ដំណោះស្រាយ ឬ ការពឹងផ្អែក?

(CLO) ម៉ាស៊ីនស្វែងរក AI កំពុងសាកល្បងកម្មវិធីចែករំលែកប្រាក់ចំណូលជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ នៅពេលដែលខ្លឹមសាររបស់ពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងលទ្ធផលស្វែងរក។ តើនេះជាដំណោះស្រាយដ៏យុត្តិធម៌សម្រាប់សារព័ត៌មាន ឬគ្រាន់តែជាទម្រង់មួយផ្សេងទៀតនៃការពឹងផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា?

តើទីតាំងជាមិត្តភ័ក្តិមែនទេ?

Perplexity ដែលជាក្រុមហ៊ុនស្វែងរក AI កំពុងស្វែងរកការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយតាមរយៈកម្មវិធីភាពជាដៃគូដែលបានចាប់ផ្តើមកាលពីរដូវក្តៅមុន។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក កម្មវិធីនេះទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំៗដូចជា TIME, Fortune និង Der Spiegel ប៉ុន្តែក៏បានទាក់ទាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពិសេសៗដូចជាសហគមន៍ច្នៃប្រឌិតអាមេរិកាំងស្បែកខ្មៅ Blavity ផងដែរ។

មិនដូចក្រុមហ៊ុនយក្សបង្កើត AI ផ្សេងទៀតដូចជា OpenAI ឬ Gemini ទេ Perplexity មិនបានបណ្តុះបណ្តាលគំរូណាមួយឡើយ។ វាគឺជាម៉ាស៊ីនស្វែងរកដែលឆ្លើយសំណួរអ្នកប្រើប្រាស់ដោយសង្ខេបខ្លឹមសារពីគេហទំព័រជំនួសឱ្យការផ្តល់តំណភ្ជាប់ជាបន្តបន្ទាប់ - ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយព្រោះវាផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារ។

ម៉ាស៊ីនស្វែងរក AI Perplexity បានពង្រីកកម្មវិធីភាពជាដៃគូរបស់ខ្លួនជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដោយផ្តល់ជូនការចែករំលែកប្រាក់ចំណូលសម្រាប់សំណួរដែលឧបត្ថម្ភដោយពាណិជ្ជកម្ម រួមជាមួយនឹងការចូលប្រើ Perplexity Pro ដោយឥតគិតថ្លៃ។

ដូច្នោះហើយ នៅពេលដែលមនុស្សប្រើប្រាស់ Perplexity ដើម្បីសួរសំណួរ ជាធម្មតា AI ពឹងផ្អែកលើខ្លឹមសារពីអង្គការព័ត៌មាន និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងទៀត ដើម្បីផ្តល់ចម្លើយ។ ឥឡូវនេះ Perplexity កំពុងពិចារណាផ្តល់អ្វីមួយមកវិញតាមរយៈកម្មវិធីចែករំលែកប្រាក់ចំណូល។

នៅពេលដែលអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបង់ប្រាក់ដើម្បីឧបត្ថម្ភសំណួរនៅលើវេទិការបស់ Perplexity អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដែលមានខ្លឹមសារត្រូវបានដកស្រង់នៅក្នុងចម្លើយទទួលបានចំណែកនៃប្រាក់ចំណេញ។ ក្រុមហ៊ុនក៏ផ្តល់ជូននូវអត្ថប្រយោជន៍បច្ចេកវិទ្យាជាច្រើនផងដែរ - អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយអាចប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា AI របស់ Perplexity នៅលើគេហទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយបុគ្គលិករបស់ពួកគេទទួលបានសិទ្ធិចូលប្រើសេវាកម្មបុព្វលាភរបស់ Perplexity ដោយឥតគិតថ្លៃរយៈពេលមួយឆ្នាំ។

លោក Aravind Srinivas នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Perplexity បានមានប្រសាសន៍ថា “យើងបានបង្កើតកម្មវិធីនេះឡើង ដើម្បីធានាថាយើងមានមធ្យោបាយដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបាន និងមាននិរន្តរភាព ដើម្បីបង្កើតការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់គ្រប់ភាគីទាំងអស់”។

«ក្រុមហ៊ុនចង់ដាក់ខ្លួនជាមិត្តជាជាងសត្រូវនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបែបប្រពៃណី» លោកស្រី Jessica Chan នាយិកាថ្មីផ្នែកភាពជាដៃគូរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ បានសង្កត់ធ្ងន់លើបំណងប្រាថ្នាក្នុងការសហការជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយគ្រប់ទំហំ ចាប់ពីម៉ាកធំៗរហូតដល់ហាងតូចៗ។

ភាពច្របូកច្របល់

គ្មានម៉ាស៊ីនស្វែងរកណាមួយដែលមានភាពស៊ាំនឹងការរីករាលដាលនៃព័ត៌មានមិនពិតនោះទេ ហើយ Perplexity ក៏មិនមានករណីលើកលែងដែរ។ ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនេះ លោក Chan ពន្យល់ថា ក្រុមហ៊ុនប្រើប្រាស់យុទ្ធសាស្ត្រជាច្រើន។ ឧទាហរណ៍ វាប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ដែលមានសញ្ញាជាង 50 ផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីកំណត់ថាប្រភពណាដែលមានសិទ្ធិអំណាចបំផុត ដោយផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបាន និងបានត្រួតពិនិត្យការពិត។

វាក៏រួមបញ្ចូលការដកស្រង់សម្រាប់ចម្លើយទាំងអស់ផងដែរ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានដោយខ្លួនឯង។ ប្រហែលជាភាពទាក់ទាញបំផុតនោះគឺថា ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីប្រកួតប្រជែងសំណួរដែលមិនអាចឆ្លើយបាន ដោយបញ្ជាក់ថាវាជាឧបករណ៍សម្រាប់សង្ខេបព័ត៌មាន មិនមែនសម្រាប់បង្កើតមតិយោបល់នោះទេ។

អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដូចជា TIME មានសុទិដ្ឋិនិយមចំពោះភាពជាដៃគូនេះ ដោយមើលឃើញថាវាជាការពិសោធន៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងប្រកបដោយចីរភាពរវាងក្រុមហ៊ុន AI និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបែបប្រពៃណី។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនទទួលស្គាល់ថាប្រព័ន្ធរកឃើញខ្លឹមសារ AI របស់ខ្លួនមិនល្អឥតខ្ចោះទេ។ ការពឹងផ្អែកលើការយោងឆ្លងប្រភពច្រើន ទោះបីជាមានប្រយោជន៍ក៏ដោយ មិនចាំបាច់ធានាភាពត្រឹមត្រូវនោះទេ ជាពិសេសសម្រាប់ព័ត៌មានថ្មីៗ ឬប្រធានបទថ្មីៗ ដែលព័ត៌មានមិនពិតអាចលេចឡើងដំបូងនៅទូទាំងបណ្តាញច្រើន។ ឯកសារប្រភពមិនបានលើកឡើងពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធដោះស្រាយស្ថានភាពបែបនេះ ឬល្បឿនដែលព័ត៌មានត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅពេលដែលការកែតម្រូវត្រូវបានចេញផ្សាយនោះទេ។

ចំណុចខ្សោយដែលអាចកើតមានមួយទៀត គឺថា ខណៈពេលដែល Perplexity ផ្តោតលើការដកស្រង់ប្រភព "គួរឱ្យទុកចិត្ត" មិនមានការពន្យល់ច្បាស់លាស់អំពីរបៀបដែលប្រភពគួរឱ្យទុកចិត្តត្រូវបានកំណត់ ឬថាតើដំណើរការនេះអាចនាំមកនូវភាពលំអៀងមួយចំនួនទៅក្នុងប្រព័ន្ធឬអត់។

ចំណុចសំខាន់

មានព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់មួយ៖ គំរូចែករំលែកប្រាក់ចំណូលដំណើរការតែនៅពេលដែលមានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មប៉ុណ្ណោះ - មិនមានសំណងសម្រាប់ខ្លឹមសាររបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយមួយចំនួនធំដែល Perplexity កំពុងប្រើដើម្បីផ្តល់ចម្លើយទូទៅនោះទេ។

ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនអះអាងថា វិធីនេះមាននិរន្តរភាពជាងការទូទាត់តែម្តង វាមានន័យថា អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយកំពុងផ្តល់ខ្លឹមសារដោយឥតគិតថ្លៃរហូតដល់អ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបង់ប្រាក់សម្រាប់ Perplexity ដែលជាអ្វីមួយដែលអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។

នោះគឺជាចំណែកតូចមួយនៃចំណែកសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលមានតម្លៃ 9 ពាន់លានដុល្លារបន្ទាប់ពីការផ្តល់មូលនិធិចុងក្រោយរបស់ខ្លួន ហើយភាពជោគជ័យរបស់ក្រុមហ៊ុនអាស្រ័យលើគុណភាព និងខ្លឹមសារទាន់សម័យពីអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ និងអ្នកបង្កើត ប្រហែលជាច្រើនជាងអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលស្គាល់។

មានសំណួរទូលំទូលាយជាងនេះអំពីសក្ដានុភាពនៃអំណាច។ ខណៈពេលដែល Perplexity បង្ហាញខ្លួនជាដៃគូសម្រាប់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ តាមពិតវាកំពុងក្លាយជាអ្នករក្សាច្រកទ្វារថ្មីសម្រាប់ខ្លឹមសារព័ត៌មាន។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយអាចមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានគាបសង្កត់ឱ្យចូលរួមកម្មវិធីនេះគ្រាន់តែដើម្បីរក្សាការគ្រប់គ្រងខ្លឹមសារ ជាជាងដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលដែលមានប្រយោជន៍ណាមួយ។

បើទោះបីជាមានការព្រួយបារម្ភទាំងនេះក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តរបស់ Perplexity លេចធ្លោក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុន AI ពីព្រោះយ៉ាងហោចណាស់វាព្យាយាមបង្កើតទំនាក់ទំនងយូរអង្វែងជាមួយអ្នកបង្កើតខ្លឹមសារ។ លោក Mark Howard នាយកប្រតិបត្តិរបស់ TIME ហាក់ដូចជាមានសុទិដ្ឋិនិយម ដោយកត់សម្គាល់ថាភាពជាដៃគូនេះស្របនឹងបេសកកម្មរបស់ពួកគេក្នុងការផ្តល់សារព័ត៌មានដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត ខណៈពេលដែលឈានដល់ទស្សនិកជនថ្មីៗ។

ភាពជោគជ័យរបស់កម្មវិធីនេះអាចអាស្រ័យលើរបៀបដែលប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានសម្រេច និងថាតើអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយមើលឃើញតម្លៃពិតប្រាកដនៅក្នុងឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យាដែលផ្តល់ជូនឬអត់។ បច្ចុប្បន្ននេះ វាតំណាងឱ្យការពិសោធន៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយក្នុងការស្វែងរកចំណុចរួមរវាងក្រុមហ៊ុន AI និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបែបប្រពៃណី។

លោកស្រី Justine Roberts នាយកប្រតិបត្តិនៃ Mumsnet ដែលជាវេទិកាឪពុកម្តាយធំជាងគេរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស និងជាក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងបន្តសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹង OpenAI បានអត្ថាធិប្បាយថា “ការធានាថាអ្នកបង្កើតទទួលបានសំណងសមរម្យសម្រាប់ខ្លឹមសាររបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការរីកចម្រើននាពេលអនាគតនៃវិស័យខ្លឹមសារដែលបង្កើតដោយ AI ដែលពឹងផ្អែកលើការផ្គត់ផ្គង់ប្រកបដោយចីរភាពនៃការងារដែលមានគុណភាពខ្ពស់ មានការរក្សាសិទ្ធិ និងបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស។ កម្មវិធីអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ Perplexity គឺជាជំហានវិជ្ជមានមួយឆ្ពោះទៅរក ពិភពលោក មួយដែលនវានុវត្តន៍ និងភាពយុត្តិធម៌អាចរួមរស់ជាមួយគ្នាបាន”។

Hoang Anh (យោងតាមសារព័ត៌មាន Journalism.co.uk, Perplexity.ai)

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/mo-hinh-chia-se-doanh-thu-giua-ai-va-bao-chi-giai-phap-moi-hay-su-phu-thuoc-post333263.html