អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្របារាំងបកស្រាយសមរភូមិឌៀនបៀនភូ។

តាមទស្សនៈរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្របារាំង សមរភូមិឌៀនបៀនភូឆ្លុះបញ្ចាំងពីការដួលរលំនៃម៉ាស៊ីនសង្គ្រាមអាណានិគម ការបរាជ័យនៃសង្គ្រាមប្រជាជន និងសេចក្តីប្រាថ្នាសម្រាប់ឯករាជ្យជាតិ។

គំនូរបែប Panoramic ដែលពណ៌នាអំពីសមរភូមិ ឌៀនបៀន ភូ ជាពិសេសឈុតឆាកនៃការចាប់ខ្លួនឧត្តមសេនីយ៍បារាំង។

អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៅឌៀនបៀនភូ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្របារាំងបានពិនិត្យឡើងវិញបន្តិចម្តងៗនូវសមរភូមិនេះ។ តាមរយៈឯកសារដែលត្រូវបានប្រកាសជាសម្ងាត់ និងការសម្ភាសន៍ជាមួយអតីតយុទ្ធជន ពួកគេបានចង្អុលបង្ហាញថា នេះគឺជាការបរាជ័យជាប្រព័ន្ធនៃម៉ាស៊ីនសង្គ្រាមអាណានិគមទាំងមូល នៅចំពោះមុខឆន្ទៈឯករាជ្យរបស់ប្រជាជនវៀតណាម។

កំហុសយុទ្ធសាស្ត្រ និងការបរាជ័យនៃសង្គ្រាមអាណានិគមបារាំង។

សៀវភៅពីរក្បាលគឺ "Memories of Dien Bien Phu - Witnesses Speak Out" ដោយ Pierre Journoud និង Hugues Tertrais និង "Dien Bien Phu, March 13 - May 7, 1954" ដោយ Ivan Cadeau ដែលបានបកប្រែ និងបោះពុម្ពផ្សាយនៅប្រទេសវៀតណាម បានរួមចំណែកដល់ការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីមូលហេតុចម្បងនៃការបរាជ័យនេះ។

នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ Pierre Journoud និង Hugues Tertrais តាមរយៈកំណត់ត្រារបស់អតីតយុទ្ធជនបារាំងជាង 1,000 នាក់ ឌៀនបៀនភូ បានលេចចេញជាសោកនាដកម្មនៃកងទ័ពមួយដែលត្រូវបានរុញច្រានចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមអាណានិគមដោយមានទំនុកចិត្តខ្លាំងពេកលើឧត្តមភាព យោធា របស់ខ្លួន។ បញ្ជាការបារាំងបានសាងសង់ស្មុគស្មាញឌៀនបៀនភូជាបន្ទាយមួយដែលត្រូវបានគេជឿថាមានសមត្ថភាពកម្ទេចកងកម្លាំងវៀតមិញសំខាន់ៗជាមួយនឹងកម្លាំងបាញ់ប្រហារដ៏ខ្លាំងក្លា កងទ័ពអាកាស និងប្រព័ន្ធការពារទំនើបរបស់ខ្លួន។

កំហុសជាមូលដ្ឋានគឺស្ថិតនៅក្នុងការមើលស្រាលសមត្ថភាពរបស់កងទ័ពបារាំងក្នុងការរៀបចំសង្គ្រាមប្រជាជនរបស់វៀតមិញ។ ពួកគេជឿថាសត្រូវខ្វះសមត្ថភាពភស្តុភារក្នុងការដឹកជញ្ជូនកាំភ្លើងធំធំៗឆ្លងកាត់ភ្នំខ្ពស់ៗ មិនអាចទ្រទ្រង់ការផ្គត់ផ្គង់រយៈពេលវែងបាន ហើយទំនងជាមិនអាចចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការទ្រង់ទ្រាយធំនៅក្នុងតំបន់ភ្នំភាគពាយ័ព្យបានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតនៃសមរភូមិបានបញ្ច្រាស់ទាំងស្រុងនូវការព្យាករណ៍ទាំងអស់នោះ។

ពួកវៀតមិញបានចល័តកម្លាំងមនុស្ស និងធនធានក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ ដោយកសាងប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូន លេណដ្ឋាន និងទីតាំងកាំភ្លើងធំដែលរៀបចំបានល្អ ដោយបានប្រែក្លាយធាតុផ្សំដែលហាក់ដូចជាមិនអាចទៅរួចទៅជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ជ័យជម្នះ។ ពីនេះ អ្នកនិពន្ធទាំងពីរបានអះអាងថា ការបរាជ័យនេះមិនត្រឹមតែកើតចេញពីកំហុសយុទ្ធសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពថយក្រោយនៃការគិតរបស់យោធាអាណានិគមផងដែរ - ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើឧត្តមភាពបច្ចេកវិទ្យា និងបរាជ័យក្នុងការយល់ដឹងពីខ្លឹមសារនៃសង្គ្រាមរំដោះជាតិ។

កំណត់ត្រារបស់អតីតយុទ្ធជនក៏បានបង្ហាញផងដែរថា សង្គ្រាមនេះបានក្លាយជាវិបត្តិផ្លូវចិត្តបន្តិចម្តងៗសម្រាប់ទាហានបារាំងជាច្រើន។ មនុស្សជាច្រើនបានមកដល់ឥណ្ឌូចិនដោយមានបំណងបម្រើប្រទេសរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតបានដឹងថាពួកគេកំពុងតស៊ូដើម្បីរក្សារចនាសម្ព័ន្ធអាណានិគមដែលពុកផុយ។ ដូច្នេះ តាមទស្សនៈរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវបារាំង ឌៀនបៀនភូក៏ជាការបរាជ័យនៃគំរូ នយោបាយ និងយោធាដែលលែងស័ក្តិសមទៅនឹងសក្ដានុភាពប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសម័យក្រោយសង្គ្រាម។

សៀវភៅ "អនុស្សាវរីយ៍នៃទីក្រុងឌៀនបៀនភូ - សាក្សីនិយាយចេញមក" និង "ទីក្រុងឌៀនបៀនភូ ថ្ងៃទី១៣ ខែមីនា ដល់ថ្ងៃទី៧ ខែឧសភា ឆ្នាំ១៩៥៤ "។ រូបថត៖ សមាជិកសភា

អំណាចនៃឆន្ទៈដើម្បីឯករាជ្យជាតិ

ខណៈពេលដែលលោក Journoud និងលោក Tertrais បានសង្កត់ធ្ងន់លើការចងចាំ និងបទពិសោធន៍របស់មនុស្ស លោក Ivan Cadeau បានចូលទៅជិតទីក្រុងឌៀនបៀនភូ ពីទស្សនៈនៃការស្រាវជ្រាវយោធាស៊ីជម្រៅ។

នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ ដែលមានចំណងជើងថា "Dien Bien Phu: ថ្ងៃទី 13 ខែមីនា - ថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1954 " ដែលជាផ្នែកមួយនៃការប្រមូលផ្ដុំនៃការសិក្សាលើយុទ្ធនាការសំខាន់ៗដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Tallandier (បារាំង) គាត់បានបង្កើតឡើងវិញនូវរយៈពេល 56 ថ្ងៃ និងយប់ទាំងមូលនៃយុទ្ធនាការនេះពីទស្សនៈរបស់កងទ័ពបារាំង។

មិនដូចសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍ធម្មតាទេ លោក Cadeau ប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធបណ្ណសារដ៏ធំទូលាយរបស់ក្រសួងការពារជាតិបារាំង រួមទាំងកំណត់ត្រាប្រតិបត្តិការរបស់អង្គភាពដែលចូលរួម ឯកសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Henri Navarre និងឧត្តមសេនីយ៍ Paul Ely និងឯកសាររបស់គណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតការបរាជ័យនៅ Dien Bien Phu ដែលត្រូវបានប្រកាសជាសម្ងាត់នៅឆ្នាំ 2005។ សម្ភារៈប្រភពនេះអនុញ្ញាតឱ្យគាត់កសាងយុទ្ធនាការឡើងវិញជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតខ្ពស់ និងដាក់វានៅក្នុងតក្កវិជ្ជាធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់បញ្ជាការបារាំង។

តាមទស្សនៈរបស់ Cadeau សមរភូមិ Dien Bien Phu មិនមែនគ្រាន់តែជាការបរាជ័យផ្នែកយោធានោះទេ ប៉ុន្តែវាបានក្លាយជាករណីសិក្សាបុរាណមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របារាំង ដែលលើកឡើងនូវសំណួរស្នូលថា៖ ហេតុអ្វីបានជាកងទ័ពសម័យទំនើបបរាជ័យប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងដែលមានអាវុធតិចជាង ប៉ុន្តែមានការរៀបចំ និងស្មារតីប្រយុទ្ធខ្ពស់ជាង?

លោកបានសង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចរបត់យុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ពួកវៀតមិញ នៅពេលដែលឧត្តមសេនីយ៍ វ៉ ង្វៀន យ៉ាប បានផ្លាស់ប្តូរពីយុទ្ធសាស្ត្រ "វាយប្រហាររហ័ស ឈ្នះរហ័ស" ទៅជាយុទ្ធសាស្ត្រ "វាយប្រហារជាប់លាប់ ឈានទៅមុខជាប់លាប់"។ ការកែសម្រួលនេះបានជួយជៀសវាងហានិភ័យនៃការវាយលុកទូទៅ នៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌមិនទាន់អំណោយផល ខណៈពេលដែលក្នុងពេលដំណាលគ្នាផ្លាស់ប្តូរទៅជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃការឡោមព័ទ្ធ ការបែងចែក ការរឹតបន្តឹងខ្សែផ្គត់ផ្គង់ និងការចុះខ្សោយបន្តិចម្តងៗនូវទីតាំងដែលមានបន្ទាយរបស់សត្រូវ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ កងកម្លាំងបារាំងត្រូវបានញែកដាច់ពីគេនៅក្នុងអាងទឹក ដោយពឹងផ្អែកលើការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវអាកាសដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យគ្មានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

លោក Cadeau ក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីកំហុសយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Navarre ក្នុងការបំបែកកងកម្លាំងនៅទូទាំងសមរភូមិជាច្រើននៅឥណ្ឌូចិន ដែលធ្វើឱ្យសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការប្រមូលផ្តុំពួកគេនៅ Dien Bien Phu ចុះខ្សោយ។ ដូច្នេះផែនការដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាសមរភូមិសម្រេចចុងក្រោយបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងគុណវិបត្តិ។

តាមទស្សនៈរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្របារាំង សមរភូមិឌៀនបៀនភូមិនត្រឹមតែជាយុទ្ធនាការបរាជ័យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការក្ស័យធននៃគំរូយោធាដែលផ្អែកលើកម្លាំងបាញ់ប្រហារ និងបច្ចេកវិទ្យាដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ជាឧបករណ៍សម្រាប់រក្សាអំណាច។

ជ័យជម្នះរបស់វៀតមិញបានបង្ហាញពីអំណាចនៃសង្គ្រាមប្រជាជន សមត្ថភាពរៀបចំដែលអាចបត់បែនបាន និងឆន្ទៈជាតិដើម្បីឯករាជ្យភាពដែលលើសពីក្របខ័ណ្ឌយោធាប្រពៃណី។

ដូច្នេះ សមរភូមិឌៀនបៀនភូ បានក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ មិនត្រឹមតែបញ្ចប់វត្តមានយោធាបារាំងនៅឥណ្ឌូចិនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការកត់សម្គាល់ពីដែនកំណត់ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃគំរូអាណានិគមក្នុងយុគសម័យនៃការរំដោះជាតិផងដែរ។

ប្រភព៖ https://znews.vn/gioi-su-hoc-phap-giai-ma-tran-dien-bien-phu-post1648447.html