ការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌចំពេលមានការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុង

ថ្មីៗនេះ រឿង “ទីផ្សាររុស្ស៊ី” បើកនៅជាប់នឹងវិថីសៀវភៅ និងការិយាល័យប្រៃសណីយ៍កណ្តាលនៃទីក្រុងហូជីមិញ បានបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងមតិសាធារណៈ។ តំបន់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជា “បេះដូងនៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌” នៃទីក្រុងនោះ ឥឡូវនេះត្រូវបានបិទបាំងដោយតូបលក់សម្លៀកបំពាក់ គ្រឿងសម្អាង វត្ថុអនុស្សាវរីយ៍ជាដើម ដែលគំរាមកំហែងបំផ្លាញទេសភាព និងកន្លែងបេតិកភណ្ឌ។

មិនត្រឹមតែនៅទីក្រុងហូជីមិញប៉ុណ្ណោះទេ ការទន្ទ្រាន និងការបំភ្លៃបេតិកភណ្ឌស្ថាបត្យកម្មក៏លេចឡើងនៅតាមតំបន់ជាច្រើនផងដែរ។ នៅ ទីក្រុងហាណូយ វីឡាបុរាណជាច្រើននៅតាមដងផ្លូវ៖ Tran Hung Dao, Phan Chu Trinh, Ly Thuong Kiet... ត្រូវបានជួសជុលឡើងវិញតាមអំពើចិត្ត ផ្លាកសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានភ្ជាប់ ហើយផ្នែកខាងមុខត្រូវបានពង្រីក ដែលបាត់បង់តម្លៃដើម។

នៅតំបន់ Da Lat អគារបុរាណជាច្រើន ឬវីឡាចាស់ត្រូវបានវាយកម្ទេច ជំនួសដោយសណ្ឋាគារ និងហាងកាហ្វេទំនើបៗ។ ឧប្បត្តិហេតុនីមួយៗគឺជា "កោស" នៅក្នុងកន្លែងចងចាំដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីគម្លាតនៃការយល់ដឹងនិងច្រកផ្លូវច្បាប់ដើម្បីការពារបេតិកភណ្ឌ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការងារស្ថាបត្យកម្ម និងសិល្បៈរបស់ឯកជនទៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (បានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ 2024 ចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2025) គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយឆ្ពោះទៅមុខ។ អាស្រ័យហេតុនេះ រាល់ស្នាដៃដែលមានតម្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រ វប្បធម៌ និងសិល្បៈ មិនថាជារបស់រដ្ឋ អង្គការ ឬបុគ្គល ត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងការពារដោយរដ្ឋសម្រាប់កម្មសិទ្ធិស្របច្បាប់។ កម្មសិទ្ធិករមានសិទ្ធិកេងប្រវ័ញ្ចលើការងារប្រចាំថ្ងៃ ទេសចរណ៍ និង ការអប់រំ ប៉ុន្តែត្រូវរក្សាធាតុដើម និងមិនត្រូវជួសជុល ឬរុះរើចោលដោយគ្មានការអនុញ្ញាតឡើយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋមានគោលនយោបាយគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកទេស ការធានារ៉ាប់រង ការលើកទឹកចិត្តផ្នែកពន្ធ និងការលើកកម្ពស់បេតិកភណ្ឌ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យចូលរួមក្នុងការអភិរក្ស។

ចំណុចឈានមុខគេនៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដែលបានកែសម្រួលគឺការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃយន្តការភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន (PPP) ក្នុងការអភិរក្ស។ ម្ចាស់អាចសហការជាមួយភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង សារមន្ទីរ និងសហគ្រាសវប្បធម៌ និងទេសចរណ៍ ដើម្បីបង្ហាញ និងទាញយកតម្លៃបេតិកភណ្ឌ។ អត្ថប្រយោជន៍ សេដ្ឋកិច្ច ត្រូវបានចែករំលែកប្រកបដោយតម្លាភាព និងសុខដុមរមនា ធានាទាំងកត្តាវិជ្ជាជីវៈ និងការរក្សាបាននូវភាពរឹងមាំនៃបេតិកភណ្ឌនៅក្នុងជីវិតសហសម័យ។

នេះគឺជាទិសដៅមួយស្របតាមនិន្នាការអន្តរជាតិ នៅពេលដែលបេតិកភណ្ឌត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាធនធានទន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព មិនមែនគ្រាន់តែជា "វត្ថុអតីតកាល" ដែលត្រូវការការពារនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដើម្បីឱ្យច្បាប់មានប្រសិទ្ធភាពពិតប្រាកដ ចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរការយល់ដឹងពីការគ្រប់គ្រង។ ហើយការពិតបានបង្ហាញថា ការរំលោភបំពានជាច្រើននៃការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌ មានប្រភពចេញពីវិធីសាស្រ្តតឹងរ៉ឹង ឬកង្វះការសម្របសម្រួលរវាងអាជ្ញាធរ។

នៅទីក្រុងហូជីមិញ មានករណីផ្ទះវីឡាបុរាណនៅលើផ្លូវ No Trang Long ឬ Le Quy Don ត្រូវបានរងការបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ សូម្បីតែការរុះរើគួរឱ្យសោកស្ដាយ ព្រោះមិនមានយន្តការសម្រាប់ជួយដល់ម្ចាស់ ខណៈការស្ដារឡើងវិញគឺជាប់គាំងក្នុងនីតិវិធីដ៏ស្មុគស្មាញ។ នៅទីក្រុងហាណូយ អគារមួយចំនួនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ ប៉ុន្តែមិនមានផែនការសម្រាប់តំបន់ការពារ ដែលនាំឱ្យមានស្ថានភាពនៃការសាងសង់បន្ថែម ការរំលោភលើលំហទេសភាព។ ចំណុចខ្វះខាតទាំងនេះ ទាមទារឱ្យមានយន្តការបត់បែនបន្ថែមទៀត ទាំងការអភិរក្ស និងការលើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យចូលរួមក្នុងការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌ។

គំរូដូចជា “ផ្ទះបុរាណ Binh Thuy” (Can Tho) ឬ “Bao Dai Villa” (Lam Dong) ដែលម្ចាស់ស្ម័គ្រចិត្ដរក្សា តាំងបង្ហាញ និងបើកឲ្យភ្ញៀវចូលទស្សនា គឺជាភស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពរវាងរដ្ឋ និងប្រជាជន។ ច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដែលបានកែប្រែនេះមិនត្រឹមតែពង្រីកវិសាលភាពនៃការការពារប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្ហាញពីផ្នត់គំនិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ស្របជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។

នៅក្នុងដំណើរការនៃនគរូបនីយកម្ម បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌មិនអាចឈរនៅក្រៅលំហូរនៃទំនើបកម្មទេ ប៉ុន្តែមិនត្រូវងាយនឹងរលាយបាត់ដោយការធ្វើពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំនោះទេ។ ការ​រក្សា​មិន​មែន​មាន​ន័យ​ថា​ជា​ការ​រក្សា​«ព្រលឹង»​ក្នុង​ការ​សម្រប​ខ្លួន​និង​ការ​បង្កើត​ឡើង​វិញ​ប្រកបដោយ​ការ​ច្នៃប្រឌិត។ ហើយការរក្សាកេរដំណែលក៏មានន័យថារក្សាការចងចាំ និង "ព្រលឹង" នៃទីក្រុងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏អ៊ូអរនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

លីបរ៉ា

លីបរ៉ា

ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/giu-hon-di-san-giua-nhip-phat-trien-do-thi-post817609.html