
អាជីវកម្មនាំចូលអាហារជាច្រើនមានការភ័ន្តច្រឡំដោយសារតែបទប្បញ្ញត្តិមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងសារធាតុបន្ថែមអាហារ និងសារធាតុជំនួយក្នុងការកែច្នៃ។
ឧបសគ្គនីតិវិធី
ប្រតិភូជាង ៣៥០ នាក់ដែលបានចូលរួមសន្និសីទសន្ទនាធុរកិច្ច-រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង ហូជីមិញ ស្តីពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ នៅព្រឹកថ្ងៃទី ៨ ខែឧសភា ឆ្នាំ ២០២៦ បានលើកឡើងពីបញ្ហាផ្លូវច្បាប់បន្ទាន់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មចំណីអាហារ។ អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺ កង្វល់ធំបំផុតរបស់អាជីវកម្មមិនមែនស្ថិតនៅក្នុងទីផ្សារ ឬអំណាចទិញនោះទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្នុងនីតិវិធីគ្រប់គ្រងឯកទេស។
នៅក្នុងសន្និសីទមួយដែលរៀបចំឡើងដោយមជ្ឈមណ្ឌលលើកកម្ពស់ពាណិជ្ជកម្ម និងវិនិយោគទីក្រុងហូជីមិញ សហការជាមួយនាយកដ្ឋានសុវត្ថិភាពចំណីអាហារទីក្រុងហូជីមិញ អាជីវកម្មជាច្រើនបានរាយការណ៍ថា ពាក្យស្នើសុំរបស់ពួកគេត្រូវបានបដិសេធម្តងហើយម្តងទៀត ដោយសារតែវាមិនច្បាស់ថាតើផលិតផលរបស់ពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទសារធាតុបន្ថែមចំណីអាហារ ឬប្រភេទជំនួយកែច្នៃ។
លោក ង្វៀន ង៉ុកវ៉ាង តំណាងក្រុមហ៊ុន Tu Anh Import-Export Trading and Service Company Limited បានថ្លែងថា ក្រុមហ៊ុននាំចូលសារធាតុបន្ថែមអាហារ សារធាតុជំនួយក្នុងការកែច្នៃ និងផ្សិត ប៉ុន្តែមានតែសារធាតុបន្ថែមប៉ុណ្ណោះដែលមាននៅក្នុងបញ្ជីត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ។ សមាសធាតុដែលនៅសល់ខ្វះគោលការណ៍ណែនាំជាក់លាក់ ដែលនាំឱ្យភ្នាក់ងារជាច្រើនបដិសេធមិនទទួលយកពាក្យសុំដោយហេតុផលថាផលិតផលទាំងនោះមិនមែនជាសារធាតុបន្ថែមអាហារ 100%។

លោក ង្វៀន ង៉ុកវ៉ាង តំណាងឲ្យក្រុមហ៊ុន Tu Anh Import-Export Trading and Service Company Limited បានបង្ហាញសំណើរបស់លោកនៅក្នុងសន្និសីទ។
រឿងនេះមិនបញ្ចប់ដោយពាក្យស្នើសុំមួយចំនួនដែលជាប់គាំងនោះទេ។ យោងតាមលោក Vang កុងតឺន័រទំហំ ៤០ ហ្វីតដែលរក្សាទុកនៅកំពង់ផែត្រូវចំណាយប្រហែល ៤០ ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃ។ ប្រសិនបើរឿងនេះអូសបន្លាយរយៈពេល ៦០ ថ្ងៃ ការចំណាយនឹងកើនឡើងជាបន្ទុកដ៏សំខាន់សម្រាប់សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម។ នៅក្នុងបរិបទនៃការប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំងឡើង ការចំណាយដែលកើតចេញពីនីតិវិធីរដ្ឋបាលកំពុងធ្វើឱ្យចុះខ្សោយដោយផ្ទាល់នូវភាពធន់របស់អាជីវកម្ម។
មិនត្រឹមតែក្រុមហ៊ុន Tu Anh Import-Export Trading and Service Company Limited ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានតំណាងមកពីក្រុមហ៊ុន ITS Nutriscience Company Limited បានរាយការណ៍ពីស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះដែរ នៅពេលនាំចូលរសជាតិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមសារធាតុបន្ថែមអាហារ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតបរទេសបានបដិសេធមិនបង្ហាញបញ្ជីគ្រឿងផ្សំពេញលេញដោយសារតែសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ខណៈដែលភ្នាក់ងារនិយតកម្មតម្រូវឱ្យមានបញ្ជីគ្រឿងផ្សំពេញលេញនៅក្នុងឯកសារមុនពេលដំណើរការ។
ការដឹកជញ្ជូនខ្លាញ់បន្លែពីក្រុមហ៊ុននេះក៏ត្រូវបានរក្សាទុកនៅកំពង់ផែអស់រយៈពេលជាងបីសប្តាហ៍ផងដែរ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីកុងតឺន័រត្រូវបានបើកសម្រាប់ការធ្វើតេស្តគំរូក៏ដោយ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនព្រួយបារម្ភបំផុតមិនត្រឹមតែពេលវេលារង់ចាំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានភាពមិនប្រាកដប្រជាផងដែរអំពីភ្នាក់ងារណាដែលត្រូវទាក់ទងសម្រាប់ដំណោះស្រាយច្បាស់លាស់។
ការពិតនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពផ្ទុយគ្នាដែលកំពុងមាននៅក្នុងការគ្រប់គ្រងសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ។ ភ្នាក់ងារនិយតកម្មទាមទារឱ្យអាជីវកម្មគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងពេញលេញ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធនិយតកម្មខ្លួនឯងមានភាពត្រួតស៊ីគ្នាមិនច្បាស់លាស់រវាងសារធាតុបន្ថែមចំណីអាហារ និងសារធាតុជំនួយកែច្នៃ។ បើគ្មានការយល់ដឹងរួមទេ អាជីវកម្មនានានឹងទទួលហានិភ័យពេញលេញទាក់ទងនឹងពេលវេលា ថ្លៃដើម និងការខូចគុណភាពផលិតផលដែលអាចកើតមាន។
ច្បាប់ត្រូវតែមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។
លោក ទ្រឿង ថាញ់ កុង អនុប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងការអនុវត្តវិជ្ជាជីវៈនៃនាយកដ្ឋានសុវត្ថិភាពចំណីអាហារទីក្រុងហូជីមិញ បានថ្លែងថា ប្រសិនបើសារធាតុមួយជាសារធាតុបន្ថែមអាហារ និងជាជំនួយកែច្នៃ លក្ខណៈ និងមុខងាររបស់វាត្រូវតែពិចារណាដើម្បីកំណត់ចំណាត់ថ្នាក់សមស្រប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តនៃការចាត់ថ្នាក់នេះបច្ចុប្បន្នគឺជាចំណុចចម្រូងចម្រាស ពីព្រោះមិនមានគោលការណ៍ណែនាំជាក់លាក់ និងស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងចំណោមភ្នាក់ងារពាក់ព័ន្ធនោះទេ។
ពីទស្សនៈគ្រប់គ្រង ការគ្រប់គ្រងសុវត្ថិភាពចំណីអាហារយ៉ាងតឹងរ៉ឹងគឺចាំបាច់ព្រោះវាទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសុខភាពសាធារណៈ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងមិនមានន័យថាទុកឱ្យអាជីវកម្មនានារុករកនីតិវិធីដ៏ស្មុគស្មាញដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ អភិបាលកិច្ចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពត្រូវតែជួយអាជីវកម្មឱ្យដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើ កន្លែងដែលត្រូវដាក់ពាក្យសុំរបស់ពួកគេ និងរយៈពេលប៉ុន្មានដែលវាត្រូវចំណាយពេលដើម្បីទទួលបានការឆ្លើយតប។

ពីទស្សនៈគ្រប់គ្រង ការគ្រប់គ្រងសុវត្ថិភាពចំណីអាហារយ៉ាងតឹងរ៉ឹងគឺចាំបាច់ព្រោះវាទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសុខភាពសាធារណៈ។
លោក ឡេ អាញ ហ្វាង អនុប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលជំរុញពាណិជ្ជកម្ម និងវិនិយោគទីក្រុងហូជីមិញ បានទទួលស្គាល់ថា ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិថ្មីនៅក្នុងក្រឹត្យលេខ 46/2026/ND-CP បានបង្កើតការលំបាកជាច្រើន ជាពិសេសសម្រាប់សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម អាជីវកម្មច្នៃប្រឌិត និងគំរូអាជីវកម្មដែលផ្អែកលើវេទិកាឌីជីថល។
យោងតាមលោក Hoang សហគមន៍ធុរកិច្ចកំពុងស្នើឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងទូលំទូលាយនៃច្បាប់សុវត្ថិភាពចំណីអាហារ ដើម្បីធានាថាវាមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា មានតម្លាភាព ងាយស្រួលអនុវត្ត និងធ្វើឱ្យការគ្រប់គ្រងរដ្ឋមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍធុរកិច្ច។ នេះមិនត្រឹមតែជាបំណងប្រាថ្នារបស់ធុរកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាតម្រូវការបន្ទាន់នៃបរិយាកាសវិនិយោគផងដែរ។
គួរកត់សម្គាល់ថាបញ្ហាភាគច្រើនដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសន្និសីទនេះស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ក្រសួង និងស្ថាប័នផ្សេងៗដូចជាក្រសួងសុខាភិបាល ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម និងក្រសួងកសិកម្ម និងបរិស្ថាន ។ រចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែលបែកបាក់នេះបង្ខំឱ្យអាជីវកម្មនានាត្រូវទៅកន្លែងច្រើន ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេមានអំណាចដោះស្រាយបញ្ហាឱ្យបានទូលំទូលាយនោះទេ។
ទីផ្សារអាហារដែលមានសុវត្ថិភាពតម្រូវឱ្យមានរបាំងបច្ចេកទេសយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ប៉ុន្តែរបាំងទាំងនេះត្រូវតែមានតម្លាភាព និងអាចអនុវត្តបានជាប់លាប់។ ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិខ្វះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា អាជីវកម្មស្របច្បាប់នឹងត្រូវទាញចូលទៅក្នុងភាពច្របូកច្របល់ខាងការិយាធិបតេយ្យ ហើយភ្នាក់ងារនិយតកម្មនឹងពិបាកក្នុងការកែលម្អប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។
សារដ៏ធំបំផុតពីកិច្ចសន្ទនានៅទីក្រុងហូជីមិញមិនមែននិយាយអំពីកុងតឺន័រមួយចំនួនដែលជាប់គាំងនៅកំពង់ផែនោះទេ។ អ្វីដែលអាជីវកម្មត្រូវការបំផុតគឺយន្តការគ្រប់គ្រងដែលច្បាស់លាស់ មានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក និងស៊ីសង្វាក់គ្នា ដើម្បីការពារស្ថានភាពដែលកន្លែងនីមួយៗបកស្រាយច្បាប់ខុសគ្នា។ ដរាបណាគម្លាតផ្នែកច្បាប់នៅតែមិនទាន់បំពេញ ភាពច្របូកច្របល់សម្រាប់អាជីវកម្មនឹងបន្ត ហើយការចំណាយចុងក្រោយទំនងជាធ្លាក់មកលើអ្នកប្រើប្រាស់។
ប្រភព៖ https://vtv.vn/go-diem-nghen-thu-tuc-cho-doanh-nghiep-thuc-pham-100260508154128338.htm








Kommentar (0)