មតិយោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដាក់ប្រទេសក្នុងគ្រាអាសន្ន

កាលពីថ្ងៃទី ៥ ខែកញ្ញា នៅទីក្រុងហាណូយ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃសមាគមអតីតយុទ្ធជនវៀតណាមបានរៀបចំសន្និសីទរិះគន់សង្គមស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីស្ថានភាពអាសន្ន។

នាយឧត្តមសេនីយ៍ បេ សួនទ្រឿង ប្រធាន សមាគមអតីតយុទ្ធជនវៀតណាម បានអញ្ជើញជាអធិបតីក្នុងសន្និសីទ។

ថ្លែងនៅក្នុងសន្និសីទនេះ ឧត្តមសេនីយ៍ឯក សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត ង៉ូ ត្រុងគឿង អនុប្រធានបណ្ឌិត្យសភាការពារជាតិ បានវាយតម្លៃថា៖ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីស្ថានភាពអាសន្នត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អិតល្អន់ដោយគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាង ដោយប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលនយោបាយរបស់បក្ស វាស្របនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ធានានូវឯកសណ្ឋានជាមួយប្រព័ន្ធច្បាប់ ឆបគ្នាជាមួយសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិពាក់ព័ន្ធដែលវៀតណាមជាប្រទេសចុះហត្ថលេខា និងធានានូវលទ្ធភាពអនុវត្ត និងបំពេញតាមតម្រូវការជាក់ស្តែង។

ឧត្តមសេនីយ៍ឯក សាស្ត្រាចារ្យរង លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ង៉ូ ត្រុងគឿង អនុប្រធានបណ្ឌិតសភាការពារជាតិ បានចូលរួមចំណែកផ្តល់យោបល់ដល់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីស្ថានភាពអាសន្ន។

មាត្រា ខ ចំណុចទី ២ មាត្រា ១៨ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចែងថា៖ «គណៈប្រធានគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម និង សមាគមកាកបាទក្រហមវៀតណាម ត្រូវកៀរគរអំណោយ និងបែងចែកធនធានសម្រាប់ការគាំទ្របន្ទាន់ និងរយៈពេលមធ្យម។ សម្របសម្រួលជាមួយគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅកម្រិតដូចគ្នា ដើម្បីទទួល និងបែងចែកធនធានសម្រាប់ជំនួយសង្គ្រោះបន្ទាន់ និងការគាំទ្ររយៈពេលមធ្យម»។ ឧត្តមសេនីយ៍ឯក ង៉ូ ត្រុងគួង បានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មឃ្លា «នៅកម្រិតដូចគ្នា» នៅក្នុងខ្លឹមសារខាងលើទៅជា «គ្រប់កម្រិត» ពីព្រោះគណៈប្រធានគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម និងសមាគមកាកបាទក្រហមវៀតណាម ស្ថិតនៅកម្រិតកណ្តាល ខណៈដែលគណៈកម្មាធិការប្រជាជនមានតែនៅកម្រិតខេត្ត និងឃុំប៉ុណ្ណោះ។

មាត្រា ២៤ ចែងថា៖ «នៅពេលប្រកាសដាក់ប្រទេសក្នុងគ្រាអាសន្នទាក់ទងនឹងសន្តិសុខជាតិ សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម និងសុវត្ថិភាព និងដាក់ប្រទេសក្នុងគ្រាអាសន្នទាក់ទងនឹងការពារជាតិ នាយករដ្ឋមន្ត្រី ត្រូវសម្រេចបង្កើតគណៈកម្មាធិការដឹកនាំជាតិស្តីពីការដាក់ប្រទេសក្នុងគ្រាអាសន្ន»។ ឧត្តមសេនីយ៍ឯក ង៉ូ ត្រុង គួង បានអះអាងថា រដ្ឋនីមួយៗនៅក្នុងមាត្រានេះគួរតែត្រូវបានបំបែកចេញពីគ្នា ព្រោះទាំងនេះជារដ្ឋពីរផ្សេងគ្នានៅកម្រិតពីរផ្សេងគ្នា។

ឈុតឆាកនៅឯសន្និសីទ។

មាត្រា ៧ មាត្រា ៣ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា៖ ទាក់ទងនឹងការសម្រេចចិត្តលើវិធានការដើម្បីឆ្លើយតប និងកាត់បន្ថយផលវិបាកនៃការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីភាពអាសន្ន អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តមិនត្រូវទទួលខុសត្រូវទេ ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តនោះមិនត្រូវបានជំរុញដោយផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។

យោងតាមលោកវរសេនីយ៍ឯក និងជាមេធាវី ង្វៀន វ៉ាន់ ទ្រឿង អតីតចៅក្រមសាលាឧទ្ធរណ៍នៃតុលាការយោធាកណ្តាល បទប្បញ្ញត្តិខាងលើមិនលើកលែងករណីដែលបុគ្គលទទួលខុសត្រូវ ទោះបីជាគ្មានចេតនាលាក់កំបាំងក៏ដោយ ក៏ធ្វេសប្រហែស ដោយមិនសង្កេត និងពិចារណាបរិបទជាក់លាក់ ចេញសេចក្តីសម្រេចយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត និងសុខភាពរបស់អ្នកដទៃ។

លោកវរសេនីយ៍ឯក មេធាវី ង្វៀន វ៉ាន់ ទ្រឿង អតីតចៅក្រមនៃសាលាឧទ្ធរណ៍នៃតុលាការយោធាកណ្តាល បានផ្តល់យោបល់របស់លោកនៅក្នុងសន្និសីទ។

ដើម្បីបង្កើនការទទួលខុសត្រូវ និងកាត់បន្ថយការធ្វេសប្រហែស និងភាពព្រងើយកន្តើយក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងអំឡុងពេលមានអាសន្ន មេធាវី ង្វៀន វ៉ាន់ ទ្រឿង បានស្នើឱ្យកំណត់ការទទួលខុសត្រូវជាបីប្រភេទយ៉ាងច្បាស់៖ ព្រហ្មទណ្ឌ រដ្ឋប្បវេណី និងរដ្ឋបាល។ បុគ្គលដែលធ្វេសប្រហែស និងមិនទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងអំឡុងពេលមានអាសន្ន ទោះបីជាគ្មានហេតុផលរកប្រាក់ចំណេញក៏ដោយ ប៉ុន្តែបង្កការខូចខាត គួរតែត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណី ខណៈពេលដែលនៅតែត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល។

នៅក្នុងសន្និសីទនេះ អ្នកជំនាញបានឯកភាពគ្នាលើភាពចាំបាច់នៃការអនុម័តច្បាប់ស្តីពីស្ថានភាពអាសន្ន និងបានផ្តល់យោបល់ជាក់លាក់ជាច្រើនលើប្រការ ចំណុច និងមាត្រាផ្សេងៗនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់។

អត្ថបទ និងរូបថត៖ LA DUY

ប្រភព៖ https://www.qdnd.vn/quoc-phong-an-ninh/tin-tuc/gop-y-du-thao-luat-tinh-trang-khan-cap-844852