ការកំណត់ហានិភ័យពីបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។

សម័យប្រជុំរដ្ឋសភានាថ្ងៃទី ២១ ខែវិច្ឆិកា បានកត់សម្គាល់ចំណុចរបត់ដ៏សំខាន់មួយ នៅពេលដែលគម្រោងច្បាប់ទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យា (គម្រោងច្បាប់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត គម្រោងច្បាប់ផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា គម្រោងច្បាប់បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់) ត្រូវបានបង្ហាញ និងពិភាក្សានៅរដ្ឋសភា។ តាមរយៈកិច្ចពិភាក្សា រូបភាពនៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) បានលេចចេញជារូបរាងមិនត្រឹមតែជាបញ្ហាបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាបញ្ហាដ៏លំបាកនៃអធិបតេយ្យភាពឌីជីថល និងសន្តិសុខជាតិផងដែរ។

នៅក្នុងរបាយការណ៍ពន្យល់របស់គាត់ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា លោក Nguyen Manh Hung បានសង្កត់ធ្ងន់លើការគិតថ្មី ដោយយោងទៅតាមបច្ចេកវិទ្យានេះ មិនមែនត្រឹមតែជាម៉ាស៊ីនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជា “ចំណេះដឹង ទិន្នន័យ ក្បួនដោះស្រាយ សូហ្វវែរ AI”។ ភាពមើលមិនឃើញនេះបង្កើតហានិភ័យនៃការផ្ទេរដោយគ្មានទំនាក់ទំនង។ នៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល ការផ្ទេរទិន្នន័យមិនតម្រូវឱ្យមាន "ការដឹកជញ្ជូន" ឆ្លងកាត់ព្រំដែននោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែទាមទារការចុចប៉ុណ្ណោះ។

ប្រតិភូក៏បានព្រមានថា ប្រសិនបើច្បាប់នេះមិនបន្តទេ យើងនឹងប្រឈមមុខនឹងគម្លាតសុវត្ថិភាព ដែលរួមមាន មិនអាចកំណត់ពេលវេលានៃការផ្ទេរ ការលំបាកក្នុងការទទួលខុសត្រូវ ប្រសិនបើមានបញ្ហាបច្ចេកទេសកើតឡើង និងជាពិសេសហានិភ័យនៃការបាត់បង់សុវត្ថិភាពព័ត៌មាន និងទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន។

អ្វីដែលគួរឲ្យព្រួយបារម្ភបំផុតនោះ គឺនៅពេលដែលប្រតិភូលោក Pham Van Hoa ( Dong Thap ) ព្រួយបារម្ភនៅពេលពិភាក្សាអំពីគម្រោងច្បាប់ Artificial Intelligence នៅក្នុងសាលកាលពីថ្ងៃទី 27 ខែវិច្ឆិកា បច្ចេកវិទ្យា AI អាចធ្វើឱ្យមនុស្សមិនអាចបែងចែករវាងពិត និងក្លែងក្លាយ។ ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវ "ដាក់ស្លាក" ផលិតផលបច្ចេកវិទ្យាដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហានិភ័យធំបំផុតនៃ AI សម្រាប់ប្រទេសនេះគឺការពឹងផ្អែក។ អ្នកជំនាញខ្លះអះអាងថា ប្រសិនបើវាឈប់ដំណើរការដោយមិនចាំបាច់កាន់ “បច្ចេកវិទ្យាស្នូល” និង “បច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រ” នោះ សេដ្ឋកិច្ច ឌីជីថលនឹងខ្វះស្វ័យភាព។

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា លោក Nguyen Manh Hung ធ្លាប់បានអះអាងថា បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ រួមទាំង AI គឺជា “ អធិបតេយ្យភាព ជាតិ”។ ប្រសិនបើគ្មានយន្តការវាយតម្លៃដ៏តឹងរឹង និងគោលនយោបាយលើកទឹកចិត្តត្រឹមត្រូវដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់នៃបច្ចេកវិទ្យាប្រភពទេ វៀតណាមមានហានិភ័យក្នុងការក្លាយជាកន្លែងប្រើប្រាស់ផលិតផល AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ឬហួសសម័យដែលពិភពលោកបានបោះបង់ចោល ដូចដែលបានព្រមានដោយប្រតិភូ Pham Trong Nhan (HCMC) អំពីការនាំចូលឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យាហួសសម័យ។

ដើម្បីកំណត់ហានិភ័យពីបច្ចេកវិទ្យា AI ការគិតលើការបង្កើតច្បាប់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរពី "ការត្រួតពិនិត្យជាមុន" ទៅ "ក្រោយការត្រួតពិនិត្យ" ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មខ្លាំង។ លុះត្រាតែឧបសគ្គផ្លូវច្បាប់មានភាពឆ្លាតវៃគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់ "លំហូរ" នៃទិន្នន័យដែលមើលមិនឃើញ យើងអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីបច្ចេកវិទ្យា AI ជាកម្លាំងជំរុញសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ ជំនួសឱ្យការភ័យខ្លាចហានិភ័យដែលអាចកើតមានរបស់វា។

ជី ខាន់

ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/han-che-rui-ro-tu-cong-nghe-cao-post826475.html