ការចរចាររុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន៖ ឧបសគ្គពីការជឿទុកចិត្ត និងលក្ខខណ្ឌ នយោបាយ
គំនិតផ្តួចផ្តើមចរចាររបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី ពូទីន និងបណ្តាញសន្ទនាដំបូងរវាងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន បន្ទាប់ពីរយៈពេល 3 ឆ្នាំកាលពីថ្ងៃទី 16 ឧសភា នៅទីក្រុងTürkiye ត្រូវបានអ្នកវិភាគមើលឃើញថាជាឱកាសដ៏មានសក្តានុពលមួយឆ្ពោះទៅរកការបញ្ចប់សង្រ្គាមដែលអូសបន្លាយ។ បរិបទបច្ចុប្បន្ន ដោយមានសង្រ្គាមជាប់គាំង ធនធាននៃភាគីទាំងអស់កាន់តែថយចុះ ហើយការព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពនៃជម្លោះរីករាលដាលដល់ទ្វីបអឺរ៉ុប ធ្វើឱ្យសំណើ សន្តិភាព ណាមួយមានតម្លៃពិចារណាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
តាមទស្សនៈរបស់ទីក្រុងមូស្គូ សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពដ៏ទូលំទូលាយ ជាជាងបទឈប់បាញ់បណ្តោះអាសន្ន គឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីធានាបាននូវសន្តិភាពយូរអង្វែង។ ខណៈពេលដែលបទឈប់បាញ់អាចជាជំហានដ៏ចាំបាច់មួយ រុស្ស៊ីអះអាងថា បើគ្មានដំណោះស្រាយនយោបាយច្បាស់លាស់ទេ វានឹងនាំទៅរក "ការបង្កក" នៃជម្លោះ ដោយបង្កើតភាពផុយស្រួយ មុនពេលការប្រឈមមុខដាក់គ្នាថ្មី។
វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាទីក្រុងម៉ូស្គូកំពុងរៀបចំយុទ្ធសាស្ត្រ ការទូត របស់ខ្លួននៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគោលនយោបាយការបរទេសបុរាណ ដោយផ្តោតលើការចរចាទ្វេភាគី ឬពហុភាគីដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃការទទួលស្គាល់ការពិតនៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយបច្ចុប្បន្ន។ តាមទស្សនៈរបស់រុស្ស៊ី ឧបសគ្គធំៗក្នុងការបន្តកិច្ចសន្ទនារួមមានកង្វះភាពស្របច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលក្រុងគៀវ ក៏ដូចជាការសង្ស័យអំពីសមត្ថភាពរបស់អ៊ុយក្រែនក្នុងការចរចាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពចំពេលឥទ្ធិពលនៃមហាអំណាចលោកខាងលិច។
អំណះអំណាងមួយដែលរុស្ស៊ីតែងតែចោទថាបរាជ័យរបស់បស្ចិមប្រទេស ជាពិសេសទីក្រុងប៊ែរឡាំង និងប៉ារីស ដើម្បីធានាដល់ការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងមីនស្ក៍។ ទីក្រុងម៉ូស្គូនិយាយថា ខ្លួនបានធ្វើសម្បទានជាក់លាក់សម្រាប់សន្តិភាព ទោះបីជាការសម្រេចចិត្តទាំងនោះមិនងាយស្រួលក្នុងស្រុកក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសលោកខាងលិចជាច្រើនជឿថា រុស្ស៊ីខ្លួនឯងមិនបានគោរពតាមការសន្យារបស់ខ្លួនទាំងស្រុងទេ ដែលនាំឱ្យដំណើរការចរចារដួលរលំ។
ឥឡូវនេះរុស្ស៊ីបានអះអាងជាថ្មីអំពីការត្រៀមខ្លួនរបស់ខ្លួនក្នុងការចរចាក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានឈានដល់នៅទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុលក្នុងឆ្នាំ 2022 ដែលជាផែនទីបង្ហាញផ្លូវដែលទីក្រុងម៉ូស្គូនិយាយថាទីក្រុងគៀវបានបោះបង់ចោលក្រោមសម្ពាធពីដៃគូលោកខាងលិច។ ការចរចាថ្មីណាមួយ អាគុយម៉ង់នេះត្រូវតែគិតគូរពី "ការពិតនៅលើដី" ពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងតំបន់នៃការគ្រប់គ្រង និងរចនាសម្ព័ន្ធអំណាច បន្ទាប់ពីជម្លោះជាងបីឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធភាពនៃវិធីសាស្រ្តនេះនៅតែមានភាពចម្រូងចម្រាស ព្រោះវាទាមទារការឯកភាពពីអ៊ុយក្រែន និងអ្នកឧបត្ថម្ភលោកខាងលិច ដែលនៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវជំហររបស់ពួកគេថា កិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយត្រូវតែគោរពអធិបតេយ្យភាព និងបូរណភាពទឹកដីរបស់អ៊ុយក្រែន។
បញ្ហាអ៊ុយក្រែន និងដែនកំណត់នៃការគិតជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អឺរ៉ុប
មតិជាច្រើនបាននិយាយថា វិបត្តិអ៊ុយក្រែនកំពុងបង្ហាញពីអស្ថិរភាពយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងសន្តិសុខ និងរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយរបស់អឺរ៉ុប ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីចិត្តគំនិតច្របូកច្របល់នៃផ្នែកមួយនៃឥស្សរជននយោបាយក្នុងតំបន់។ ប្រទេសមួយចំនួននៅតែហាក់ដូចជាសង្ឃឹមសម្រាប់ "ការវិលត្រឡប់ទៅរកភាពប្រក្រតីមុនសង្គ្រាម" ដែលអាចកើតមាន ខណៈពេលដែលកំពុងបន្តបង្កើតជម្លោះតាមរយៈកញ្ចក់នៃការគំរាមកំហែងរបស់រុស្ស៊ី។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិច ជាពិសេសនៅក្នុងរដ្ឋបាលថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក មានការសង្ស័យអំពីវិធីសាស្រ្តបច្ចុប្បន្ន និងប្រសិទ្ធភាពរយៈពេលវែងរបស់វា។
ពីខាងក្រុងម៉ូស្គូ ទឡ្ហីករណ៍គឺថា ទាំងក្រុងគៀវ និងដៃគូលោកខាងលិច ទទួលខុសត្រូវចំពោះការបែកបាក់នៃកិច្ចចរចានៅខែមេសា ឆ្នាំ 2022 ដែលជាចំណុចរបត់មួយដែលបានរុញច្រានជម្លោះឱ្យទៅជាដំណាក់កាលកើនឡើង។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនេះ ប្រសិនបើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីចាប់ផ្តើមការចរចាឡើងវិញបន្តបរាជ័យ ការចរចាថ្មីណាមួយអាចនឹងមិនវិលជុំវិញការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានតុល្យភាពនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញអំពីលក្ខខណ្ឌដែលកំណត់ដោយភាគីឈ្នះ។
ជាងនេះទៅទៀត ការចំណាយយុទ្ធសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្រ្គាម មិនត្រឹមតែសម្រាប់អ៊ុយក្រែនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចធំៗនៅអឺរ៉ុបផងដែរ កាន់តែច្បាស់ឡើង។ អវត្ដមាននៃដំណើរការសន្តិភាពដែលអាចជឿទុកចិត្តបានអាចក្លាយជា "បន្ទុក" សម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុប និងអង្គការណាតូខ្លួនឯង ដោយសារគោលនយោបាយដាក់ទណ្ឌកម្មដែលអូសបន្លាយធ្វើឱ្យខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ចុះខ្សោយ បង្កើនតម្លៃការពារជាតិ និងបង្កើតសម្ពាធនយោបាយក្នុងស្រុក។
លើសពីនេះ សំណួរជាច្រើនដែលមិនទាន់មានចម្លើយ នៅតែមានអំពីខ្លឹមសារនៃគោលនយោបាយផលិតឡើងវិញរបស់មហាអំណាចអឺរ៉ុប ដូចជាអាល្លឺម៉ង់ បារាំង និងអង់គ្លេស។ ម៉្យាងវិញទៀត ពួកគេប្តេជ្ញាគាំទ្រអ៊ុយក្រែន និងពង្រឹងការរារាំង ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ មតិសាធារណៈផ្ទៃក្នុងមានការប្រុងប្រយ័ត្ន សូម្បីតែមានការសង្ស័យអំពីការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយការពារជាតិពី “ការការពារជម្លោះ” ទៅ “ទទួលយកការប្រឈមមុខគ្នារយៈពេលវែង”។
ពីភាគីអាមេរិក មានសញ្ញាបង្ហាញថា ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចង់ចាប់ផ្តើមឡើងវិញនូវទម្រង់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសន្តិសុខ ដូចក្រុមប្រឹក្សាណាតូ-រុស្ស៊ី ដែលបានដំណើរការជាបណ្តាញសន្ទនាយុទ្ធសាស្ត្រនាពេលកន្លងមក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការត្រលប់ទៅគំរូចាស់ដោយមិនមានការកែតម្រូវតាមការពិតភូមិសាស្ត្រនយោបាយថ្មីប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងនាពេលបច្ចុប្បន្ននោះទេ។ អ្នកសង្កេតការណ៍ខ្លះសួរថា តើលោកខាងលិចកំពុងនិយាយឡើងវិញនូវកំហុសចាស់នៃការវិនិយោគច្រើនពេកនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសន្តិសុខជានិមិត្តរូប ខណៈពេលដែលខ្វះមូលដ្ឋាននយោបាយសង្គមដែលមានស្ថេរភាពដើម្បីគាំទ្រពួកគេ?
ដោយមិនគិតពីសេណារីយ៉ូក្នុងជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន អឺរ៉ុបឥឡូវនេះកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលមិនធ្លាប់មានចាប់តាំងពីសង្គ្រាមត្រជាក់មក។ ហានិភ័យគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយគឺការខ្វះទិសដៅច្បាស់លាស់ពីការដឹកនាំផ្នែកនយោបាយ ដែលនាំឱ្យការសម្រេចចិត្តជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងលក្ខណៈប្រតិកម្មជាជាងសកម្មភាពសកម្ម។
សង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែនក៏បង្ហាញពីការបែកបាក់គ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងឥស្សរជន និងប្រជាជនសាមញ្ញនៅអឺរ៉ុប។ នៅពេលដែលការចំណាយលើវិស័យយោធាកើនឡើង អតិផរណាបានប៉ះពាល់ដល់កម្រិតជីវភាព ហើយការរំពឹងទុកនៃ "សេដ្ឋកិច្ចសង្រ្គាម" ចាប់ផ្តើមត្រូវបានលើកឡើង អ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប រួមទាំងប្រទេសបារាំង អាល្លឺម៉ង់ និងចក្រភពអង់គ្លេស កំពុងបង្ហាញការសង្ស័យយ៉ាងច្បាស់អំពីយុទ្ធសាស្ត្របច្ចុប្បន្ន។ ការធ្លាក់ចុះប្រជាប្រិយភាពរបស់មេដឹកនាំដូចជា Emmanuel Macron, Friedrich Merz ឬ Keir Starmer បង្ហាញថាមនុស្សកាន់តែមិនចង់ធ្វើពាណិជ្ជកម្មស្ថិរភាពសង្គមសម្រាប់អាទិភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។
ច្បាស់ណាស់ គោលការណ៍ដែលបានជួយធ្វើឱ្យអឺរ៉ុបមានស្ថិរភាពពេញមួយពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ដូចជាយុត្តិធម៌ចែកចាយ ការធានាសុវត្ថិភាព និងការយល់ស្របសង្គមកំពុងត្រូវបានសាកល្បងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយសម្ពាធនៃការរៀបចំឡើងវិញ ការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ និងវិបត្តិទំនុកចិត្តសាធារណៈ។ សំណួរសួរថា តើរដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបអាចបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងជាក់ស្តែង ដែលមិនលះបង់ភាពស្អិតរមួតក្នុងសង្គម និងទំនុកចិត្តរបស់ពលរដ្ឋខ្លួនឯងទេ? មានតែសម្បទាន និងការកសាងទំនុកចិត្តជាយុទ្ធសាស្ត្រពីរុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចប៉ុណ្ណោះ ទើបទ្វារទៅរកសន្តិភាពនៅអ៊ុយក្រែនពិតជាបើកចំហ។
Hung Anh (អ្នករួមចំណែក)
ប្រភព៖ https://baothanhhoa.vn/hoa-binh-theo-dieu-kien-khi-ban-dam-phan-tro-thanh-chien-truong-ngoai-giao-249110.htm
Kommentar (0)