iPhone 17s ជាច្រើននៅលើអេក្រង់មានស្នាមឆ្កូតនៅខាងក្រោយ។ រូបថត៖ 9to5Mac ។ |
ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទូរស័ព្ទ iPhone 17 ចេញលក់ អតិថិជនមួយចំនួនបានរាយការណ៍ថា កញ្ចក់ខាងក្រោយ និងចង្កោមកាមេរ៉ាត្រូវបានកោសយ៉ាងងាយ។ សញ្ញាទាំងនេះបានលេចឡើងយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅលើឧបករណ៍បង្ហាញនៅ Apple Store ដែលបណ្តាលឱ្យមនុស្សជាច្រើនព្រួយបារម្ភអំពីភាពធន់នៃផលិតផល។
យោងតាម 9to5Mac Apple បាននិយាយថាមូលហេតុចម្បងគឺមកពីការចត MagSafe ដែលប្រើដើម្បីធានា iPhone នៅក្នុងហាង។ បន្ទាប់ពីប្រើប្រាស់រយៈពេលយូរ ចិញ្ចៀនដែកនៅលើកន្លែងសាកថ្មនេះត្រូវបានពាក់ ដោយបន្សល់ទុកនូវស្នាមនៅលើផ្ទៃឧបករណ៍។ ក្រុមហ៊ុន Apple បានបញ្ជាក់ថា នេះមិនមែនជាការកោសអចិន្ត្រៃយ៍នោះទេ ដោយសារតែសម្ភារៈខាងក្រៅ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាសំណល់ចេញពីចតដែលជាប់នឹងទូរសព្ទ ហើយអាចយកចេញបាននៅពេលសម្អាតឧបករណ៍។
អ្នកតំណាង Apple បានប្រាប់ 9to5Mac ថា "ពិការភាពទាំងនេះទាក់ទងនឹងការពាក់នៅលើកន្លែងចត MagSafe ។ ម៉ូដែល iPhone ផ្សេងទៀត រួមទាំង iPhone 16 មានបញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះនៅហាងមួយចំនួន" ។
ដើម្បីកំណត់ស្ថានភាពនេះ Apple បានចាប់ផ្តើមដាក់ពង្រាយដំណោះស្រាយពីរ។ ជាដំបូង ហាង Apple មួយចំនួនបានដំឡើងចិញ្ចៀនស៊ីលីកុននៅជុំវិញគែមនៃផ្ទាំងបង្ហាញ ដើម្បីកាត់បន្ថយការកកិតដោយផ្ទាល់រវាងទូរស័ព្ទ និងផ្ទៃលោហៈ។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានថតនៅហាងទើបបើកថ្មីនៅ Ginza (ប្រទេសជប៉ុន)។
ស្របគ្នានោះ Apple ក៏បានស្នើឱ្យបុគ្គលិកបង្កើនភាពញឹកញាប់នៃការសម្អាតឧបករណ៍បង្ហាញ។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធ Bloomberg លោក Mark Gurman ក្រុមហ៊ុនផលិតទូរស័ព្ទ iPhone បានណែនាំបុគ្គលិកឱ្យបន្ថែមអំបិលមួយប្រភេទទៅក្នុងដំណោះស្រាយសម្អាតជាប្រចាំ ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងស្នាមប្រឡាក់ចេញពីកន្លែងចត MagSafe ។ ទោះបីជាក្រុមហ៊ុន Apple មិនបានបង្ហាញព័ត៌មានលម្អិតនៃរូបមន្តក៏ដោយ Gurman បាននិយាយថា ល្បាយនេះគឺល្អជាងក្នុងការបំបាត់ស្នាមជាងទឹក ឬអាល់កុលទៅទៀត។
ជាក់ស្តែង អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនដែលបានសាកល្បងវិធីស្រដៀងគ្នានេះនៅផ្ទះបានរាយការណ៍ថា ពួកគេអាចសម្អាតស្នាមប្រឡាក់នៅលើ iPhone របស់ពួកគេដោយប្រើដំណោះស្រាយទឹក និងអំបិលសមុទ្រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិទ្ធភាពអាចខុសគ្នាពីករណីមួយទៅករណីមួយ ហើយមិនមានការបញ្ជាក់ជាផ្លូវការពី Apple ថាវិធីសាស្ត្រនេះត្រូវបានណែនាំនោះទេ។
បច្ចុប្បន្ននេះ វិធានការខាងលើគឺគ្រាន់តែដើម្បីដោះស្រាយការកោសនៅលើឧបករណ៍បង្ហាញនៅក្នុងហាងប៉ុណ្ណោះ។ Apple មិនបានធ្វើការប្រកាសណាមួយទាក់ទងនឹងការធានា ឬការគាំទ្រចំពោះផលិតផលដែលអតិថិជនបានទិញ។
ប្រភព៖ https://znews.vn/iphone-gap-van-de-la-post1589631.html
Kommentar (0)