១. នៅប្រទេសវៀតណាម យោងតាមទិន្នន័យស្ទង់មតិពី MEDIA AI LAB រហូតដល់ ៨៥% នៃអង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានប្រើប្រាស់ ឬកំពុងពិសោធន៍ជាមួយ AI។ តួនាទីបច្ចុប្បន្នរបស់ AI ផ្តោតលើការធ្វើស្វ័យប្រវត្តិកម្មកិច្ចការដដែលៗ។ ជំនួសឱ្យការចំណាយពេលច្រើនម៉ោងក្នុងការចម្លងបទសម្ភាសន៍ ឧបករណ៍អូឌីយ៉ូទៅជាអត្ថបទឥឡូវនេះសម្រេចបានការងារនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទី។ AI ក៏គាំទ្រការបកប្រែច្រើនភាសា សង្ខេបរបាយការណ៍រាប់រយទំព័រ និងសរសេរអត្ថបទព័ត៌មានសាមញ្ញដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ តាមពិតទៅ ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានធំៗដូចជា Reuters និង AP បានប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យានេះជាយូរមកហើយ ដើម្បីដោះលែងអ្នកយកព័ត៌មានពីកិច្ចការព័ត៌មាន "ឋិតិវន្ត"។

នៅ VnExpress ដែលជាកាសែតអនឡាញឈានមុខគេរបស់វៀតណាម អនុប្រធាននិពន្ធនាយក Nguyen Thu Huong បានថ្លែងថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងដំណើរការដូចជា៖ ការចាត់ថ្នាក់ និងដាក់ស្លាកខ្លឹមសារដោយស្វ័យប្រវត្តិ ការណែនាំចំណងជើងដោយផ្អែកលើទិន្នន័យអត្រាចុចតាមរយៈប្រវត្តិសាស្ត្រ (CTR) និងការជួយអ្នកកែសម្រួលក្នុងការធ្វើឱ្យសាត្រាស្លឹករឹតមានលក្ខណៈស្តង់ដារ។
ជាលទ្ធផល ពេលវេលាដំណើរការត្រូវបានកាត់បន្ថយគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យភាពញឹកញាប់នៃការបោះពុម្ពផ្សាយនៅតែខ្ពស់ ទោះបីជាមិនមានការកើនឡើងនៃបុគ្គលិកក៏ដោយ។ ក្រៅពីអត្ថបទ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) កំពុងនាំមកនូវយុគសម័យនៃភាពច្នៃប្រឌិតពហុមេឌា។ ពីឯកសារអត្ថបទឆៅ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចជួយក្នុងការបង្កើតរូបភាព បំលែងវាទៅជាផតខាសដោយស្វ័យប្រវត្តិ (អត្ថបទទៅជាការនិយាយ) ឬផលិត វីដេអូ ខ្លីៗសម្រាប់វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលេចចេញនូវបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បាននាំមកនូវទស្សនៈផ្ទុយគ្នាពីរ។ ម្ខាងគឺការរំភើបអំពីសម័យកាលនៃផលិតភាពខ្ពស់ ម្ខាងទៀតគឺការភ័យខ្លាចមិនច្បាស់លាស់អំពីការបាត់បង់អត្តសញ្ញាណនៃសារព័ត៌មានសំខាន់ៗ។ លោក ឡេ ក្វឹកមិញ និពន្ធនាយកនៃកាសែតញ៉ានដាន អនុប្រធាននាយកដ្ឋានឃោសនាការកណ្តាល និងចលនាមហាជន និងជាប្រធាន សមាគមអ្នកកាសែតវៀតណាម ជឿជាក់ថាល្បឿននៃការចូលរបស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ចូលទៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមគឺលឿនខ្លាំងណាស់ លែងយឺតយ៉ាវជាងពិភពលោកដូចដែលមនុស្សជាច្រើនជឿខុសទៀតហើយ។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មានវត្តមាននៅគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិត ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន ដែលកាត់បន្ថយកម្លាំងពលកម្មមនុស្សយ៉ាងច្រើន។
នៅក្នុងដំណើរការផលិតព័ត៌មានទំនើប បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បានក្លាយជា «ជំនួយការ» ពិតប្រាកដមួយ។ វាជួយអ្នកសារព័ត៌មានចម្លងបទសម្ភាសន៍ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទី បកប្រែភាសាច្រើន និងសង្ខេបរបាយការណ៍រាប់រយទំព័រ។ អ្នកស្រី ង្វៀន ធូហឿង អនុប្រធាននិពន្ធនាយកនៃ VnExpress វាយតម្លៃថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) កំពុងជះឥទ្ធិពលដល់វិស័យសារព័ត៌មានតាមវិធីពីរយ៉ាង។ ម៉្យាងវិញទៀត វាបន្ថយកម្រិតចូល ដែលធ្វើឱ្យទីផ្សារព័ត៌មានងាយនឹងរងផលប៉ះពាល់ដោយភាពឆ្អែតឆ្អន់។ ម៉្យាងវិញទៀត វាផ្តល់នូវគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងដ៏ធំសម្រាប់បន្ទប់ព័ត៌មានដែលមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យល្អ។
ដោយចែករំលែកទស្សនៈនេះ លោក ឡេ ក្វឹកមិញ បានអះអាងថា ខ្លឹមសារសារព័ត៌មានកំពុងដំណើរការតាមរបៀបថ្មីទាំងស្រុងជាមួយនឹងគោលគំនិតនៃ "ខ្លឹមសាររាវ" ឬ "ខ្លឹមសារសម្របខ្លួន" ដែលអាច "ហូរ" ឆ្លងកាត់វេទិកាច្រើន និងសម្របខ្លួនទៅនឹងតម្រូវការជាក់លាក់របស់អ្នកអានម្នាក់ៗ។
វត្តមាននៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បង្ខំឲ្យអ្នកសារព័ត៌មានផ្លាស់ប្តូរតួនាទី ពីអ្នកផលិតឆៅទៅជា "វិស្វករបង្កើនប្រសិទ្ធភាពបញ្ជា" ឬអ្នកកែសម្រួលជាន់ខ្ពស់ដែលផ្តោតលើការត្រួតពិនិត្យការពិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពវៃឆ្លាតនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ក៏នាំមកនូវហានិភ័យវិជ្ជាជីវៈដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកផងដែរ ដែលហានិភ័យដ៏ធំបំផុតគឺ "ការយល់ច្រឡំដោយបញ្ញាសិប្បនិម្មិត" ដែលម៉ាស៊ីនបង្កើតព័ត៌មានដោយមានទំនុកចិត្តខ្លាំង និងមានភាពជឿជាក់ខ្លាំង។

លោកស្រី ង្វៀន ធូហឿង បានព្រមានថា៖ «បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បង្កើតការបំភាន់នៃការពិតដែលបានបង្ហាញយ៉ាងល្អ។ អ្នកយកព័ត៌មានកាន់តែមមាញឹក កាលកំណត់កាន់តែតឹងរ៉ឹង ហានិភ័យនៃការត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលដោយតួលេខប្រឌិតទាំងនេះកាន់តែខ្ពស់»។ លោកស្រីបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ទំនុកចិត្តលើរចនាប័ទ្មសរសេររបស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនមែនជាភស្តុតាងនៃភាពត្រឹមត្រូវនោះទេ ហើយអ្នកសារព័ត៌មានត្រូវរក្សាផ្នត់គំនិតសង្ស័យ ទោះបីជាអ្វីៗហាក់ដូចជាល្អក៏ដោយ។ លើសពីនេះ បញ្ហារក្សាសិទ្ធិបានក្លាយជាកង្វល់បន្ទាន់។ លោក ឡេ ក្វឹកមិញ បានចង្អុលបង្ហាញថា ប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) កំពុងស្កេនខ្លឹមសារសារព័ត៌មានដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលតារាម៉ូដែលដោយមិនចាំបាច់បង់ថ្លៃសេវាណាមួយឡើយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បើគ្មានយន្តការត្រួតពិនិត្យទេ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចបង្កើត «បរិយាកាសបន្ទរ» ដែលពង្រឹងតែភាពលំអៀងសង្គមដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះ។
២. នៅក្នុងយុគសម័យ AI ទិន្នន័យគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិ និងជាចំណុចខ្សោយដ៏ធំបំផុត។ លោក Ngo Tuan Anh - ប្រធានបណ្តាញអ្នកជំនាញខាងនវានុវត្តន៍ និងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតវៀតណាម (ViSecurity) អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសន្តិសុខទិន្នន័យ និងការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន សមាគមសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតជាតិ និងជានាយកក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត SCS បានសង្កត់ធ្ងន់លើការពិតដ៏មិនល្អមួយថា “គ្មានអ្វីឥតគិតថ្លៃទេ។ វេទិកា AI ឥតគិតថ្លៃទាំងអស់ទាមទារការបញ្ចូលទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់”។ នៅពេលដែលអ្នកយកព័ត៌មានបង្ហោះការថតសម្ភាសន៍ដែលមិនទាន់ចេញផ្សាយទៅកាន់ AI សម្រាប់ការសង្ខេប ទិន្នន័យនោះក្លាយជាសម្ភារៈបណ្តុះបណ្តាលភ្លាមៗ ហើយហានិភ័យនៃការលេចធ្លាយគឺគ្រាន់តែជាបញ្ហាពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។

លោក ង៉ូ ទួនអាញ បានណែនាំដល់បន្ទប់ព័ត៌មានឱ្យចេញគោលការណ៍ណែនាំច្បាស់លាស់៖ ប្រភេទទិន្នន័យណាដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចែករំលែក និងប្រភេទទិន្នន័យណាដែលត្រូវបានហាមឃាត់ជាដាច់ខាត។ ប្រសិនបើអ្នកសារព័ត៌មានម្នាក់រងការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត ឬព័ត៌មានការងាររបស់ពួកគេត្រូវបានលេចធ្លាយ ពួកគេគួរតែផ្លាស់ប្តូរពាក្យសម្ងាត់របស់ពួកគេភ្លាមៗ ប្រើឧបករណ៍ស្អាត ធ្វើឱ្យសកម្មការផ្ទៀងផ្ទាត់ពីរកត្តា និងរាយការណ៍ពីហេតុការណ៍នេះទៅនាយកដ្ឋានបច្ចេកទេសដើម្បីញែកគណនីដែលរងការលួចចូល។
លោក ង៉ូ ទួនអាញ់ បានមានប្រសាសន៍ថា «បច្ចេកវិទ្យា ឬបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គួរតែគ្រាន់តែជាឧបករណ៍ដើម្បីជួយមនុស្សប៉ុណ្ណោះ ជាជាងធ្វើឱ្យពួកគេពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើវា»។
ទោះបីជា AI អាចសរសេរអត្ថបទព័ត៌មានក្នុងរយៈពេល 5 វិនាទីក៏ដោយ ក៏មានតម្លៃដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ "តំបន់ហាមឃាត់" របស់ម៉ាស៊ីន។ ទាំងនេះគឺជាការយល់ចិត្ត វិចារណញាណ និងការចូលរួម។ AI មិនអាចយំជាមួយប្រធានបទបានទេ ហើយវាក៏មិនមានបទពិសោធន៍ជីវិតពិតដើម្បីមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់ ឬសុភមង្គលរបស់មនុស្សដែរ។ អ្នកស្រី Nguyen Thu Huong បានផ្តល់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យច្បាស់លាស់មួយដើម្បីបែងចែករវាងការប្រើប្រាស់ AI ជាជំនួយការ និងការអនុញ្ញាតឱ្យ AI ដឹកនាំការគិត៖ "អ្នកណាសួរសំណួរដំបូង?"

ប្រសិនបើអ្នកយកព័ត៌មានបើក AI ហើយសួរថា "តើរឿងនេះគួរត្រូវបានដោះស្រាយដោយរបៀបណា?" នោះគឺជាការអនុញ្ញាតឱ្យ AI ដឹកនាំការគិតរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើអ្នកយកព័ត៌មានមានសម្មតិកម្មជាមុន ហើយប្រើ AI ដើម្បីសាកល្បងវា នោះគឺជាការប្រើជំនួយការពិតប្រាកដ។ នាងបានព្រមានថា ការពឹងផ្អែកលើ AI ច្រើនពេកនឹងធ្វើឱ្យវិចារណញាណសារព័ត៌មានចុះខ្សោយ ដែលបង្កើតឡើងពីការសង្កេតជាច្រើនម៉ោង និងឆ្នាំ និងការសម្ភាសន៍នៅនឹងកន្លែងយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ លោក Ngo Tuan Anh ក៏ជឿជាក់ផងដែរថា អត្តសញ្ញាណនៃសារព័ត៌មានស្ថិតនៅក្នុងភាពជឿជាក់ ជំនាញស៊ីជម្រៅ និងការរិះគន់សង្គម។ AI អាចដំណើរការទិន្នន័យ ប៉ុន្តែវាមិនអាចជំនួសអ្នកយកព័ត៌មានក្នុងការធ្វើការស៊ើបអង្កេតស៊ីជម្រៅ ការបង្កើតរបាយការណ៍ "ជីវិតពិត" ឬការផ្តល់ទស្សនៈរិះគន់ដ៏មានអត្ថន័យនោះទេ។
វិស័យសារព័ត៌មានមិនអាចឈរមួយឡែកពីហ្គេមបច្ចេកវិទ្យាបានទេ ប៉ុន្តែវាក៏មិនអាច «ទុកវាទាំងអស់ឲ្យទៅជាក្បួនដោះស្រាយ» ដែរ។ បន្ទប់ព័ត៌មាននាពេលអនាគតមិនមែនជាសមរភូមិ «មនុស្សទល់នឹងម៉ាស៊ីន» ទេ ប៉ុន្តែជាកិច្ចសហការដ៏សុខដុមរមនា វិស័យសារព័ត៌មានបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ដែលរក្សាបាននូវបេះដូងដ៏ងប់ងល់។ ដូចដែលលោកស្រី ង្វៀន ធូហឿង បានសន្និដ្ឋានថា៖ «បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) នឹងមិនជំនួសអ្នកកាសែតល្អទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកកាសែតដែលប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតបានល្អនឹងជំនួសអ្នកកាសែតដែលមិនអាចសម្របខ្លួនបាន»។ ដើម្បីរក្សាអ្នកអាន អ្នកកាសែតត្រូវតែជា «តម្រងដែលអាចទុកចិត្តបំផុត» ដោយប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដើម្បីលើកកម្ពស់ខ្លួនឯងដល់កម្រិតខ្ពស់នៃការងារ ដែលតម្លៃរបស់មនុស្សនៅតែមានសារៈសំខាន់បំផុត។
ប្រភព៖ https://cand.vn/khi-ai-buoc-vao-toa-soan-post814773.html








