
ដីកាចោទប្រកាន់លេខ 578/CT-VKS-P1 ចុះថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2025 របស់អយ្យការយោធាកណ្តាលបានសន្និដ្ឋានថា៖ «ក្នុងអំឡុងពេលពីឆ្នាំ 2015-2024 ជនជាប់ចោទ ង្វៀន ចៀន ថាង, លេ ឌឹក វិញ, ដាវ កុង ធៀន, វ៉ូ តាន់ ថៃ មកពីគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តខាញ់ហ័រ និងជនជាប់ចោទ ហួង វៀត ក្វាង, ង្វៀន យី គឿង មកពីស្ថាប័ននានាក្នុង ក្រសួងការពារជាតិ បានរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រងដីធ្លី នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាល គណៈកម្មការយោធាកណ្តាល និងក្រសួងការពារជាតិ បានយល់ព្រមផ្លាស់ប្តូរគោលបំណងប្រើប្រាស់ដីធ្លីនៅអាកាសយានដ្ឋានញ៉ាត្រាង ពីដីការពារជាតិ ទៅជាការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែនាយករដ្ឋមន្ត្រីមិនទាន់បានអនុម័តផែនការសម្រាប់ការរៀបចំ និងដោះស្រាយដីធ្លី និងអគារនៅឡើយទេ»។
ការផ្ទេរដីការពារជាតិប្រមាណ ១៨៦,២ ហិកតានៅអាកាសយានដ្ឋានញ៉ាត្រាងទៅឱ្យគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តខាញ់ហ័រត្រូវតែអនុវត្តស្របតាមការណែនាំរបស់ នាយករដ្ឋមន្ត្រី នៅក្នុងឯកសារលេខ 5740/VCP-KTN ចុះថ្ងៃទី ៣០ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០១៤ ដែលត្រូវបានព្រមព្រៀងគ្នាដោយក្រសួងការពារជាតិ និងគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តខាញ់ហ័រ។

ដោយអនុវត្តតាមការណែនាំរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី សេចក្តីសម្រេចលេខ 69/2014/QD-TTg ចុះថ្ងៃទី 10 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2014 ស្តីពីការគ្រប់គ្រងមូលនិធិដែលប្រមូលបានពីការរៀបចំឡើងវិញនូវដីធ្លី និងអគារក្រោមក្រសួងការពារជាតិ និងការបែងចែកដីធ្លីដើម្បីផ្តល់ការទូទាត់ដល់អ្នកវិនិយោគដែលអនុវត្តគម្រោង BT សម្រាប់អាកាសយានដ្ឋាន Phan Thiet និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបន្ទាយបណ្តោះអាសន្ននៃកងវរសេនាធំ 920 នៅ Cam Ranh គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Khanh Hoa ទទួលខុសត្រូវក្នុងការសម្របសម្រួលជាមួយក្រសួងការពារជាតិ ដើម្បីរាយការណ៍ទៅរដ្ឋាភិបាលអំពីការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់មូលនិធិដីធ្លីស្របតាមច្បាប់ (សេចក្តីសន្និដ្ឋានលេខ 5009/KL-BCĐ ចុះថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015)។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះ ជនជាប់ចោទបានរំលោភលើនីតិវិធីដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ មិនអើពើនឹងការណែនាំរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី និងបរាជ័យក្នុងការឈានដល់ការឯកភាពគ្នារវាងក្រសួងការពារជាតិ និងគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Khanh Hoa។ ពួកគេបានផ្ទេរដីការពារជាតិទំហំ 62.89 ហិកតាទៅឱ្យក្រុមហ៊ុន Phuc Son ដោយខុសច្បាប់ ដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់រដ្ឋក្នុងការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ដីការពារជាតិ។ សកម្មភាពដែលបានរៀបរាប់ខាងលើរបស់ជនជាប់ចោទ Nguyen Chien Thang, Le Duc Vinh, Dao Cong Thien, Vo Tan Thai, Hoang Viet Quang និង Nguyen Duy Cuong បង្កើតបានជាបទល្មើស "រំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រងដីធ្លី" ដូចដែលបានចែងក្នុងចំណុច a ប្រការ 3 មាត្រា 229 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

ព្រះរាជអាជ្ញាបានវាយតម្លៃថា ការរំលោភបំពានលើការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈកំពុងតែកាន់តែមានភាពស្មុគស្មាញ ក្លាហាន និងច្បាស់លាស់ ដែលបង្ហាញពីការមិនអើពើនឹងច្បាប់ និងបង្កឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ សូម្បីតែធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំងក៏ដោយ។ ការជំនុំជម្រះក្តីជាសាធារណៈនៃសំណុំរឿងនេះដោយតុលាការយោធានៃតំបន់យោធាទី ៥ មានគោលបំណងមិនត្រឹមតែដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះការរំលោភបំពានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអប់រំ ទប់ស្កាត់ និងលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីការគោរពច្បាប់ផងដែរ។
ទង្វើមិនសមរម្យរបស់ចុងចោទគឺធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេស ដែលធ្វើឲ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អង្គការពាក់ព័ន្ធ ប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់បរិយាកាសវិនិយោគក្នុងស្រុក និងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម បង្កឲ្យមានការអាក់អន់ចិត្ត និងការខឹងសម្បារ និងប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ទំនុកចិត្តពីសាធារណជន។
ចុងចោទជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់ដំបូន្មានយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ៗដល់ភ្នាក់ងារនៃក្រសួងការពារជាតិ និងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនទេ។ ចុងចោទបានដឹងយ៉ាងពេញលេញ ហើយគួរតែបានដឹង ប៉ុន្តែបានប្រព្រឹត្តដោយចេតនាតាមតួនាទីរបស់ពួកគេ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យស្ថានការណ៍កើតឡើង ដែលនាំឱ្យមានការទាមទារយកដីមកវិញ និងការប្រគល់ដីទៅឱ្យក្រុមហ៊ុន Phuc Son មិនត្រឹមត្រូវ។
ព្រះរាជអាជ្ញាជឿជាក់ថា តាមរយៈការកាត់ក្តីនេះ ប្រជាពលរដ្ឋ និងទាហានគ្រប់រូបគួរតែបណ្តុះសីលធម៌ និងរបៀបរស់នៅ គោរពច្បាប់ និងវិន័យយោធាជានិច្ច។ ប្រធានអង្គភាពដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ ជាពិសេសដីធ្លីការពារជាតិ ត្រូវយល់ឲ្យបានស៊ីជម្រៅអំពីបទប្បញ្ញត្តិគ្រប់គ្រង និងអនុវត្តភារកិច្ចរបស់ខ្លួនឲ្យបានត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញ។
នៅចំពោះមុខភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត អតីតឧត្តមសេនីយ៍ត្រីទាំងពីររូបបានអះអាងថា ពួកគេត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាមេបញ្ជាការ ប៉ុន្តែខ្វះចំណេះដឹងពេញលេញអំពីច្បាប់ដីធ្លី ដូច្នេះហើយបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ អតីតឧត្តមសេនីយ៍ត្រី ហួង វៀត ក្វាង បានសារភាពថាបានទទួលអំណោយដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុងពីម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនភុក សឺន ហើយបានប្រគល់ប្រាក់ចំនួន ៤ ពាន់លានដុងដោយស្ម័គ្រចិត្ត។
សវនាការនេះបានបន្សល់ទុកនូវចំណុចជាច្រើនដែលត្រូវពិចារណា មិនត្រឹមតែអំពីច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែកាន់តែស៊ីជម្រៅជាងនេះទៅទៀត អំពីក្រមសីលធម៌សេវាសាធារណៈ ការទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើជាគំរូល្អ និងការទាក់ទាញដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃប្រាក់។
ឧត្តមសេនីយ៍ត្រូវតែចងចាំការបង្រៀនរបស់លោកប្រធានហូជីមិញនៅក្នុងសន្និសីទយោធាលើកទីប្រាំ ដែលបានធ្វើឡើងក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ១៩៤៨ ថា៖ «នៅក្នុងជួរកងទ័ព កាតព្វកិច្ចរបស់ឧត្តមសេនីយ៍គឺ៖ ត្រូវមានភាពវៃឆ្លាត ក្លាហាន មានចិត្តមនុស្សធម៌ គួរឱ្យទុកចិត្ត ស្មោះត្រង់ និងស្មោះត្រង់»។ ក្នុងចំណោមទាំងនេះ «ភាពស្មោះត្រង់មានន័យថា មិនលោភលន់ទ្រព្យសម្បត្តិ មិនលោភលន់ស្ត្រី (ការលោភលន់ស្ត្រីច្រើនតែនាំឱ្យត្រូវគេល្បួង) មិនលោភលន់កិត្តិនាម ឬជីវិត។ ភាពស្មោះត្រង់មានន័យថា ស្មោះត្រង់ដាច់ខាតចំពោះមាតុភូមិ ចំពោះប្រជាជន ចំពោះបដិវត្តន៍ និងចំពោះបក្ស»។
ឋានៈជាឧត្តមសេនីយ៍មិនមែនគ្រាន់តែជាឋានៈយោធានោះទេ។ វាគឺជានិមិត្តរូបនៃកិត្តិយស និងទំនុកចិត្តដែលដាក់លើពួកគេដោយបក្ស រដ្ឋ កងទ័ព និងប្រជាជន។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលអ្នកដែលធ្លាប់កាន់តំណែងនោះឈរនៅចំពោះមុខតុលាការ ទុក្ខព្រួយមិនត្រឹមតែស្ថិតនៅក្នុងការកាត់ទោសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងស្ថិតនៅក្នុងសំណួរថា តើអ្វីបាននាំពួកគេដើរលើផ្លូវបែបនេះ?
បើគ្មានវិន័យតឹងរ៉ឹង និងចរិតសីលធម៌រឹងមាំទេ ការស្វេងរកលុយ និងអំណាចនឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានដ៏មានជីជាតិសម្រាប់អាកប្បកិរិយាបម្រើខ្លួនឯង។ អ្វីដែលគួរឱ្យខ្លាចបំផុតនោះគឺការទទួលយកអំពើខុសឆ្គងកាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយមើលឃើញវាជារឿងធម្មតា។ នៅពេលដែលលុយចូលមកយ៉ាងងាយស្រួល និងទៀងទាត់ ដោយក្លែងបន្លំជា "ទំនាក់ទំនង" "ការអរគុណ" ឬ "ការគាំទ្រ" ព្រំដែនរវាងអ្វីដែលត្រូវ និងអ្វីដែលខុស អំណោយ និងសំណូក ភាពស្មោះត្រង់ និងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួននឹងក្លាយទៅជាមិនច្បាស់លាស់។
ការដួលរលំរបស់អតីតឧត្តមសេនីយ៍ម្នាក់មិនមែនគ្រាន់តែជាសោកនាដកម្មផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ។ វាធ្វើឱ្យខូចដល់ទំនុកចិត្តរបស់មន្ត្រី និងទាហាន។ វាក៏បង្ខំឱ្យសង្គមប្រឈមមុខនឹងការពិតមួយផងដែរ៖ គ្មាននរណាម្នាក់មានភាពស៊ាំនឹងការល្បួងទេ ប្រសិនបើពួកគេខ្វះវិន័យខ្លួនឯង និងយន្តការត្រួតពិនិត្យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
ការកាត់ក្តីនេះបម្រើជាមេរៀនសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលកំពុងកាន់អំណាច ឬហៀបនឹងកាន់អំណាចដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំង។ សូមឆ្លុះបញ្ចាំងពីក្រមសីលធម៌ សតិសម្បជញ្ញៈ ការទទួលខុសត្រូវ និងសមត្ថភាពភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ ពីព្រោះកិត្តិយស ដែលធ្លាប់ប្រឡាក់ដោយលុយកាក់ មិនអាចជួសជុលឡើងវិញបានទេ។
ប្រភព៖ https://nhandan.vn/khi-danh-du-bi-tien-bac-dam-thung-post935499.html






Kommentar (0)