បដិវត្តន៍ក្នុងការសម្រួលបរិក្ខារនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងក្លាយទៅជាមូលដ្ឋានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការប្រែក្លាយ វិស័យសេដ្ឋកិច្ច ឯកជនឱ្យទៅជាជួរមុខដើម្បីទាញយកកន្លែងរីកចម្រើនថ្មី។
រោងចក្រផលិតរថយន្ត VinFast នៅ Hai Phong - រូបថត៖ NAM TRAN
លោក VU TU THANH
លោក VU TU THANH អនុប្រធានប្រតិបត្តិនៃក្រុមប្រឹក្សាធុរកិច្ចអាមេរិក-អាស៊ាន ដែលបានរៀបចំដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់គណៈប្រតិភូធុរកិច្ចអាមេរិកក្នុងវិស័យអាកាសចរណ៍ ការពារជាតិ និងសន្តិសុខទៅកាន់ប្រទេសវៀតណាមបានអះអាងដូច្នេះនៅពេលនិយាយជាមួយ Tuoi Tre អំពីគោលដៅកំណើនពីរខ្ទង់របស់វៀតណាមក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ។
លោក ថាញ់ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ដូចទៅនឹងអាជីវកម្មដែរ ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋក៏ត្រូវរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញដែរ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាការកាត់បុគ្គលិក និងកាត់បន្ថយការចំណាយជាប្រចាំនោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការរៀបចំបរិធានគ្រប់គ្រងរដ្ឋឡើងវិញ ដើម្បីឲ្យសមស្របទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចថ្មី ជាមួយនឹងគំរូអាជីវកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ។ យើងជឿថាយ៉ាងហោចណាស់តាមទស្សនៈទ្រឹស្តី យើងមានមូលដ្ឋានដើម្បីជឿថាកំណើនពីរខ្ទង់ចាប់ពីឆ្នាំ 2025 គឺអាចធ្វើទៅបាន។
កំណើនពីរខ្ទង់អាចធ្វើទៅបាន
* អ្នកជំនាញជាច្រើនរំពឹងថា ការសម្រួលឧបករណ៍នេះនឹងរួមចំណែកដល់ការលើកកម្ពស់កំណើន GDP ។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ?
- ថ្វីត្បិតតែថវិកាមិនមានច្រើនលើសលុបក៏ដោយ ក៏វាមិនត្រូវបានបញ្ចេញនាពេលកន្លងមក ដោយសារហេតុផលជាច្រើន។ មួយក្នុងចំនោមពួកគេគឺថារចនាសម្ព័ន្ធអង្គការបច្ចុប្បន្នហួសសម័យហើយមិនអាចប្រើជាឧបករណ៍ដើម្បីលើកកម្ពស់ការបញ្ចេញទុនវិនិយោគសាធារណៈបានទេ។ ដូច្នេះ ការសម្រួល និងកំណែទម្រង់អាចជំរុញការបញ្ចេញទុនវិនិយោគសាធារណៈ បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃដើមទុនវិនិយោគសាធារណៈ និងរួមចំណែកលើកកម្ពស់កំណើន GDP ។
ទី២ គឺវិស័យផលិតកម្មសម្រាប់ការនាំចេញ និងទីផ្សារក្នុងស្រុក។ បណ្តាញនាំចេញមានហានិភ័យដែលរដ្ឋបាល Trump អាចដាក់ពន្ធខ្ពស់លើទំនិញពីវៀតណាមទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែមានឱកាសសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីបន្សាប ឬកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយនេះ។ រួមផ្សំនឹងនិន្នាការពង្រីកផលិតកម្មនៅវៀតណាមពីសហគ្រាសបរទេសនឹងបន្ត។ ដូច្នេះ វិស័យផលិតកម្មក្នុងស្រុកនឹងបន្តពង្រីកសម្រាប់ទីផ្សារនាំចេញ។
ទាក់ទងនឹងការផលិតបម្រើទីផ្សារក្នុងស្រុកដែលផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុក នឹងត្រូវបានគាំទ្រដោយកត្តាពីរគឺការចំណាយសាធារណៈ និងការផលិតសម្រាប់ការនាំចេញ។ សំខាន់កត្តាទាំងបីនេះនៅពេលអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងមានការជួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ នៅពេលរួមបញ្ចូលជាមួយកំណែទម្រង់នៃបរិធានរដ្ឋឆ្ពោះទៅរកប្រសិទ្ធភាពកាន់តែច្រើន អត្រាកំណើនអាចជានិទស្សន្តជាជាងលីនេអ៊ែរ។
ក្នុងរយៈពេលខ្លីមានន័យថា 5 ឆ្នាំខាងមុខ យើងជឿថាគោលដៅកំណើនពីរខ្ទង់គឺអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែរបៀបរក្សាល្បឿននេះសម្រាប់រយៈពេលវែងរហូតដល់ឆ្នាំ 2045 នៅតែជាអថេរ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទស្សន៍ទាយពីរបៀបដែលសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនឹងផ្លាស់ប្តូរដោយបង្ខំឱ្យយើងកែតម្រូវដូចដែលយើងទៅ។
* ការរួមចំណែករបស់វិស័យឯកជនមានប្រហែល 10% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ តើវិស័យនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការច្នៃប្រឌិត និងថាមវន្តមានតួនាទីអ្វីក្នុងគំរូកំណើនថ្មី?
- ជាយូរយារណាស់មកហើយ យើងរំពឹងថាវិស័យសហគ្រាសដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋនឹងដឹកនាំ វិទ្យាសាស្ត្រ និង បច្ចេកវិទ្យា និងការច្នៃប្រឌិត ប៉ុន្តែការពិតវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។
នៅក្នុងវដ្តនៃកំណើនខ្ពស់នាពេលខាងមុខ វាជាការចាំបាច់ក្នុងការលើកកម្ពស់តួនាទីនៃវិស័យអាជីវកម្មឯកជន។ ពួកគេនឹងក្លាយជាអ្នកការពារដើម្បីទាញយកកន្លែងរីកចម្រើនថ្មី ហើយអាវុធសំខាន់បំផុតរបស់ពួកគេគឺវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងការច្នៃប្រឌិត។
រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលបានចេញសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឯកជនកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងទេ បើទោះបីជាវិស័យឯកជនបាន "ទៅ" ក៏ដោយ។ ឧទាហរណ៍នាពេលថ្មីៗនេះគឺដំណើរទស្សនកិច្ចនាពេលថ្មីៗនេះរបស់នាយកប្រតិបត្តិ Nvidia លោក Jensen Huang ទៅកាន់ប្រទេសវៀតណាម ដែលគាត់បានសហការជាមួយសហគ្រាសឯកជនដូចជា FPT ឬ VinBrain មិនមែនជាមួយសហគ្រាសរដ្ឋណាមួយនោះទេ។
សហគ្រាសឯកជនមានភាពស្វាហាប់ និងមានភាពបត់បែនជាងវិស័យរដ្ឋក្នុងការទទួលការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា និងដណ្តើមទីផ្សារលំបាកនៅបរទេស។
ប្រភព៖ ធនាគាររដ្ឋ - ទិន្នន័យ៖ LE THANH - ក្រាហ្វិក៖ T.DAT
វិស័យឯកជនមានការប្រកួតប្រជែងខ្ពស់នៅទូទាំងពិភពលោក។
*រឿងចាត់ទុកសេដ្ឋកិច្ចឯកជនជាកម្លាំងចលករដ៏សំខាន់នៃសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានលើកឡើងជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែការពិតនៅតែមានគម្លាតទេលោក?
-បញ្ហានៅទីនេះ គឺរដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលបង្កើតយន្តការសម្រាប់ពួកគេធ្វើដូច្នេះ។ រដ្ឋាភិបាលកំពុងដើរក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 នាយករដ្ឋមន្ត្រី Pham Minh Chinh បានស្នើឱ្យបោះបង់ចោលផ្នត់គំនិតនៃការហាមឃាត់ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ហើយគ្រប់គ្រងប្រសិនបើអ្នកមិនដឹង។
លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីក៏បានយល់ច្បាស់ពីផ្នត់គំនិតថា អ្នកណាដែលគ្រប់គ្រងបានល្អបំផុត គួរតែត្រូវចាត់ចែងការងារ ហើយថារដ្ឋមិនគួរធ្វើអ្វីដែលប្រជាជន និងអាជីវកម្មធ្វើបានល្អនោះទេ។ អ្វីដែលហាមឃាត់គួរដាក់ចូលជាច្បាប់ ហើយអ្វីដែលមិនហាមឃាត់គួរតែបង្កើតកន្លែងសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត។
វាមិនមែនគ្រាន់តែជាទ្រឹស្ដីទេ ហើយយើងត្រូវមើលការរៀបចំឡើងវិញនូវបរិធានរដ្ឋនាពេលបច្ចុប្បន្ន ជាមូលដ្ឋាន ដើម្បីធានាថាគោលការណ៍ខាងលើត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងម៉ត់ចត់ និងជាក់ស្តែងបំផុត។
កាលពីមុន ឧបករណ៍អនុវត្តមិនបានអនុវត្ត ឬមិនបានអនុវត្តឱ្យបានហ្មត់ចត់។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះគេអាចមើលឃើញថាទាំងទ្រឹស្តី (គឺច្បាប់កំណត់) និងក្នុងការអនុវត្ត (ឧបករណ៍អនុវត្ត) គោលការណ៍នោះត្រូវតែអនុវត្ត។
ខ្ញុំគិតថា នៅថ្ងៃអនាគតគួរមានយន្តការសម្រាប់ឧបករណ៍អនុវត្តការិយាធិបតេយ្យណាដែលមិនអនុវត្តគោលការណ៍ត្រឹមត្រូវនឹងត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្ម មិនមែនដាក់ទណ្ឌកម្មតែមនុស្ស និងអាជីវកម្មទេ។
* តើមានគំរូល្អអ្វីខ្លះពីវិស័យឯកជនក្នុងតួនាទីនាំមុខ?
- ក្នុងពិព័រណ៍ការពារជាតិអន្តរជាតិលើកទី២នាពេលថ្មីៗនេះ មានព័ត៌មានដ៏រំភើបមួយដែលសហគ្រាសវៀតណាមកំពុងដំឡើងយន្តហោះ។ ទាំងនេះគឺជាជំហានបណ្តោះអាសន្នដំបូងក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចលើវិស័យអវកាស និងឧស្សាហកម្មអវកាសដែលមិនធ្លាប់ត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចពីមុនមក។
នោះមិនមែនជាសហគ្រាសតែមួយគត់ដែលអាចទទួលបានការផ្ទេរបច្ចេកវិជ្ជាដើម្បីដំឡើងយន្តហោះនៅវៀតណាមនោះទេ។ យើងត្រូវការរយៈពេលនៃការជួបប្រជុំគ្នា ហើយបន្ទាប់មកធ្វើការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មបន្តិចម្តងៗ និងគ្រប់គ្រងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដោយខ្លួនឯង។
ចំពោះយានជំនិះតូចៗដូចជាយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក សហគ្រាសវៀតណាមមានលទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍន៍ ការរចនា និងការផលិត ហើយមិនមានការប្រកួតប្រជែងជាមួយផលិតផលអន្តរជាតិក្នុងផ្នែកជាក់លាក់មួយចំនួន។
នោះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយក្នុងឧស្សាហកម្មមួយដើម្បីបង្ហាញថាវិស័យឯកជនវៀតណាមមានការប្រកួតប្រជែងខ្ពស់នៅទូទាំងពិភពលោក។ ការដែលសហគ្រាសវៀតណាមបានបោះជំហានដំបូងក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មលើលំហអាកាសគឺជាព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលបានកើតឡើងរួចហើយ។ ដូច្នេះហើយ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលថា វៀតណាមនឹងធ្វើអាជីវកម្មលើលំហអាកាសមិនមែនជាពាក្យស្លោកទេ ប៉ុន្តែកំពុងនិយាយដោយឈរលើមូលដ្ឋាន។
យើងដឹងថាមានក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនដែលកំពុងដំណើរការទទួលការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា ពួកគេគ្រាន់តែមិនទាន់បានប្រកាសវានៅឡើយ។
* តាមគំនិតរបស់អ្នក តើត្រូវធ្វើដូចម្តេចដើម្បីអោយសហគ្រាសក្នុងវិស័យរដ្ឋ និងឯកជនមានសមភាពក្នុងសេដ្ឋកិច្ច?
- ទី១ គឺធានាសមភាពរវាងសហគ្រាសឯកជន និងសហគ្រាសរដ្ឋ។ នោះមានន័យថា ទាំងអស់ត្រូវតែអនុវត្តតាមយន្តការទីផ្សារ និងទទួលបានធនធានស្មើគ្នា។ សហគ្រាសរដ្ឋត្រូវបានផ្តល់ការអនុគ្រោះបន្ថែមក្នុងការទទួលបានដី ធនធានទឹក និងដើមទុន។
សម្រាប់វិស័យដែលទាក់ទងនឹងសេវាសង្គមដូចជា ទូរគមនាគមន៍ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ឬអគ្គិសនី ការដេញថ្លៃគួរតែត្រូវបានរៀបចំផងដែរ។
ទីពីរគឺជាប្រភពនៃការចំណាយមូលធន។ សហគ្រាសដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋជារឿយៗមិនមានស្វ័យភាព និងភាពបត់បែនដូចគ្នាក្នុងការសម្រេចចិត្តលើការចំណាយវិនិយោគ ឬការកៀរគរដើមទុនជាសហគ្រាសឯកជន។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេប្រហែលជាមិនអាចចាប់យកឱកាសទីផ្សារទាន់ពេលទេ។ ដើម្បីបង្កើតសមភាពរវាងវិស័យទាំងពីរ ចាំបាច់ត្រូវដកចេញនូវការលំបាកសម្រាប់ទាំងពីរ ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចប្រកួតប្រជែង និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរៀងៗខ្លួន។
សមភាពក្នុងទិសដៅទាំងពីរ មិនមែនកាត់បន្ថយការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់សហគ្រាសរដ្ឋទេ ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យវិស័យទាំងពីរ ជាពិសេសវិស័យរដ្ឋធ្វើប្រតិបត្តិការកាន់តែជិតទៅនឹងគោលការណ៍សេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។
កត្តាសំខាន់ស្មើភាពគ្នាទី៣ ដែលបក្ស និងរដ្ឋាភិបាលកំពុងជំរុញនោះគឺថា ក្នុងវិស័យណាដែលវិស័យឯកជនធ្វើបានល្អជាងសហគ្រាសរដ្ឋ សហគ្រាសរដ្ឋត្រូវដកថយ ហើយបោះជំហានថយក្រោយ ទើបសហគ្រាសឯកជនធ្វើបាន។
មានន័យថា ការលើកកម្ពស់តួនាទីរបស់សហគ្រាសឯកជន និងការលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច។ នៅពេលដែលទំហំ និងវិសាលភាពនៃសហគ្រាសគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋត្រូវបានកាត់បន្ថយ វាក៏មានន័យថាកាត់បន្ថយឧបករណ៍គ្រប់គ្រងសម្រាប់វិស័យនេះ ហើយពីទីនោះ ការសម្រួលឧបករណ៍នឹងប្រព្រឹត្តទៅដោយធម្មជាតិ។
កែច្នៃគ្រឿងសមុទ្រសម្រាប់នាំចេញនៅក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួម Go Dang (Ben Tre) - រូបភាព៖ TRUC PHUONG
* លោក ហុង ស៊ុន (ប្រធានសមាគមធុរកិច្ចកូរ៉េនៅវៀតណាម)៖
ចាំបាច់ត្រូវផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម
វៀតណាមត្រូវផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើការអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្ម ព្រោះនេះជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏សំខាន់សម្រាប់កំណើនរយៈពេលវែង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលដៅមិនគួរឈប់ដើម្បីបម្រើទីផ្សារក្នុងស្រុករបស់ប្រជាជន 100 លាននាក់នោះទេ ប៉ុន្តែគួរតែផ្តោតលើការនាំចេញ និងកសាងម៉ាកយីហោវៀតណាមក្នុងវិស័យឈានមុខគេក្នុងពិភពលោក។
វៀតណាមនៅតែមិនមានម៉ាកយីហោលេចធ្លោដែលឈានដល់កម្រិតអន្តរជាតិ។ ប្រហែលជាវាដល់ពេលហើយដើម្បីផ្តួចផ្តើមចលនាសម្រាប់ឧស្សាហកម្មផលិតកម្ម ដោយប្រើវាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយនិរន្តរភាព។
ដើម្បីដឹងរឿងនេះ កត្តាមនុស្សដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ មិនត្រឹមតែត្រូវមានប្រភពនៃកម្លាំងពលកម្មដែលគ្មានជំនាញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការមានកម្លាំងពលកម្មដែលមានការបណ្តុះបណ្តាលត្រឹមត្រូវ និងមានជំនាញខ្ពស់។ នៅពេលដែលគុណភាពនៃធនធានមនុស្សត្រូវបានកែលម្អ មិនត្រឹមតែសហគ្រាសឯកជននឹងចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ពិភពលោកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែកម្មករខ្លួនឯងក៏នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរ។
ជាមួយនឹងតម្លៃកាន់តែខ្ពស់ ពួកគេអាចទទួលបានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ បង្កើនការចំណាយ និងដោយហេតុនេះជំរុញការប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះនៅតែជាបញ្ហាដ៏លំបាកមួយ នៅពេលដែលកម្លាំងពលកម្មបច្ចុប្បន្នភាគច្រើនឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងឆ្លាតវៃ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលត្រឹមត្រូវដើម្បីអភិវឌ្ឍការគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។
មនុស្សជាច្រើននិយាយអំពីគោលដៅនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចពីរខ្ទង់។ នេះគឺជាគោលដៅដ៏ល្អមួយ ប៉ុន្តែដើម្បីសម្រេចបាន វានឹងមានឧបសគ្គធំៗជាច្រើន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វៀតណាមនៅតែជាប្រទេសដែលមានសក្តានុពលខ្លាំងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ ដូច្នេះហើយវាពិតជាអាចទៅរួចទាំងស្រុងក្នុងគោលបំណងដើម្បីក្លាយជាប្រទេសដែលមានចំណូលមធ្យមកម្រិតខ្ពស់នៅឆ្នាំ 2030។
* លោក Nguyen Chi Dung (រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងផែនការ និងវិនិយោគ)៖
ការលុបបំបាត់ការរាំងស្ទះ ការរំដោះធនធានឯកជន
នៅមានកន្លែងច្រើនសម្រាប់ធនធាននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ច និងប្រើប្រាស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ជាពិសេសធនធានឯកជន។ ដូច្នេះហើយ ត្រូវបង្កើតការទម្លាយឱ្យកាន់តែរឹងមាំនូវយន្តការ គោលនយោបាយ និងច្បាប់ បង្កើតបរិយាកាសអំណោយផលពិតប្រាកដ ដើម្បីទាក់ទាញធនធាន ជាពិសេសធនធានពីប្រជាពលរដ្ឋ ដើម្បីអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ។
ចាំបាច់ត្រូវជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាសក្នុងស្រុក សហគ្រាសជនជាតិ; អង្គការសេដ្ឋកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ជាពិសេសក្រុមសេដ្ឋកិច្ចឯកជនធំៗដែលមានសក្ដានុពលខ្លាំង មានសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងក្នុងតំបន់ និងអន្តរជាតិ នាំមុខកំណើននៃឧស្សាហកម្ម វិស័យ និងមូលដ្ឋាន។
ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន យើងត្រូវដកចេញជាបន្ទាន់នូវភាពរាំងស្ទះ និងឧបសគ្គនៃគម្រោងរដ្ឋ និងឯកជនជាច្រើន ដើម្បីរំដោះការកកស្ទះ និងការខ្ជះខ្ជាយធនធានជាបន្ទាន់។ បង្កើតបរិយាកាសវិនិយោគ និងអាជីវកម្មអំណោយផល ដើម្បីទាក់ទាញការវិនិយោគ និងអភិវឌ្ឍផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។ គាំទ្រដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាសធំៗ និងសហគ្រាសឯកជនឈានមុខគេ ដើម្បីឈានទៅរកពិភពលោក និងបណ្តាក់ទុននៅបរទេស។
ពង្រឹងកិច្ចសន្ទនាសេដ្ឋកិច្ច ទាក់ទាញគម្រោង FDI ធំៗ ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលលេចធ្លាយ នាំទៅរកវិស័យសេដ្ឋកិច្ចថ្មី និងខ្សែសង្វាក់តម្លៃក្នុងស្រុក និងចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកល។ បង្កើតគោលនយោបាយរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីភ្ជាប់អាជីវកម្ម សហប្រតិបត្តិការ និងអភិវឌ្ឍន៍រួមគ្នារវាងសហគ្រាសក្នុងស្រុក និងសហគ្រាស FDI ។
* សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Tran Chung (ប្រធានសមាគមអ្នកវិនិយោគសំណង់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោកវៀតណាម)៖
លុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងការវិនិយោគ PPP យ៉ាងឆាប់រហ័ស
គម្រោងភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះបាននាំមកនូវលទ្ធផលជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះការកៀរគរធនធានឯកជន និងសង្គមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងជំរុញកំណើន គឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។
ទោះបីជាមានច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគក្រោមវិធីសាស្ត្រភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន (PPP) ក៏ដោយ ក៏ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះមានគម្រោង PPP តិចតួចណាស់ដែលបានអនុវត្ត។ នេះបង្ហាញថាស្ថាប័នវិនិយោគ PPP ជាឧបសគ្គ។
សូម្បីតែច្បាប់ PPP ក៏មិនបានលើកទឹកចិត្តអ្នកវិនិយោគឯកជនឲ្យចូលរួមដោយសាទរដែរ។ នៅពេលចូលរួមក្នុងគម្រោងវិនិយោគរបស់ PPP អ្នកវិនិយោគឯកជនតែងតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "អ្នកខ្សោយ" ខណៈពេលដែលរដ្ឋ និងអ្នកវិនិយោគគួរតែស្មើគ្នាក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទំនួលខុសត្រូវ និងអត្ថប្រយោជន៍។
ជាច្រើនដង អ្នកវិនិយោគឯកជនបំពេញការប្តេជ្ញាចិត្ត និងការទទួលខុសត្រូវទាំងអស់នៅក្នុងកិច្ចសន្យា PPP ប៉ុន្តែនៅតែទទួលរងការខាតបង់ដោយសារយន្តការនេះ។ កិច្ចសន្យា PPP គឺជាមូលដ្ឋានច្បាប់ខ្ពស់បំផុត ដូច្នេះភាគីត្រូវបំពេញកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យារបស់ពួកគេឱ្យបានត្រឹមត្រូវ លុះត្រាតែវិស័យឯកជននឹងមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពក្នុងការវិនិយោគលើគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។
វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថា ការវិនិយោគ PPP ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងពេលថ្មីៗនេះ ដើម្បីជម្នះជាមូលដ្ឋានលើចំណុចខ្សោយមួយចំនួននៃការវិនិយោគសាធារណៈ ដូចជារយៈពេលសាងសង់យូរ និងការកើនឡើងតម្លៃ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គម្រោង PPP ច្រើនតែត្រូវយកមកវិញក្នុងរយៈពេលយូរ យ៉ាងហោចណាស់ 14-15 ឆ្នាំ យូរជាង 20-30 ឆ្នាំ ដូច្នេះរដ្ឋត្រូវតែបង្កើតការជឿទុកចិត្តសម្រាប់វិនិយោគិន ជួយឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពក្នុងការវិនិយោគប្រាក់ក្នុងគម្រោង។
* លោក Nguyen Van Toan (អនុប្រធានសមាគមសហគ្រាស FDI)៖
ជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងសហគ្រាសក្នុងស្រុក និងសហគ្រាស FDI
ដើម្បីបំបែក និងអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្មថ្មីៗ ដូចជា semiconductors បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត បច្ចេកវិទ្យា 3D និងទិន្នន័យធំ ការចូលរួមរបស់សាជីវកម្មវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេស (FDI) ឈានមុខគេគឺពិតជាត្រូវបានទាមទារ។ នៅពេលដែលសហគ្រាសធំៗដូចជា NVIDIA, Amkor, និង Hana Micron បង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថាតើសហគ្រាសក្នុងស្រុកអាចចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងផលិតកម្មរបស់សហគ្រាសទាំងនេះដែរឬទេ។
ការតភ្ជាប់រវាងវិស័យ FDI និងវិស័យក្នុងស្រុកចាំបាច់ត្រូវដាក់នៅលើស្មារបស់សាជីវកម្មវៀតណាមធំៗដូចជា FPT, Vingroup, Viettel, VNG, Sky Mavis... លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលធនធានមនុស្សប្រកបដោយគុណភាពខ្ពស់ចាំបាច់ត្រូវធ្វើបានល្អដើម្បី "ទាក់ទាញ" ទុន FDI បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ដោយហេតុនេះបង្កើនតម្លៃផលប្រយោជន៍របស់វៀតណាម។ បើគ្មានធនធានមនុស្សគុណភាពខ្ពស់ទេ វានឹងមិនអាច "រក្សា" វិនិយោគិន FDI បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់បានទេ។
ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ប្រហែល 60-70% នៃដើមទុន FDI ត្រូវបានបណ្តាក់ទុននៅក្នុងឧស្សាហកម្មកែច្នៃ និងផលិត។ នេះគឺជាគុណសម្បត្តិមួយ ប៉ុន្តែយើងត្រូវធ្វើឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលធនធានមនុស្សដែលមានគុណភាពខ្ពស់នាពេលខាងមុខ ដើម្បីស្វាគមន៍ និង "រក្សា" អ្នកវិនិយោគ FDI បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់សម្រាប់ការវិនិយោគរយៈពេលវែងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។
សញ្ញាវិជ្ជមាននៅក្នុងការវិនិយោគ FDI ក្នុងរយៈពេលថ្មីៗនេះគឺថាសាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាឈានមុខគេដូចជា NVIDIA បានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការជាមួយសាជីវកម្មក្នុងស្រុកដូចជា FPT និង Vingroup ។ នេះនឹងបើកនិន្នាការថ្មីក្នុងការវិនិយោគ FDI ។
និន្នាការនេះចាំបាច់ត្រូវជំរុញដោយការគាំទ្រសហគ្រាសក្នុងស្រុកក្នុងដំណើរការសហប្រតិបត្តិការជាមួយសាជីវកម្ម FDI ។ នេះក៏ជួយសហគ្រាសក្នុងស្រុកទទួលបានបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់បន្តិចម្តងៗពីវិស័យ FDI ។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/khoi-thong-nguon-luc-tu-nhan-20250101094129041.htm
Kommentar (0)