Vietnam Weekly សូមណែនាំផ្នែកទីពីរនៃកិច្ចពិភាក្សាជាមួយលោកបណ្ឌិត Vu Thanh Tu Anh សាស្ត្រាចារ្យជាន់ខ្ពស់សាលា Fulbright នៃគោលនយោបាយសាធារណៈ និងការគ្រប់គ្រង សាកលវិទ្យាល័យ Fulbright ប្រទេសវៀតណាម។
តើអ្នកមានយោបល់យ៉ាងណាចំពោះគោលដៅនៃកំណើនពីរខ្ទង់ជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់ពីរទសវត្សរ៍ខាងមុខ?
លោក Vu Thanh Tu Anh ៖ ជាដំបូង គោលដៅនេះគឺជាសម្ពាធចាំបាច់ដែលថ្នាក់ដឹកនាំបានដាក់ចេញ ដើម្បីជំរុញប្រព័ន្ធឱ្យខិតខំ។
នៅក្រៅប្រទេស ជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង សិង្ហបុរី និងថ្មីៗទៀត ប្រទេសចិនបានរីកចម្រើនជាពីរខ្ទង់ក្នុងរយៈពេលយូរ ដើម្បីក្លាយជាប្រទេសដែលមានចំណូលមធ្យមកម្រិតខ្ពស់។
ទន្ទឹមនឹងនេះ វៀតណាមមិនដែលសម្រេចបានអត្រាកំណើន 10% ក្នុងរយៈពេលជិត 40 ឆ្នាំបន្ទាប់ពី Doi Moi ។ អត្រាកំណើនខ្ពស់បំផុតគឺនៅឆ្នាំ 1995 នៅ 9.5% ហើយបន្ទាប់មកបានថយចុះតែប៉ុណ្ណោះ ថយចុះមួយភាគរយរៀងរាល់ទសវត្សរ៍។
ប្រទេសវៀតណាមកំពុងសិក្សាផែនការសម្រាប់រយៈពេល៥ឆ្នាំខាងមុខជាមួយនឹងគោលដៅកំណើនខ្ពស់ពី៧,៥៥ទៅ៨% ឬខ្ពស់ជាងនេះ។ សន្មត់ថាយើងគ្រប់គ្រងដើម្បីឈានដល់គោលដៅ 8% វានៅតែមានកម្រិតតិចតួចជាងប្រទេសដែលខ្ញុំទើបតែបានលើកឡើង ប៉ុន្តែវាក៏ជាជំហានថយក្រោយពីគន្លងកំណើនដ៏យូរអង្វែងផងដែរ។
លោក Vu Thanh Tu Anh៖ ដើម្បីសម្រេចបាននូវកំណើន 8% និងច្រើនជាងនេះ គ្មានមធ្យោបាយផ្សេងក្រៅពីជំរុញការនាំចេញទេ ព្រោះតម្រូវការក្នុងស្រុកមានកម្រិតទាបពេក។ រូបថត៖ VietNamNet
តើការលូតលាស់ពឹងផ្អែកលើអ្វី? ចម្លើយគឺថា សេដ្ឋកិច្ច របស់វៀតណាមពឹងផ្អែកលើសសរស្តម្ភចំនួនបីគឺ ការនាំចេញ ការវិនិយោគ និងការប្រើប្រាស់។
ការប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះមានការកើនឡើងយឺតៗចាប់តាំងពីសម័យកូវីដ។ យើងគណនាថា ការប្រើប្រាស់ក្នុងគ្រួសារដកអតិផរណាបានកើនឡើងត្រឹមតែប្រហែល 5-5.5% នៃពាក់កណ្តាលនៃអ្វីដែលវាមានពីមុន។ ការប្រើប្រាស់ក្នុងគ្រួសារមានច្រើនជាង 60% នៃ GDP សរុប ហើយជាមួយនឹងអត្រាកំណើនបែបនេះ វាច្បាស់ណាស់ពិបាកក្នុងការឈានដល់គោលដៅនៃកំណើន 8% ដោយមិនគិតពីចំនួនប្រជាជនវ័យចំណាស់។
បើនិយាយពីការវិនិយោគវិញ វៀតណាមកំពុងទាក់ទាញទុន FDI យ៉ាងច្រើនពីស្ថានភាព ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ បច្ចុប្បន្ន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងត្រូវតែគិតទុកជាមុនថា ប្រសិនបើថ្ងៃស្អែក វៀតណាមត្រូវបានគេកំណត់ថាជាចំណុចឆ្លងកាត់សម្រាប់ទំនិញរបស់ចិននោះ អត្ថប្រយោជន៍នោះនឹងបញ្ចប់ភ្លាមៗ។ មានន័យថាឱកាសមានទំហំធំ ប៉ុន្តែហានិភ័យក៏ធំដែរ។
ដូច្នេះយើងត្រូវគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពឱកាស។ នោះជាបញ្ហាដ៏ធំមួយដែលខ្ញុំមិនបានឃើញពិភាក្សា។
បញ្ហាមួយទៀតគឺការនាំចេញ។ យើងធ្លាប់ត្រូវបានចុះបញ្ជីជាអ្នករៀបចំរូបិយប័ណ្ណ នៅពេលដែលអតិរេកពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងគឺធំជាងគេទី 5 ហើយឥឡូវនេះវាធំជាងគេទី 3 ។ អតិរេកពាណិជ្ជកម្មរបស់ចិនមានប្រហែល ២០០ ពាន់លានដុល្លារ ម៉ិកស៊ិកមានប្រហែល ១៥០ ពាន់លានដុល្លារ និងវៀតណាមមានប្រហែល ១០៤ ពាន់លានដុល្លារ។
ដើម្បីកើនឡើង 8% ឬច្រើនជាងនេះ គ្មានវិធីផ្សេងក្រៅពីជំរុញការនាំចេញទេ ព្រោះតម្រូវការក្នុងស្រុកមានកម្រិតទាបពេក។ បន្ទាប់មកយើងអាចឡើងទៅកន្លែងទីពីរ។ បន្ទាប់មកហានិភ័យលេចឡើង ...
ដូច្នេះ តើភាពផ្ទុយគ្នា និងសេចក្តីប្រាថ្នាក្នុងស្រុក ទាក់ទងនឹងនយោបាយអន្តរជាតិ ត្រូវបានគណនាយ៉ាងហ្មត់ចត់ទេ? ប្រសិនបើយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងហានិភ័យទាំងនេះបានទេ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងជាច្រើននឹងធ្លាក់ចុះ។
សមត្ថភាព endogenous របស់ប្រទេស
ថ្មីៗនេះ មានទស្សនៈមួយថា វិស័យធុរកិច្ចឯកជនគួរតែក្លាយជាកម្លាំងចលករដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងការជំរុញសេដ្ឋកិច្ច។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរ ចំពោះទស្សនៈនេះ?
លោក Vu Thanh Tu Anh ៖ ជាដំបូង យើងត្រូវពិនិត្យមើលថា ហេតុអ្វីបានជាវិស័យអាជីវកម្មឯកជនដែលបានចុះបញ្ជីជាផ្លូវការមានត្រឹមតែ 10% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។
តើសមត្ថភាពផ្តាច់មុខរបស់ប្រទេសនេះនៅឯណា? ជាក់ស្តែងវាស្ថិតនៅក្នុងវិស័យសហគ្រាសឯកជន។ ប៉ុន្តែវិស័យនេះនៅខ្សោយនៅឡើយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ សមត្ថភាពស្នូលរបស់យើង តម្លៃដ៏ស៊ីជម្រៅ និងយូរអង្វែងរបស់យើង ដែលផ្តល់នូវជំនឿយូរអង្វែងលើភាពរឹងមាំនៃជាតិ គឺខ្សោយ។
ពោលថា វៀតណាមនៅតែមានឱកាសអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើន។ គោលនយោបាយរបស់ប្រទេសនេះ ត្រូវតែផ្តោតលើការលើកកម្ពស់អាជីវកម្ម ជាពិសេសសហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ចំណុចនេះ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយមិនមានការស៊ីសង្វាក់គ្នាទេ។
ជាឧទាហរណ៍ ច្បាប់ស្តីពីការគាំទ្រសម្រាប់សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យមឆ្នាំ 2017 ធ្វើឱ្យអាជីវកម្មមានទំហំខុសៗគ្នាទៅក្នុងកន្ត្រកមួយ។ នេះគឺមានភាពងាយស្រួលក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃច្បាប់ ប៉ុន្តែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគោលនយោបាយ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបំបែកតួនាទីពីរផ្សេងគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូអាជីវកម្ម។
ជាឧទាហរណ៍ អាជីវកម្មភាគច្រើនគឺតូចណាស់ អាជីវកម្មដែលមានបុគ្គលិកត្រឹមតែ 10-15 នាក់ តើពួកគេអាចបង្កើតគំនិតច្នៃប្រឌិតបានដោយរបៀបណា តើពួកគេអាចភ្ជាប់ជាមួយ Samsung និង Intel យ៉ាងដូចម្តេច? ពួកគេមិនមានឱកាសទេ។
សហគ្រាសខ្នាតតូចជួយធានាការងារ និងសន្តិសុខសង្គម។ ពួកគេត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក ហើយអាចផ្តល់នូវអ្វីដែលតម្រូវការក្នុងស្រុក។
ប៉ុន្តែសម្រាប់សហគ្រាសធុនមធ្យម បញ្ហារបស់ពួកគេគឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីសហគ្រាសខ្នាតតូច។ ពួកគេមានបុគ្គលិកជាច្រើន ពួកគេស្ថិតក្នុងទីតាំងមួយដើម្បីភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយសាជីវកម្មពិភពលោក។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើគោលការណ៍ដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប តើអាជីវកម្មខ្នាតតូចអាចភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងបានយ៉ាងដូចម្តេច? ទូកក្តោងមានមនុស្សជាង១០នាក់តោងទូកធំចេញទៅសមុទ្រយ៉ាងម៉េចដែរ!
វៀតណាមគ្មានជម្រើសផ្សេងក្រៅពីលើកកម្ពស់វិស័យសហគ្រាសឯកជនដោយការកែលម្អការគ្រប់គ្រងនិងអភិបាលកិច្ចក្នុងយុគសម័យថ្មីខាងមុខ។ រូបថត៖ Le Anh Dung
សហគ្រាសខ្នាតតូច និងមធ្យមត្រូវភ្ជាប់ជាមួយសហគ្រាសធំៗ ហើយពីទីនោះពួកគេរីកចម្រើន និងឈានទៅខ្សែសង្វាក់តម្លៃ។ នេះជាផ្លូវរបស់ក្រុមហ៊ុនភាគច្រើននៅតៃវ៉ាន់។ យើងគួរតែរៀនពីតៃវ៉ាន់ក្នុងទិដ្ឋភាពនេះ មិនមែនមកពីកូរ៉េខាងត្បូងទេ ដែលជាកន្លែងចែបូលត្រូវបានអភិវឌ្ឍ។
បញ្ហាសំខាន់បន្ទាប់គឺទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋនិងសហគ្រាសត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ។ នេះបើតាមការលើកឡើងរបស់ក្រុមប្រឹក្សារបស់ លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី កាលពីជាង២០ឆ្នាំមុន។
ឥឡូវនេះ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយខ្លួនឯងត្រូវតែជ្រមុជខ្លួនក្នុងការយល់ដឹងអំពីអាជីវកម្ម។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេត្រូវតែរក្សាស្វ័យភាពរបស់ពួកគេ និងមិនត្រូវក្លាយជាចំណាប់ខ្មាំង ឬត្រូវបានបោកបញ្ឆោតឡើយ។ សឹង្ហបុរីមានគោលនយោបាយផ្តល់សំណងល្អណាស់ មន្ត្រីរាជការមិនចង់ពុករលួយ មិនហ៊ានពុករលួយ... មន្ត្រីរាជការមានឋានៈខ្ពង់ខ្ពស់ក្នុងសង្គម ហើយពួកគេមានមោទនភាពចំពោះអ្វីដែលខ្លួនកំពុងធ្វើ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ មន្ត្រីរាជការវៀតណាមមានប្រាក់បៀវត្សរ៍តិចតួច និងគ្មានអត្ថប្រយោជន៍អ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែពួកគេគ្រប់គ្រង និងមានអំណាចច្រើនពេកលើទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។ ដូច្នេះតើការសុំនិងការឲ្យនោះជាការរំលោភអំណាចឬ? វាដល់ពេលហើយសម្រាប់កំណែទម្រង់ប្រាក់ខែ។
ដូច្នេះតើអ្នកគិតថាអ្វីជាកម្លាំងជំរុញឱ្យមានការរីកចម្រើននៅពេលនេះ?
លោក Vu Thanh Tu Anh ៖ ក្នុងរយៈពេលខ្លី វៀតណាមនៅតែត្រូវពឹងផ្អែកលើ FDI រួមជាមួយនឹងការនាំចេញ បូករួមទាំងការវិនិយោគពីវិស័យរដ្ឋ។ នៅក្នុងបរិបទនៃកាលានុវត្តភាពមកដល់ហើយបន្ទាប់មកបិទយ៉ាងឆាប់រហ័ស វាមានន័យថាយើងមិនអាចរង់ចាំឱ្យសហគ្រាសឯកជនរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំខាងមុខបានទេ។
ដូច្នេះ វៀតណាមនៅតែពឹងផ្អែកលើ FDI និងការនាំចេញ។ ខ្ញុំក៏ចង់បន្ថែមថា យើងបានចិញ្ចឹមបីបាច់ និងជួយដល់វិស័យនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទស្សវត្សកន្លងមកនេះ បើទោះបីជាពួកគេដើរតួនាទីតិចតួចបំផុតទាក់ទងនឹងការបង្កើតតម្លៃបន្ថែម និងការបង្កើតការងារនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចក៏ដោយ។
ក្នុងរយៈពេលមធ្យម យើងប្រាកដជាត្រូវពឹងផ្អែកលើវិស័យឯកជន ព្រោះវិស័យនេះមិនអាចរីកចម្រើនភ្លាមៗដើម្បីបង្កើតកំណើនបានទេ។
ជាអកុសល វិស័យធុរកិច្ចក្នុងស្រុកកំពុងត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីមួយខុសខ្លាំងណាស់ យើងកំពុងតែបោះបង់សិល្បៈក្បាច់គុនរបស់យើង។ ខ្ញុំតែងតែនិយាយថា សហគ្រាសរដ្ឋគឺជា "កុមារធម្មជាតិ" សហគ្រាស FDI គឺជា "កូនចិញ្ចឹម" ហើយសហគ្រាសឯកជនគឺជា "កូនចិញ្ចឹម" ។
វៀតណាមគ្មានជម្រើសផ្សេងក្រៅពីលើកកម្ពស់វិស័យធុរកិច្ចឯកជនដោយការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការគ្រប់គ្រងនិងអភិបាលកិច្ចក្នុងយុគសម័យថ្មីខាងមុខ។ ហេតុអ្វីអគ្គលេខាធិការត្រូវដឹកនាំ៖ តាំងចិត្តបោះបង់ផ្នត់គំនិត បើមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ហាមវាចោល?
ព្រោះជាយូរមកហើយគេត្រូវខ្នោះគេបង្ខំឲ្យពាក់ទម្ងន់។ ឥឡូវនេះ រដ្ឋត្រូវតែពង្រឹងសមត្ថភាពរដ្ឋបាលរបស់ខ្លួន ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នាបញ្ចេញថាមពលនៃវិស័យឯកជន បន្ទាប់មកទ្វារទៅរកឯករាជ្យភាព និងស្វ័យភាពនឹងបើកសម្រាប់ប្រទេស។
សរុបមក យើងត្រូវតែកែទម្រង់បរិយាកាសធុរកិច្ចយ៉ាងពិតប្រាកដ ដោយចាត់ទុកការទម្លាយស្ថាប័នជារបកគំហើញនៃរបកគំហើញ។
ក្រៅពីនោះ ត្រូវលើកកម្ពស់សមត្ថភាព និងជំនាញរបស់ប្រជាជនវៀតណាម។ ខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយក្រុមហ៊ុនរចនាបន្ទះឈីបជាច្រើន ពួកគេបានបញ្ជាក់ថា ពួកគេត្រូវតែបង្ហាត់គ្រប់គ្នាឡើងវិញ។ អាជីវកម្មទាំងនេះត្រូវការខួរក្បាលច្រើន វិស្វករដែលមានសមត្ថភាពច្រើន ដើម្បីអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ប៉ុន្តែមិនអាចស្វែងរកមនុស្សបានទេ។
លើសពីនេះ បច្ចេកវិទ្យាកាន់តែខ្ពស់ តម្រូវការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាកាន់តែច្រើន។ នេះក៏ជាចំណុចដែលវៀតណាមត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរ។
ក្រឡេកមកមើលការវិវឌ្ឍន៍យឺតរបស់វិស័យអាជីវកម្មឯកជន យើងឃើញថា សិទ្ធិអចលនទ្រព្យនៅមានសភាពទន់ខ្សោយនៅឡើយ កម្មសិទ្ធិបញ្ញាមិនត្រូវបានគោរព… ពេលពាណិជ្ជករជួបបញ្ហាជាមួយច្បាប់ អាជីវកម្មទាំងមូលជួបបញ្ហា និងក្ស័យធន។ តើយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយរបៀបណាទើបពួកគេអាចអភិវឌ្ឍបានពេញលេញ?
លោក Vu Thanh Tu Anh ៖ ក្នុងឆ្នាំ២០០៨ ក្រុមរបស់យើងបានបោះពុម្ពសៀវភៅ “ជ្រើសរើសជោគជ័យ” ដែលពិពណ៌នាអំពីប្រទេសអាស៊ីបូព៌ា និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ វៀតណាមស្ថិតនៅកណ្តាល បើយើងបត់ឆ្វេង យើងទៅអាស៊ីបូព៌ា ហើយបើយើងបត់ស្តាំ យើងទៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍។
នៅអាស៊ីបូព៌ា ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងមានការអភិវឌ្ឍគួរឲ្យកត់សម្គាល់។ CEO របស់ Samsung មានបញ្ហាបែបនេះ ប៉ុន្តែក្រុមទាំងមូលនៅតែដំណើរការបានល្អ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រសិនបើពាណិជ្ជករនៅប្រទេសហ្វីលីពីន ឥណ្ឌូណេស៊ី ថៃ ឬវៀតណាម ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា វានឹងពិបាកសម្រាប់អាជីវកម្មរបស់ពួកគេក្នុងប្រតិបត្តិការមែនទេ? ផលវិបាកនេះទាក់ទងទៅនឹងស្ថាប័ន ការគិតរបស់អ្នកដឹកនាំសង្គម… ដូចជាបណ្តាសាអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ បណ្តាប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ជាទូទៅបានធ្លាក់ចូលក្នុងអន្ទាក់នេះ មិនមែនតែវៀតណាមទេ។
ឥឡូវអ្វីដែលត្រូវជ្រើសរើសគឺជាបញ្ហា ព្រោះយើងពិតជាត្រូវជ្រើសរើសប្រព័ន្ធដែលស័ក្តិសមនឹងអត្តសញ្ញាណជាតិរបស់យើង។
ព្រោះបើស្ទូងសុទ្ធតែមិនសម្របបាន ហើយមិនអាចរស់បាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធមួយដែលនៅតែស្របនឹងអត្តសញ្ញាណស្របតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយ។ នោះជាកំណែទម្រង់ស្ថាប័ន។
ក្រឡេកមកមើលអាជីវកម្មវៀតណាមវិញ អាជីវកម្មឯកជនភាគច្រើនមានទំនោរបែកបាក់នៅពេលពួកគេធំឡើង។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមានការលើកទឹកចិត្តនេះ? ខ្ញុំគិតថាហេតុផលសំខាន់មួយគឺថា អាជីវកម្មខ្លួនឯងមានចក្ខុវិស័យរយៈពេលខ្លី ហើយមិនហ៊ានអភិវឌ្ឍរយៈពេលវែង។ ប៉ុន្តែនេះមិនអាចបន្ទោសពួកគេបានទេ។
ដោយសារតែបរិយាកាសអាជីវកម្មមានហានិភ័យ និងអាចផ្លាស់ប្តូរបានគ្រប់ពេលវេលា។ បើគេធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក្នុងរយៈពេលវែង ពួកគេនឹងមិនរួចជីវិតឡើយ។ ដូច្នេះ យើងត្រូវតែបង្កើតបរិយាកាសគោលនយោបាយប្រកបដោយស្ថិរភាព និងសុវត្ថិភាព។ ប្រសិនបើយើងមិនបង្កើតអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពសម្រាប់អាជីវកម្មទេនោះពួកគេនឹងទទួលផលប៉ះពាល់។ ស្ថាប័ននីមួយៗមានអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួន។
នៅក្នុងបរិយាកាសអាជីវកម្មដែលប្រថុយប្រថាន ការឆ្លើយតបដ៏ល្អប្រសើររបស់ពួកគេគឺបែបនោះ។ ដូច្នេះហើយនៅទីបំផុត គេនៅតែត្រូវត្រឡប់ទៅកែទម្រង់បរិយាកាសអាជីវកម្មវិញ។
បើនិយាយពីច្បាប់ ប្រព័ន្ធច្បាប់ត្រូវតែមានតម្លាភាព យុត្តិធម៌ ច្បាស់លាស់ ហើយសំខាន់បំផុតគឺការអនុវត្ត។ ក្នុងករណីជាច្រើន ច្បាប់ប្រទេសយើងគឺបែបនោះ ប៉ុន្តែពេលអនុវត្តទៅមិនយុត្តិធម៌ទេ ឧទាហរណ៍រវាងវិស័យអាជីវកម្មដូចខ្ញុំបានលើកឡើង។
បរិយាកាសអាជីវកម្មដែលអាជីវកម្មមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាព និងអាចបណ្តាក់ទុនរយៈពេលវែងគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។
វាដល់ពេលដែលត្រូវដកចេញនូវឧបសគ្គទាំងអស់សម្រាប់សហគ្រាសឯកជនដើម្បីធ្វើអាជីវកម្ម និងអភិវឌ្ឍន៍។ នេះជារឿងសំខាន់បំផុត កម្លាំងផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសក្នុងបរិបទនៃពិភពលោកដ៏ស្មុគស្មាញ ការប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំងឡើង ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ផលវិបាកដែលបាននិងកំពុងកកកុញជាយូរយារមកហើយ។
លោកបណ្ឌិត Vu Thanh Tu Anh៖ កំណែទម្រង់ឧបករណ៍នេះពិតជាគួរឱ្យសរសើរ ព្រោះវាត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងខ្លាំងក្លា ឆាប់រហ័ស និងបង្កើតការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយពីសង្គម។ រលកនេះបង្ហាញថា អគ្គលេខាធិកា To Lam គឺជាអ្នកកែទម្រង់។
លោកបានបង្ហាញខ្លួនថាជាអ្នកកសាងនិងកសាងជាតិ។ គាត់ពិតជាបានក្លាយជាអ្នកតំណាងនៃសម្លេងខ្លាំងបំផុតនៃកំណែទម្រង់ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ គាត់ជាអ្នកដែលបានអនុវត្តកំណែទម្រង់ទាំងនោះយ៉ាងខ្លាំងក្លា និងម៉ឺងម៉ាត់បំផុត។
ខ្ញុំជឿថា កំណែទម្រង់ស្ថាប័ននេះនឹងបង្កើតការជឿទុកចិត្តពីសង្គម ដើម្បីឱ្យសង្គមអាចទទួលបានភាពរឹងមាំថ្មី និងភាពរំភើបដែលយើងមាននៅពេលយើងចូលរួម WTO ។ នោះជារឿងល្អសម្រាប់វៀតណាម។
Vietnamnet.vn
ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/khong-con-cua-nao-khac-la-thuc-day-doanh-nghiep-tu-nhan-2369360.html
Kommentar (0)