ការតស៊ូ វិន័យ និង​ខ្លឹមសារ។

ច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋសភានៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកទីដប់ ឧទ្ទិសដល់ជំពូកចំនួនបី (III, IV, VI) ដើម្បីគ្រប់គ្រង៖ ការសម្របសម្រួលជាតិលើការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល; ការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋ អង្គការ បុគ្គល និងរដ្ឋាភិបាលឌីជីថល ដោយដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះផ្នែកច្បាប់រឹងមាំសម្រាប់ដោះស្រាយកង្វះខាតនៃការតភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមក និងការធ្វើសមកាលកម្មនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យ ដំណើរការ កម្មវិធីជាដើម។

ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លងមកនៃការអនុវត្ត រដ្ឋាភិបាល អេឡិចត្រូនិក ឧបសគ្គដ៏ធំបំផុតមួយគឺកង្វះខាតនៃការភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមក និងការសម្របសម្រួលរវាងប្រព័ន្ធព័ត៌មាន។ ទិន្នន័យត្រូវបានបំបែកជាបំណែកៗនៅទូទាំងក្រសួង នាយកដ្ឋាន និងមូលដ្ឋាន។ កន្លែងនីមួយៗបង្កើតប្រព័ន្ធ កម្មវិធី និងទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួន ដែលនាំឱ្យមានការខ្ជះខ្ជាយធនធាន និងប្រសិទ្ធភាពមានកម្រិតក្នុងការបម្រើប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្ម។ ការចែករំលែកទិន្នន័យគឺផ្អែកលើក្រឹត្យ ឬការណែនាំរដ្ឋបាលជាចម្បង ដោយខ្វះមូលដ្ឋានច្បាប់រឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ខំភ្នាក់ងារឱ្យអនុវត្តតាម។

ច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល ដោះស្រាយដោយផ្ទាល់នូវបញ្ហានេះ៖ ការចែករំលែក និងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិ មូលដ្ឋានទិន្នន័យឯកទេស និងប្រព័ន្ធព័ត៌មានរបស់ភ្នាក់ងារផ្សេងទៀត ដើម្បីធ្វើឱ្យនីតិវិធីរដ្ឋបាលមានភាពប្រសើរឡើង ផ្តល់សេវាកម្មសាធារណៈតាមអ៊ីនធឺណិត និងធានាបាននូវការតភ្ជាប់ដ៏រលូន និងមិនបែកបាក់រវាងកម្រិតកណ្តាល និងមូលដ្ឋាន គឺជាការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់របស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋ។

ការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយនៃច្បាប់នេះ គឺតម្រូវការចាំបាច់ក្នុងការអនុវត្តតាមក្របខ័ណ្ឌស្ថាបត្យកម្មមេឌីជីថលជាតិ ក្របខ័ណ្ឌស្ថាបត្យកម្មទិន្នន័យជាតិ ក្របខ័ណ្ឌអភិបាលកិច្ច និងគ្រប់គ្រងទិន្នន័យជាតិ វចនានុក្រមទិន្នន័យរួម និងស្តង់ដារ និងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចេកទេសពាក់ព័ន្ធ។ នេះគឺជា «គន្លឹះ» ដើម្បីធានាបាននូវការធ្វើសមកាលកម្មបច្ចេកទេសពីកម្រិតកណ្តាលទៅកម្រិតមូលដ្ឋាន ដោយដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការបង្កើតវេទិកាឌីជីថលរួម ការកាត់បន្ថយការវិនិយោគស្ទួន និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការចំណាយសាធារណៈ។

ផលប៉ះពាល់វិជ្ជមាននៃបទប្បញ្ញត្តិនេះក៏ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ផងដែរនៅក្នុងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃធនធាន និងការកែលម្អបទពិសោធន៍សម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្ម។ គោលការណ៍នៃការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យឡើងវិញជួយបញ្ចប់ស្ថានភាពដែលភ្នាក់ងារច្រើនប្រមូលព័ត៌មានប្រភេទដូចគ្នាដែលរដ្ឋមានរួចហើយ។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត នៅពេលដែលមូលដ្ឋានទិន្នន័យត្រូវបានភ្ជាប់គ្នាយ៉ាងរលូន ប្រជាពលរដ្ឋនឹងលែងចាំបាច់ផ្តល់ព័ត៌មានជាមូលដ្ឋានម្តងហើយម្តងទៀតនៅពេលដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋបាលទៀតហើយ។ នេះគឺជារង្វាស់ពិតប្រាកដនៃកំណែទម្រង់រដ្ឋបាលនៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល។

ជាការពិតណាស់ នៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើរវាងបទប្បញ្ញត្តិ និងការអនុវត្ត។ ទីមួយគឺ "មរតកបច្ចេកវិទ្យា" របស់វិស័យសាធារណៈ។ តាមពិតទៅ ប្រព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាននៅក្នុងភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលជាច្រើនគឺបែកខ្ញែក ហួសសម័យ និងខ្វះសមត្ថភាពធ្វើសមាហរណកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ឬការជំនួសពួកវាដើម្បីបំពេញតាមស្តង់ដារថ្មីនៃច្បាប់តម្រូវឱ្យមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងច្រើន និងពេលវេលាយូរ។

លើសពីនេះ ការតភ្ជាប់ទិន្នន័យមានអត្ថន័យពិតប្រាកដ លុះត្រាតែទិន្នន័យបញ្ចូលមានភាពត្រឹមត្រូវ ពេញលេញ ស្អាត និងទាន់សម័យ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មូលដ្ឋានទិន្នន័យឯកទេសជាច្រើននៅតែមានភាពមិនត្រឹមត្រូវ និងខ្វះស្តង់ដារ។ ប្រសិនបើការតភ្ជាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលដែលគុណភាពទិន្នន័យមិនស្តង់ដារ ប្រព័ន្ធដែលភ្ជាប់គ្នាអាចបង្កើនកំហុសជំនួសឱ្យការកែលម្អប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រង។

ការលុបបំបាត់ការបែកខ្ញែកទិន្នន័យក៏ដាក់សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងទៅលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងសន្តិសុខព័ត៌មានផងដែរ។ ប្រព័ន្ធជាតិដែលមានការតភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកនឹងក្លាយជា "ឆ្អឹងខ្នង" របស់រដ្ឋាភិបាលឌីជីថល ដែលទាមទារសមត្ថភាពហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរឹងមាំ និងយន្តការសន្តិសុខពហុស្រទាប់។ ហានិភ័យនៃការរំលោភលើសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតដែលកើនឡើងជាលំដាប់គឺជាបញ្ហាប្រឈមមួយដែលមិនអាចមើលស្រាលបានឡើយ ព្រោះសូម្បីតែភាពងាយរងគ្រោះតែមួយនៅកម្រិតមូលដ្ឋានក៏អាចប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធទាំងមូលផងដែរ។

បញ្ហាមួយទៀតគឺការទទួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗក្នុងការអនុវត្ត។ ទោះបីជាច្បាប់នេះបានលើកឡើងពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារ អង្គការ និងបុគ្គលក៏ដោយ បើគ្មានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់សម្រាប់ដោះស្រាយការរំលោភបំពានក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិអាចក្លាយទៅជាមិនច្បាស់លាស់ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការចាត់តាំងការទទួលខុសត្រូវនៅពេលដែលមានបញ្ហាកកស្ទះ ឬកំហុសទិន្នន័យកើតឡើង។

ដូច្នេះ ចាប់ពីពេលនេះតទៅរហូតដល់ច្បាប់នេះចូលជាធរមាន (ថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2026) រដ្ឋាភិបាលត្រូវចេញឯកសារណែនាំជាបន្ទាន់សម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ខ្លួន រួមទាំងបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ស្តីពីការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះទង្វើមិនចែករំលែកទិន្នន័យ ការចែករំលែកទិន្នន័យក្រោមស្តង់ដារ ឬការរារាំងដល់ការធ្វើអន្តរប្រតិបត្តិការទិន្នន័យ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ការសម្អាត និងការធ្វើឱ្យទិន្នន័យមានលក្ខណៈស្តង់ដារ គឺត្រូវការជាចាំបាច់ មុនពេលការតភ្ជាប់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ អាទិភាពគួរតែត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យតំបន់ដែលមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ទៅលើប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្ម ដោយផ្តោតលើធនធានលើការកែលម្អគុណភាពទិន្នន័យ។ មេរៀនដែលបានរៀនពីការកសាងមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រជាជនជាតិបង្ហាញថា ដោយមានឆន្ទៈ នយោបាយ ដ៏រឹងមាំ និងការអនុវត្តជាប្រព័ន្ធ ចំណុចកកស្ទះទិន្នន័យអាចត្រូវបានយកឈ្នះទាំងស្រុង។

ការវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងការធានាសន្តិសុខព័ត៌មានក៏ត្រូវការវិធីសាស្រ្តថ្មី និងមានភាពបត់បែនជាងមុនចំពោះយន្តការហិរញ្ញវត្ថុផងដែរ ដោយការបង្កើតស្តង់ដារសន្តិសុខព័ត៌មានអប្បបរមាជាកាតព្វកិច្ចជាតម្រូវការជាមុន មុនពេលប្រព័ន្ធក្នុងស្រុកអាចភ្ជាប់ទៅបណ្តាញជាតិដែលមានការតភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។

អាចនិយាយបានថា ច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលបានដោះស្រាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនូវក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលឌីជីថល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិនឹងអាស្រ័យលើធនធានសម្រាប់ការអនុវត្ត និងឆន្ទៈនយោបាយក្នុងការដោះស្រាយ "កោះទិន្នន័យ" ដែលមានជាយូរមកហើយ។ ច្បាប់នេះបានបើកផ្លូវ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យមាគ៌ានោះនាំទៅរករដ្ឋាភិបាលឌីជីថលដែលមានប្រសិទ្ធភាព មានតម្លាភាព និងផ្តោតលើប្រជាជន ដំណើរការអនុវត្តដ៏ខ្ជាប់ខ្ជួន មានវិន័យ និងមានខ្លឹមសារគឺត្រូវការជាចាំបាច់។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/kien-tri-ky-luat-and-thuc-chat-10401468.html