ការបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំណង និងដំណើរការសន្ទនា
ដោយយល់ស្របជាមួយរបាយការណ៍ផ្ទៀងផ្ទាត់របស់គណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ អនុរដ្ឋសភាលោក Tran Nhat Minh បានស្នើថា រដ្ឋាភិបាលយកចិត្តទុកដាក់ពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយដែលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ផលប្រយោជន៍ប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្ម ជាពិសេសការស្តារដីធ្លី សំណង ការគាំទ្រការតាំងទីលំនៅថ្មីឡើងវិញ។ តម្លៃដី; ការលើកលែង និងកាត់បន្ថយថ្លៃប្រើប្រាស់ដីធ្លី។ គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ការបញ្ចប់បទប្បញ្ញត្តិត្រូវតែធានាបាននូវការអនុលោមតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ អនុលោមតាមច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ មិនបង្កឱ្យមានការតវ៉ា និងធានាផលប្រយោជន៍ប្រកបដោយសុខដុមរមនារវាងប្រជាពលរដ្ឋ-អាជីវកម្ម-រដ្ឋ”។

ទាក់ទងនឹងប្រការ៦ ប្រការ៣ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងអំពីសំណងជាទម្រង់ដីនៅនឹងកន្លែង ក្នុងករណីដែលតារាងតម្លៃដីមិនមានតម្លៃនៅទីតាំងជាក់លាក់ ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំត្រូវផ្អែកលើតម្លៃដីនៅ "ទីតាំងដូចគ្នា"។ ប្រតិភូជឿថាគំនិតនេះនៅតែមានលក្ខណៈទូទៅ ខ្វះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យច្បាស់លាស់ និងទំនងជាបង្កឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំនៅពេលអនុវត្ត។ ពីការអនុវត្តនៃការគ្រប់គ្រងដីធ្លី ប្រតិភូស្នើឱ្យជំនួសវាដោយឃ្លា "ទីតាំងជាមួយនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសមមូល" ដើម្បីធានាបាននូវការប្រៀបធៀប និងជៀសវាងការត្អូញត្អែរ។
ទាក់ទងនឹងចំណុច ខ ប្រការ ៨ ប្រការ ៣ សេចក្តីព្រាងកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់រៀបចំកិច្ចសន្ទនាក្នុងរយៈពេល ៣០ ថ្ងៃ គិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលមតិស្តីពីសំណង ការគាំទ្រ និងផែនការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅ... គណៈប្រតិភូបានអត្ថាធិប្បាយថា បទប្បញ្ញត្តិក្នុងទិសដៅកាត់បន្ថយពេលវេលាធៀបនឹងច្បាប់បច្ចុប្បន្នគឺសមស្រប ប៉ុន្តែត្រូវបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា “ក្នុងរយៈពេល ៣០ ថ្ងៃ” ត្រូវមានការយល់ដឹងថា ក្នុងរយៈពេល ៣០ ថ្ងៃ ការសន្ទនា។ យោងតាមប្រតិភូ បទប្បញ្ញត្តិបើកចំហនឹងជួយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចរៀបចំកិច្ចសន្ទនាដំបូងយ៉ាងសកម្ម គាំទ្រដល់ការពន្លឿនដំណើរការស្តារដីឡើងវិញសម្រាប់គម្រោងវិនិយោគ។
ទាក់ទងនឹងប្រការ១១ ប្រការ៣ ដែលចែងថា គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំសម្រេចលើកម្រិតនៃការគាំទ្រផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់គម្រោងជាក់លាក់នីមួយៗ ប្រតិភូបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា ការបែងចែកអាជ្ញាធរបែបនេះនឹងបង្កើតភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងគោលនយោបាយរវាងឃុំសង្កាត់ក្នុងមូលដ្ឋានតែមួយ ជាពិសេសសម្រាប់គម្រោងអន្តរឃុំ។ នេះអាចបណ្តាលឱ្យមានការប្រៀបធៀបរវាងគ្រួសារ ដែលនាំឱ្យមានការតវ៉ា និងប៉ះពាល់ដល់វឌ្ឍនភាពនៃសំណង និងការបោសសំអាតទីតាំង។ ប្រតិភូ Tran Nhat Minh បានស្នើឱ្យប្រមូលផ្តុំអាជ្ញាធរនេះនៅគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ខេត្ត ដើម្បីធានាបាននូវស្ថិរភាពក្នុងការអនុវត្តគោលនយោបាយ។
ធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះនូវយន្តការលើកលែង និងកាត់បន្ថយថ្លៃប្រើប្រាស់ដីធ្លី
ទាក់ទងនឹងប្រការ១ មាត្រា១០ នៃសេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយ៖ «ក្នុងករណីលើកលែងថ្លៃប្រើប្រាស់ដី និងថ្លៃជួលដី មិនចាំបាច់អនុវត្តនីតិវិធីសម្រាប់កំណត់តម្លៃដី គណនាថ្លៃប្រើប្រាស់ដី និងថ្លៃជួលដី ហើយមិនចាំបាច់អនុវត្តនីតិវិធីស្នើសុំការលើកលែងថ្លៃប្រើប្រាស់ដី និងថ្លៃជួលដី លើកលែងតែករណីលើកលែងកម្រៃ និងថ្លៃជួលដីតែប៉ុណ្ណោះ។ នៃឆ្នាំ” គណៈប្រតិភូ Tran Nhat Minh បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការលើកលែងពីនីតិវិធីសម្រាប់កំណត់តម្លៃដី ការគណនាថ្លៃប្រើប្រាស់ដី និងការជួលដី និងការលើកលែងពីនីតិវិធីសម្រាប់ការស្នើសុំលើកលែងក្នុងករណីលើកលែងសរុបពីថ្លៃប្រើប្រាស់ដី និងការជួលដី។ ប្រតិភូបានអះអាងថា "នេះគឺជាបទប្បញ្ញត្តិជាក់ស្តែង រួមចំណែកកាត់បន្ថយការចំណាយ ពេលវេលា និងកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវនីតិវិធីរដ្ឋបាលសម្រាប់មនុស្ស និងអាជីវកម្ម"។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីដែលថ្លៃប្រើប្រាស់ដី និងការជួលដីត្រូវបានលើកលែងត្រឹមតែរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនៅតែទាមទារនីតិវិធីសម្រាប់ការស្នើសុំការលើកលែង។ ប្រតិភូជឿជាក់ថានីតិវិធីនេះពិតជាមិនចាំបាច់ទេ ហើយគួរតែត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ យោងតាមប្រតិភូ ទីភ្នាក់ងារពង្រាងគួរសិក្សាពីទិសដៅត្រឹមតែរក្សានីតិវិធីកំណត់តម្លៃដី និងគណនាថ្លៃប្រើប្រាស់ដី និងថ្លៃជួលដី ដើម្បីគណនាឲ្យបានត្រឹមត្រូវនូវចំនួនលើកលែង។ មិនតម្រូវឱ្យមាននីតិវិធីបន្ថែមសម្រាប់ការស្នើសុំការលើកលែងថ្លៃប្រើប្រាស់ដី និងការជួលដី ដើម្បីរួមចំណែកលុបបំបាត់យន្តការស្នើសុំជំនួយក្នុងការគ្រប់គ្រងដីរបស់រដ្ឋ។
ឈរលើមូលដ្ឋាននោះ ប្រតិភូ Tran Nhat Minh ស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មប្រការ ១ ប្រការ ១០៖ ក្នុងករណីលើកលែងរាល់ថ្លៃប្រើប្រាស់ដី និងថ្លៃជួលដី នីតិវិធីសម្រាប់កំណត់តម្លៃដី ការគណនាថ្លៃប្រើប្រាស់ដី និងថ្លៃជួលដី និងនីតិវិធីស្នើសុំការលើកលែងមិនត្រូវអនុវត្តឡើយ។ ក្នុងករណីលើកលែងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំ មានតែនីតិវិធីសម្រាប់កំណត់តម្លៃដី និងការគណនាថ្លៃប្រើប្រាស់ដី និងការជួលដីប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវអនុវត្ត។ នីតិវិធីសម្រាប់ការស្នើសុំការលើកលែង នឹងមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/lam-ro-cac-quy-dinh-lien-quan-thu-hoi-dat-boi-thuong-mien-giam-nghia-vu-tai-chinh-ve-dat-dai-10396192.html






Kommentar (0)