
នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អាមេរិក ប្រពៃណីមួយបានលេចចេញឡើងដោយការបង្កើតឃ្លាដែលគួរឱ្យចងចាំដើម្បីពិពណ៌នាអំពីរយៈពេលនៃការផ្សះផ្សាគ្នារវាងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងមូស្គូ។ ឧទាហរណ៍ ពាក្យបារាំង "détente" (ការបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹង) ត្រូវបានប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីការសម្របសម្រួលស្ថានភាពរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅកម្រិតកំពូលនៃសង្គ្រាមត្រជាក់។
ហើយបន្ទាប់មក មានកំហុសឆ្គងដ៏ល្បីល្បាញរបស់គណៈប្រតិភូសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងកិច្ចចរចានៅទីក្រុងហ្សឺណែវឆ្នាំ ២០០៩ នៅពេលដែលប៊ូតុងពណ៌ក្រហមជានិមិត្តរូបមួយត្រូវបានប្រគល់ឱ្យគណៈប្រតិភូរុស្ស៊ីជាមួយនឹងពាក្យ "peregruzka" (ផ្ទុកលើសទម្ងន់) ដែលបានបោះពុម្ពលើវាជំនួសឱ្យពាក្យ "perezagruzka" (កំណត់ឡើងវិញ) ដោយហេតុនេះបាននាំមកនូវយុគសម័យដែលគេហៅថា "កំណត់ឡើងវិញ" ក្រោមរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ា។
បន្ទាប់ពីការវិលត្រឡប់របស់លោកប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ មកកាន់សេតវិមាន និងកិច្ចប្រជុំកំពូលអាមេរិក-រុស្ស៊ីលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមក ពាក្យថ្មីមួយបានលេចចេញមកថា "ស្មារតី Anchorage" — ឃ្លាមួយដែលបានក្លាយជា meme នយោបាយ ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃអន្តរកម្មរវាងសេតវិមាន និងវិមានក្រឹមឡាំង។
បើទោះបីជាមានការបកស្រាយខុសៗគ្នាដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការរបស់ភាគីទាំងពីរ និងលក្ខណៈស្មុគស្មាញនៃការសន្ទនារវាងទីក្រុងមូស្គូ និងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏ដោយ ស្នូលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងអាចត្រូវបានសង្ខេបនៅក្នុងចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួន៖
ទីមួយ ទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវបានលើក ហើយទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីដ៏ទូលំទូលាយ (ក្នុងវិស័យនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច វប្បធម៌។ល។) នឹងអភិវឌ្ឍបន្ទាប់ពីវិបត្តិអ៊ុយក្រែនត្រូវបានដោះស្រាយ។
ទីពីរ នៅខាងរុស្ស៊ី ទីក្រុងមូស្គូនឹងបោះបង់ចោលទាំងស្រុងនូវការទាមទាររបស់ខ្លួនចំពោះទឹកដី Zaporozhye និង Kherson ហើយបង្កកជម្លោះនៅតាមខ្សែត្រៀមជួរមុខ។ នៅខាងអ៊ុយក្រែន ទីក្រុងគៀវនឹងទទួលស្គាល់ទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយរុស្ស៊ីទាំងអស់ថាជារបស់រុស្ស៊ី រួមទាំងតំបន់ Crimea ហើយដកកងទ័ពរបស់ខ្លួនចេញពី Donbass។
ទីបី ចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងឋានៈអព្យាក្រឹត និងគ្មាននុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ុយក្រែន។ ក្នុងការបន្តជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប អ៊ុយក្រែននឹងត្រូវដោះស្រាយជម្លោះជាមួយក្រុមជនជាតិភាគតិចផ្សេងៗ (ដែលនិយាយភាសារុស្ស៊ី រូស៊ីន។ល។)។ នេះនឹងជួយសម្រួលដល់ក្របខ័ណ្ឌសន្តិសុខអឺរ៉ាស៊ីថ្មី និងលុបបំបាត់បញ្ហានៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពអឺរ៉ុប/ណាតូ និងរុស្ស៊ី។
ដូច្នេះ «ស្មារតី Anchorage» អនុញ្ញាតឱ្យមានស្ថានភាពយុទ្ធសាស្ត្រមួយដែលភាគីនីមួយៗអាចចាកចេញពីជម្លោះ «ដោយមិនបាត់បង់មុខមាត់» ហើយប្រកាសខ្លួនឯងថាជាអ្នកឈ្នះតែម្នាក់គត់។
អ៊ុយក្រែននឹងរក្សាអធិបតេយ្យភាពជាតិរបស់ខ្លួន និងរក្សាទឹកដីដ៏សំខាន់ជាមួយនឹងការចូលទៅកាន់សមុទ្រខ្មៅ ខណៈពេលដែលកំពុងឆ្ពោះទៅរកការធ្វើសមាហរណកម្មអឺរ៉ុប។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រុស្ស៊ីនឹងធានាសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ដីស្របច្បាប់ទៅកាន់តំបន់គ្រីមៀ (និងឧបទ្វីបគ្រីមៀខ្លួនឯង) ដោយហេតុនេះសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃយុទ្ធនាការ យោធា របស់ខ្លួន៖ ការរំសាយយោធា ការរំសាយហ្វាស៊ីសនិយម និងការការពារតំបន់ដុនបាស។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីអនុវត្តការសម្របសម្រួលដែលសម្រេចបាននៅទីក្រុង Anchorage កត្តាជាច្រើនត្រូវដោះស្រាយ។ ឧបសគ្គចម្បងគឺរបបរបស់ប្រធានាធិបតី Volodymyr Zelensky។
បន្ទាប់ពីអាណត្តិប្រធានាធិបតីរបស់លោក Zelensky បញ្ចប់នៅឆ្នាំ ២០២៤ លោកនឹងប្រើប្រាស់អំណាចជាក់ស្តែង ដើម្បីផ្តល់អំណាចពិសេសដល់រដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែន ដើម្បីពង្រឹងប្រទេសជាតិប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅ។ តាមរយៈការដកកងទ័ពអ៊ុយក្រែនចេញពី Donbass និងការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព លោកនឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការបោះឆ្នោត ដែលលោកទំនងជាចាញ់ដោយសារតែភាពអស់កម្លាំងរបស់សាធារណជន បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមរយៈពេលបួនឆ្នាំ។
លើសពីនេះ បេក្ខជនប្រធានាធិបតីដែលមានសក្តានុពលណាមួយ (ដូចជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតអ៊ុយក្រែនប្រចាំចក្រភពអង់គ្លេស អតីតអគ្គមេបញ្ជាការកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែន លោក Valery Zaluzhny ឬរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ លោក Mikhail Fedorov ជាដើម) មានឱកាសឈ្នះការបោះឆ្នោតដោយអះអាងថា រដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នទទួលខុសត្រូវចំពោះការបរាជ័យក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពឱ្យបានឆាប់ជាងនេះ។
នៅទីបំផុត កិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពស្រដៀងគ្នានេះអាចត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅដើមខែមេសា ឆ្នាំ២០២២ ដោយកាត់បន្ថយចំនួនអ្នកស្លាប់ និងរបួសសម្រាប់ទាំងបុគ្គលិកយោធា និងជនស៊ីវិល។
ផ្ទុយទៅវិញ លោក Zelensky មិនត្រឹមតែដកខ្លួនចេញពីការសន្ទនាជាមួយរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានអនុម័តច្បាប់មួយដែលហាមឃាត់នរណាម្នាក់មិនឱ្យចរចាជាមួយរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នទៀតផង។ ដូច្នេះ ថ្នាក់ដឹកនាំបច្ចុប្បន្ននៅទីក្រុងគៀវបានដកហូតឧបករណ៍នយោបាយ និងច្បាប់ដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះជម្លោះ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ អឺរ៉ុបត្រូវបានជាប់នៅចន្លោះជម្រើសដ៏លំបាកពីរ គឺរុស្ស៊ី ដែលទំនាក់ទំនងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ២០១០ និងសហរដ្ឋអាមេរិក ជាកន្លែងដែលការឡើងកាន់អំណាចរបស់លោក ដូណាល់ ត្រាំ បានជំរុញភាពតានតឹងលើពន្ធគយ និងការកាន់កាប់កោះ Greenland ឲ្យក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៃទំនាក់ទំនង។
អ្នកនយោបាយអឺរ៉ុបបច្ចុប្បន្ន (ចាប់ពីអគ្គលេខាធិការណាតូ លោក Mark Rutte និងប្រធានគណៈកម្មការអឺរ៉ុប លោកស្រី Ursula von der Leyen រហូតដល់ប្រធានាធិបតីបារាំង លោក Emmanuel Macron អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ លោក Friedrich Merz និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស លោក Keir Starmer) មិនបានគាំទ្រកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពដែលស្នើឡើងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីនោះទេ។
គោលដៅរបស់ពួកគេមិនមែនដើម្បីបង្ក "ការបរាជ័យជាយុទ្ធសាស្ត្រ" លើប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ដើម្បីការពារអ៊ុយក្រែនជា "ឧបករណ៍យោធា និងការទូត" ប្រឆាំងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទីក្រុងគៀវត្រូវបានគេប្រើជាលេសដើម្បីបន្តយោធានីយកម្មនៃសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុបក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងឧស្សាហកម្មស៊ីវិលទៅកាន់ដែនសមត្ថកិច្ចផ្សេងទៀត (ចិន សហរដ្ឋអាមេរិក។ល។)។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើនអន្តរាគមន៍ការទូតរបស់ខ្លួននៅក្នុងជម្លោះអ៊ុយក្រែន អឺរ៉ុបបានរកឃើញថាខ្លួនត្រូវបានគេដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែក និងត្រូវបានដកចេញពីដំណើរការចរចា រួមទាំងកិច្ចចរចាទ្វេភាគីរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន (ដែលគ្រោងនឹងបន្តឡើងវិញនៅនិទាឃរដូវ និងរដូវក្តៅឆ្នាំ ២០២៥) និងកិច្ចចរចាត្រីភាគីដែលសម្របសម្រួលដោយសហរដ្ឋអាមេរិក (ដើមឆ្នាំ ២០២៦)។
បន្ទាប់ពីការប្រកាសរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន កាលពីថ្ងៃទី៩ ខែឧសភា ថា ប្រតិបត្តិការយោធាពិសេសរបស់រុស្ស៊ីជិតដល់ទីបញ្ចប់ហើយ អឺរ៉ុបបានស្វែងរកការវិលត្រឡប់ទៅរកដំណើរការចរចាវិញ ដោយតែងតាំងបេសកជនពិសេសម្នាក់ប្រចាំទីក្រុងមូស្គូ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ទើរតែគ្មានចេតនាពិតប្រាកដណាមួយដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះនោះទេ - មិនត្រឹមតែដោយសារតែខ្វះបេក្ខជនសមស្របសម្រាប់តួនាទីនេះ (ជាមួយនឹងបេក្ខជនដែលមានសក្តានុពលចាប់ពីអនុប្រធានគណៈកម្មការអឺរ៉ុប Kaja Kallas និងប្រធានាធិបតីហ្វាំងឡង់ Alexander Stubb រហូតដល់អតីតអធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ Angela Merkel និងអតីតអធិការបតីអ៊ីតាលី Mario Draghi) ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែមិនមានអ្វីច្រើនដែលត្រូវពិភាក្សាផងដែរ៖ សហភាពអឺរ៉ុបបានបរាជ័យក្នុងការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃ "បទឈប់បាញ់អាកាសយានដ្ឋាន" រវាងទីក្រុងមូស្គូ និងទីក្រុងគៀវ ដែលបានស្នើឱ្យបញ្ឈប់ការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកលើអាកាសយានដ្ឋាន ដើម្បីសម្រួលដល់ចរាចរណ៍ផ្លូវអាកាសក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ។
ភាពអសកម្មខាងការទូតរបស់អឺរ៉ុបឆ្លុះបញ្ចាំងពីការខកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងជួរប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ។ ទស្សនវិស័យសម្រាប់ការដោះស្រាយវិបត្តិអ៊ុយក្រែនកាន់តែស្រអាប់ ខណៈដែលការយកចិត្តទុកដាក់ផ្លាស់ប្តូរទៅរកជម្លោះក្នុងតំបន់មួយផ្សេងទៀត គឺសង្គ្រាមជាមួយអ៊ីរ៉ង់។
សង្គ្រាមរយៈពេល ៤០ ថ្ងៃប្រឆាំងនឹងទីក្រុងតេអេរ៉ង់បានបង្កើតទេសភាពយុទ្ធសាស្ត្រខុសគ្នាទាំងស្រុងសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយការស្វែងរកការសម្របសម្រួលជាមួយសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមបានក្លាយជាអាទិភាពខ្ពស់ជាងការបន្តសម្របសម្រួលរវាងទីក្រុងមូស្គូ និងទីក្រុងគៀវ។
បើទោះបីជាមានឧត្តមភាពយោធាដ៏លើសលប់របស់ខ្លួនលើប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ និងការធ្វើឃាតមេដឹកនាំកំពូល Ayatollah Ali Khamenei ក៏ដោយ ក៏សហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចធ្វើឱ្យភាពធន់របស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ចុះខ្សោយបានដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញ សកម្មភាពទាំងនេះបាននាំឱ្យមានផលវិបាកដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានជាបន្តបន្ទាប់។
មានមនុស្សតិចណាស់នៅក្នុងសេតវិមានដែលអាចទស្សន៍ទាយបានថា សកម្មភាពយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់នៅថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2026 នឹងនាំឱ្យមានការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់ទៅលើមូលដ្ឋានយោធា និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស៊ីវិលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងរដ្ឋអារ៉ាប់ឈូងសមុទ្រ ក៏ដូចជាការបិទច្រកសមុទ្រ Hormuz ដែលបណ្តាលឱ្យមានវិបត្តិថាមពលធ្ងន់ធ្ងរបំផុតមួយចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970។
ជាលទ្ធផល តម្លៃប្រេងសាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ហើយវិបត្តិនេះកំពុងក្លាយជាអំណះអំណាងដ៏សំខាន់ប្រឆាំងនឹងគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនាពេលខាងមុខនៅខែវិច្ឆិកា។
ប្រសិនបើគណបក្សកាន់អំណាចបាត់បង់សំឡេងភាគច្រើនរបស់ខ្លួននៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា និងសភាតំណាងរាស្ត្រ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យអាចប្រើប្រាស់រយៈពេលពីរឆ្នាំដែលនៅសល់មុនការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីលើកក្រោយ ដើម្បីបន្តនីតិវិធីចោទប្រកាន់លោក Trump ដែលអាចធ្វើឱ្យគំនិតផ្តួចផ្តើមគោលនយោបាយការបរទេសណាមួយរបស់រដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នជាប់គាំង។
ដើម្បីបញ្ច្រាសនិន្នាការអវិជ្ជមាននេះ សេតវិមានត្រូវការ «ជ័យជម្នះតូចមួយ» — ភាពជោគជ័យគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសដែលសម្រេចបានដោយចំណាយតិចតួចបំផុត។
ការរំពឹងទុកនៃការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសគុយបាហាក់ដូចជាសមស្របជាពិសេសចំពោះគោលបំណងនេះ ដោយសារតែស្ថានភាពទ្រុឌទ្រោមនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធារបស់ប្រទេសគុយបា និងវិបត្តិស្បៀងអាហារ និងថាមពលកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ដែលកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការហាមឃាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើលោក Trump ផ្តួចផ្តើមជម្លោះយោធាមួយផ្សេងទៀតនៅអឌ្ឍគោលខាងលិច យើងស្ទើរតែមិនអាចរំពឹងថានឹងមានសកម្មភាពការទូតណាមួយនៅអឌ្ឍគោលខាងកើតនោះទេ។
ដោយសារការពិតនេះ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់អំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Marco Rubio (កូនប្រុសរបស់ជនភៀសខ្លួនគុយបាដែលរត់គេចពីការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញរបស់កុម្មុយនិស្ត) ដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងដកខ្លួនចេញពីជម្លោះអ៊ុយក្រែន។
នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង នេះមានន័យថា «ស្មារតី Anchorage» (ស្មារតីនៃការផ្សះផ្សា) ស្ទើរតែស្លាប់ទៅហើយ។ ទស្សនៈនេះត្រូវបានបន្ទរដោយមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ជាច្រើនរូបនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី រួមទាំងជំនួយការរបស់ប្រធានាធិបតី Vladimir Putin គឺលោក Yuri Ushakov និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ី លោក Sergey Lavrov ហើយត្រូវបានបង្ហាញបន្ថែមទៀតដោយសកម្មភាពអរិភាពថ្មីៗនេះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដូចជាការបដិសេធមិនផ្តល់ទិដ្ឋាការដល់អនុរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ី លោក Alexander Alimov ដើម្បីចូលរួមកិច្ចប្រជុំមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិនៅទីក្រុងញូវយ៉ក។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើមានមេរៀនមួយដែលត្រូវរៀនពីឥរិយាបថរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិករូបនេះ នោះគឺថា សូម្បីតែពេលដែលស្មារតីនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការហាក់ដូចជារសាត់បាត់ទៅក៏ដោយ លោក Trump អាចស្តារវាឡើងវិញនៅពេលណាក៏បាន ដរាបណាលោកមានឆន្ទៈនយោបាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។
ប្រភព៖ https://danviet.vn/loi-thoat-cuoi-cho-cuoc-xung-dot-o-ukraine-sap-khep-lai-d1432016.html







Kommentar (0)