ច្បាប់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត៖ ការពិនិត្យឡើងវិញសម្រាប់ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា

នៅថ្ងៃទី២៧ ខែវិច្ឆិកា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) នៅក្នុងសម័យប្រជុំពេញអង្គ។ នៅខាងក្រៅរដ្ឋសភា ប្រតិភូជាច្រើនរូបបានបញ្ជាក់ថា ចាំបាច់ត្រូវផ្តោតលើបញ្ហាបន្ទាន់ និងជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នារវាងច្បាប់។

Báo Tin Tức•27/11/2025

ចំណងជើងរូបថត

លោក ង្វៀន ម៉ាញ ហ៊ុង រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រី បានបង្ហាញសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត នៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី១០ នៃរដ្ឋសភា។ រូបថត៖ ដួន តាន់/TTXVN

លោក ផាំ វ៉ាន់ ហ័រ តំណាងរាស្ត្រមកពីគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត ដុងថា ប បានអះអាងថា ការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតសម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួន ដែលរំលោភលើសិទ្ធិបញ្ញា និងរំលោភលើភាពឯកជន និងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន គឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ដែលហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិតមានតែបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងកម្រិតហានិភ័យ ហើយមិនរាប់បញ្ចូលការហាមឃាត់ណាមួយឡើយ ទោះបីជាវានិយាយអំពីក្រមសីលធម៌របស់មនុស្សនៅពេលប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតក៏ដោយ។

យោងតាមលោក Pham Van Hoa តំណាងរាស្រ្ត បានមានប្រសាសន៍ថា ច្បាប់ហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត ជួយសម្រួលដល់ការត្រួតពិនិត្យ ការពិនិត្យ និងការដោះស្រាយសកម្មភាពបែបនេះ ទាំងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាផ្លូវការ និងផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រសិនបើការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតត្រូវបានរកឃើញសម្រាប់គោលបំណងដូចជាការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ការបរិហារកេរ្តិ៍ ការក្លែងបន្លំរូបភាព ឬសំឡេងជាដើម ដើម្បីបោកប្រាស់ វាគួរតែត្រូវបានទទួលរងនូវការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌ ឬការពិន័យរដ្ឋបាល។ ដូច្នេះ បទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់គឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីធានាបាននូវការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតសម្រាប់គោលបំណងរួម ការបង្កើតផលិតផលដែលមានតម្លៃ សេដ្ឋកិច្ច តាមរយៈការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាទំនើប និងការកែលម្អគុណភាពផលិតផល។

លោកតំណាង Dang Bich Ngoc មកពីគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាភូថូ បានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់បន្តពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងច្បាប់ដែលបានអនុម័តពីមុន ដោយបង្កើតភាពឯកសណ្ឋាន និងឯកភាពក្នុងការអនុវត្តនាពេលអនាគត។

តាមពិតទៅ ការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតនាពេលថ្មីៗនេះ បានបង្កឱ្យមានបញ្ហាជាច្រើនទាក់ទងនឹងសន្តិសុខ ការក្លែងបន្លំ ការក្លែងបន្លំសំឡេង និងមុខមាត់ ដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់នៅក្នុងវិស័យឌីជីថល។ ដូច្នេះ ការពិនិត្យឡើងវិញ និងការអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីគ្រប់គ្រងសកម្មភាពសន្តិសុខ និងធានាសិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងអំឡុងពេលប្រើប្រាស់ គឺចាំបាច់ខ្លាំងណាស់។ នៅពេលដែលមានកំហុសកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលប្រើប្រាស់ ឬសេវាកម្មមិនបំពេញតម្រូវការអ្នកប្រើប្រាស់ ការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកផ្តល់សេវា ក៏ដូចជាសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ពាក់ព័ន្ធរវាងភាគីនានា គួរតែត្រូវបានកំណត់ជាពិសេសនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ នេះរួមចំណែកដល់ការធានាសុវត្ថិភាព សន្តិសុខ និងការបំពេញតម្រូវការកាន់តែខ្ពស់របស់អ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន។

មុននេះ ថ្លែងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមស្តីពីច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត លោកស្រី ង្វៀន ធុយ អាញ អនុប្រធានរដ្ឋសភាមកពីខេត្តភូថូ បានថ្លែងថា ដើម្បីលើកកម្ពស់ការស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍ និងការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិត «ផលិតនៅវៀតណាម» ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់មួយគឺត្រូវការសម្រាប់ការចែករំលែកទិន្នន័យដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងធានាបាននូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដូចជាថាមពល ការគណនាដំណើរការខ្ពស់ និងការគណនាលើពពក។ ដោយសារទិដ្ឋភាពជាច្រើនត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ត្រូវផ្តោតលើបញ្ហាបន្ទាន់ ជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នា ធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃប្រព័ន្ធច្បាប់ និងផ្តល់ការគាំទ្រអតិបរមាសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ជាពិសេសក្នុងការគ្រប់គ្រងតំបន់ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់។

ដូច្នេះ ការពិនិត្យឡើងវិញបន្ថែមទៀតគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីជៀសវាងការធ្វើនិយតកម្មឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិដែលមាននៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។ ខណៈពេលដែលក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការកែលម្អយន្តការលើកទឹកចិត្ត ការធ្វើតេស្តដែលបានគ្រប់គ្រង និងការធ្វើឱ្យនីតិវិធីមានភាពសាមញ្ញសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានហានិភ័យមធ្យម និងទាប និង AI សម្រាប់គោលបំណងទូទៅ។

យោងតាមលោកតំណាងរាស្រ្ត Nguyen Thuy Anh ប្រការទី 4 នៃមាត្រា 30 ចែងថា អង្គភាពដែលចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍ ការផ្តល់ ឬប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធ AI ត្រូវតែរួមគ្នាផ្តល់សំណងសម្រាប់ការខូចខាត។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃ "កម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែង" និង "ភាពអាចទស្សន៍ទាយបាន" ត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់ដើម្បីធានាបាននូវលទ្ធភាព។

លោកស្រី ង្វៀន ធី ម៉ៃ ហ័រ តំណាងរាស្ត្រមកពីគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្តដុងថាប បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់នៃបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងច្បាប់នេះទៅលើភេទ និងកុមារ។ ដូច្នេះ របាយការណ៍វាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ដ៏ហ្មត់ចត់បន្ថែមទៀតលើបញ្ញាសិប្បនិម្មិតគឺត្រូវការជាចាំបាច់។ ប្រសិនបើច្បាប់ខ្វះបទប្បញ្ញត្តិលម្អិត ការហាមឃាត់ និងការរឹតបន្តឹងលើការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតសម្រាប់ក្រុមជាក់លាក់ ជាពិសេសកុមារ ផលវិបាកអាចធំធេងណាស់។ ខណៈពេលដែលយើងអាចអភិវឌ្ឍកាន់តែរឹងមាំ ធ្វើសមាហរណកម្មលឿនជាងមុន និងក្លាយជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវកាន់តែច្រើននៅក្នុងវិស័យបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ជំនាន់ក្រោយរបស់យើង - បច្ចុប្បន្នជាកុមារ - អាចមានជំនាញខ្ពស់ក្នុងបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែជំនាញនេះនឹងស្ថិតនៅក្នុងការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត មិនមែនសមត្ថភាពដើមរបស់វាទេ ហើយតម្លៃសីលធម៌ និងវប្បធម៌នឹងរងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន។

យោងតាមប្រតិភូ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ថាតើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបករណ៍ ឬសមត្ថភាពដែលលើសពីបញ្ញារបស់មនុស្ស។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបករណ៍ ច្បាប់នឹងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើបទប្បញ្ញត្តិបច្ចេកទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើ AI ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសមត្ថភាពដែលលើសពីបញ្ញារបស់មនុស្ស ច្បាប់នឹងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះបញ្ហាដូចជាវប្បធម៌ ក្រមសីលធម៌ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់សហគមន៍។ ក្នុងករណីនោះ ការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងឥទ្ធិពលនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនឹងកាន់តែមានសារៈសំខាន់។

ប្រភព៖ https://baotintuc.vn/thoi-su/luat-tri-tue-nhan-tao-ra-soat-de-tao-su-thong-nhat-20251127162553938.htm