ទីភ្នាក់ងារ​ស៊ើប​អង្កេត​សន្តិសុខ ​របស់​ក្រសួង​សន្តិសុខ​សាធារណៈ ​ទើប​តែ​បាន​បញ្ចប់​ការ​បញ្ចប់​នៃ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​បន្ថែម​លើ​ករណី​នៃ​ការ​បំពាន​តួនាទី​និង​អំណាច​ខណៈ​ពេល​បំពេញ​មុខងារ​ជា​ផ្លូវការ។ កង្វះទំនួលខុសត្រូវដែលបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដែលកើតឡើងនៅក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម និងខេត្ត-ក្រុង។ តាម​នោះ ស្នើ​ឲ្យ​កាត់ទោស​លោក Hoang Quoc Vuong (អតីត​អនុរដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​ឧស្សាហ​កម្ម និង​ពាណិជ្ជកម្ម) ពី​បទ​បំពាន​លើ​មុខ​តំណែង និង​អំណាច​ក្នុង​ពេល​បំពេញ​ភារកិច្ច​ផ្លូវ​ការ។

ចុង​ចោទ​ប្រាំបី​នាក់​ផ្សេង​ទៀត​ត្រូវ​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​កាត់​ទោស​ពី​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ដូច​គ្នា​នឹង​លោក Hoang Quoc Vuong។ ភ្នាក់ងារ​ប៉ូលិស​ស៊ើប​អង្កេត​ក៏​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​កាត់​ទោស​ជន​ជាប់​ចោទ​ទាំង​បី​នាក់​ផង​ដែរ​ពី​បទ​ល្មើស​ខ្វះ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ដែល​បង្ក​ឲ្យ​មាន​ផល​វិបាក​ធ្ងន់ធ្ងរ។

យោងតាមការសន្និដ្ឋាននៃការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម ចាប់តាំងពីពេលដែលគម្រោង Nhon Hai Solar Farm ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការពាណិជ្ជកម្ម (ថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2020) ដល់ថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2024 EVN បានចំណាយសម្រាប់អគ្គិសនីក្នុងតម្លៃ 9.35 Uscents/kWh ជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់សរុបជាង 412 ពាន់លានដុង។ ភាពខុសគ្នាធៀបនឹងតម្លៃ 7.09 Uscents/kWh គឺច្រើនជាង 99 ពាន់លានដុង។

458486561 1038801821058997 6823025310421785044 n 456.jpg
លោក Hoang Quoc Vuong ត្រូវ​បាន​គេ​ស្នើ​ឲ្យ​កាត់​ទោស​ពី​បទ «រំលោភ​តួនាទី និង​អំណាច​ក្នុង​ពេល​បំពេញ​មុខងារ​ផ្លូវ​ការ»។ រូបភាព៖ ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ។

ចាប់ពីពេលដែលគម្រោងរោងចក្រថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ Trung Thuan Nam ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការពាណិជ្ជកម្ម (ថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 2020) ដល់ថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2023 EVN បានទូទាត់ថ្លៃអគ្គិសនីក្នុងតម្លៃ 9.35 Uscents/kWh សម្រាប់សមត្ថភាព 227.88 MW ជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់សរុបជាង 3,905 ពាន់លានដុង។ ភាពខុសគ្នាធៀបនឹងតម្លៃ 9.09 Uscents/kWh គឺច្រើនជាង 944 ពាន់លានដុង។

ដូច្នេះ​អំពើ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​របស់​ចុង​ចោទ​បាន​បង្ក​ការ​ខូចខាត​ដល់​ក្រុមហ៊ុន EVN ជាង 1,043 ពាន់​លាន​ដុង។

ទាក់ទិននឹងលោក Tran Tuan Anh (អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ដំណាក់កាល ២០១៦-២០២១) ទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតបានបញ្ជាក់ថា៖ យោងតាមការចាត់តាំងភារកិច្ចក្នុងថ្នាក់ដឹកនាំក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ជនជាប់ចោទ Hoang Quoc Vuong ត្រូវបានរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មប្រគល់ឱ្យទទួលបន្ទុកនាយកដ្ឋានអគ្គិសនី និងថាមពលកកើតឡើងវិញ ។ 13/2020/QD-TTg។

ដោយផ្អែកលើឯកសារសម្រាប់សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចលេខ 13/2020/QD-TTg ដែលត្រូវបានកែសម្រួលដោយអាជ្ញាធរអគ្គិសនី និងថាមពលកកើតឡើងវិញ ពង្រីកវិសាលភាពនៃអ្នកទទួលផលនៃគោលនយោបាយតម្លៃអគ្គិសនីក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Hoang Quoc Vuong និងសំណើរបស់លោក Hoang Quoc Vuong តួនាទីជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងពាណិជ្ជកម្ម និងលោក Tran លោក Tran ។ ការដាក់ស្នើ និងរបាយការណ៍ជូន នាយករដ្ឋមន្រ្តី ដោយស្នើឱ្យ នាយករដ្ឋមន្ត្រី ចេញសេចក្តីសម្រេចលេខ ១៣/២០២០/QD-TTg ។

នៅពេលចុះហត្ថលេខាលើឯកសារ និងរបាយការណ៍ខាងលើ លោក Tran Tuan Anh មិនបានដឹងថា ចុងចោទ Hoang Quoc Vuong ដឹកនាំការកែសម្រួល និងពង្រីកវិសាលភាពនៃមុខវិជ្ជាដែលផ្ទុយនឹងដំណោះស្រាយលេខ 115/NQ-CP នោះទេ។ លទ្ធផល​ស៊ើបអង្កេត​មិន​មាន​ឯកសារ​ឬ​ភ័ស្តុតាង​បង្ហាញ​ថា​លោក Tran Tuan Anh មាន​ហេតុផល​ចង់​ចំណេញ​នោះ​ទេ។ ដូច្នេះ ដំណើរការ​ព្រហ្មទណ្ឌ​លើ​លោក Tran Tuan Anh មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ពិចារណា​ឡើយ។

ទាក់ទិននឹងលោក Trinh Dinh Dung (អតីតឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី) ទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតបានបញ្ជាក់ថា៖ យោងតាមការចាត់តាំងរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី លោក Trinh Dinh Dung ទទួលបន្ទុករៀបចំសេចក្តីព្រាង និងចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីសម្រេចលេខ ១៣/២០២០/QD-TTg។

ដោយសារគាត់ជឿជាក់លើលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍ ការវាយតម្លៃ និងការពិនិត្យលើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចលេខ ១៣/២០២០/QD-TTg របស់ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ក្រសួងយុត្តិធម៌ និងការិយាល័យរដ្ឋាភិបាល នៅពេលចុះហត្ថលេខា និងប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់នោះ លោក Trinh Dinh Dung មិនដឹងថាខ្លឹមសារនៃប្រការ ៣ ប្រការ ៥ គឺផ្ទុយនឹងដំណោះស្រាយ Q-CP15/ No.

លទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតបង្ហាញថា មិនមានឯកសារ ឬភស្តុតាងណាមួយដែលបង្ហាញថា លោក Trinh Dinh Dung បានទទួលប្រាក់ ឬអត្ថប្រយោជន៍សម្ភារៈផ្សេងទៀតដើម្បីបង្កើតផលប្រយោជន៍មិនសមរម្យសម្រាប់អាជីវកម្មនោះទេ។ ដូច្នេះ គ្មាន​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​ណាមួយ​នឹង​ត្រូវ​ពិចារណា​លើ​លោក Trinh Dinh Dung ឡើយ។

យោងតាមឯកសារស៊ើបអង្កេត លោក Mai Tien Dung (អតីតរដ្ឋមន្ត្រី ប្រធានការិយាល័យរដ្ឋាភិបាល) បានចុះហត្ថលេខាលើសំណើចំនួន 2 ដើម្បីរៀបចំកិច្ចប្រជុំ និងចូលរួមកិច្ចប្រជុំចំនួន 1 ដែលដឹកនាំដោយឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Trinh Dinh Dung ដើម្បីពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចលេខ 13/2020/QD-TTg ។

លោក Mai Tien Dung មិនបានដឹកនាំដោយផ្ទាល់នូវការពិនិត្យឡើងវិញនៃសេចក្តីសម្រេចលេខ 13/2020/QD-TTg; លោកមិនបានដឹងថាសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចនេះត្រូវបានព្រាងផ្ទុយនឹងសេចក្តីសម្រេចលេខ ១១៥ ទេ។ លើសពីនេះ មិនមានឯកសារ ឬភស្តុតាងណាមួយបង្ហាញថា លោក Mai Tien Dung បានទទួលប្រាក់ ឬអត្ថប្រយោជន៍សម្ភារៈផ្សេងទៀត ដើម្បីរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិ និងបង្កើតផលប្រយោជន៍ខុសច្បាប់សម្រាប់អាជីវកម្ម។

ដូច្នេះ​ហើយ​គ្មាន​មូលដ្ឋាន​ដើម្បី​ពិចារណា​ពី​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​លោក Mai Tien Dung ឡើយ។

ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត លោក Hoang Quoc Vuong បានសារភាពថាបានទទួលប្រាក់ពីលោក Nguyen Tam Thinh (អគ្គនាយក និងតំណាងក្រុមហ៊ុន Trung Nam Solar Power Company Limited) និងបុគ្គលិករបស់លោក Thinh ។ ចុងចោទ Hoang Quoc Vuong បានប្រគល់ប្រាក់ចំនួន ១,៥ ពាន់លានដុង ដែលគាត់បានទទួលមកវិញ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតមិនទាន់បានប្រមូលឯកសារគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីហេតុផល គោលបំណង និងអាកប្បកិរិយានៃការផ្តល់ និងទទួលប្រាក់នោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រយៈពេលនៃការស៊ើបអង្កេតបានផុតកំណត់ ដូច្នេះភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតនឹងបន្តស៊ើបអង្កេត និងបំភ្លឺនៅពេលក្រោយ។