សេវាសន្តិសុខចក្រភពអង់គ្លេស (MI5) នៅថ្ងៃទី 18 ខែវិច្ឆិកាបានចេញការព្រមានសន្តិសុខជាបន្ទាន់ដល់សមាជិកសភាទាំងអស់ និងអ្នកដែលសកម្មក្នុងវិស័យ នយោបាយ ក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។
ដូច្នោះហើយ ប្រទេសចិនត្រូវបានគេកំណត់ថាជាការគំរាមកំហែងមួយដោយសារតែកម្រិតគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនៃប្រតិបត្តិការសម្ងាត់ ដោយទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីវេទិកាឌីជីថលបើកចំហដើម្បីជ្រៀតចូល និងបញ្ចេញឥទ្ធិពលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅក្នុងបេះដូងនៃស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យអង់គ្លេស។
ប្រទេសចិនបានផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តចារកម្មបែបប្រពៃណី ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរសម្ងាត់ទៅជាការជ្រើសរើសបុគ្គលិកតាមអ៊ីនធឺណិត និងឥទ្ធិពលក្រោមការដឹកនាំនៃការជ្រើសរើសបុគ្គលិក តាមរយៈវេទិកាឌីជីថលដូចជា LinkedIn និងក្រុមហ៊ុនជ្រើសរើសបុគ្គលិក។
មនុស្សពីរនាក់មានឈ្មោះគឺ Amanda Qiu និង Shirly Shen ។ ការព្រមាននេះបាននិយាយថា មានទម្រង់ស្រដៀងគ្នាជាច្រើនដែលត្រូវបានប្រើជាមុខសម្រាប់សកម្មភាពចារកម្មផងដែរ។

អគ្គនាយក MI5 លោក Ken McCallum ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ BBC។
"ផែនការសម្ងាត់និងគណនា"
ការព្រមាននេះចេញដោយប្រធានសភា Sir Lindsay Hoyle និងជាប្រធានព្រឹទ្ធសភា Lord McFall ដែលបានដាក់ឈ្មោះបុគ្គលពីរនាក់គឺ Amanda Qiu នៃ BR-YR Executive Search និង Shirly Shen នៃ Internship Union ជាភ្នាក់ងារនៃក្រសួងសន្តិសុខរដ្ឋរបស់ប្រទេសចិន (MSS) ។ បេសកកម្មរបស់ពួកគេគឺបង្កើត និងចិញ្ចឹមបីបាច់ទំនាក់ទំនងរយៈពេលវែងជាមួយគោលដៅនៅទូទាំងប្រព័ន្ធនយោបាយ Westminster ។
រដ្ឋមន្ត្រីសន្តិសុខចក្រភពអង់គ្លេស Dan Jarvis បានពណ៌នាថាវាជា "ការប៉ុនប៉ងសម្ងាត់ និងគណនា" ដើម្បីជ្រៀតជ្រែក អធិបតេយ្យភាព និងសណ្តាប់ធ្នាប់ប្រជាធិបតេយ្យរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ ដើម្បីទប់ទល់នឹងការគំរាមកំហែងនេះ លោកបានប្រកាសពីការចាប់ផ្តើមនៃផែនការសកម្មភាពប្រឆាំងការជ្រៀតជ្រែកផ្នែកនយោបាយ និងចារកម្មដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយ។
សកម្មភាពនឹងរួមបញ្ចូលការផ្តល់ព័ត៌មានសង្ខេបអំពីសុវត្ថិភាពដល់សមាជិកទាំងអស់នៃសភា សមាជិកព្រឹទ្ធសភា និងបេក្ខជនបោះឆ្នោត។ ភាពជាដៃគូជាមួយវេទិកាបច្ចេកវិជ្ជាដើម្បីការពារ និងបង្ហាញការផ្សព្វផ្សាយអរិភាពណាមួយ;
កំណែទម្រង់បទប្បញ្ញត្តិដើម្បីរឹតបន្តឹងការរាយការណ៍ឥទ្ធិពលបរទេស និងច្បាប់ផ្តល់មូលនិធិនយោបាយ; វិនិយោគលើបច្ចេកវិទ្យាអ៊ីនគ្រីបអធិបតេយ្យ ដើម្បីការពារទំនាក់ទំនង របស់រដ្ឋាភិបាល ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាប្រឈមគឺធំសម្បើមដោយសារទំហំ និងការរីករាលដាលនៃសកម្មភាពអរិភាពដែលបានកើតឡើងរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ វាមិនមែនជាការបំផ្លើសទេក្នុងការពណ៌នាអំពីវិធីសាស្រ្តរបស់ប្រទេសចិនថា មានភាពខ្ជាប់ខ្ជួន អត់ធ្មត់ និងចេះឌីជីថល។
នេះផ្ទុយស្រឡះពីកលល្បិចរំខានរបស់រុស្ស៊ី។ សម្រាប់ទីក្រុងមូស្គូ ពួកគេជ្រើសរើសធ្វើជាមនុស្សគ្មានការអួតអាង និងធ្វើពុតជាបដិសេធដើម្បីបង្ហាញពីភាពខ្លាំងដែលគេហៅថា។
ផ្ទុយទៅវិញ ទីក្រុងប៉េកាំងពេញចិត្តនឹងប្រតិបត្តិការឥទ្ធិពលស្មុគ្រស្មាញ ដែលមានចេតនាធ្វើឱ្យខូចខ្សែបន្ទាត់រវាងការចូលរួមស្របច្បាប់ និងការជ្រើសរើសដោយអរិភាព។ គោលដៅរបស់ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ចិន គឺប្រតិបត្តិការដោយបើកចំហ ប៉ុន្តែមិនមានការរំខាន ដោយលាក់បាំងនូវចេតនាអរិភាពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងជ្រៅរបស់ពួកគេ។
ស្ត្រីពីរនាក់ត្រូវបានមន្ត្រីនយោបាយអង់គ្លេសចោទប្រកាន់ថាជាចារបុរសចិន។
សំណួរជាច្រើនកើតឡើង
សម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស នេះជាសំណួរសំខាន់មួយចំនួន។ តើប្រព័ន្ធនយោបាយមានភាពធន់នឹងការឈ្លានពានឌីជីថលជាអរិភាពដែរឬទេ? តើសមាជិកសភា និងបុគ្គលិកត្រូវបានបំពាក់យ៉ាងគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងការយល់ដឹង និងជំនាញដើម្បីកំណត់វិធីសាស្រ្តគ្រោះថ្នាក់ដែរឬទេ? តើវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាអាចជួយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងចារកម្មដែលឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋដោយរបៀបណា?
អនុសាសន៍របស់ MI5 លើសំណួរទាំងនេះគឺច្បាស់លាស់។ ពួកគេស្នើឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នសំខាន់ៗមួយចំនួន៖ ផ្ទៀងផ្ទាត់រាល់ទំនាក់ទំនងឱ្យបានហ្មត់ចត់ រាយការណ៍អំពីវិធីសាស្រ្តគួរឱ្យសង្ស័យណាមួយ ហើយត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ចំពោះការផ្តល់ជូនដែលមិនមានការស្នើសុំ។ ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយរ៉ាឌីកាល់គឺជាការកែលម្អពេញលេញនៃប្រព័ន្ធតាមរយៈការរឹតបន្តឹងនីតិវិធីសុវត្ថិភាព ការកែលម្អ និងការធ្វើស្តង់ដារអនាម័យតាមអ៊ីនធឺណិត និងការបញ្ចូលការយល់ដឹងអំពីការប្រឆាំងចារកម្មទៅក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃវប្បធម៌នយោបាយរបស់ Westminster ។
MI5 បានសង្កត់ធ្ងន់ថា សូម្បីតែព័ត៌មានលម្អិតដែលមើលទៅហាក់ដូចជាគ្មានការបង្កគ្រោះថ្នាក់ក៏អាចត្រូវបានប្រមូលដោយមហាអំណាចបរទេស ហើយត្រូវបានសំយោគទៅជាការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់ ដែលបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់បុគ្គល អង្គការ និងសូម្បីតែប្រជាជាតិទាំងមូល។
ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការព្រួយបារម្ភរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ស្ថានទូតចិនបានច្រានចោលការចោទប្រកាន់នេះថាជា "ការបង្កាច់បង្ខូចដោយចេតនា" ប៉ុន្តែភស្តុតាងបង្ហាញឱ្យឃើញផ្សេងពីនេះ។ សម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការការពារសភាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការការពារបូរណភាពនៃប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យរបស់ខ្លួនផងដែរ ដោយសារប្រតិបត្តិការឥទ្ធិពលនៃប្រភេទនេះកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងគ្រោះថ្នាក់ដូចជាទម្រង់ចារកម្មប្រពៃណី។
ប្រភព៖ https://khoahocdoisong.vn/mi5-canh-bao-nuoc-anh-ve-chien-luoc-gian-diep-cua-trung-quoc-post2149070617.html






Kommentar (0)