បើកផ្លូវឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចូលរួម។

ក្រៅពីការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីចំពោះការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការស្រាវជ្រាវ វិទ្យាសាស្ត្រ ដែលទើបតែត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋសភាថ្មីៗនេះ នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការសាកល្បងយន្តការ និងគោលនយោបាយមួយចំនួន ដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ (សេចក្តីសម្រេច) បញ្ហានៃការដោះលែងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របន្ថែមទៀតឱ្យហ៊ានលះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីការអភិវឌ្ឍប្រទេសជាតិ គឺជាបញ្ហាមួយដែលកំពុងត្រូវបានលើកឡើង។

ការប្រកួតស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្ររបស់និស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យដុងអា (Dong A) ( ទីក្រុងដាណាំង )។

សេចក្តីសម្រេចនេះចែងថា ប្រសិនបើអង្គការណាមួយដែលទទួលបន្ទុកអនុវត្តភារកិច្ចវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដោយប្រើប្រាស់ថវិការដ្ឋ បានគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិ និងខ្លឹមសារស្រាវជ្រាវយ៉ាងពេញលេញដូចដែលបានពន្យល់ ប៉ុន្តែមិនសម្រេចបានលទ្ធផលដូចការរំពឹងទុកទេ នោះអង្គការនោះនឹងមិនត្រូវបានតម្រូវឱ្យសងប្រាក់ដែលបានប្រើប្រាស់រួចហើយនោះទេ។

លោកស្រី ប៊ូយ ធីអាន អនុប្រធានសហភាពសមាគមវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ហាណូយ ជឿជាក់ថា ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រតែងតែតម្រូវឱ្យមានការមើលឃើញទុកជាមុនដើម្បីជ្រើសរើសប្រធានបទថ្មីៗ។ ការជ្រើសរើសប្រធានបទដែលអ្នកផ្សេងទៀតបានស្រាវជ្រាវរួចហើយ ហើយបន្ទាប់មកយឺតយ៉ាវ គឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។ លើសពីនេះ ការស្រាវជ្រាវដែល "មានទស្សនវិស័យទៅមុខ" មិនអាចធានាភាពជោគជ័យ 100% បានទេ។

យោងតាមលោកស្រី អាន យើងតែងតែទាមទារឱ្យការស្រាវជ្រាវទទួលបានជោគជ័យ ដូច្នេះសំណើស្រាវជ្រាវ និងការជ្រើសរើសប្រធានបទទាំងអស់ត្រូវតែមានគោលដៅជោគជ័យ។ នេះបាននាំឱ្យមានផ្នត់គំនិត "មិនស្ថិតស្ថេរ" ថា ប្រសិនបើគម្រោងមួយមិនទទួលបានជោគជ័យ ក្រុមប្រឹក្សានឹងមិនអនុម័តវាទេ មានន័យថានឹងមិនមានគម្រោងណាមួយត្រូវធ្វើទេ។ ប្រសិនបើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគ្មានការងារធ្វើទេ ពួកគេនឹងមិនមានការបោះពុម្ពផ្សាយ ឬការចូលរួមវិភាគទានទេ ដែលនាំឱ្យមានបញ្ហាពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងដំណើរការនៃការទទួលស្គាល់ឋានៈជាសាស្ត្រាចារ្យ និងឋានៈជាសាស្ត្រាចារ្យរង។

អ្នកស្រី អាន បានអះអាងថា សម្ពាធដើម្បីទទួលបានជោគជ័យក្នុងគម្រោងស្រាវជ្រាវ ជួនកាលនាំឱ្យមានការខ្វះភាពត្រឹមត្រូវក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។ នេះជាមូលហេតុដែលគម្រោងជោគជ័យមួយចំនួនមិនបានកើតចេញពីតម្រូវការទីផ្សារទេ។ ជួនកាល ភាពជោគជ័យទាំងនេះត្រូវបានបង្ខំ ដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពមិនអាចអនុវត្តបាន ហើយគម្រោងជាច្រើនទទួលបាន "ចំណាត់ថ្នាក់ល្អឥតខ្ចោះ" ប៉ុន្តែនៅតែត្រូវបានទុកចោល។ នេះតំណាងឱ្យការខ្ជះខ្ជាយយ៉ាងច្រើន និងបង្កើតអារម្មណ៍នៃ "ការភ័យខ្លាច" ក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដោយសារតែកាលៈទេសៈដែលមិនអាចជៀសវាងបាន មិនមែនកត្តាប្រធានបទទេ ផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការស្រាវជ្រាវធ្វើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របាក់ទឹកចិត្តពីការប្រថុយប្រថាន។

លោកស្រី អាន បានចង្អុលបង្ហាញថា «ការបរាជ័យក្នុងការទទួលបានជោគជ័យនឹងបណ្តាលឱ្យមានការមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការចំណាយ ដែលធ្វើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគ្មានប្រាក់សម្រាប់សំណង ជាពិសេសចាប់តាំងពីថវិកាត្រូវបានចំណាយរួចហើយ។ នេះបង្កើតអារម្មណ៍ថប់បារម្ភ និងការបាក់ទឹកចិត្តក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ»។ លោកស្រីបានកត់សម្គាល់ថា ការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចថ្មីមួយរបស់រដ្ឋសភា ដែលសាកល្បងយន្តការ និងគោលនយោបាយជាច្រើន ដើម្បីដោះស្រាយឧបសគ្គក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ បាន «បើកផ្លូវ» សម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឱ្យហ៊ានប្រថុយប្រថាន និងផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិតរបស់ពួកគេដើម្បីចាត់វិធានការ។ លោកស្រី អាន ក៏ជឿជាក់ផងដែរថា ការចេញសេចក្តីសម្រេចនៅពេលនេះគឺសមស្រប ខណៈដែលប្រទេសកំពុងចូលដល់យុគសម័យថ្មីមួយ ដែលទាមទារឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រហ៊ានច្នៃប្រឌិត ហ៊ានទទួលខុសត្រូវ និងហ៊ានប្រថុយប្រថាន។

លោក ង្វៀន ក្វាង ហួន សមាជិកគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភា ជឿជាក់ថា ការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភាលើយន្តការ និងគោលនយោបាយមួយចំនួន ដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ គឺគ្រាន់តែជាជំហានដំបូងក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចលេខ 57-NQ/TW របស់ការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីការទម្លាយភាពទាល់ច្រកក្នុងការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ។

លោក ហួន បានវាយតម្លៃថា ការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចនេះរបស់រដ្ឋសភា គឺជា «ចំណុចរបត់» ដ៏សំខាន់មួយក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍។ ពីព្រោះការស្រាវជ្រាវ និងនវានុវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាមិនអាចធានាថាទទួលបានជោគជ័យនោះទេ។ ប្រសិនបើវាបរាជ័យ ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការខ្ជះខ្ជាយ គ្មានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណាហ៊ានអនុវត្តវាទេ ឬនឹងធ្វើការតែលើគម្រោងដែលប្រាកដប្រជា ងាយស្រួល និងសាមញ្ញប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេនឹងស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទទួលយកគម្រោងបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងមានហានិភ័យខ្ពស់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Huan ក៏ជឿជាក់ផងដែរថា ឯកសារជាច្រើនត្រូវចេញដើម្បីធ្វើឱ្យគោលនយោបាយសំខាន់ៗទាំងអស់ដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីសម្រេចលេខ 57 មានលក្ខណៈស្ថាប័ន។ “ច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម។ បច្ចុប្បន្ននេះ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងនវានុវត្តន៍ប៉ះពាល់ដល់វិស័យជាច្រើន រួមទាំងការគ្រប់គ្រងការចំណាយផងដែរ។ ប្រសិនបើមូលនិធិត្រូវបានបែងចែកទៅឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រយ៉ាងសាមញ្ញ តើអ្នកណាហ៊ានធ្វើវា? ជំនួសឱ្យការឃើញការច្នៃប្រឌិត ឬគម្រោងណាមួយ អ្វីដែលយើងឃើញគឺឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីបង្កាន់ដៃ និងតម្រូវឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចុះហត្ថលេខារាប់រយមុនពេលដំណើរការការទូទាត់ - នេះគឺជាគុណវិបត្តិដ៏ធំមួយ”។

នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចលេខ ៥៧ ការិយាល័យនយោបាយបានស្នើសុំថា៖ ការកែសម្រួលជាបន្ទាន់ ការបំពេញបន្ថែម និងការកែលម្អយ៉ាងទូលំទូលាយនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា ការវិនិយោគ ការវិនិយោគសាធារណៈ ការផ្គត់ផ្គង់សាធារណៈ ថវិការដ្ឋ ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ កម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងការយកពន្ធ ដើម្បីលុបបំបាត់ការកកស្ទះ និងឧបសគ្គ បញ្ចេញធនធាន លើកទឹកចិត្ត និងអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ និងការអភិវឌ្ឍធនធានមនុស្ស។ វិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងកំណែទម្រង់ និងការអនុវត្តភារកិច្ចវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាឱ្យសមស្របទៅនឹងការស្រាវជ្រាវនីមួយៗ។ ការកែទម្រង់យន្តការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុក្នុងការអនុវត្តភារកិច្ចវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល ដោយធ្វើឱ្យនីតិវិធីរដ្ឋបាលមានភាពសាមញ្ញតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ និងផ្តល់ស្វ័យភាពក្នុងការប្រើប្រាស់មូលនិធិស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍។ វិធីសាស្រ្តបើកចំហ ការអនុវត្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងកម្មវិធីសាកល្បងគួរតែត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់បញ្ហាជាក់ស្តែងថ្មីៗ។ ហានិភ័យ ដើមទុនបណ្តាក់ទុន និងការពន្យារពេលគួរតែត្រូវបានទទួលយកនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍។ គួរតែមានយន្តការសាកល្បងសម្រាប់អាជីវកម្មដើម្បីសាកល្បងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋ។ និងគោលនយោបាយដើម្បីលើកលែងអាជីវកម្ម អង្គការ និងបុគ្គលពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងករណីដែលការសាកល្បងបច្ចេកវិទ្យាថ្មី ឬគំរូអាជីវកម្មបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់សេដ្ឋកិច្ចដោយសារហេតុផលគោលបំណង។ មូលនិធិដើមទុនបណ្តាក់ទុនគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ការភ្ញាស់បច្ចេកវិទ្យា និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។

ប្រភព៖ https://daidoanket.vn/mo-loi-de-nha-khoa-hoc-dan-than-10300867.html