អាហ្រ្វិកខាងត្បូងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមិនគោរពតាមដីកាចាប់ខ្លួនរបស់ ICC ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីពូទីនមកប្រទេសនេះ ប៉ុន្តែវានឹងកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវកេរ្តិ៍ឈ្មោះអន្តរជាតិរបស់ពួកគេ។
អាហ្រ្វិកខាងត្បូងទើបតែបានបើកកិច្ចប្រជុំរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៃបណ្តាប្រទេស BRICS ដែលជាជំហានរៀបចំដ៏សំខាន់សម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់ប្លុកដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅខែសីហានៅទីក្រុង Johannesburg ។ BRICS រួមមានប្រទេសចំនួន 8 រុស្ស៊ី ចិន ឥណ្ឌា ប្រេស៊ីល និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ដែលស្មើនឹងជាង 5% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក និងជិត 40/1 នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ពិភពលោក។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាដែលកំពុងធ្វើឱ្យមន្ត្រីអាហ្រ្វិកខាងត្បូងឈឺក្បាលគឺរបៀបដោះស្រាយដីកាចាប់ខ្លួនប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ដែលចេញដោយតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ (ICC) ក្នុងករណីដែលគាត់មកទីក្រុងចូហានណេសប៊ឺក ដើម្បីចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS ។
ដីកាចាប់ខ្លួនខាងលើត្រូវបានចេញនៅពាក់កណ្តាលខែមីនា នៅពេលដែល ICC ដែលមានទីស្នាក់ការនៅទីក្រុងឡាអេ ប្រទេសហូឡង់ បានចោទប្រកាន់លោកពូទីន និងស្នងការប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីសម្រាប់សិទ្ធិកុមារ Maria Lvova-Belova ពីបទ "ផ្លាស់ទីដោយខុសច្បាប់" កុមារអ៊ុយក្រែនទៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេល ជម្លោះរវាងប្រទេសទាំងពីរ។
ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ក្នុងសន្និសីទកាសែតនៅវិមានក្រឹមឡាំង ទីក្រុងមូស្គូ ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២២។ រូបភាព៖ AFP ថា
ដូច្នោះ ICC តម្រូវឱ្យប្រទេសសមាជិកចំនួន 123 រួមទាំងអាហ្រ្វិកខាងត្បូងចាប់ខ្លួនប្រធានាធិបតីពូទីន ហើយផ្ទេរគាត់ទៅហូឡង់ដើម្បីកាត់ទោស ប្រសិនបើគាត់ដើរលើទឹកដីរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណា តាមការពិត មិនមែនប្រទេសទាំងអស់គោរពតាមការសម្រេចរបស់តុលាការទេ។
ទីក្រុងម៉ូស្គូ ហៅដីកាចាប់ខ្លួន ICC ថាគ្មានន័យ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីធ្លាប់បានចូលរួមក្នុង ICC ប៉ុន្តែបានដកខ្លួន ហើយមិនទទួលស្គាល់ទីភ្នាក់ងារនេះទេ។ ប្រទេសមួយចំនួនដូចជា ចិន និងឥណ្ឌា មិនចូលរួម និងមិនទទួលស្គាល់សិទ្ធិអំណាចរបស់ ICC។ នៅឆ្នាំ 2016 ប្រធានាធិបតីអាហ្រ្វិកខាងត្បូងលោក Jacob Zuma បានស្នើឱ្យដកប្រទេសចេញពី ICC ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានបោះបង់ចោលគំនិតនេះ។
លោកពូទីនបានទទួលយកការអញ្ជើញចូលរួមសន្និសីទ BRICS មុនពេលដីកាចាប់ខ្លួនត្រូវបានប្រកាសដោយ ICC ។ ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន TASS របស់រុស្ស៊ីបាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី 26 ឧសភាថា លោកពូទីន "មិនបានដកការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការចូលរួមក្នុងសន្និសីទនោះទេ" ដោយបន្ថែមថា "មេដឹកនាំរុស្ស៊ីត្រូវបានអញ្ជើញ" ។
អ្នកនាំពាក្យវិមានក្រឹមឡាំង លោក Dmitri Peskov នៅដើមសប្តាហ៍នេះ បានព្រមានដៃគូ BRICS "មិនត្រូវដឹកនាំដោយការសម្រេចចិត្តខុសច្បាប់" ដូចជាដីកាចាប់ខ្លួន ICC ជាដើម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើប្រធានាធិបតី ពូទីន ចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS ដោយផ្ទាល់ នោះដីកាចាប់ខ្លួនពី ICC នឹងធ្វើឱ្យអាហ្រ្វិកខាងត្បូងធ្លាក់ក្នុងវិបត្តិការទូត និងបង្កើតភាពចម្រូងចម្រាសក្នុងប្រទេស។
គណបក្សឆ្វេងនិយមអាហ្វ្រិកខាងត្បូងបានជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលដកខ្លួនចេញពី ICC ហើយស្វាគមន៍លោកពូទីនមកកាន់សន្និសីទ BRICS ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គណបក្សសម្ព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យ (DA) ដែលជាគណបក្សប្រឆាំងនាំមុខគេបានអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួនប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី ប្រសិនបើគាត់ទៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។
មកទល់ពេលនេះ អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានបដិសេធមិនថ្កោលទោសយុទ្ធនាការរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែនដោយនិយាយថាខ្លួនចង់រក្សាអព្យាក្រឹតភាព និងផ្តល់អាទិភាពដល់កិច្ចសន្ទនាដើម្បីបញ្ចប់ការប្រយុទ្ធ។ កាលពីដើមខែមុន ប្រធានាធិបតី Cyril Ramaphosa បាននិយាយថា អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានប្រឈមមុខនឹង "សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំង" ដែលបង្ខំឱ្យប្រទេសនេះជ្រើសរើសភាគីនៅក្នុងជម្លោះ។
នៅថ្ងៃទី 30 ខែឧសភា DA បានប្រកាសថាខ្លួនបានដាក់ញត្តិទៅតុលាការដើម្បីធានាថារដ្ឋាភិបាលនឹងចាប់ខ្លួនមេដឹកនាំរុស្ស៊ីហើយប្រគល់គាត់ទៅ ICC "ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីពូទីនចូលជើងនៅក្នុងប្រទេស" ។
លោក Glynnis Breytenbach មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ DA ទទួលបន្ទុកត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌បាននិយាយថា "សកម្មភាពនេះមានគោលបំណងធានាឱ្យអាហ្វ្រិកខាងត្បូងនឹងអនុវត្តតាមកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន" ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Ronald Lamola បាននិយាយកាលពីខែមុនថា អាហ្រ្វិកខាងត្បូងនឹង "ស្វែងរកជម្រើសផ្សេងៗ" អំពីរបៀបអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួន ICC រួមទាំងជម្រើសនៃការពង្រីកអភ័យឯកសិទ្ធិការទូតតាមទំនៀមទម្លាប់សម្រាប់ប្រមុខរដ្ឋដែលមកទស្សនកិច្ចប្រទេសនេះ។
ចំណាត់ការផ្លូវច្បាប់របស់ DA ធ្វើឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលអាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិការទូតដល់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស BRICS ដែលជួបប្រជុំនៅសប្តាហ៍នេះនៅទីក្រុង Cape Town និងដល់មេដឹកនាំដែលគ្រោងនឹងចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS នៅខែកញ្ញា 8។ មនុស្សជាច្រើនជឿថានេះជាជំហានមួយដើម្បីធានាដល់ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោកប្រធានាធិបតីពូទីន។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលអាហ្វ្រិកខាងត្បូងបដិសេធ។
ក្រសួងការបរទេសអាហ្រ្វិកខាងត្បូងបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា "អភ័យឯកសិទ្ធិទាំងនេះមិនបំពានលើបទបញ្ជាណាមួយដែលចេញដោយតុលាការអន្តរជាតិប្រឆាំងនឹងអ្នកចូលរួមសន្និសីទទេ" ដោយបន្ថែមថាការផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិការទូតគ្រាន់តែជានីតិវិធី "ស្តង់ដារ" នៅពេលរៀបចំសន្និសីទអន្តរជាតិ។
លោកបណ្ឌិត Chido Nyere អ្នកជំនាញទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិមកពីវិទ្យាស្ថាន Trans-African Thought and Dialogue នៅសាកលវិទ្យាល័យ Johannesburg បាននិយាយថា វាមិនទំនងទាល់តែសោះដែលប្រធានាធិបតី Putin នឹងត្រូវចាប់ខ្លួននៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង នៅពេលដែលគាត់មកទីនេះដើម្បីចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS ។ .
«តុលាការអាចធ្វើការសម្រេចលើទិដ្ឋភាពច្បាប់ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាករណីផ្លូវច្បាប់ទេ។ តាមពិតនេះជារឿងនយោបាយ ហើយច្បាប់មានកម្រិត។ នេះជាករណីដ៏ស្មុគស្មាញមួយ ហើយតុលាការក៏មានកម្រិតរបស់ពួកគេដែរ»។
លោកបានបន្ថែមថា៖ «សហរដ្ឋអាមេរិក វាហាក់ដូចជាកំពុងដាក់សម្ពាធឲ្យចាប់ខ្លួនលោកប្រធានាធិបតីពូទីន មិនមែនជាភាគីរបស់ ICC ទេ។ «រាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីចាប់យកមេដឹកនាំរុស្ស៊ីត្រូវតែធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ»។
សាស្ត្រាចារ្យ Dire Tladi មកពីមហាវិទ្យាល័យច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យ Pretoria បាននិយាយថា ជារឿងនយោបាយ អាហ្រ្វិកខាងត្បូងមិនមានការលើកទឹកចិត្តក្នុងការអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួនរបស់ ICC ប្រឆាំងនឹងលោកពូទីននោះទេ។ ប្រទេសនេះមានបំណងចង់បង្កើនតួនាទីរបស់ខ្លួននៅក្នុង BRICS ហើយទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយរុស្ស៊ីក៏បានរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។
នៅក្នុងបរិបទនោះ ការអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួនលោកប្រធានាធិបតីពូទីននឹងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងអាហ្រ្វិកខាងត្បូង - រុស្ស៊ីធ្លាក់ចុះ ហើយតួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្លុក BRICS ទំនងជានឹងត្រូវលុបចោល។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើអាហ្វ្រិកខាងត្បូងមិនគោរពតាមដីកាចាប់ខ្លួនទេ នោះវាអាចប្រឈមនឹងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះដ៏ធំក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។
លោក Tladi បានពន្យល់ថា "ប្រសិនបើការបញ្ជាទិញត្រូវបានទទួលពីតុលាការអន្តរជាតិដែលប្រកាសថាប្រធានាធិបតីពូទីនត្រូវតែចាប់ខ្លួន នោះតាមច្បាប់ នៅពេលដែលមេដឹកនាំរុស្ស៊ីមកដល់ អាហ្រ្វិកខាងត្បូងមានកាតព្វកិច្ចចាប់ខ្លួន ហើយប្រគល់គាត់ឱ្យ" ។ «ប្រសិនបើមិនដូច្នេះទេ សំណួរនឹងត្រូវលើកឡើងថាតើអាហ្រ្វិកខាងត្បូងមានចេតនាមិនយកចិត្តទុកដាក់លើសេចក្តីសម្រេចរបស់ ICC»។
Reuben Brigety ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំប្រទេសអាហ្រ្វិកខាងត្បូងបាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិក "មិនអាចយល់" ថាហេតុអ្វីបានជារដ្ឋាភិបាលអាហ្វ្រិកខាងត្បូងមិនប្តេជ្ញាជាសាធារណៈក្នុងការអនុវត្តតាមកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់ ICC ទាក់ទងនឹងដីកាចាប់ខ្លួនលោក ដែលសមាជិកដូចពួកគេមានច្បាប់។ ការទទួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្ត។
ក្នុងឆ្នាំ 2015 អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រធានាធិបតីស៊ូដង់លោក Omar al-Bashir ធ្វើទស្សនកិច្ចប្រទេសនេះ បើទោះបីជាមានដីកាចាប់ខ្លួន ICC ប្រឆាំងនឹងគាត់ពីបទប្រល័យពូជសាសន៍ក៏ដោយ។ ទង្វើនេះបានធ្វើឲ្យអាហ្វ្រិកខាងត្បូងទទួលបានការរិះគន់យ៉ាងច្រើនពីប្រទេសលោកខាងលិច។
លើកនេះ រដ្ឋាភិបាលអាហ្រ្វិកខាងត្បូងត្រូវបានគេនិយាយថាកំពុងស្វែងរកចន្លោះប្រហោងក្នុងដីកាចាប់ខ្លួន ICC ដើម្បី "គេចចេញពីច្បាប់" និងអាចស្វាគមន៍ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីមកកាន់សន្និសីទ BRICS ដោយមិនបង្កការរំខាន ឬការរិះគន់ណាមួយឡើយ។
អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការមួយដែលដឹកនាំដោយអនុប្រធានាធិបតី Paul Mashatile ដើម្បីសិក្សាជម្រើសដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោកប្រធានាធិបតី Putin ហើយពួកគេជឿថាផ្លូវច្បាប់អាចត្រូវបានរកឃើញ។
កាលពីខែមុន មន្ត្រីអាហ្រ្វិកខាងត្បូងបាននិយាយថា រដ្ឋាភិបាលអាចផ្តោតលើការពិតដែលដីកាចាប់ខ្លួន ICC ដែលចេញជូនលោកប្រធានាធិបតី ពូទីន មិនមែនមានប្រភពមកពីការបង្អែកដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ មិនដូចករណីទូទៅរបស់ប្រធានាធិបតីស៊ូដង់ លោក អាល់-បាសៀរ។ ការពិតនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេជជែកវែកញែកថាលោកពូទីនមានអភ័យឯកសិទ្ធិនៅក្រោម "ច្បាប់អន្តរជាតិ" ពីព្រោះរុស្ស៊ីមិនមែនជាសមាជិកនៃ ICC ។
ប៉ុន្តែយោងទៅតាមលោក Hannah Woolaver សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិនៃសាកលវិទ្យាល័យ Cape Town រដ្ឋជាសមាជិករបស់ ICC មិនមានសិទ្ធិមិនអើពើនឹងដីកាចាប់ខ្លួនដោយធ្វើការបកស្រាយដោយខ្លួនឯងអំពីបទប្បញ្ញត្តិអភ័យឯកសិទ្ធិនៃលក្ខន្តិកៈទីក្រុងរ៉ូមនោះទេ។ នាងបាននិយាយថា៖ «ទីបំផុតវាអាស្រ័យលើ ICC ក្នុងការសម្រេច។
លក្ខន្តិកៈទីក្រុងរ៉ូមរបស់ ICC ត្រូវបានអនុម័តនៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 7 ហើយចូលជាធរមាននៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 1998 ដោយកំណត់ថារដ្ឋសមាជិកនីមួយៗមានកាតព្វកិច្ចអនុវត្តយុត្តាធិការព្រហ្មទណ្ឌលើឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ។
អាហ្វ្រិកខាងត្បូងនឹងត្រូវព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូល ICC អំពីសុពលភាពនៃអំណះអំណាងរបស់ខ្លួនសម្រាប់អភ័យឯកសិទ្ធិក្រោម "ច្បាប់អន្តរជាតិទម្លាប់" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅក្រម ICC ទំនងជាមិនជឿជាក់ទេ ព្រោះពួកគេធ្លាប់បានកាត់ក្តីប្រឆាំងនឹងអំណះអំណាងនេះក្នុងករណីអតីតប្រធានាធិបតី al-Bashir ។
លោកស្រីបាននិយាយថា "ប្រសិនបើរដ្ឋជាសមាជិកបដិសេធមិនអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួនដោយផ្អែកលើការបកស្រាយបែបនេះ វានឹងធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តណាមួយពី ICC ទុកជាមោឃៈ"។
លោក Mark Kersten សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌនៃសាកលវិទ្យាល័យ Fraser Valley ប្រទេសកាណាដា បាននិយាយថា ប្រសិនបើអាហ្វ្រិកខាងត្បូងមិនអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួនលោកពូទីនទេ វានឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រទេស និង ICC ។ លោកបាននិយាយថា វានឹង "បំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ ICC ប៉ុន្តែប្រហែលជាធ្ងន់ធ្ងរជាងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់តុលាការអាហ្វ្រិកខាងត្បូងទៅទៀត"។
ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បាននិយាយនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS នៅទីក្រុង Johannesburg ប្រទេសអាហ្វ្រិកខាងត្បូង កាលពីខែកក្កដា ឆ្នាំ 7។ រូបភាព៖ រ៉យទ័រ
អ្នកសង្កេតការណ៍បាននិយាយថា រាល់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីទប់ទល់នឹងដីកាចាប់ខ្លួនក៏អាចធ្វើឱ្យខូចទំនាក់ទំនងរបស់អាហ្វ្រិកខាងត្បូងជាមួយលោកខាងលិច និងធ្វើឱ្យការទាមទារអព្យាក្រឹតភាពរបស់ខ្លួនចុះខ្សោយនៅក្នុងជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន។
"នេះនឹងក្លាយជាភស្តុតាងដែលថា អាហ្រ្វិកខាងត្បូងកំពុងគាំទ្ររុស្ស៊ីក្នុងពេលដែលប្រធានាធិបតីអាហ្រ្វិកខាងត្បូង Cyril Ramaphosa កំពុងព្យាយាមកសាងរូបភាពរបស់គាត់ជាអ្នកសម្របសម្រួលអព្យាក្រឹតក្នុងបេសកកម្មបង្កើតសន្តិភាពរវាងរុស្ស៊ីនិងអ៊ុយក្រែន" ។, Geoffrey York អ្នកអត្ថាធិប្បាយជើងចាស់មកពី កាសែត សកល និងសំបុត្រ, ប្រទេសកាណាដា, ពិនិត្យឡើងវិញ។
អ្នកសង្កេតការណ៍ជឿថាដំណោះស្រាយមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់អាហ្វ្រិកខាងត្បូងគឺសម្រាប់លោកពូទីនដើម្បីចូលរួមសន្និសីទ BRICS តាមរយៈ Zoom ប៉ុន្តែនេះទំនងជាមិនត្រូវបានអនុម័តដោយប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីទេ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អង់គ្លេសបានរាយការណ៍ថា អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានពិចារណាជម្រើសនៃការឱ្យប្រទេសចិនដែលមិនមែនជាសមាជិក ICC ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS នេះ ប៉ុន្តែរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ីលោក Sergey Lavrov បានច្រានចោលព័ត៌មាននេះ។
បើតាមអ្នកសង្កេតការណ៍ នេះធ្វើឲ្យវិបត្តិនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ វាក៏បានលើកឡើងនូវសំណួរធំៗផងដែរ ថាតើ BRICS ដែលជាក្រុមប្រទេសធំៗដែលមានសេដ្ឋកិច្ចខុសគ្នាខ្លាំង ប្រព័ន្ធនយោបាយ និងសង្គម ពិតជាអាចឈានដល់ការឯកភាពគ្នានៅពេលប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាព អាប់អួរ និងលំហូរនៃភាពលំបាកបែបនេះឬអត់។
Vu Hoang (យោងទៅតាម Al Jazeera, Global និង Mail, IOL)
