តើ​សិល្បករ​អាច​ធ្វើ​អ្វី​ខ្លះ​ដើម្បី​ការពារ​សិទ្ធិ​អ្នកនិពន្ធ​តន្ត្រី​របស់​ពួកគេ?

បន្ទាប់ពីករណីជាបន្តបន្ទាប់ដែលស្នាដៃច្នៃប្រឌិតរបស់សិល្បករត្រូវបានគេលួចនៅលើវេទិកាឌីជីថល និងអង្គភាពដែលទទួលបានផលប្រយោជន៍ពី "ការលួចកម្មសិទ្ធិបញ្ញា" នេះដោយឥតប្រយោជន៍ សំណួរអំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើដើម្បីការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធតន្ត្រីបានទទួលការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីសហគមន៍ច្នៃប្រឌិត។

ការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធអាចមានផលវិបាកដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន។

ការចោទប្រកាន់ថ្មីៗចំនួនប្រាំករណីដោយនាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេតអំពើពុករលួយ ឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងការរត់ពន្ធ (C03) នៃក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ទាក់ទងនឹងការរំលោភបំពានច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ដូចដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 225 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ បាននាំមកនូវបញ្ហាកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ជាពិសេសច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាតន្ត្រី ត្រឡប់មកចាប់អារម្មណ៍វិញ។ សិល្បករល្បីៗជាច្រើនបាននិយាយចេញមក ដោយត្អូញត្អែរអំពីអង្គភាពផ្សេងទៀតដែលលួចយកច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ពួកគេនៅលើវេទិកាឌីជីថល និងត្រូវទទួលទោសចំពោះផលិតផលដែលពួកគេបានបង្កើត។

កម្មវិធីសម្ដែងផ្ទាល់ " ថ្ងៃត្រឡប់មកផ្ទះវិញ" ដោយអ្នកនិពន្ធបទភ្លេង ផាម យុយ ដែលបានប្រារព្ធឡើងនៅឆ្នាំ ២០០៦ ត្រូវបានផលិតដោយក្រុមហ៊ុន Phuong Nam Film។

រូបថត៖ ភឿង ណាំ ហ្វីល

ឧទាហរណ៍ សូមយកករណីរបស់ក្រុម MTV។ តារាចម្រៀង Thien Vuong បានបង្ហាញថា ពេញមួយអាជីពរយៈពេល 26 ឆ្នាំរបស់ពួកគេ ជាមួយនឹងបទចម្រៀងរាប់រយបទដែលបានថត និងបទចម្រៀងល្បីៗជាច្រើននៅលើទីផ្សារ ប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេបានមកពីការសម្តែងផ្ទាល់តែប៉ុណ្ណោះ មិនមែនមកពីវេទិកាឌីជីថលទេ។ គាត់បានពន្យល់ថា នៅពេលដែលក្រុមនេះបានចេញបទចម្រៀង និងអាល់ប៊ុមជាទម្រង់រូបវន្ត ពួកគេត្រូវឆ្លងកាត់ក្រុមហ៊ុនចែកចាយ។ ក្រោយមក នៅពេលដែលក្រុមនេះចាប់ផ្តើមផ្ទុកបទចម្រៀងរបស់ពួកគេឡើងវិញនៅលើវេទិកាឌីជីថល ហើយប្រឈមមុខនឹងការតវ៉ារក្សាសិទ្ធិជាបន្តបន្ទាប់ចំពោះការរំលោភបំពាន ពួកគេបានរកឃើញថា ក្រុមហ៊ុនដែលធ្លាប់ចែកចាយអាល់ប៊ុម MTV បានលក់កំណែអូឌីយ៉ូដោយឯករាជ្យទៅឱ្យអ្នកចែកចាយឌីជីថល។ ក្រៅពីប្រឈមមុខនឹងការតវ៉ារក្សាសិទ្ធិពីវេទិកា និងត្រូវទទួលបានបញ្ជីស (អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដោយគ្មានការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ) ពួកគេក៏បានបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលយ៉ាងច្រើនពីវេទិកាឌីជីថលផងដែរ។

យោងតាមលោកស្រី ផាន់ ម៉ុង ធុយ នាយិកាក្រុមហ៊ុន Phuong Nam Film និងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃសមាគមឧស្សាហកម្មថតសំឡេងវៀតណាម (RIAV) ជម្លោះជាច្រើនទាក់ទងនឹងសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ កើតចេញពីការយល់ច្រឡំ ឬការយល់ដឹងមិនពេញលេញអំពីច្បាប់។ លោកស្រីបានកត់សម្គាល់ថា ច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់វៀតណាមត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មជាបន្តបន្ទាប់ ដើម្បីឱ្យសមស្របនឹងស្ថានភាពជីវិតពិត និងស្របតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែជាវិស័យស្មុគស្មាញមួយ ហើយសាធារណជន អ្នកប្រើប្រាស់ និងសូម្បីតែអ្នកដែលធ្វើការក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ ក៏អាចមិនយល់ច្បាស់អំពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេដែរ។

កម្មវិធីផ្សាយផ្ទាល់ "ទឹកភ្នែករំជួលព្រលឹង" មានបទចម្រៀងរបស់ ទ្រិញ កុងសឺន ដែលផលិតដោយ ហ្វុងណាម ហ្វីល ក្នុងឆ្នាំ ២០០៧។

រូបថត៖ ភឿង ណាំ ហ្វីល

ទាក់ទងនឹងផលវិបាកនៃការមិនអើពើនឹងបញ្ហាសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ អ្នកស្រី ផាន់ ម៉ុង ធុយ បានថ្លែងថា ហានិភ័យមិនត្រឹមតែស្ថិតនៅក្នុងការខាតបង់ ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទៅលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួន ម៉ាកយីហោសាជីវកម្ម និងការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ផងដែរ។ ក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន ការរំលោភបំពានអាចនាំឱ្យមានការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ មេធាវី ផាន វូ ទួន (ការិយាល័យច្បាប់ផាន) ដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើនឆ្នាំក្នុងការស៊ើបអង្កេតករណីរក្សាសិទ្ធិ បានសង្កេតឃើញថា អ្នកបង្កើតមិនទាន់យកចិត្តទុកដាក់ ឬបានដឹងអំពីសារៈសំខាន់នៃការរក្សាសិទ្ធិនៅឡើយទេ ដែលនាំឱ្យមានផលវិបាកស្របគ្នាបីយ៉ាង៖ ការខាតបង់សេដ្ឋកិច្ច ការបាត់បង់ទំនុកចិត្តក្នុងចំណោមសិល្បករ និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃបរិយាកាសច្នៃប្រឌិត។ យោងតាមលោក ប្រសិនបើសិល្បករមិនយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់ចំពោះស្នាដៃច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេទេ វានឹងពិបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការកសាងបរិយាកាស តន្ត្រី ប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ និងប្រកបដោយចីរភាព។

កុំ​គ្រប់គ្រង​បទប្បញ្ញត្តិ​របស់​វេទិកា​ឲ្យ​នៅ​ពីលើ​ច្បាប់។

យោងតាមលោកមេធាវី Phan Vu Tuan ដើម្បីឱ្យទីផ្សារតន្ត្រីមានការរីកចម្រើនប្រកបដោយសុខភាពល្អ រឿងដំបូងដែលសិល្បករ ផលិតករ និងអ្នករៀបចំត្រូវធ្វើគឺផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់ពួកគេលើបញ្ហាសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។ ខ្លឹមសារអាចអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់វេទិកា ប៉ុន្តែនៅតែរំលោភលើច្បាប់វៀតណាម ប្រសិនបើវាប្រើប្រាស់ស្នាដៃរបស់អ្នកដទៃដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ឬរំលោភលើសិទ្ធិបញ្ញា។ ដូច្នេះ សកម្មភាពទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការទិញ ការលក់ ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ឬការកេងប្រវ័ញ្ចតន្ត្រីត្រូវតែអនុវត្តដោយផ្អែកលើច្បាប់វៀតណាម។ បទប្បញ្ញត្តិនៅលើវេទិកាធំៗដូចជា YouTube ទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស។ លោកបានកត់សម្គាល់ថា មនុស្សជាច្រើនកំពុងសួរថា "តើនេះត្រឹមត្រូវសម្រាប់ YouTube ដែរឬទេ?" ខណៈពេលដែលសំណួរសំខាន់ជាងនេះគួរតែជា "តើវាស្របតាមច្បាប់ដែរឬទេ?"។

តារាចម្រៀង Thien Vuong បានបង្ហើបថា ផលិតផលតន្ត្រីរបស់ MTV ត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិដោយក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀត ដែលបណ្តាលឱ្យក្រុមរបស់គាត់ត្រូវបានពិន័យពីបទរំលោភលើស្នាដៃរបស់ពួកគេ។

រូបថត៖ ផ្តល់ដោយអ្នកសម្ភាសន៍

មេធាវីរូបនេះបានសង្កត់ធ្ងន់ថា «បទប្បញ្ញត្តិរបស់ YouTube គ្រាន់តែជាច្បាប់នៃល្បែងសម្រាប់វេទិកាមួយ។ រឿងសំខាន់បំផុតនៅតែជាច្បាប់វៀតណាម។ វាអាចត្រឹមត្រូវសម្រាប់ YouTube ប៉ុន្តែខុសយោងទៅតាមច្បាប់វៀតណាម ដូច្នេះវានៅតែខុស។ ការរក្សាសិទ្ធិមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហាឌីជីថល ឬបទប្បញ្ញត្តិវេទិកានោះទេ ប៉ុន្តែជាសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិដែលភ្ជាប់ទៅនឹងតម្លៃច្នៃប្រឌិតទាំងមូលរបស់វិចិត្រករ»។

លោក Tuan បានវិភាគថា មូលហេតុចម្បងនៃជម្លោះបច្ចុប្បន្នភាគច្រើនកើតចេញពីកិច្ចសន្យាដែលព្រាងមិនបានល្អ ឬកិច្ចសន្យាដែលចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកបង្កើតដោយគ្មានការយល់ដឹងច្បាស់លាស់អំពីលក្ខខណ្ឌផ្លូវច្បាប់។ សិល្បករ និងអ្នកបង្កើតជាច្រើនបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់ការផ្ទេរ ការកេងប្រវ័ញ្ច ឬការចែកចាយស្នាដៃរបស់ពួកគេដោយគ្មានការគាំទ្រពីអ្នកប្រឹក្សាជំនាញ។ ដូច្នេះ មេធាវី Tuan ណែនាំអ្នកបង្កើតឱ្យផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិតរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ពួកគេ ដោយស្វែងរកជំនួយពីមេធាវី អ្នកជំនាញ ឬអង្គភាពឯកទេសដូចជាមជ្ឈមណ្ឌលការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធវៀតណាមសម្រាប់តន្ត្រី (VCPMC) ឬការិយាល័យសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ មុនពេលចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាណាមួយទាក់ទងនឹងសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។

លើសពីនេះ លោកមេធាវី ផាន វូ ទួន បានកត់សម្គាល់ថា ប្រព័ន្ធច្បាប់បច្ចុប្បន្នរបស់ប្រទេសវៀតណាម គឺឆបគ្នាជាមួយនឹងស្តង់ដារអន្តរជាតិ ដោយសារការចូលរួមរបស់ប្រទេសវៀតណាមនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាដូចជា សន្ធិសញ្ញារក្សាសិទ្ធិ WIPO (WCT) និងសន្ធិសញ្ញាសម្តែង និងហ្វូណូក្រាម WIPO (WPPT)។ ដូច្នេះ បញ្ហាលែងស្ថិតនៅក្នុងច្បាប់ទៀតហើយ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ គឺស្ថិតនៅក្នុងរបៀបអនុវត្តច្បាប់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដោយនាំវាឱ្យកាន់តែខិតជិតដល់សិល្បករ និងអ្នកជំនាញច្នៃប្រឌិត តាមរយៈយុទ្ធនាការយល់ដឹង ការបណ្តុះបណ្តាល និងការណែនាំជាក់ស្តែង។

យោងតាមលោកស្រី ផាន ម៉ុង ធុយ បន្ថែមពីលើការរក្សាសិទ្ធិ សិទ្ធិពាក់ព័ន្ធរបស់អ្នកផលិត និងសិល្បករថតសំឡេងក៏ត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតផងដែរ។ បច្ចុប្បន្ននេះ មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងកេងប្រវ័ញ្ចការថតសំឡេងវៀតណាម ក្រោម RIAV នឹងតំណាងឱ្យសមាជិក និងម្ចាស់កំណត់ត្រាដែលមានការអនុញ្ញាត ដើម្បីការពារសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេ។

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/nghe-si-can-lam-gi-de-bao-ve-ban-quyen-am-nhac-185260521205809243.htm