នាព្រឹកថ្ងៃទី២៩ ខែសីហា នៅវិមានរដ្ឋសភា តំណាងរាស្រ្ដពេញម៉ោងនៃរដ្ឋសភាបានផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម)។
ពិភាក្សាក្នុងអង្គសន្និបាត មតិជាច្រើនបានសម្តែងការចាប់អារម្មណ៍លើការផ្លាស់ប្តូរជីពីការមិនជាប់ពន្ធ ទៅជា 5% ជាប់ពន្ធ។
យោងតាមរបាយការណ៍ដែលបានបង្ហាញជូនអង្គសន្និបាតលើបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួនក្នុងការពន្យល់ ទទួលយក និងកែសម្រួលសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម) មតិមួយចំនួនបានយល់ព្រមផ្លាស់ប្តូរជី គ្រឿងចក្រ ឧបករណ៍ឯកទេសបម្រើដល់ផលិតកម្ម កសិកម្ម និងកប៉ាល់នេសាទពីមិនជាប់ពន្ធ មកជាប់ពន្ធក្នុងអត្រា ៥%។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មតិជាច្រើនបានស្នើឱ្យរក្សាបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន និងស្នើឱ្យវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវផលប៉ះពាល់នៃការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយពីទស្សនៈនៃឧស្សាហកម្មផលិតកម្មក៏ដូចជាពីទស្សនៈនៃផលប៉ះពាល់លើអ្នកប្រើប្រាស់។
មតិផ្សេងទៀតស្នើឱ្យធ្វើនិយតកម្មជីជាកម្មវត្ថុនៃអត្រាពន្ធ 0% ឬ 2% និងអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចូលការកាត់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ឬស្នើឱ្យបង្កើនពន្ធលើវត្ថុទាំងនេះតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវ។
ទាក់ទិននឹងខ្លឹមសារនេះ នៅតែមានមតិពីរ (បង្ហាញជាជម្រើសពីរក្នុងប្រការ ២ មាត្រា ៩ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់)។
ទស្សនៈទី១ ស្នើឱ្យរក្សាជី គ្រឿងចក្រ ឧបករណ៍ឯកទេសសម្រាប់ផលិតកសិកម្ម និងកប៉ាល់នេសាទ លើកលែងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម តាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។
ទិដ្ឋភាពទីពីរយល់ស្របជាមួយទីភ្នាក់ងារពង្រាង ដោយផ្លាស់ប្តូរក្រុមផលិតផលនេះទៅក្នុងប្រភេទដែលត្រូវបង់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម 5% ។
ពិភាក្សាក្នុងអង្គសន្និបាត គណៈប្រតិភូភាគច្រើនបានយល់ស្របជាមួយជម្រើសទី១ ដោយបញ្ជាក់ថា ការផ្លាស់ប្តូរជីទៅជាអត្រាពន្ធ ៥% នឹងធ្វើឲ្យតម្លៃជីកើនឡើង អាស្រ័យហេតុនេះការបង្កើនថ្លៃដើមផលិតផលកសិកម្ម ប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ផលិតកម្មកសិកម្ម និងជីវភាពរបស់កសិករ។
គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវផលប៉ះពាល់នៃការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយពីទស្សនៈនៃឧស្សាហកម្មផលិតកម្មក៏ដូចជាពីទស្សនៈនៃផលប៉ះពាល់លើអ្នកប្រើប្រាស់។
ប្រតិភូ Nguyen Thanh Nam (Phu Tho) បាននិយាយថា ប្រសិនបើជី គ្រឿងចក្រ ឧបករណ៍ជំនាញសម្រាប់ផលិតកម្មកសិកម្ម និងកប៉ាល់នេសាទត្រូវបង់ពន្ធ 5% នោះវានឹងបង្កើនថ្លៃដើមសម្រាប់ផលិតកម្មនេសាទ និងកសិកម្ម។
គណៈប្រតិភូបានបញ្ជាក់ដូច្នេះថា "នេះគឺជាគោលនយោបាយដែលយើងត្រូវបន្តយកចិត្តទុកដាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើឱ្យរក្សាច្បាប់បច្ចុប្បន្ន មុខវិជ្ជាទាំងនេះមិនជាប់ពន្ធ"។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Truong Giang (Dak Nong) មានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើយើងយកពន្ធ 5% លើជីតែឯង យើងនឹងប្រមូលបានប្រហែល 5,700 ពាន់លាន តើយើងយក 1,500 ពាន់លានដើម្បីសងពន្ធដល់អាជីវកម្មណាវិញ? ខ្ញុំយល់ថាវាមិនសមហេតុផលគឺមានភាពខុសគ្នាទាំងស្រុងរវាងតម្លៃថ្លៃដើមនិងតម្លៃលក់...»។
ប្រតិភូ Giang បាននិយាយថា ថ្មីៗនេះ ដើម្បីស្តារសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញ យើងបានព្យាយាមកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមចំនួន 2% សម្រាប់ប្រជាជនដើម្បីជំរុញការប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ការដាក់ 5% ដើម្បីកាត់បន្ថយតម្លៃលក់គឺមិនគួរឱ្យជឿ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ស្នើមិនឲ្យយកពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើជី និងផលិតផលស្រដៀងគ្នានេះទេ។
ផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ Trinh Xuan An (Dong Nai) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម គឺជាច្បាប់ដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដល់សង្គមទាំងមូល ប្រជាជនគ្រប់រូប គ្រប់គ្រួសារ។ ដូច្នេះ វៀតណាមត្រូវការពន្ធទំនើបពិតប្រាកដ និងមានកម្មវត្ថុដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈនៃពន្ធប្រយោលផងដែរ។
ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមគឺខុសពីពន្ធផ្សេងទៀត ពីព្រោះច្បាប់តម្រូវឱ្យ "ផ្លូវដែក" ដើម្បីធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិមានគោលបំណង។
គណៈប្រតិភូ Trinh Xuan An បាននិយាយថា ខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចាំបាច់ត្រូវមានគោលបំណងសកល ដោយមិនកំណត់មុខវិជ្ជាណាមួយដោយផ្ទាល់ ដើម្បីជៀសវាងបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ហួសហេតុ ដែលធ្វើឲ្យបាត់បង់វត្ថុបំណងនៃពន្ធប្រភេទនេះ។ ដូច្នេះ វាមិនគួរពឹងផ្អែកតែលើការឡើងថ្លៃឬការថយចុះដើម្បីសម្រេចថាតើត្រូវយកពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើជីឬក៏អត់។
បើយើងផ្តោតតែលើរឿងឡើងថ្លៃ ឬចុះថ្លៃទេ យើងនឹងមិនដោះស្រាយរឿងនេះឱ្យបានហ្មត់ចត់ទេ ហើយទីផ្សារជីនឹងនៅតែប៉ះពាល់ទីផ្សារពិភពលោកដដែល។ វៀតណាមជាប្រទេសកសិកម្ម ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវមានគោលនយោបាយស្ថិរភាពសម្រាប់តម្លៃជី ដែលជាទំនិញសំខាន់សម្រាប់ផលិតកម្មកសិកម្ម ហើយមិនគួរត្រូវបានកែសម្រួលម្តងហើយម្តងទៀតឡើយ។
ប្រតិភូរូបនេះបន្តថា “យើងត្រូវមានឧស្សាហកម្មផលិតជីទំនើបស្មើពិភពលោក មិនមែនដើរតាមគោលនយោបាយតែងតែពឹងលើពិភពលោកទេ អាស្រ័យលើទីផ្សារនាំចូល… ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវមើលទិដ្ឋភាពទាំងមូល ហើយប្រសិនបើឧស្សាហកម្មផលិតជីរបស់យើងល្អ ប្រជាជនយើងនឹងទទួលបានផលប្រយោជន៍ សង្គមរបស់យើងនឹងបានផលប្រយោជន៍ ហើយវិស័យកសិកម្មនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍”។
ក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះដែរ តំណាងរាស្រ្ដពេញម៉ោងរបស់រដ្ឋសភាបានផ្ដល់យោបល់លើសេចក្ដីព្រាងច្បាប់ស្ដីពីអគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម)។/.
ប្រភព៖ https://www.vietnamplus.vn/nghien-cuu-phuong-an-ap-thue-gia-tri-gia-tang-doi-voi-phan-bon-post973217.vnp
Kommentar (0)