អាមេរិក និងកម្រិតបំណុល

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

អាមេរិកបានដកដង្ហើមធូរស្រាល ខណៈសភាតំណាងរាស្ត្រអាមេរិកបានអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់បណ្ដោះអាសន្នមួយនៅនាទីចុងក្រោយ។ (រូបថត៖ GETTY)

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដែលស្នើឡើងដោយប្រធានសភា លោក Kevin McCarthy មានគោលបំណងផ្តល់មូលនិធិដល់ រដ្ឋាភិបាល រយៈពេល ៤៥ ថ្ងៃ ប៉ុន្តែមិនរាប់បញ្ចូលជំនួយបន្ថែមសម្រាប់អ៊ុយក្រែនទេ។ វាត្រូវបានអនុម័តដោយសំឡេងគាំទ្រចំនួន ៣៣៥ និងប្រឆាំងចំនួន ៩១។ ក្នុងចំណោមសំឡេងគាំទ្រចំនួន ៣៣៥ មានសំឡេងគាំទ្រចំនួន ២០៩ មកពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និង ១២៦ មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាឱ្យចូលជាធរមានដោយប្រធានាធិបតី Joe Biden ដែលរារាំងការបិទទ្វាររដ្ឋាភិបាលមួយផ្នែកជាបណ្ដោះអាសន្នរហូតដល់ពាក់កណ្តាលខែវិច្ឆិកា។

មុននេះ សហរដ្ឋអាមេរិកទាំងមូលបានស្ងប់ចិត្ត ខណៈដែលផែនការចុងក្រោយរបស់ប្រធានសភាលោក Kevin McCarthy ក្នុងការផ្តល់មូលនិធិបណ្ដោះអាសន្នសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលបានបរាជ័យក្នុងការអនុម័តសភានៅថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញា ដោយប្រឈមមុខនឹងការជំទាស់ពីសមាជិកសភាសាធារណរដ្ឋដ៏តឹងរ៉ឹង។ ដោយមានសំឡេងគាំទ្រ 232 ប្រឆាំង និង 198 គាំទ្រ សភាបានបដិសេធសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលស្នើឡើងដោយប្រធានសភាលោក McCarthy ដែលនឹងកាត់បន្ថយការចំណាយ និងរឹតត្បិតអន្តោប្រវេសន៍ដើម្បីពង្រីកមូលនិធិរបស់រដ្ឋាភិបាលចំនួន 30 ថ្ងៃ ដោយរារាំងភ្នាក់ងារសហព័ន្ធពីការបិទទ្វារនៅដើមឆ្នាំសារពើពន្ធថ្មី (ថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 ដល់ថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024)។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះកើតឡើងមួយថ្ងៃមុនថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់សភាទាំងពីរនៃសភាសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីឯកភាពលើថវិកាសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2024 វេលាម៉ោង 00:01 ម៉ោងក្នុងស្រុក ថ្ងៃទី 1 ខែតុលា (ម៉ោង 11:01 ព្រឹក ម៉ោងវៀតណាម) ដែលនាំឱ្យរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកខិតជិតដល់ការបិទទ្វារដែលអាចកើតមាន ដោយប្រថុយនឹងបុគ្គលិកសហព័ន្ធជាង 4 លាននាក់មិនទទួលបានប្រាក់ឈ្នួល និងរំខានដល់សកម្មភាពរដ្ឋាភិបាលទាំងអស់ចាប់ពីការត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុរហូតដល់ការស្រាវជ្រាវ វិទ្យាសាស្ត្រ ។ លើសពីនេះ កម្មវិធី និងសេវាកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលជាច្រើននឹងត្រូវបានរំខាន។

មន្ត្រីអាមេរិកជាច្រើនបានព្រមានអំពីផលវិបាកនៃការបិទរដ្ឋាភិបាល។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយនៅថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញា នៅ Savannah រដ្ឋ Georgia លោកស្រី Janet Yellen រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក បានអះអាងថា ការបិទរដ្ឋាភិបាលអាចប៉ះពាល់ដល់វឌ្ឍនភាព សេដ្ឋកិច្ច របស់ប្រទេស ដោយសារតែការរំខានដល់កម្មវិធីសំខាន់ៗសម្រាប់អាជីវកម្មខ្នាតតូច និងកុមារ ក៏ដូចជាការពន្យារពេលក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ លោកស្រីបានបញ្ជាក់ថា សមាជិកសភាសាធារណរដ្ឋត្រូវធ្វើសកម្មភាពដើម្បីរក្សារដ្ឋាភិបាលឱ្យដំណើរការ និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកិច្ចព្រមព្រៀងថវិកាដែលសម្រេចបាននៅចុងខែឧសភា។ លោកស្រីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងរតនាគារបានបញ្ជាក់ថា “សកម្មភាពមិនទទួលខុសត្រូវរបស់សមាជិកសភាសាធារណរដ្ឋនឹងធ្វើឱ្យគ្រួសារអាមេរិកឈឺចាប់ និងបង្កើតឧបសគ្គសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់វឌ្ឍនភាពដែលយើងសម្រេចបាន”។

នៅព្រឹកថ្ងៃដដែលនោះ លោកស្រី Lael Brainard ទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចនៃសេតវិមានបានព្រមានថា ហានិភ័យនៃការបិទរដ្ឋាភិបាលនៅចុងសប្តាហ៍នេះគឺជា «ហានិភ័យដែលមិនចាំបាច់» ចំពោះសេដ្ឋកិច្ចដែលមានអតិផរណាកម្រិតមធ្យម។ ថ្លែងនៅលើ CNBC លោកស្រី Brainard បានលើកឡើងពីទិន្នន័យពីក្រសួងពាណិជ្ជកម្មសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបង្ហាញថា នៅក្នុងខែសីហា អតិផរណាស្នូលប្រចាំឆ្នាំរបស់ប្រទេស ដែលមិនរាប់បញ្ចូលអាហារ និងថាមពល បានធ្លាក់ចុះក្រោម ៤% ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាងពីរឆ្នាំ។ លោកស្រីបានចាត់ទុកថានេះជា «ដំណឹងល្អ» សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច ហើយដូច្នេះការបិទរដ្ឋាភិបាលនឹងជា «ហានិភ័យដែលមិនចាំបាច់ទាំងស្រុងចំពោះសេដ្ឋកិច្ចដែលបានបង្ហាញថាមានភាពធន់»។

ជាអកុសល បញ្ហានៃកម្រិតបំណុលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងសហគមន៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិផងដែរ ដោយសារតែសារៈសំខាន់របស់វាចំពោះសេដ្ឋកិច្ចសហរដ្ឋអាមេរិក និងអន្តរជាតិ។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកខកខានសងបំណុល ការចំណាយរបស់គ្រួសារ និងរដ្ឋាភិបាលនឹងរងផលប៉ះពាល់ ដោយហេតុនេះប៉ះពាល់ដល់ពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក។

ទោះបីជាមានសារៈសំខាន់ក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកតែងតែត្រូវបានលងបន្លាចដោយកម្រិតបំណុល។ អ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ចបានចង្អុលបង្ហាញថា ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1960 សភាសហរដ្ឋអាមេរិកបានដំឡើងកម្រិតបំណុលចំនួន 79 ដង ដែលភាគច្រើនបានដំណើរការទៅដោយរលូន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីខ្លះ ជាពិសេសនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ការចរចាកម្រិតបំណុលបានក្លាយជាវដ្តដ៏គ្រោះថ្នាក់ និងចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដោយសារសមាជិកនៃគណបក្សទាំងពីរបាន "ប្រើប្រាស់" បញ្ហានេះជាអាវុធ។ ដូច្នេះ គណបក្សដែលមិនមានអំណាចនៅក្នុងសេតវិមាន ឬមានភាគតិចនៅក្នុងសភា ជារឿយៗប្រើប្រាស់បញ្ហាកម្រិតបំណុលជាកម្លាំងដើម្បីស្វែងរកសម្បទានគោលនយោបាយ ឬផ្ញើសារនយោបាយ។ ដូច្នេះ ការចរចាលើការបង្កើនកម្រិតបំណុលច្រើនតែអូសបន្លាយ និងតានតឹង ហើយការគណនាខុសណាមួយដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់អាចធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការខកខានសងបំណុល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍សេដ្ឋកិច្ចក៏ជឿជាក់ផងដែរថា ទោះបីជាហានិភ័យនៃការខកខានសងបំណុលរបស់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកមានក៏ដោយ ក៏លទ្ធភាពមិនខ្ពស់នោះទេ ពីព្រោះការបង្កើនកម្រិតបំណុលគឺជានីតិវិធីដែលសភាអាមេរិកបានអនុវត្តជាប្រចាំ។ សាស្ត្រាចារ្យ Juan Carluccio នៅសាកលវិទ្យាល័យ Surrey (ចក្រភពអង់គ្លេស) បានអត្ថាធិប្បាយថា "ការខកខានសងបំណុលនឹងមិនផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់នរណាម្នាក់ឡើយ ដូច្នេះវាទំនងជាខ្ពស់ដែលពួកសាធារណរដ្ឋនឹងទទួលយកការដំឡើងកម្រិតបំណុលនៅទីបំផុត"។ ប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះបង្ហាញថា លទ្ធភាពនេះភាគច្រើនបានកើតឡើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅពេលណាដែលបញ្ហាកម្រិតបំណុលត្រូវបានលើកឡើង សហរដ្ឋអាមេរិក និងពិភពលោកទាំងមូលមានការព្រួយបារម្ភ និងទប់ដង្ហើម ប៉ុន្តែមិនមែនដល់ចំណុចទុទិដ្ឋិនិយមនោះទេ ពីព្រោះអ្វីៗនឹងធ្លាក់ចុះនៅទីបំផុត ហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាដកដង្ហើមធូរស្រាល។

ទុង ក្វាង

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព