Trump មិនគួររក្សាទុក Intel ទេ។

អ្នក​ជំនាញ​និយាយ​ថា យុទ្ធសាស្ត្រ​នេះ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​អាមេរិក​នឹង​ពិបាក​សម្រេច​បាន​នូវ​គោល​ដៅ​សំខាន់​ក្នុង​ការ​ការពារ​សន្តិសុខ​ជាតិ។

ការទិញភាគហ៊ុន Intel របស់ រដ្ឋាភិបាល សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាកំហុសមួយ។ រូបថត៖ WSJ ។

កាលពីសប្តាហ៍មុន រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកាសថា ខ្លួននឹងធ្វើពាណិជ្ជកម្ម Chips Act ផ្តល់អោយ Intel សម្រាប់សមធម៌នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន ដែលជាយុទ្ធសាស្ត្រមួយដែលត្រូវបានបំភាន់ នេះបើយោងតាមមនុស្សដែលដឹងពីបញ្ហានេះ រួមទាំងលោក Mike Schmidt នាយកស្ថាបនិក និង Todd Fisher ប្រធានផ្នែកវិនិយោគនៃការិយាល័យកម្មវិធី CHIPS ។

ឥឡូវនេះសហរដ្ឋអាមេរិកពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើបន្ទះឈីបកម្រិតខ្ពស់ពីតៃវ៉ាន់ ដើម្បីផ្តល់ថាមពលដល់ប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ទំនាក់ទំនង និងប្រព័ន្ធសន្តិសុខជាតិ ដូច្នេះជំនួយ ប្រាក់កម្ចី និងការលើកទឹកចិត្តពន្ធរបស់ Chips Act ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបិទគម្លាតតម្លៃជាមួយនឹងការផលិត semiconductor អាស៊ី និងជំរុញការវិនិយោគនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

តាមរយៈច្បាប់ស្តីពីបន្ទះសៀគ្វី រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងវិនិយោគលើសន្តិសុខជាតិ និងភាពធន់នៃសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ មិនមែនចំណូលហិរញ្ញវត្ថុទេ។ ហើយដំណើរការនោះកំពុងបង្កើនល្បឿនក្នុងអត្រាមិនគួរឱ្យជឿ។

ចាប់តាំងពីច្បាប់បន្ទះសៀគ្វីត្រូវបានអនុម័ត ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការវិនិយោគលើការផលិតគ្រឿងអេឡិចត្រូនិកនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានលើសពី 30 ឆ្នាំមុនរួមបញ្ចូលគ្នាដែលមានចំនួនជាង 500 ពាន់លានដុល្លារ នេះ បើយោងតាមអ្នកជំនាញពីរនាក់។ សាជីវកម្មសកលទាំងប្រាំដែលមានសមត្ថភាពផលិតបន្ទះសៀគ្វីតក្កវិជ្ជា និងអង្គចងចាំកម្រិតខ្ពស់កំពុងពង្រីកប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេស។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អាជីវកម្មរចនាបន្ទះឈីបម៉ាស៊ីនមេ និងកុំព្យូទ័រដែលរកបានផលចំណេញច្រើនបំផុតរបស់ Intel មិនរួមចំណែកច្រើនដល់សន្តិសុខជាតិទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ អាជីវកម្មបន្ទះឈីបសាជីវកម្មរបស់ Intel ដែលជាគន្លឹះនៃយុទ្ធសាស្ត្រនេះ ត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងខាតបង់ច្រើនជាង 13 ពាន់លានដុល្លារ ក្នុងឆ្នាំ 2024 ហើយស្ទើរតែគ្មានអតិថិជនខាងក្រៅ។

លើសពីនេះទៀត Intel មិនមានបញ្ហាក្នុងការរៃអង្គាសប្រាក់នៅលើទីផ្សារសាធារណៈទេ - ថ្មីៗនេះវាបានទទួលការវិនិយោគ $ 2 ពាន់លានដុល្លារ ពី SoftBank - ដូច្នេះមិនចាំបាច់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលដើម្បី "ទិញភាគហ៊ុន" ដោយប្រើប្រាក់អ្នកបង់ពន្ធទេ។

ជំនួសឱ្យការទទួលបានមូលនិធិ ក្រុមហ៊ុន Intel នឹងត្រូវចែករំលែកសមធម៌ជាមួយរដ្ឋាភិបាល ដែលភ្ជាប់មកជាមួយខ្សែជាច្រើន និងការចំណាយខ្ពស់ណាស់។ នេះនឹងជាគុណវិបត្តិផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ហានិភ័យ នយោបាយ ហើយនឹងរំខានដល់សមតុល្យការប្រកួតប្រជែងអន្តរជាតិសម្រាប់ Intel ក្នុងការប្រជែងជាមួយ Samsung និង TSMC ដែលរោងចក្រទាំងពីរមានរោងចក្រនៅក្នុងប្រទេសអាស៊ីដែលមានតម្លៃទាប និងទទួលបានមូលនិធិពីរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសទាំងនោះ។

ជាក់ស្តែងជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុន Intel បានប្រកាសពីការបញ្ឈប់ការងារក្នុងឆ្នាំបោះឆ្នោត សាធារណជននឹងមើលឃើញថារដ្ឋាភិបាលទទួលបានផលចំណេញពីការខាតបង់ការងារ។ ឬនៅពេលបង្កើតយុទ្ធសាស្រ្ត semiconductor រដ្ឋាភិបាលនឹងត្រូវបែងចែករវាងការការពារផលប្រយោជន៍ជាតិ និងជាភាគហ៊ុនិកសាជីវកម្ម។

អ្នកជំនាញទាំងពីរបាននិយាយថាការមានអតិថិជនថ្មីនឹងដោះស្រាយបញ្ហាពិតប្រាកដរបស់ Intel ។ ដំណើរការផលិត 18A ឬបច្ចេកវិទ្យា 14A កម្រិតខ្ពស់បានបរាជ័យក្នុងការទាក់ទាញអតិថិជនខាងក្រៅ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកសម្រាប់ Intel ក្នុងការរក្សាសមត្ថភាពផលិតកម្ម។ រដ្ឋាភិបាលអាចបញ្ចុះបញ្ចូលប្រឆាំងនឹងភាពផ្តាច់មុខនៃបន្ទះឈីប AI ដើម្បីទាក់ទាញកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន។

លើសពីនេះ ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍អ្នកជាប់ពន្ធ រដ្ឋាភិបាលក៏ត្រូវកំណត់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលទទួលការវិនិយោគ ហើយមិនត្រូវផ្តល់ប្រាក់ទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Schmidt បាននិយាយថាកិច្ចព្រមព្រៀងបច្ចុប្បន្នលែងមានឧបសគ្គទាំងនេះទៀតហើយ។ ក្រុមហ៊ុន Intel នឹងទទួលបានសាច់ប្រាក់ជាមុន ដោយមិនចាំបាច់បញ្ជាក់ថា វាបានឈានដល់អតិថិជន បច្ចេកវិទ្យា ឬចំណុចសំខាន់នៃការផលិតនោះទេ។

អ្នកជំនាញ Chips ពីររូបបាននិយាយថា "យើងពិតជាធ្វើមិនបានត្រឹមត្រូវទេ។ តាមពិតទៅ យើងមិនប្រឆាំងនឹងសមធម៌ជាគោលការណ៍ទេ"។ ពួកគេបានលើកឡើងពីឧទាហរណ៍នៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងតម្រូវការដើមទុន ដែលការគាំទ្រផ្នែកសមធម៌របស់រដ្ឋាភិបាលមានហានិភ័យ ប៉ុន្តែសមហេតុផលក្នុងរយៈពេលយូរ។

ឧបករណ៍គោលនយោបាយឧស្សាហកម្មដែលមានសក្តានុពលទាំងអស់មានគុណវិបត្តិ។ ការបំប្លែងជំនួយរបស់ Intel ទៅជាសមធម៌នឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការប្រកួតប្រជែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងណែនាំនូវហានិភ័យគោលនយោបាយដែលមិនចាំបាច់ថ្មីដែលទាក់ទងនឹងភាពជាម្ចាស់របស់រដ្ឋាភិបាលនៃអាជីវកម្មនៅក្នុង សេដ្ឋកិច្ច ។

ប្រភព៖ https://znews.vn/ong-trump-khong-nen-cuu-intel-post1579953.html