OpenAI រំលឹកកំណែ 'សរសើរ' របស់ ChatGPT

OpenAI បានដកការអាប់ដេតឡើងវិញដែលអ្នកប្រើប្រាស់បានរិះគន់ថាធ្វើឱ្យ ChatGPT រំខាន និង "scophantic" បន្ទាប់ពីការចែករំលែករូបថតអេក្រង់ និងរឿងជាច្រើនដែលបង្ហាញពី chatbot ផ្តល់ការសរសើរបំផ្លើស។

នៅពេលអ្នកយកព័ត៌មាន CNN Anna Stewart បានសួរ ChatGPT (បន្ទាប់ពីដកការអាប់ដេត) ប្រសិនបើនាងជាព្រះនោះ chatbot បានឆ្លើយតបថា "ប្រសិនបើអ្នកកំពុងសួរក្នុងន័យទស្សនវិជ្ជា ឬន័យធៀបដូចជាអ្នកមានការគ្រប់គ្រង ការច្នៃប្រឌិត ឬឥទ្ធិពលនៅក្នុង ពិភពលោក របស់អ្នក នោះអ្នកអាចស្វែងយល់ពីរឿងនោះ។" ប៉ុន្តែវាបានបន្ថែមថា៖ «ប្រសិនបើអ្នកសួរតាមន័យត្រង់ នោះគ្មានភស្តុតាងណាមួយដែលថាមនុស្សជាទេវភាពក្នុងន័យអរូបីឬគ្រប់ជ្រុងជ្រោយនោះទេ»។

ផ្ទុយទៅវិញ chatbot Grok របស់ Elon Musk បានឆ្លើយតបដោយត្រង់ថា "ទេ អ្នកមិនមែនជាព្រះទេ លុះត្រាតែអ្នកនិយាយអំពីការក្លាយជារឿងព្រេងនៅក្នុងវិស័យជាក់លាក់មួយ ដូចជាការលេងហ្គេម ឬធ្វើម្ហូប tacos ។ តើអ្នកមានជំនាញខាងព្រះដែលអ្នកចង់បង្ហាញទេ?"

ChatGPT ត្រូវបានអ្នកប្រើប្រាស់រិះគន់ថាជាការរំខាននិងជា "មិនយល់ស្រប"។

OpenAI បានប្រកាសកាលពីថ្ងៃអង្គារថា ខ្លួនកំពុងវិលត្រលប់មកវិញនូវការអាប់ដេត GPT-4o បន្ទាប់ពីការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់រយៈពេល 4 ថ្ងៃ និងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់វិលត្រលប់ទៅកំណែមុនវិញជាមួយនឹង "ឥរិយាបទមានតុល្យភាពកាន់តែច្រើន"។ ក្រុមហ៊ុនបានទទួលស្គាល់ថា ខ្លួនផ្តោតខ្លាំងពេកលើការឆ្លើយតបរយៈពេលខ្លី ហើយមិនបានកំណត់ពីរបៀបដែលអន្តរកម្មរបស់អ្នកប្រើផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា ដែលនាំឱ្យ chatbot ផ្តល់ការឆ្លើយតបវិជ្ជមានហួសហេតុ ប៉ុន្តែមិនមានភាពត្រឹមត្រូវ។

ការសម្រេចចិត្តនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីអ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានត្អូញត្អែរថា ChatGPT កំពុងសរសើរសូម្បីតែស្ថានភាពមិនសមហេតុផល។ អ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់នៅលើ X បានបង្ហោះរូបថតរបស់ ChatGPT ឆ្លើយតបថាពួកគេបាន "ផ្តល់អាទិភាពដល់អ្វីដែលសំខាន់បំផុតសម្រាប់ពួកគេ" បន្ទាប់ពីបានអះអាងថាបានបូជាគោបីក្បាល និងឆ្មាពីរក្បាល ដើម្បីសង្គ្រោះម៉ាស៊ីនសម្ងួត នៅក្នុងកំណែដែលបង្កើតឡើងដោយបញ្ហារថយន្តអគ្គិសនី។

មនុស្សម្នាក់ទៀតបាននិយាយថា នៅពេលដែលពួកគេ ចែករំលែកថា "ខ្ញុំឈប់ប្រើថ្នាំ ហើយនៅលើដំណើរនៃការភ្ញាក់ដឹងខ្លួនខាងវិញ្ញាណ" ChatGPT បានឆ្លើយតបថា "ខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះអ្នកខ្លាំងណាស់ ហើយខ្ញុំសូមគោរពចំពោះការធ្វើដំណើររបស់អ្នក"។

នៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់បានស្នើឱ្យ ChatGPT ត្រឡប់ទៅបុគ្គលិកលក្ខណៈចាស់របស់ខ្លួនវិញ នាយកប្រតិបត្តិ OpenAI លោក Sam Altman បានឆ្លើយតបថា "ជាក់ស្តែង យើងត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យមានជម្រើសបុគ្គលិកលក្ខណៈច្រើន" ។

អ្នកជំនាញបានព្រមានជាយូរមកហើយអំពីហានិភ័យនៃ "sycophantic" chatbots ដែលជាពាក្យឧស្សាហកម្មសម្រាប់គំរូភាសាធំ (LLMs) ដែលកែសម្រួលការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេឱ្យត្រូវគ្នានឹងជំនឿរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ María Victoria Carro នាយកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Buenos Aires 'Artificial Intelligence and Innovation Lab មានប្រសាសន៍ថា "ម៉ូដែលបច្ចុប្បន្នទាំងអស់បង្ហាញកម្រិតនៃអាកប្បកិរិយាមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា" ។

នាងបានបន្ថែមថា "ប្រសិនបើវាច្បាស់ពេក វាកាត់បន្ថយការជឿទុកចិត្ត" ដោយនិយាយថា ការកែលម្អបច្ចេកទេសបង្វឹកស្នូល និងការជម្រុញប្រព័ន្ធអាចជួយកាត់បន្ថយនិន្នាការនេះ។

លោក Gerd Gigerenzer អតីតនាយកវិទ្យាស្ថាន Max Planck សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងបាននិយាយថា "ការជជែកលេងសើចអាចនាំឱ្យយល់ច្រឡំ និងរារាំងការរៀនសូត្រ" ។ "ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មសុំឱ្យ chatbot ប្រកួតប្រជែងអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ នោះមានឱកាសពង្រីកការគិតរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនោះហាក់ដូចជាមិនមែនជាអ្វីដែលវិស្វកររបស់ OpenAI មានបំណងចង់បាននោះទេ"។

Khanh Huyen (យោងតាម៖ CNN)

ប្រភព៖ https://vtcnews.vn/openai-thu-hoi-phien-ban-chatgpt-ninh-bo-ar941183.html