ពានរង្វាន់អូស្ការអាចទស្សន៍ទាយបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែរង់ចាំ។

តើ​ពានរង្វាន់​អូស្ការ​ឆ្នាំ​នេះ​នឹង​អាច​ទស្សន៍ទាយ​បាន​ដូច​ពានរង្វាន់​មាស​ពិភពលោក​ដែរ​ឬទេ?

នៅថ្ងៃទី១០ ខែមីនា ពិធីប្រគល់ពានរង្វាន់អូស្ការលើកទី៩៦ នឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅហូលីវូដ។ ពានរង្វាន់អូស្ការឆ្នាំនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចទស្សន៍ទាយបានយ៉ាងងាយ។

ការផ្ទុះ របស់ Oppenheimer មានឥទ្ធិពលខ្លាំងដូច "ការផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរ" ដែល Christopher Nolan បានបង្កើតឡើងវិញ ហើយវាបានទទួលពានរង្វាន់រាប់រយមុនពានរង្វាន់អូស្ការរួចហើយ។

ការប្រកួតប្រជែងក៏គួរឱ្យខ្លាចផងដែរ ជាមួយនឹងខ្សែភាពយន្តដូចជា Killers of the Flower Moon, Poor Things, The Zone of Interest និង Barbie ។ ហើយខណៈពេលដែលអាចទស្សន៍ទាយបាន ពានរង្វាន់អូស្ការមានប្រវត្តិនៃទស្សនិកជនដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។

រឿងដ៏អស្ចារ្យរបស់ Henry Sugar ដែលជាខ្សែភាពយន្តខ្លីមួយដែលត្រូវបានទស្សន៍ទាយថានឹងឈ្នះពានរង្វាន់អូស្ការឆ្នាំនេះដោយអ្នកដឹកនាំរឿងជើងចាស់ Wes Anderson - រូបថត៖ Netflix

នៅពេលដែលសូម្បីតែខ្សែភាពយន្តលេខមួយគ្រប់ពេលវេលាក៏ខកខានមិនបានទទួលពានរង្វាន់អូស្ការដែរ។

ជារៀងរាល់ឆ្នាំ នៅទូទាំងប្រភេទពានរង្វាន់អូស្ការជាច្រើន យើងអាចដាក់ឈ្មោះមួយចំនួនដែលលេចធ្លោគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ លទ្ធផលច្រើនតែជាក់ស្តែង ប៉ុន្តែពេលខ្លះវាមិននឹកស្មានដល់ទាល់តែសោះ។

ខ្សែភាពយន្ត The Shawshank Redemption ដែល បច្ចុប្បន្នកំពុងឈរនៅលើកំពូលតារាង IMDb បានបរាជ័យក្នុងការឈ្នះពានរង្វាន់ណាមួយក្នុងចំណោមប្រភេទទាំងប្រាំពីរដែលវាត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់ពានរង្វាន់អូស្ការឆ្នាំ 1994 នោះទេ។

សិរីរុងរឿងផ្នែកសិល្បៈជួនកាលប្រៀបដូចជាព្រះអាទិត្យលិច ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់រំពឹងថាបណ្ឌិត្យសភា សិល្បៈ និងវិទ្យាសាស្ត្រភាពយន្តនឹងធានានូវតម្លៃដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាននោះទេ។

ទោះបីជាចំនួនអ្នកទស្សនាបានប្រែប្រួលទៅតាមឆ្នាំក៏ដោយ នៅក្នុងឆ្នាំ 2021 ដែលជាឆ្នាំដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមានចំនួនអ្នកទស្សនាទាបបំផុតក្នុងកំណត់ត្រាសម្រាប់ពានរង្វាន់អូស្ការ មនុស្សជាង 10 លាននាក់បានទស្សនាពិធីប្រគល់រង្វាន់។

មនុស្សដប់លាននាក់បានឃើញផ្ទាល់ភ្នែកនូវភាពហួសហេតុ និងភាពស្រពិចស្រពិលទាំងអស់នៃរោងកុន។

មនុស្សដប់លាននាក់ផ្តោតលើរ៉ូបដ៏ស្រស់ស្អាត ល្បិចកលដែលជារឿយៗមិនគួរឱ្យអស់សំណើច និងរឿងកំប្លែងដែលមិនសូវមានមន្តស្នេហ៍របស់ពិធីករ។

ពានរង្វាន់អូស្ការគឺដូចជាឆាកមួយដែលមានមនុស្សចេញចូល។ រ៉ូមេអូនឹងផឹកថ្នាំពុល ហើយជូលីយ៉ែតនឹងធ្វើអត្តឃាត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងរឿងនោះ ប៉ុន្តែទស្សនិកជននៅតែរង់ចាំមើលវា។

ប្រហែលជាមានរឿងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយនឹងកើតឡើង ដូចជាព្រះអង្គសង្គ្រោះមួយអង្គនឹងមកដល់ទាន់ពេលវេលាសម្រាប់អ្នកទាំងពីរ។ យ៉ាងណាមិញ ទស្សនិកជនចូលចិត្តឃើញអព្ភូតហេតុ ឬអច្ឆរិយភាពតូចតាចប្រចាំថ្ងៃ។

នៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត La La Land តួអង្គអាចនឹងរសាត់បាត់ពីគ្នា ហើយក្តីសុបិន្តអាចនឹងរលាយបាត់ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែអាចរាំជាមួយគ្នានៅក្រោមមេឃទីក្រុងដែលពោរពេញដោយផ្កាយ ( City of Stars គឺជាខ្សែភាពយន្តដែលបានឈ្នះពានរង្វាន់អូស្ការសម្រាប់បទចម្រៀងដើមល្អបំផុត)។

ហើយ​កាលពី​ឆ្នាំមុន​ រឿង Everything Everywhere All at Once បានឈ្នះ​ពានរង្វាន់​រូបភាព​ល្អ​បំផុត។ មុននោះ កំណែ​ឆៅៗ​ដែល​មិន​បាន​លាប​ពណ៌​នៃ​រឿង "American Dream" ក្នុង​រឿង Nomadland បានឈ្នះ​ពានរង្វាន់​នេះ។

រឿង The Shawshank Redemption ដែលជាស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យមួយក្នុងឆ្នាំ 1994 ដែលខកខានមិនបានទទួលពានរង្វាន់អូស្ការ នៅតែបន្សល់ទុកនូវអារម្មណ៍សោកស្ដាយជាបន្តបន្ទាប់ដល់អ្នកស្រឡាញ់ភាពយន្តជាច្រើនរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ - រូបថត៖ IMDb

សូម្បីតែនៅក្រោមយប់ដែលមានផ្កាយច្រើនក៏ដោយ ក៏នៅតែមានជ្រុងងងឹតដែរ។

សូម្បីតែនៅយប់ដែលមានផ្កាយច្រើននេះក៏ដោយ ក៏នៅតែមានទិដ្ឋភាពលាក់កំបាំងដែលមិនទាន់ត្រូវបានបំភ្លឺនៅឡើយ។ តើយើងនៅចាំបានថាមានខ្សែភាពយន្តខ្លី ខ្សែភាពយន្តឯកសារ ឬខ្សែភាពយន្តគំនូរជីវចលខ្លីប៉ុន្មានដែលត្រូវបានតែងតាំងនៅឆ្នាំនេះ?

អ្នកឈ្នះពានរង្វាន់ទាំងនេះច្រើនតែត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងព័ត៌មានជាផ្លូវការប៉ុណ្ណោះ រួមជាមួយនឹងឈ្មោះល្បីៗជាច្រើនទៀត។ អ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តច្រើនតែជ្រើសរើសខ្សែភាពយន្តខ្លីជាការសាកល្បង ដើម្បីបោះជំហានដំបូងរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងការផលិតខ្សែភាពយន្ត។

ពានរង្វាន់អូស្ការឆ្នាំនេះ ផ្ទុយពីនេះ។ អ្នកដឹកនាំរឿងជើងចាស់ Wes Anderson ដែលមានពានរង្វាន់ និងការតែងតាំងរាប់មិនអស់ បានផលិតខ្សែភាពយន្តខ្លីមួយដែលមានស៊ុមមានតុល្យភាព ដែលមិនអាចបែងចែកបានពីខ្សែភាពយន្តរបស់គាត់។

ខ្សែភាពយន្តនេះមានចំណងជើងថា The Wonderful Story of Henry Sugar គឺជាផ្នែកមួយនៃខ្សែភាពយន្តខ្លីៗជាច្រើនដែលដឹកនាំដោយ Wes Anderson ដែលដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ Roald Dahl ដែលបានទទួលមរណភាព។ ខ្សែភាពយន្តនេះមានរឿងរ៉ាវមួយនៅក្នុងរឿងមួយ។ ការបើកតុក្កតាមួយបង្ហាញតុក្កតាមួយទៀតដែលមានភ្នែកលេងសើច និងភ្លឺចែងចាំង។

Wes Anderson ជាសមាជិកក្លឹប "Jokers"។ លេងសើចជាមួយការពិត លេងសើចជាមួយខ្លួនឯង លេងសើចជាមួយភាពយន្តប្រាកដនិយម។ គាត់មិនខ្វល់ទេ។

ស្នាដៃរបស់គាត់មានគុណភាពនៃការនិទានរឿងដ៏រអាក់រអួល។ ឈុតឆាកត្រូវបានរុះរើ និងផ្គុំឡើងវិញ។ វាប្រកួតប្រជែងយ៉ាងសប្បាយរីករាយរវាងឆាក និងខ្សែភាពយន្ត។ ហើយវាក៏ទទួលបានការតែងតាំងពានរង្វាន់អូស្ការផងដែរ។

រឿង Oppenheimer រយៈពេល 180 នាទី និងរឿង After រយៈពេល 18 នាទី (ដែលត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់ពានរង្វាន់អូស្ការសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តខ្លីល្អបំផុត) មានទម្ងន់ស្រដៀងគ្នានៃមនុស្សជាតិនៅក្នុងពិភពនៃភាពមិនសមហេតុផល។ Oppenheimer ពណ៌នាអំពីភាពមិនសមហេតុផលនៃសង្គ្រាម ខណៈពេលដែលរឿង After ពណ៌នាអំពីភាពមិនសមហេតុផលនៃជីវិត។

បុរសម្នាក់បានបាត់បង់ប្រពន្ធនិងកូនស្រីរបស់គាត់នៅក្នុងគ្រាដ៏សោកសៅដោយចៃដន្យ ឃោរឃៅ និងមិនអាចពន្យល់បាន។ ជាចុងក្រោយ ការឈឺចាប់របស់គាត់បានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងការឱបក្រសោបរបស់មនុស្សចម្លែកម្នាក់ គឺក្មេងស្រីម្នាក់។ តើអ្នកណាហ៊ាននិយាយថា ទុក្ខវេទនារបស់មនុស្សមិនអាចបំផ្លិចបំផ្លាញដូចគ្រាប់បែកបាន?

បើគ្មានពានរង្វាន់ភាពយន្តដ៏មានកិត្យានុភាពដូចជាពានរង្វាន់អូស្ការទេ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងដែលចង់ទៅមើលភាពយន្តឈីលី?

នៅឆ្នាំនេះ ខ្សែភាពយន្តតំណាងរបស់ពួកគេគឺ El Conde ដែលត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់ពានរង្វាន់ភាពយន្តល្អបំផុត។ ភាពយន្ត El Conde ដែលកំប្លែង និងងងឹត សមនឹងទទួលបានកន្លែងមួយ ទោះបីជាមានភាពរាបទាបក៏ដោយ នៅក្នុងបញ្ជីភាពយន្តដែលអ្នកគួរទស្សនា។

ជាមួយនឹងពានរង្វាន់អូស្ការឆ្នាំនេះ អ្នកប្រាកដជាទាយបានយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលនៃប្រភេទរឿងបានត្រឹមត្រូវ។ ហើយប្រសិនបើនោះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលគ្រប់គ្រាន់ទេ ប្រហែលជានៅពាក់កណ្តាលពិធី តារាសម្តែងប្រុសដែលឈ្នះនឹងរត់ឡើងលើឆាកហើយទះកំផ្លៀងពិធីករ។ អ្នកណាដឹង រឿងនោះបានកើតឡើងពីមុនមក។

អាយុមួយរយឆ្នាំហើយ តែមិនចាស់ទេ។

ពិភព ភាពយន្តបានប្រារព្ធខួបលើកទី 100 របស់ខ្លួនជាយូរមកហើយ។ ផ្លាកសញ្ញាហូលីវូដ ដែលស្ថិតនៅលើកំពូលភ្នំ ក៏បានប្រារព្ធខួបលើកទី 100 របស់ខ្លួនកាលពីខែធ្នូឆ្នាំមុនផងដែរ។

ប៉ុន្តែរោងកុនមិនចាស់ទេ។ ប្រធានបទអាចកើតឡើងម្តងទៀតពីខ្សែភាពយន្តមួយទៅខ្សែភាពយន្តមួយទៀត ប៉ុន្តែវានៅតែទាក់ទាញយើងតាមរយៈភាសានៃរោងកុន។

ប្រភព: https://tuoitre.vn/oscar-de-doan-van-cho-2024030609175741.htm