សុន្ទរកថារបស់អគ្គលេខាធិកា To Lam នៅរដ្ឋសភាស្តីពីសេចក្តីព្រាងឯកសារនៃមហាសន្និបាតបក្សលើកទី១៤

VTV.vn - VTV Times ដោយគោរពណែនាំខ្លឹមសារទាំងស្រុងនៃសុន្ទរកថារបស់អគ្គលេខាបក្ស To Lam នៅរដ្ឋសភាស្តីពីសេចក្តីព្រាងឯកសារនៃមហាសន្និបាតបក្សលើកទី១៤។

Đài truyền hình Việt Nam•04/11/2025

អគ្គលេខាធិការ តូ ឡាំ ថ្លែង (រូបថត៖ VGP)

នារសៀលថ្ងៃទី៤ ខែវិច្ឆិកា នេះ អគ្គលេខាបក្ស To Lam ថ្លែងសុន្ទរកថា និងផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាននៅសាល ប្រជុំរដ្ឋសភា ស្តីពីចំណុចថ្មី និងទិសដៅសំខាន់ៗមួយចំនួនក្នុងសេចក្តីព្រាងឯកសារដែលត្រូវដាក់ជូនមហាសន្និបាតជាតិលើកទី១៤ របស់បក្ស។ VTV Times ណែនាំដោយការគោរពនូវអត្ថបទពេញលេញនៃសុន្ទរកថារបស់អគ្គលេខាធិកា To Lam ។

ថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស និងរដ្ឋជាទីគោរព!

ជូនចំពោះថ្នាក់ដឹកនាំរដ្ឋសភា និងស្ថាប័នមជ្ឈិម។

ជូនចំពោះសមាជិករដ្ឋសភាជាទីគោរព !

តាមកម្មវិធីការងារថ្ងៃនេះ រដ្ឋសភានឹងទុកពេលសម័យប្រជុំសម្រាប់តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភា អនុវត្តការទទួលខុសត្រូវពិសេសបំផុត ដោយបន្តផ្តល់មតិលើសេចក្តីព្រាងឯកសារ ដើម្បីដាក់ជូនមហាសន្និបាតបក្សលើកទី១៤។ នេះជាពេលវេលាសម្រាប់អ្នកដែលពាក់ព័ន្ធផ្ទាល់ក្នុងការកសាងប្រព័ន្ធច្បាប់របស់ប្រទេស ដើម្បីរួមចំណែកបញ្ចេញមតិ និងបំពេញខ្លឹមសារនៃឯកសារដែលត្រូវដាក់ជូនមហាសន្និបាតបក្សលើកទី១៤ ដែលជាឯកសារដែលនឹងដឹកនាំមាគ៌ាអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសជាតិយើងនាពេលខាងមុខ។

ខ្ញុំជឿថា សំឡេងរបស់តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភាសព្វថ្ងៃមិនមែនគ្រាន់តែជាមតិផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ។ ពួកគេគឺជាសំឡេងរបស់អ្នកបោះឆ្នោតដែលតំណាងឱ្យ; ពួកគេគឺជាសំឡេងនៃជីវិតពិត សេដ្ឋកិច្ច សង្គម ការការពារជាតិ និងសន្តិសុខ។ ពួកគេជាសំឡេងរបស់សមាជិកសភា។

គណៈប្រតិភូបានរួមវិភាគទានមតិពីថ្នាក់ក្រឡាបក្ស គណៈកម្មាធិការគណបក្សមូលដ្ឋាន គណៈកម្មាធិការបក្សនៃក្រសួង ស្ថាប័ន សាខាខេត្ត ក្រុង... សព្វថ្ងៃ ក្នុងតួនាទីជាប្រតិភូរដ្ឋសភា ស្ថាប័នអំណាចរដ្ឋខ្ពស់បំផុត ស្ថាប័នបង្កើតច្បាប់ គណៈប្រតិភូបន្តចូលរួមផ្តល់មតិនៅថ្នាក់ខ្ពស់ ដោយមានបទពិសោធន៍កាន់តែស៊ីជម្រៅ និងមានទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាការរួមចំណែកនីមួយៗនឹងឆ្ពោះទៅរកបញ្ហាជាមូលដ្ឋានបំផុតរបស់ស្ថាប័ន និងវិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំការអនុវត្តអំណាចរដ្ឋ។

ខ្ញុំចង់ផ្តល់យោបល់ដល់ក្រុមមាតិកាមួយចំនួនសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីពិភាក្សា ស្វែងយល់ឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងបញ្ជាក់បន្ថែម។

ទី១ ផ្តល់យោបល់លើស្ថាប័ន និងច្បាប់។ យើងបង្កើតច្បាប់ ដើម្បីគ្រប់គ្រងសង្គមដោយច្បាប់ កសាងរដ្ឋសង្គមនិយម នីតិរដ្ឋ ដោយប្រជាជន ដើម្បីប្រជាជន។ ប៉ុន្តែក្នុងការអនុវត្តនៅតែមានស្ថានភាពមួយដែល«ច្បាប់ត្រឹមត្រូវតែពិបាកអនុវត្ត» «ច្បាស់ណាស់ក្នុងសភាតែពិបាកនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន»។

ខ្ញុំស្នើឱ្យគណៈប្រតិភូផ្តោតលើការពន្យល់ឱ្យបានច្បាស់លាស់៖ ហេតុអ្វីបានជាមានច្បាប់ ក្រឹត្យ និងសារាចរដែលចេញយ៉ាងក្បោះក្បាយ និងក្រាស់ក្រែល ប៉ុន្តែមន្ត្រីមូលដ្ឋានមិនហ៊ានអនុវត្ត។ អាជីវកម្មកំពុងតស៊ូនិងតស៊ូ; មនុស្សច្របូកច្របល់ ហើយវិលទៅមុខ។ តើមានការត្រួតស៊ីគ្នានៅឯណា ឯណាមានការយល់ខុសរវាងក្រសួង និងសាខា ឯណាអំណាចត្រូវបានផ្ទេរសិទ្ធិ ប៉ុន្តែមនុស្សត្រូវបង្ខំឱ្យទទួលខុសត្រូវហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន?

យើងត្រូវតែមានគោលដៅសម្រាប់ប្រព័ន្ធច្បាប់មួយដែល “ងាយចាំ ងាយយល់ ងាយអនុវត្ត”។ ពាក្យច្បាប់ត្រូវមានលក្ខណៈសង្ខេប ច្បាស់លាស់ មិនច្របូកច្របល់ និងមិនទុកឲ្យមានការបំពាន ឬគេចវេសឡើយ។ គោលនយោបាយដែលបានចេញត្រូវតែវាស់វែងផលប៉ះពាល់ គ្រប់គ្រងហានិភ័យ និងជាពិសេសបង្កើតភាពងាយស្រួល មិនមែនបង្កើតនីតិវិធីបន្ថែមទៀតទេ។ ច្បាប់ល្អមិនមែនជាច្បាប់ដែលសរសេរបានល្អទេ ប៉ុន្តែជាច្បាប់ដែលត្រូវអនុវត្តក្នុងជីវិត។

គណៈប្រតិភូចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់៖ ដើម្បីឱ្យច្បាប់ចូលដល់ជីវិតពិតប្រាកដ តើការតំរង់ទិសអ្វីខ្លះដែលត្រូវបំពេញបន្ថែម និងកែសម្រួលនៅក្នុងឯកសារសមាជលើកទី១៤។ យើងត្រូវតែនិយាយដោយត្រង់ដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដោយត្រង់។

ទី២ ស្តីពីការកសាងនិងធ្វើឲ្យគ្រប់ជ្រុងជ្រោយនូវនីតិរដ្ឋសង្គមនិយមរបស់ប្រទេសវៀតណាម។

នីតិរដ្ឋមិនមែនគ្រាន់តែមានប្រព័ន្ធច្បាប់ពេញលេញនោះទេ។ រដ្ឋនីតិរដ្ឋ គឺជារឿងដំបូង និងសំខាន់បំផុតអំពីការគោរពរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់ ការគ្រប់គ្រងអំណាច ភាពបើកចំហ តម្លាភាព និងគណនេយ្យភាពចំពោះប្រជាពលរដ្ឋ។

ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាមតិរបស់គណៈប្រតិភូនឹងផ្តោតលើសំណួរ៖ តើយើងបានធ្វើគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាថារាល់អំណាចត្រូវបានចងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ ប្រតិបត្តិការក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួនសម្រាប់គោលបំណងរបស់ខ្លួន និងផលប្រយោជន៍ប្រជាជនដែរឬទេ? តើមានចន្លោះប្រហោងណាមួយដែលធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍ថា "បើគេចង់បាន គេទទួល បើមិនចង់ក៏មិនបាន"? តើមានស្ថានភាពណាខ្លះដែលមនុស្សត្រូវ«សុំ»រឿងដែលពួកគេគួរ«រីករាយ»? ប្រសិនបើមិនមានចម្លើយពេញលេញទេ នោះហើយជាកន្លែងដែលនីតិរដ្ឋមិនពេញលេញ។

ការកសាងនីតិរដ្ឋ មានន័យថា ការកសាងរដ្ឋដែលរឹងមាំ ប៉ុន្តែមិនបំពានអំណាច។ មានវិន័យ តែមិនឆ្ងាយពីមនុស្ស។ ធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ប៉ុន្តែនៅតែមានមនុស្សធម៌ បញ្ចុះបញ្ចូល និងមានការសន្ទនា។ ការតំរង់ទិសបែបនេះត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់ក្នុងឯកសារនៃសមាជលើកទី១៤។

ទី៣ ស្តីពីវិមជ្ឈការ ប្រតិភូកម្មសិទ្ធិអំណាច និងអង្គការ។

យើងបានពិភាក្សាអំពីវិមជ្ឈការ និងការធ្វើប្រតិភូកម្មអំណាចអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ មានដំណោះស្រាយ និងគម្រោងជាច្រើនដើម្បីសម្រួលឧបករណ៍ រៀបចំចំណុចប្រសព្វឡើងវិញ និងបង្កើតគំរូរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ ឥឡូវនេះ យើងត្រូវឆ្លើយសំណួរពីរ៖ (១) តើអ្វីនឹងត្រូវវិមជ្ឈការ ដល់អ្នកណា និងនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអ្វី។ និង (២) អ្វីទៅជាយន្តការសម្រាប់គណនេយ្យភាព អធិការកិច្ច និងការត្រួតពិនិត្យ។

ខ្ញុំស្នើឱ្យប្រតិភូផ្តល់យោបល់ដោយផ្ទាល់លើបញ្ហានេះ។ កន្លែងដែលអ្នកក្រោមបង្គាប់អាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបានលឿន និងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រជាជនជាងថ្នាក់លើ ពួកគេត្រូវតែផ្ទេរអំណាចដោយក្លាហាន។ ប៉ុន្តែការផ្ទេរអំណាចមិនមែនមានន័យថា "រុញច្រានការងារ" ឬ "រុញច្រានហានិភ័យ" នោះទេ។ ការផ្ទេរអំណាចត្រូវមកជាមួយធនធាន ធនធានមនុស្ស ឧបករណ៍ និងតំបន់សុវត្ថិភាពផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីឱ្យមន្ត្រីហ៊ានធ្វើសកម្មភាព និងទទួលខុសត្រូវចំពោះផលប្រយោជន៍រួម មិនទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនដោយអយុត្តិធម៌។

ទាក់ទងនឹងគំរូរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរកម្រិត យើងកំពុងរៀបចំវាឡើងវិញជាបណ្តើរៗ ដោយឆ្ពោះទៅរកឧបករណ៍ដែលមានភាពបត់បែន ប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាព។ នេះគឺជាខ្លឹមសារថ្មី មានសារៈសំខាន់ និងរសើបខ្លាំងណាស់ ដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងមន្ត្រីមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាគណៈប្រតិភូនឹងផ្តល់យោបល់ជាក់លាក់៖ តើគំរូពីរកម្រិតគួរត្រូវបានរចនាយ៉ាងដូចម្តេច ដើម្បីកុំឱ្យប្រជាជននៅឆ្ងាយពីរដ្ឋាភិបាល និងសេវាសាធារណៈមិនត្រូវបានរំខាន? កុំបណ្តោយឱ្យការប្រកាសឧបករណ៍សម្រួលបង្កើតស្រទាប់នៃការស្នើសុំ និងការផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងការពិត។ ចំណុចសំខាន់មួយទៀតគឺសិទ្ធិអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានត្រូវតែមាន ធនធានអ្វីដែលខ្លួនត្រូវតែមានសម្រាប់ភារកិច្ចបង្កើតការអភិវឌ្ឍន៍នៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ អ្វីដែលគួរត្រូវបានបន្ថែមទៅច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់សម្រាប់កិច្ចការនេះ?

ទន្ទឹមនឹងនោះគឺទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋាភិបាលបីកម្រិតគឺថ្នាក់កណ្តាល ខេត្ត ក្រុង និងមូលដ្ឋាន។ កម្រិតទាំងបីត្រូវតែជាអង្គភាពដែលដំណើរការដោយរលូន ការចែករំលែកការទទួលខុសត្រូវ និងការគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមក។ ដាច់ខាតមិនមែនបីស្រទាប់ "ឆ្លងកាត់ការទទួលខុសត្រូវទៅវិញទៅមក" ដើម្បីឱ្យមនុស្សរត់ជារង្វង់។ សមមិត្តជាប្រតិភូរដ្ឋសភា ចុះទៅមូលដ្ឋានច្រើន សូមផ្តល់យោបល់លម្អិតរបស់អ្នក នៅកន្លែងទាំងនេះ។

ទី៤៖ ស្តីពីទំនាក់ទំនងសរីរាង្គរវាងបក្ស រដ្ឋ រណសិរ្សមាតុភូមិ អង្គការ និងប្រជាជន។

យើងអះអាងថា តួនាទីដឹកនាំរបស់បក្សគឺជាកត្តាសម្រេចក្នុងជ័យជម្នះទាំងអស់នៃបដិវត្តន៍វៀតណាម។ ប៉ុន្តែរបៀបដឹកនាំ? ដើម្បីដឹកនាំដោយគោលការណ៍ណែនាំត្រឹមត្រូវ ដោយបង្កើតគំរូស្អាត ដោយរៀបចំការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដោយការកសាងទំនុកចិត្តរបស់មនុស្ស - ឬដោយបញ្ជារដ្ឋបាល? ចម្លើយនេះត្រូវតែច្បាស់លាស់ តម្លាភាព និងបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាពលរដ្ឋ។

ខ្ញុំសង្ឃឹមថា គណៈប្រតិភូនឹងរួមវិភាគទានបន្ថែមទៀត៖ យន្តការអ្វីសម្រាប់បក្សដឹកនាំដាច់ខាត និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ តែមិនធ្វើសម្រាប់យើង មិនដោះសារ មិនមានភាពធូររលុង។ រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រង និងប្រតិបត្តិតាមច្បាប់ ហ៊ានទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន។ រណសិរ្សមាតុភូមិ និងអង្គការនយោបាយសង្គម ដើម្បីក្លាយជាស្ពានទុកចិត្តរវាងបក្ស រដ្ឋ និងប្រជាជន។ ប្រជាជនមិនត្រឹមតែជាអ្នកទទួលផលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាប្រធានបទដែលចូលរួម ត្រួតពិនិត្យ រិះគន់ និងអមដំណើរផងដែរ។

ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពី "មនុស្សផ្តោតលើប្រជាជន" យើងត្រូវរៀបចំយន្តការដើម្បីឱ្យមនុស្សមានសំឡេងពិតប្រាកដ សិទ្ធិត្រួតពិនិត្យពិតប្រាកដ និងមានឱកាសចូលរួមយ៉ាងមានអត្ថន័យក្នុងបញ្ហា។

ទី៥៖ ស្តីពីការដឹកនាំ និងតួនាទីគ្រប់គ្រងរបស់គណបក្សក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ និងក្នុងការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែង។

គណបក្សយើងជាគណបក្សកាន់អំណាច។ ការគ្រប់គ្រងមានន័យថា ទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខប្រជាជន ដើម្បីអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេស និងសម្រាប់ជីវភាពរស់នៅប្រចាំថ្ងៃរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ សេចក្តីសម្រេចមិនត្រឹមតែកំណត់គោលនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរៀបចំការអនុវត្ត ត្រួតពិនិត្យការអនុវត្ត និងទទួលខុសត្រូវចំពោះលទ្ធផល។

ដូច្នេះ ឯកសារដែលដាក់ទៅសមាជលើកទី១៤ មិនគ្រាន់តែនិយាយថា «ពង្រឹងការដឹកនាំរបស់បក្ស» តាមរបៀបទូទៅនោះទេ ។ យើងត្រូវតែបញ្ជាក់៖ បក្សដឹកនាំធានាថារាល់គោលនយោបាយ និងច្បាប់ពិតជាបម្រើប្រជាជន អភិវឌ្ឍប្រទេស រក្សាឯករាជ្យ អធិបតេយ្យភាព បូរណភាពទឹកដី រក្សាស្ថិរភាពនយោបាយ និងសង្គម។ និងថែរក្សាប្លុកឯកភាពជាតិដ៏អស្ចារ្យ។ គណបក្សដឹកនាំដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការគិតតាមវិស័យ និងមូលដ្ឋាន ផលប្រយោជន៍ក្រុម ភាពអវិជ្ជមាន អំពើពុករលួយ និងកាកសំណល់។ បក្សដឹកនាំការពារអ្នកដែលហ៊ានគិត ហ៊ានធ្វើ និងហ៊ានទទួលខុសត្រូវចំពោះផលប្រយោជន៍រួម។

ខ្ញុំចង់ឱ្យគណៈប្រតិភូធ្វើអត្ថាធិប្បាយថាតើឯកសារបានចែងរឿងទាំងអស់នេះច្បាស់លាស់ និងដោះស្រាយចំណុចខ្សោយដែលមានស្រាប់ដែរឬទេ។

ទី៦ លើស្មារតីនវានុវត្តន៍ក្នុងការគិត ការបង្កើតថ្មីក្នុងវិធីសាស្ត្រការងារ ការច្នៃប្រឌិតក្នុងអភិបាលកិច្ចជាតិ តាមបាវចនានៃការបង្កើត និងដើម្បីប្រជាជន។

ពិភពលោកផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងលឿន។ ការអនុវត្តក្នុងស្រុកក៏ផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សផងដែរ។ ប្រសិនបើការគិតរបស់យើងយឺតជាងការអនុវត្ត ឯកសារនឹងក្លាយទៅជាហួសសម័យភ្លាមៗ បើទោះបីជាវាត្រូវបានឆ្លងកាត់ភ្លាមៗក៏ដោយ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យគណៈប្រតិភូអានឯកសារដោយស្មារតីៈ តើមានចំណុចណាដែលការគិតចាស់ ការនិយាយបែបចាស់ មាគ៌ាចាស់នៅមាន? តើមានចំណុចណាខ្លះដែលយើងនៅតែរក្សាទម្លាប់នៃការគ្រប់គ្រងដោយការសួរនាំ និងការឲ្យ ខណៈដែលរដ្ឋគួរដើរតួនាទីក្នុងការបង្កើត និងបម្រើប្រជាជន និងអាជីវកម្ម?

យើងត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីគំរូអភិបាលកិច្ចជាតិនៅក្នុងរយៈពេលខាងមុខ៖ អភិបាលកិច្ចផ្អែកលើច្បាប់តម្លាភាព ទិន្នន័យដែលអាចទុកចិត្តបាន ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថលទំនើប ឧបករណ៍សម្រួល មន្ត្រីស្មោះត្រង់ និងវិន័យ និងសេវាកម្ម។ អភិបាលកិច្ចបែបនេះ គឺជាអភិបាលកិច្ចបង្កើតការអភិវឌ្ឍន៍ មិនមែនជាអភិបាលកិច្ចដែលសុំទានទេ។

ខ្ញុំសុំឱ្យប្រតិភូចូលរួមផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាក់លាក់ពីឧស្សាហកម្ម មូលដ្ឋាន និងវាលដែលពួកគេទទួលខុសត្រូវ៖ ដែលជាកន្លែងដែលនៅតែមាននីតិវិធីដ៏ស្មុគស្មាញដែលរារាំងអាជីវកម្ម។ ដែលជាកន្លែងដែលមនុស្សមានការខកចិត្តដោយសារតែពួកគេត្រូវទៅត្រឡប់មកវិញជាច្រើនដងដោយមិនទទួលបានការងារធ្វើ; ដែលជាកន្លែងដែលនៅតែមាន "ដំណើរការជុំវិញយន្តការ" ។ យើងគួរតែប្រាប់វាដោយផ្ទាល់ មិនត្រូវចៀសវាងឡើយ។ មានតែការមើលដោយផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះដែលយើងអាចកែតម្រូវចំណុចខ្វះខាត និងកម្រិតទាំងនោះ។

ថ្ងៃសៅរ៍ អំពីចំណុចថ្មី ចំណុចបំបែក។

អនុគណៈកម្មាធិការឯកសារបានលើកឡើងនូវចំណុចថ្មីចំនួន១៨ចំណុច ដែលចាត់ទុកជាទិសដៅបំបែកបំបាក់ បង្ហាញពីស្មារតីហ៊ានច្នៃប្រឌិត ហ៊ានផ្លាស់ប្តូរគំរូអភិវឌ្ឍន៍ ហ៊ានរៀបចំបរិក្ខារ និងរបៀបប្រតិបត្តិការឡើងវិញ។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយឡើងវិញនូវចំណុចនីមួយៗនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសុំឱ្យប្រតិភូជួយឆ្លើយសំណួរសំខាន់ពីរប៉ុណ្ណោះ៖

សំណួរទីមួយ តើពិន្ទុថ្មីទាំង ១៨ នោះគ្រប់គ្រាន់ទេ? តើពួកគេណាមួយនៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតនៃ "គោលនយោបាយ" "ការតំរង់ទិស" "នឹងត្រូវស្រាវជ្រាវ" ខណៈដែលសង្គមកំពុងទាមទារចម្លើយជាក់លាក់ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវច្បាស់លាស់ និងការទទួលខុសត្រូវច្បាស់លាស់?

សំណួរទី២ បើតាមគណៈប្រតិភូ អ្នកដែលស្និទ្ធស្នាលជាមួយប្រជាពលរដ្ឋ យល់អំពីជីវិតពិត យល់ពីគំនិតអ្នកបោះឆ្នោត តើមានបញ្ហាអ្វីខ្លះ ដែលមិនមានឈ្មោះក្នុងឯកសារត្រឹមត្រូវ? តើមានចំណុចណាខ្លះដែលថា បើមិនដោះស្រាយឥឡូវនេះ តើយើងត្រូវបង់ថ្លៃខ្ពស់ជាងនេះក្នុងរយៈពេល ៥ ឆ្នាំខាងមុខដែរឬទេ? សូមនិយាយដោយស្មោះត្រង់ និយាយទាំងស្រុង និងច្បាស់លាស់អំពីចំណុចទាំងនោះ និងការរកឃើញទាំងនោះ។

ឯកសារសភាគឺជាឯកសារដើម។ ប្រសិនបើយើងពន្យល់ពួកគេនៅពេលនេះ ដំណើរការនៃការបង្កើតស្ថាប័ន ការបង្កើតច្បាប់ និងការអនុវត្តនឹងកាន់តែរលូន រួបរួមកាន់តែច្រើន និងមានភាពច្របូកច្របល់តិច។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើឯកសារនៅតែមានលក្ខណៈទូទៅ និងមិនពេញលេញនោះ ពេលដាក់ចូលជាច្បាប់ នឹងមានការយល់ដឹងខុសៗគ្នា របៀបធ្វើផ្សេងៗគ្នា និងសូម្បីតែ "ការអនុវត្ត" ទៅតាមការយល់ដឹងរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ ដូច្នេះហើយអ្នកដែលរងគ្រោះច្រើនជាងគេគឺប្រជាជន។

សមមិត្តជាទីគោរព !

ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាការពិភាក្សាថ្ងៃនេះនិងជុំបន្ទាប់នៃការផ្តល់យោបល់នឹងពិតជាស្មោះត្រង់, មានទំនួលខុសត្រូវ, និងក្នុងការស្ថាបនា។ អ្វីដែលបក្ស រដ្ឋសភា រដ្ឋាភិបាល និងប្រជាជនចង់បាន មានភាគបែងសាមញ្ញ ជាក់លាក់ ជិតស្និទ្ធ និងសាមញ្ញបំផុត៖ ប្រទេសមួយដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។ សង្គមដែលមានសណ្តាប់ធ្នាប់ វិន័យ កក់ក្តៅ និងមនុស្សធម៌។ មនុស្សត្រូវបានការពារ និងផ្តល់ឱកាសឱ្យក្រោកឡើងតាមរយៈកម្លាំងពលកម្មរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ អ្នកប្រព្រឹត្តអំពើត្រឹមត្រូវដោយច្បាប់នឹងត្រូវបានការពារ អ្នកដែលប្រព្រឹត្តខុសនឹងត្រូវដោះស្រាយដោយយុត្តិធម៌ គ្មានតំបន់ហាមឃាត់។

ខ្ញុំស្នើឱ្យសមាជិករដ្ឋសភាម្នាក់ៗនៅថ្ងៃនេះ ចូលរួមចំណែកក្នុងឋានៈជាតំណាងប្រជាពលរដ្ឋ ហើយក៏ជាសមាជិកបក្ស និងកម្មាភិបាលដែលមានបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ និយាយអ្វីដែលអ្នកពិតជាឃើញ អ្វីដែលអ្នកព្រួយបារម្ភ និងអ្វីដែលអ្នកហ៊ានទទួលខុសត្រូវ។

ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវតម្រូវការជាក់លាក់ចំនួន ៥៖ (១) មតិយោបល់លើលទ្ធភាពនៃស្ថាប័ន និងច្បាប់។ (២) យោបល់លើការរៀបចំអំណាចរដ្ឋ យន្តការនៃការគ្រប់គ្រងអំណាច យន្តការនៃការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន។ (៣) យោបល់លើវិមជ្ឈការ ប្រតិភូអំណាច គំរូរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរកម្រិត ទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋាភិបាលបីកម្រិត។ មតិយោបល់លើទំនាក់ទំនងរវាងបក្ស-រដ្ឋ-រណសិរ្ស-អង្គការនយោបាយ និងសង្គម-ប្រជាជន ដើម្បីឱ្យមានភាពជិតស្និទ្ធ និងឯកភាពពិតប្រាកដ។ (៤) យោបល់លើតួនាទីរបស់បក្សកាន់អំណាចក្នុងការគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេស។ (5) មតិយោបល់ដើម្បីបញ្ជាក់ និងស៊ីជម្រៅនូវចំណុចរបត់ មិនមែនគ្រាន់តែឈប់នៅបាវចនាទេ ប៉ុន្តែចូលទៅក្នុងយន្តការប្រតិបត្តិការ។

ខ្ញុំជឿជាក់ថា ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ការងាររបស់ពួកគេ ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយអ្នកបោះឆ្នោត និងការចុះសម្រុងគ្នារបស់ពួកគេ ប្រតិភូនឹងធ្វើបានល្អក្នុងការទទួលខុសត្រូវនេះ។

ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យគណៈប្រតិភូមានសុខភាពល្អ ប្រាជ្ញាឈ្លាសវៃ និងភាពសាទរ ដូច្នេះសំឡេងរបស់ពួកគេអាចបញ្ចូលទៅក្នុងឯកសារ និងក្នុងជីវិតរបស់ប្រជាជន។

សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ប្រតិភូរដ្ឋសភា។

ប្រភព៖ https://vtv.vn/phat-bieu-cua-tong-bi-thu-to-lam-tai-quoc-hoi-ve-du-thao-van-kien-dai-hoi-xiv-cua-dang-100251104150101764.htm