ការប្រើប្រាស់ចំណុចខ្លាំងនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រតែងតែជាអាទិភាពសម្រាប់បក្ស និងរដ្ឋ ហើយវឌ្ឍនភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់ត្រូវបានធ្វើឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅតែមានចំណុចខ្វះខាតជាច្រើនដែលត្រូវការដំណោះស្រាយបដិវត្តន៍ ដើម្បីឱ្យគម្រោងស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រអាចចូលទៅក្នុងជីវិតពិតបានយ៉ាងពិតប្រាកដ និងក្លាយជាផលិតផលមានប្រយោជន៍ដែលបម្រើប្រជាជន។ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការខ្ជះខ្ជាយលុយកាក់ ការខិតខំប្រឹងប្រែង និងធនធានបញ្ញាក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រមិនមែនគ្រាន់តែជាពាក្យស្លោកនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែបកប្រែទៅជាសកម្មភាព ដែលរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍរួមរបស់ប្រទេសនៅក្នុងយុគសម័យថ្មី។

គម្រោងនេះត្រូវបានបញ្ចប់ និងទទួលយកហើយ ប៉ុន្តែវាមិនអាចប្រើប្រាស់បានទេ។

ជារៀងរាល់ឆ្នាំ គម្រោងស្រាវជ្រាវ វិទ្យាសាស្ត្រ រាប់ពាន់ត្រូវបានចុះបញ្ជីទូទាំងប្រទេសនៅតាមស្ថាប័នផ្សេងៗដូចជា សាកលវិទ្យាល័យ សាលា ឧស្សាហកម្ម និងមូលដ្ឋាន រួមជាមួយនឹងគម្រោងជាច្រើនដែលត្រូវបានបញ្ចប់ និងអនុម័ត។

សរុបមក នៅឆ្នាំ២០២៤ បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមវៀតណាមបានបញ្ចប់ការទទួលយកគម្រោងស្រាវជ្រាវកម្រិតមូលដ្ឋានចំនួន ៣៧៥ ក្នុងចំណោម ៣៧៨ គម្រោង និងគម្រោងស្រាវជ្រាវកម្រិតរដ្ឋមន្ត្រីចំនួន ១៥៤ ក្នុងចំណោម ១៥៧ គម្រោង។ បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបានបោះពុម្ពផ្សាយស្នាដៃចំនួន ២២០០ នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិដ៏មានកិត្យានុភាព។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគរយនៃប្រធានបទ និងគម្រោងស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្តនៅតែជាសំណួរដ៏ធំមួយ។ មតិសាធារណៈបង្ហាញថា គម្រោងស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនត្រូវបានអនុម័ត ហើយបន្ទាប់មក "ត្រូវបានផ្អាក"។

សំណួរថាតើភាគរយនៃគម្រោងស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការសិក្សាជាក់ស្តែងប៉ុន្មានត្រូវបានអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅតែជាកង្វល់ដ៏ធំមួយ។ មតិសាធារណៈបង្ហាញថា គម្រោងស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនត្រូវបានអនុម័ត ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគ្រាន់តែ "ផ្អាក"។

ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ លោកបណ្ឌិត ផាន់ ជីហៀវ ប្រធានបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមវៀតណាម បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការក្នុងការបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីការអនុវត្តប្រធានបទស្រាវជ្រាវក្នុងវិស័យផ្សេងៗដូចជា វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ វិស្វកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យា វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រ ទ្រឹស្តី នយោបាយ ជាដើម ពីព្រោះមុខវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ត្រនីមួយៗមានលក្ខណៈប្លែកពីគេ។

ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រ ប្រធានបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមវៀតណាមបានអះអាងថា ការងារស្រាវជ្រាវជាច្រើនក្នុងវិស័យនេះត្រូវបានអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

លទ្ធផលស្រាវជ្រាវបានផ្តល់នូវអំណះអំណាងដ៏មានតម្លៃជាច្រើនសម្រាប់ការរៀបចំផែនការនៃគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលនយោបាយរបស់បក្ស និងរដ្ឋ; បានផ្តល់អំណះអំណាងវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់កំណែទម្រង់ជាតិដ៏ទូលំទូលាយ ដែលរួមចំណែកដល់ការបង្កើតទស្សនៈរបស់ បក្សកុម្មុយនិស្តវៀតណាម លើសង្គមនិយម និងមាគ៌ាឆ្ពោះទៅរកសង្គមនិយម; លើសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារដែលផ្តោតលើសង្គមនិយម លើនីតិរដ្ឋសង្គមនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនិយម; លើការកសាង និងកែតម្រូវបក្ស ការកែទម្រង់វិធីសាស្រ្តដឹកនាំ ការកែលម្អសមត្ថភាពគ្រប់គ្រង និងភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់បក្ស; លើការកសាងប្រព័ន្ធនយោបាយស្អាតស្អំ និងរឹងមាំ...

«ការសិក្សាថ្មីៗលើនយោបាយ ច្បាប់ វប្បធម៌ សង្គម មនុស្សជាតិ បរិស្ថាន ទេសភាពពិភពលោក សកលភាវូបនីយកម្ម និងសមាហរណកម្មអន្តរជាតិ បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មលើកទី៤ និងការផ្លាស់ប្តូរបៃតង... បានរួមចំណែកជាក់ស្តែងដល់ដំណើរការនៃការសង្ខេបរយៈពេល ៤០ ឆ្នាំនៃការបន្តផ្លាស់ប្តូរថ្មីជាតិ បម្រើដល់ដំណើរការនៃការកសាងឯកសារសម្រាប់សមាជជាតិលើកទី ១៤ របស់បក្ស ការធ្វើឱ្យនីតិរដ្ឋសង្គមនិយមល្អឥតខ្ចោះ ការកសាង និងធ្វើឱ្យស្ថាប័នអភិវឌ្ឍន៍ល្អឥតខ្ចោះ ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញ និងការច្នៃប្រឌិតគំរូកំណើន...»

ការរកឃើញស្រាវជ្រាវជាច្រើនរួមចំណែកដោយផ្ទាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច-សង្គមនៃតំបន់នានា។ លទ្ធផលស្រាវជ្រាវលើប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រពៃណី បុរាណវិទ្យា វប្បធម៌ និងប្រជាជន ជួយរៀបចំឯកសារសម្រាប់ការទទួលស្គាល់បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ បង្កើតឧស្សាហកម្មវប្បធម៌បន្តិចម្តងៗ កសាងម៉ាកយីហោក្នុងស្រុក និងរួមចំណែកដល់ការបង្កើន «អំណាចទន់» របស់ប្រទេសជាតិក្នុងបរិបទនៃការធ្វើសមាហរណកម្មអន្តរជាតិ។

យ៉ាងណាក៏ដោយ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ផាន់ ជីហៀវ មិនបដិសេធការពិតដែលថា គម្រោងស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនដែលត្រូវបានអនុម័ត មិនទាន់ត្រូវបានអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅឡើយទេ។

លោកសាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត ចូវ វ៉ាន់មិញ ប្រធានបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាវៀតណាម ក៏បានទទួលស្គាល់ផងដែរថា ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើន និងលទ្ធផលលេចធ្លោមួយចំនួនក៏ដោយ ក៏បណ្ឌិតសភាមិនទាន់បានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពេញលេញពីចំណុចខ្លាំងរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុវត្ត និងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៃគម្រោងស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៅឡើយទេ។

ថ្មីៗនេះ ខេត្ត Khanh Hoa បានបញ្ចប់ការត្រួតពិនិត្យទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់មូលនិធិនៅនាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ដោយបានបង្ហាញថា គម្រោងវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនត្រូវបានដោះស្រាយ និងអនុម័ត ប៉ុន្តែមិនទាន់ត្រូវបានអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅឡើយទេ ហើយគម្រោងមួយចំនួន ទោះបីជាត្រូវបានអនុម័តក៏ដោយ ក៏នៅតែមានចំណុចខ្វះខាត។

នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី ១៣ ខែមីនា នៃគណៈកម្មាធិការដឹកនាំស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល នៅខេត្តក្វាងប៊ិញ ប្រតិភូជាច្រើនបានចង្អុលបង្ហាញដោយត្រង់ៗថា គម្រោងវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនដែលបានបញ្ចប់ត្រូវបានទុកចោល ហើយគ្មានការអនុវត្តជាក់ស្តែងទេ។

ពីមុន នៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី 20 នៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនខេត្តថាញ់ហ័រ លើកទី 18 ប្រតិភូជាច្រើនបានស្នើសុំឱ្យប្រធាននាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា បញ្ជាក់ពីស្ថានភាពទាក់ទងនឹងគម្រោងស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដែលត្រូវបានពន្យារពេល មិនបានសម្រេច និងគម្រោងដែលបានបញ្ចប់ ប៉ុន្តែមានប្រសិទ្ធភាពអនុវត្តទាប។

បញ្ហា​នៃ​គម្រោង​ស្រាវជ្រាវ​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់​ហើយ​បន្ទាប់​មក​ត្រូវ​បាន​បោះបង់​ចោល ដែល​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ខ្ជះខ្ជាយ ក៏​ត្រូវ​បាន​ពិភាក្សា​នៅ​ក្នុង​សម័យប្រជុំ​រដ្ឋសភា​ផង​ដែរ ដែល​បង្ហាញ​ថា នេះ​ជា​បញ្ហា​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ព្រួយបារម្ភ​សម្រាប់​សង្គម​ទាំងមូល។

នៅក្នុងសម័យប្រជុំវិសាមញ្ញលើកទី៩ នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី១៥ នៅថ្ងៃទី១៧ ខែកុម្ភៈ សាស្ត្រាចារ្យ និងជាវេជ្ជបណ្ឌិត ង្វៀន អាញទ្រី (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានសម្តែងមតិថា នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៃផលិតផលស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៅមានកម្រិតពេក។

ការច្នៃប្រឌិតវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ

អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា លោក ង្វៀន ក្វាន់ ធ្លាប់បានថ្លែងថា មានគម្រោងស្រាវជ្រាវបីប្រភេទដែលងាយស្រួល «ផ្អាក» បន្ទាប់ពីបញ្ចប់៖ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាន ការស្រាវជ្រាវអនុវត្តដែលតម្រូវឱ្យមានពាណិជ្ជកម្ម និងការទទួលយកពីសង្គម និងការស្រាវជ្រាវដោយផ្អែកលើអារម្មណ៍ និងបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលពិបាកអនុវត្តព្រោះវាមិនអនុវត្តតាមតម្រូវការជាក់ស្តែង និងតម្រូវការរបស់អាជីវកម្ម។

សាស្ត្រាចារ្យរង លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ង្វៀន មិញ តាន់ (សាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាហាណូយ) ដែលទើបតែទទួលបានរង្វាន់ Kovalevskaia ក្នុងឆ្នាំ ២០២៤ ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា ចាំបាច់ត្រូវបែងចែករវាងការស្រាវជ្រាវពីរប្រភេទដោយផ្អែកលើចំណុចចាប់ផ្តើមរបស់វា៖ ការស្រាវជ្រាវដែលមានប្រភពចេញពីការពិតជាក់ស្តែងនៃជីវិត និងអាជីវកម្ម និងការស្រាវជ្រាវដែលមានប្រភពចេញពីគំនិតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយមិនគិតពីប្រភេទនៃការស្រាវជ្រាវនោះទេ នៅពេលដែលលទ្ធផលដែលមានសក្តានុពលអាចអនុវត្តបានត្រូវបានទទួល វានឹងមានតម្រូវការក្នុងការនាំយកវាទៅអនុវត្ត។

មានហេតុផលជាច្រើនដែលការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានទុកចោល ហើយមិនត្រូវបានអនុវត្តក្នុងជីវិតពិត។ ទាំងនេះរួមមាន៖ ផលិតផលស្រាវជ្រាវមិនបំពេញតាមស្តង់ដារគុណភាព; ប្រធានបទស្រាវជ្រាវ និងផលិតផលមិនស្របគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែង; ឧបសគ្គនៅក្នុងយន្តការសម្រាប់ការផ្ទេរលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ; ករណីជាច្រើនដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចង់ធ្វើពាណិជ្ជកម្មការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែខ្វះយន្តការចាំបាច់; និងលទ្ធផលស្រាវជ្រាវជាច្រើន ជាពិសេសនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋាន មិនអាចអនុវត្តបានភ្លាមៗនោះទេ។

ជាពិសេស សម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រ វាកាន់តែពិបាកក្នុងការអនុវត្តចំណេះដឹងភ្លាមៗ ដើម្បីបង្កើតលទ្ធផលជាក់ស្តែង។ ជួនកាលវាត្រូវការពេលច្រើនឆ្នាំ មុនពេលដែលប្រសិទ្ធភាពអាចត្រូវបានវាយតម្លៃ។

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ភាពផ្ទុយគ្នាមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ៖ លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកម្រត្រូវបានអនុវត្តណាស់ ខណៈដែលអាជីវកម្មចង់បានបច្ចេកវិទ្យា និងផលិតផលថ្មីៗ ប៉ុន្តែមិនដឹងថាត្រូវរកវានៅឯណា។

ក្រៅពីការពិតដែលថាប្រធានបទស្រាវជ្រាវមិនមានប្រភពមកពីតម្រូវការជាក់ស្តែងទេ ហេតុផលសំខាន់មួយទៀតដែលសូម្បីតែប្រធានបទដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់ការផ្ទេរទៅជាផលិតផលក៏ប្រឈមមុខនឹងការលំបាកដែរ គឺបញ្ហានៃភាពជាម្ចាស់លើលទ្ធផលស្រាវជ្រាវពីសកម្មភាពស្រាវជ្រាវដែលផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋ។

ដោយស្នើដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានេះ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ផាន់ ជីហៀវ បានមានប្រសាសន៍ថា “ជាបឋម សកម្មភាពស្រាវជ្រាវត្រូវតែអនុវត្តតាមតម្រូវការជាក់ស្តែងយ៉ាងដិតដល់ ហើយត្រូវតែមានគុណភាពខ្ពស់ ដើម្បីនាំយកផលិតផលស្រាវជ្រាវទៅកាន់ទីផ្សារ”។

ទីពីរ បញ្ហានៃភាពជាម្ចាស់នៃលទ្ធផលស្រាវជ្រាវពីការស្រាវជ្រាវដែលផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋត្រូវតែដោះស្រាយ។ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នចែងថា រដ្ឋជាម្ចាស់នៃលទ្ធផលស្រាវជ្រាវដោយប្រើប្រាស់ថវិការដ្ឋ។ ដូច្នេះ ការផ្ទេរលទ្ធផលស្រាវជ្រាវទៅអង្គការនាំមុខសម្រាប់ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មប្រឈមនឹងការលំបាកជាច្រើន។ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ថា អង្គការនាំមុខជាម្ចាស់នៃលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ ដើម្បីពន្លឿន និងសម្រួលដល់ដំណើរការធ្វើពាណិជ្ជកម្ម។

ទីបី ត្រូវមានស្ថាប័នវិជ្ជាជីវៈ (សហគ្រាស) ដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្មលើលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ។

ទោះបីជាការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់មិនអាចអនុវត្តបានភ្លាមៗនៅក្នុងការអនុវត្តក៏ដោយ ឬការអនុវត្តរបស់វាអាចនឹងមិនបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងផលិតផលជាក់ស្តែងក៏ដោយ ការផ្តល់អាទិភាពដល់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដែលអាចអនុវត្តបានភ្លាមៗនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃគឺចាំបាច់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្ននៃប្រទេសយើង។

សេចក្តីសម្រេចលេខ 57-NQ/TW របស់ការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីការទម្លាយភាពជឿនលឿនក្នុងការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ បានរួមបញ្ចូលគោលនយោបាយមួយដែលអនុញ្ញាត និងលើកទឹកចិត្តអង្គការស្រាវជ្រាវ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឱ្យបង្កើត និងចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មដោយផ្អែកលើលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ។

នេះគឺជាចំណុចសំខាន់មួយដែលជួយជំនះការលំបាកសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវឱ្យខិតទៅជិតជីវិតពិត ចូលរួមក្នុងទីផ្សារ និងបំលែងលទ្ធផលស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេទៅជាផលិតផលដោយផ្ទាល់។

គោលនយោបាយនេះ ច្បាស់ជានឹងក្លាយជាកម្លាំងចលករដ៏មានឥទ្ធិពលមួយសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកាកសំណល់ និងនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនដល់សេដ្ឋកិច្ចជាតិ។

ប្រភព៖ https://nhandan.vn/phat-huy-the-manh-cua-cac-cong-trinh-khoa-hoc-vao-thuc-te-post871851.html