PSG បានឈ្នះពានរង្វាន់ Champions League បន្ទាប់ពីយកឈ្នះ 5-0 លើក្រុម Inter Milan នៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ។ |
បន្ទាប់ពីជាង 3 ទសវត្សរ៍នៃប្រតិបត្តិការជាមួយនឹងវគ្គចែកពូលជាប្រពៃណី ក្របខ័ណ្ឌ Champions League បានឈានចូលយុគសម័យថ្មីជាមួយនឹងទម្រង់ "ក្រុមដែលបានពង្រីក" - 36 ក្រុម ដោយលេងមួយជុំទល់នឹងគូប្រកួតចំនួន 8 ផ្សេងគ្នា បន្ទាប់មកត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ចូលទៅក្នុងវគ្គជម្រុះតាមទីតាំងរបស់ពួកគេនៅលើចំណាត់ថ្នាក់រួម។
សម្រាប់ PSG នេះគឺជារដូវកាលនៃការប្រោសលោះ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់បាល់ទាត់អឺរ៉ុបដែលនៅសល់ សំណួរសួរថា តើទម្រង់ថ្មីនេះពិតជាជោគជ័យ ឬគ្រាន់តែបិទបាំងកំហុសចាស់ជាមួយនឹងថ្នាំលាបថ្មី?
PSG - ពីបាតតារាងដល់កំពូលអឺរ៉ុប
PSG បានបញ្ចប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខ 15 ក្នុងវគ្គចែកពូល។ ពួកគេបានចាញ់បីលើកក្នុងចំណោមការប្រកួត 5 លើកដំបូងរបស់ពួកគេ ហើយស្ថិតក្នុងគែមនៃការកាត់ចេញពីក្រុមកំពូលទាំង 24 ដែលជាតំបន់សុវត្ថិភាពសម្រាប់វគ្គជម្រុះ។ ប៉ុន្តែក្រុមរបស់លោក Luis Enrique បានវាយបកវិញដោយបានឈ្នះការប្រកួតបីលើកចុងក្រោយរបស់ពួកគេដើម្បីទទួលបានកៅអីវគ្គ Play-off ជាមួយ Brest បន្ទាប់មកបានបន្តយកឈ្នះ Liverpool (ក្រុមឈ្នះក្រុម), Inter Milan និង Barcelona ដើម្បីឈ្នះពានរង្វាន់។
នៅក្រោមទម្រង់ចាស់ ការធ្វើដំណើរបែបនេះស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ក្រុមដែលមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាអស់រយៈពេល 3 ខែ នៅតែអាចឈ្នះពាន ប្រសិនបើវាមានផ្កាភ្លើងត្រឹមត្រូវ។ តើនេះជាវឌ្ឍនភាពទេ? ឬវាជារោគសញ្ញានៃអស្ថិរភាពដែល UEFA លើកទឹកចិត្តដោយមិនដឹងខ្លួន?
PSG ឈ្នះ Champions League គឺជាអ្វីដែលមនុស្សមិនច្រើនគិតដល់។ |
UEFA បានផ្សព្វផ្សាយទម្រង់ថ្មីជាមួយនឹងពាក្យស្លោកថា “រាល់ហ្គេមរាប់”។ តាមទ្រឹស្តី នោះជាការពិត។ ការប្រកួតពីរចុងក្រោយគឺគ្មានន័យ។ ប៉ុន្តែក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ក្រុមចំនួនប្រាំបួនត្រូវបានជម្រុះចេញមុនជុំទីប្រាំបី។ Manchester City ថ្វីត្បិតតែចាញ់បីប្រកួតក្នុងចំណោមបួនប្រកួតចុងក្រោយរបស់ពួកគេក៏ដោយ បានធ្វើឱ្យវាឈានទៅវគ្គបន្ត។ ដូច្នេះតើ "សារៈសំខាន់" នៃល្បែងនីមួយៗមកពីណា?
ជាងនេះទៅទៀត ជាមួយនឹងក្រុមចំនួន 24 ក្នុងចំណោម 36 ក្រុមដែលឈានដល់វគ្គជម្រុះ ការប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដនៃវគ្គចែកពូលត្រូវបានថយចុះ។ នៅពេលដែលក្រុមភាគច្រើននៅតែមានឱកាស "ហានិភ័យនៃការលុបបំបាត់" - ធាតុដែលបង្កើតបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ - ត្រូវបានពនរ។
កាន់តែទាក់ទាញ ប៉ុន្តែតើវាពិតជាយុត្តិធម៌មែនទេ?
តាមអារម្មណ៍ វគ្គចែកពូលក្នុងរដូវកាលនេះកាន់តែរំភើប។ មានតែក្រុមពីរប៉ុណ្ណោះ (Liverpool និង Barcelona) ដែលត្រូវបានធានានូវចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំងប្រាំបី មុនពេលការប្រកួតជុំចុងក្រោយ។ នោះធ្វើឱ្យមានយុទ្ធនាការដ៏រំភើបមួយ ដោយស៊ុតបាន 64 គ្រាប់ក្នុង 18 ប្រកួត។ ប៉ុន្តែតើអ្វីទៅជាគុណវិបត្តិ? ក្រុមមួយដូចជា PSG ដែលបានបញ្ចប់នៅក្រៅក្រុមកំពូលទាំង 24 នៅតែអាចឈ្នះពាន។ ស្របពេលជាមួយគ្នានេះ មេក្រុមដូចជា Liverpool ត្រូវបានជម្រុះក្នុងជុំទី ១៦។
បើប្រៀបធៀបទៅនឹងជើងឯកថ្នាក់ជាតិ នេះគឺដូចជាក្រុមដែលបញ្ចប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខ 10 ក្នុងតារាង Premier League នៅតែអាចគ្រងមកុដបាន ប្រសិនបើពួកគេលេងបានល្អក្នុងការប្រកួតជុំចុងក្រោយ ដែលជាអ្វីដែលអាចជារឿងចម្រូងចម្រាស។
ប៉ុន្តែ UEFA មានហេតុផលល្អក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ។ វគ្គក្រុមបែបប្រពៃណីបានក្លាយទៅជាគួរឱ្យធុញ។ ក្រុមធំៗច្រើនតែប្រកួតមុន ហើយការប្រកួតចុងក្រោយខ្វះរឿង។ គំរូថ្មីដោះស្រាយបញ្ហានោះក្នុងកម្រិតខ្លះ៖ ការប្រកួតធំៗជាច្រើនបានលេចចេញមុនកាលកំណត់ ហើយក្រុមជាច្រើននៅតែមានសង្ឃឹមរហូតដល់នាទីចុងក្រោយ។
ទម្រង់ថ្មីនៃ Champions League កំពុងបង្កភាពចម្រូងចម្រាស។ |
ប៉ុន្តែ UEFA ក៏កំពុងលេងល្បែងផងដែរ៖ តើការពង្រីកឱកាសធ្វើឱ្យហ្គេមមានតម្លៃតិចជាងមុនដែរឬទេ? តើអ្នកគាំទ្រនៅតែមានអារម្មណ៍ថា Champions League គឺជារង្វាន់ដ៏សក្តិសមសម្រាប់រដូវកាលនៃភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ឬគ្រាន់តែជាលទ្ធផលនៃ "ការផ្ទុះពេលវេលាដ៏ល្អ"?
ទោះបីជាមានភាពចម្រូងចម្រាសក៏ដោយ PSG សមនឹងទទួលបានកិត្តិយស។ ពួកគេបានសម្របខ្លួន កែលម្អ និងយកឈ្នះគ្រប់ជំហាននៃវិធីក្នុងគំរូថ្មី។ ប៉ុន្តែការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេក៏បង្ហាញផងដែរថាទម្រង់ថ្មីកំពុងផ្លាស់ប្តូរអត្តសញ្ញាណនៃក្របខ័ណ្ឌ Champions League៖ ពីការប្រកួតប្រកបដោយស្ថិរភាព និងថ្នាក់ខ្ពស់ ទៅជាការប្រណាំងដែល "អ្នកណាផ្ទុះនៅពេលត្រឹមត្រូវ អ្នកឈ្នះ"។
តើនេះល្អ ឬអាក្រក់សម្រាប់បាល់ទាត់អឺរ៉ុប? ចម្លើយគឺមិនច្បាស់លាស់។ អ្វីដែលត្រូវបានគេដឹងនោះគឺ PSG ជាក្រុមដំបូងគេដែលបង្កើតឱកាសឱ្យបានច្រើនបំផុតដោយទម្រង់ថ្មី។ ហើយ UEFA - ជាមួយនឹងគោលដៅទាំង កីឡា និងពាណិជ្ជកម្ម - ពិតជានឹងបន្តតាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវលទ្ធផលនៃ "កំណែទម្រង់" នេះនៅក្នុងរដូវកាលខាងមុខនេះ។
ប្រភព៖ https://znews.vn/psg-vo-dich-uefa-thang-hay-thua-voi-the-thuc-moi-post1557475.html
Kommentar (0)