បទបញ្ជាវិន័យហួសសម័យហើយ។

ហេតុផលដែលគណៈកម្មាធិការវិន័យនៃសហព័ន្ធបាល់ទាត់វៀតណាម (VFF) បានផ្តល់សម្រាប់ការពិន័យគ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh ចំនួន 20 លានដុង ប៉ុន្តែមិនព្យួរសិទ្ធិបង្វឹករបស់គាត់នោះទេ គឺថា យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិវិន័យ អ្នកណាដែលធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់រូបភាពបាល់ទាត់វៀតណាម កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់លីគ និង VFF នឹងត្រូវពិន័យជាប្រាក់ (យ៉ាងហោចណាស់ 10 លានដុង) ឬផ្អាកពីកាតព្វកិច្ចសម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់មួយ។

លើសពីនេះ យោងតាមការពន្យល់របស់គណៈកម្មាធិការវិន័យ VFF សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh គឺជារឿងផ្ទាល់ខ្លួន ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការវិន័យ VFF មិនចង់ផ្អាកសិទ្ធិបង្វឹករបស់គ្រូបង្វឹក HAGL ទេ ព្រោះពួកគេមិនចង់ប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ក្រុម។

គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh តែងតែមានប្រតិកម្មខ្លាំងៗ។

លោក Vu Tien Thanh បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាផ្លូវការមួយនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានបន្ទាប់ពីការប្រកួតលីគកំពូលវៀតណាម (ការប្រកួតរវាងក្រុម Ho Chi Minh City FC និង LPBank HAGL ក្នុងជុំទី 21 នៃលីគកំពូលវៀតណាម នៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា)។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងឋានៈជាបុគ្គលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងបន្ទប់សន្និសីទសារព័ត៌មាននៅថ្ងៃនោះដើម្បីនិយាយជាសាធារណៈនោះទេ។

លោក Vu Tien Thanh បានចូលទៅក្នុងបន្ទប់សន្និសីទសារព័ត៌មានក្នុងនាមជាគ្រូបង្វឹកក្រុម HAGL Club ដោយតំណាងឱ្យក្លឹបដើម្បីឆ្លើយសំណួរពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាតិ ដោយដឹងច្បាស់ថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោកនឹងត្រូវបានចាក់ផ្សាយ ជាជាងការឆ្លើយក្នុងឋានៈផ្ទាល់ខ្លួន។

ទីពីរ ការអនុវត្ត​របស់​បុគ្គល​ម្នាក់ៗ​ដែល​ត្រូវ​ទទួលខុសត្រូវ​រួមគ្នា​ចំពោះ​សកម្មភាព​របស់​ពួកគេ​មិនមែន​ជា​រឿង​មិន​ធ្លាប់​មាន​ពីមុន​មក​ក្នុង​បាល់ទាត់​វៀតណាម​នោះទេ។ ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលអ្នកគាំទ្រ Hai Phong មួយចំនួនដែលមិនស្តាប់បង្គាប់ពីមុនបានដុតភ្លើង និងបង្កភាពចលាចលនៅក្នុងកន្លែងអង្គុយ ក្លឹប Hai Phong នៅតែត្រូវបានពិន័យជាប្រាក់ និងត្រូវបានផ្អាកពហុកីឡដ្ឋានរបស់ខ្លួនមួយរយៈពេល។

ដូច្នេះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយថា សមូហភាពមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់បុគ្គលណាម្នាក់នោះទេ ពីព្រោះដំបូងយើងត្រូវពិចារណាពីសមត្ថភាពដែលបុគ្គលនោះបានបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈ។ ប្រសិនបើពួកគេបានបង្ហាញខ្លួនជាសមាជិកនៃក្លឹប នោះវាកាន់តែមិនអាចទទួលយកបានទេក្នុងការនិយាយថា វាជាបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទាំងស្រុង!

លើសពីនេះ ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីរង្វាន់ និងទណ្ឌកម្មរបស់ V-League និង VFF ទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយាស្រដៀងគ្នានេះខ្វះវិធានការបច្ចេកទេសគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយសកម្មភាពដែលបានរៀបរាប់ខាងលើឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ នោះវាដល់ពេលហើយសម្រាប់ VFF និងគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនដើម្បីអង្គុយចុះ និងផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តហួសសម័យទាំងនោះដែលខ្វះអំណាចរារាំងគ្រប់គ្រាន់។

បាល់ទាត់តែងតែរីកចម្រើនទៅមុខជានិច្ច ហើយបទប្បញ្ញត្តិដែលមិនសមស្របត្រូវកែតម្រូវដើម្បីតាមទាន់និន្នាការនោះ។

គោលបំណងនៃមតិកែលម្អនេះគឺដើម្បីស្ថាបនា មិនមែនដើម្បីប្រកួតប្រជែង ឬវាយប្រហារនោះទេ។

តាមពិតទៅ ខ្លឹមសារសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh មិនមែនជារឿងថ្មីនោះទេ។ គ្រូបង្វឹក Bui Doan Quang Huy របស់ក្រុម Binh Dinh បានអត្ថាធិប្បាយថា៖ «ក្រុម Binh Dinh ត្រូវលេង ៧ ប្រកួតក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយខែ ចាប់ពីថ្ងៃទី ៤ ខែឧសភា ដល់ថ្ងៃទី ៣០ ខែឧសភា។ តើអ្នកឃើញការប្រកួតផ្សេងទៀតនៅក្នុង ពិភពលោក ដូចនោះទេ? យើងទទួលយកច្បាប់នៃការប្រកួត។ ប៉ុន្តែយើងគិតថាអ្នករៀបចំគួរតែពិចារណាឡើងវិញ ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់កីឡាករនៅរដូវកាលក្រោយ»។

នោះគឺជាមតិកែលម្អដែលមានលក្ខណៈស្ថាបនា។ ចង្អុលបង្ហាញអ្វីដែលខុស ហើយកន្លែងដែលការអនុលោមតាមគឺចាំបាច់ យើងត្រូវតែអនុវត្តតាម។ មតិកែលម្អបែបនេះត្រូវស្តាប់ដើម្បីធ្វើការកែតម្រូវសមស្របនាពេលអនាគត។

លោក វូ ទៀន ថាញ់ បានធ្វើសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយ។

ខា ហូ

គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh បានមានប្រសាសន៍ថា “ការកំណត់ពេលវេលាប្រកួតរៀងរាល់បួនថ្ងៃម្តងគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ ហើយធ្វើឲ្យកីឡាករលើសទម្ងន់។ ខ្ញុំគ្រប់គ្រងតែក្រុមប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំមិនលេងដោយផ្ទាល់ទេ ហើយសូម្បីតែខ្ញុំក៏ហត់នឿយ និងតានតឹងដែរ។ ការរៀបចំគឺអាក្រក់ណាស់។ VFF ត្រូវធ្វើអន្តរាគមន៍។ ប្រសិនបើយើងត្អូញត្អែរ ពួកគេនឹងនិយាយថា 'ហេតុអ្វីបានជាអ្នកលេង?' 'ខ្ញុំមានចំណង់ចំណូលចិត្តខ្លាំងពេកចំពោះវា ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែលេង ខ្ញុំត្រូវតែរស់នៅជាមួយវា'។ តើត្រូវរស់នៅជាមួយវាដោយរបៀបណា? អ្នកអាចសួរប្រធាន Duc។ មនុស្សដែលធ្វើការនៅ VPF គឺអសមត្ថភាពខ្លាំងណាស់ អសមត្ថភាពខ្លាំង។ ខ្ញុំបាននិយាយថាពួកគេគួរតែត្រូវបានពិន័យ។ ការរៀបចំការប្រកួតរៀងរាល់បួនថ្ងៃម្តង ហើយបន្ទាប់មកមានអាជ្ញាកណ្តាល។ មនុស្សទាំងនោះខ្វះសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការងាររបស់ពួកគេ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1980 រហូតមកដល់ពេលនេះ បាល់ទាត់វៀតណាមនៅតែដដែល គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ។ សូម្បីតែផ្លូវរូងក្រោមដីដែលនាំទៅដល់ពហុកីឡដ្ឋានក៏មើលទៅគួរឱ្យធ្លាក់ទឹកចិត្ត ខ្វះបច្ចេកវិទ្យាណាមួយដែរ ដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយថា ពានរង្វាន់ជាតិគឺដូចជាលីគក្នុងស្រុក… បាល់ទាត់វៀតណាមកំពុងដើរថយក្រោយទាក់ទងនឹងវិបុលភាព”។

ទាក់ទងនឹងឧប្បត្តិហេតុដូចគ្នា ប៉ុន្តែមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីរផ្សេងគ្នា ការឆ្លើយតបរបស់គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh ខ្វះភាពស្ងប់ស្ងាត់ដូចសមភាគីរបស់គាត់ដែលដឹកនាំក្រុម Binh Dinh។ លើសពីនេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គ្រូបង្វឹក Thanh ហាក់ដូចជាជំរុញឱ្យ VFF «ដាក់ទណ្ឌកម្ម» គាត់។

ដូច្នេះ លោក ថាញ់ គួរតែត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាងមុន ដើម្បីការពារសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះពីការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងរវាងអ្នករៀបចំ V-League និងក្លឹបនានា។

ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ បាល់ទាត់តែងតែមានការវិវត្តន៍ ប៉ុន្តែអ្វីដែលមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងរដូវកាលបច្ចុប្បន្នត្រូវតែកែតម្រូវ ហើយលីគបានគ្រោងទុករួចហើយដើម្បីកែតម្រូវកាលវិភាគសម្រាប់រដូវកាលថ្មីឱ្យស្របនឹងចលនារួមនៃ FIFA Days។

គ្មាននរណាម្នាក់អាចធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបានល្អឥតខ្ចោះក្នុងពេលតែមួយនោះទេ។ ការលំបាកត្រូវបានចែករំលែកដោយក្រុមទាំងអស់ ហើយទាំង VFF និង VPF មិនបានផ្ទេរបន្ទុកទាំងអស់ទៅឱ្យក្រុម HAGL របស់គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh នោះទេ។ លើសពីនេះ កាលវិភាគប្រកួតត្រូវបានបង្កើតឡើងមុនពេលរដូវកាលបច្ចុប្បន្នចាប់ផ្តើម។ VPF បានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក្រុមនានាមុនពេលស្វែងរកការយល់ព្រមពីគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ VFF។

ទោះបីជាសន្មតថាកាលវិភាគ V-League បច្ចុប្បន្នមានចំណុចខ្វះខាតក៏ដោយ អ្នកជំនាញដូចជាគ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh និងសមាជិកនៃក្លឹបគួរតែផ្តល់យោបល់ដល់លីគតាំងពីដំបូង ជំនួសឱ្យការរង់ចាំស្ថានភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងមុនពេលប្រើប្រាស់វាជាលេសដើម្បីវាយប្រហារគូប្រជែងរបស់ពួកគេ!

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/hlv-vu-tien-thanh-va-an-phat-20-trieu-dong-quy-dinh-ky-luat-da-lac-hau-185240528180717344.htm