បទប្បញ្ញត្តិវិន័យគឺហួសសម័យហើយ។

ហេតុផលដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយក្រុមប្រឹក្សាវិន័យនៃសហព័ន្ធកីឡាបាល់ទាត់វៀតណាម (VFF) សម្រាប់ការពិន័យគ្រូបង្វឹកលោក Vu Tien Thanh 20 លានដុង ប៉ុន្តែមិន "ព្យួរ" សិទ្ធិគ្រូបង្វឹករបស់គាត់គឺដោយសារតែយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិវិន័យ ជនណាដែលធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលប៉ះពាល់ដល់មុខមាត់កីឡាបាល់ទាត់វៀតណាម កេរ្តិ៍ឈ្មោះនៃការប្រកួត និង VFF នឹងត្រូវពិន័យជាប្រាក់ពិន័យរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់ 1 លានដុង។

លើសពីនេះ បើយោងតាមការពន្យល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាវិន័យ VFF សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh គឺមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន ដូច្នេះហើយក្រុមប្រឹក្សាវិន័យ VFF មិនចង់ព្យួរសិទ្ធិគ្រូបង្វឹកក្រុម HAGL ដោយមិនចង់ប៉ះពាល់ដល់ក្រុមនេះទេ។

HLV Vũ Tiến Thành và án phạt 20 triệu đồng: Quy định kỷ luật đã lạc hậu- Ảnh 1. — គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh មានការឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំង។

លោក Vu Tien Thanh បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាផ្លូវការនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានផ្លូវការមួយបន្ទាប់ពីការប្រកួតក្នុង V-League (ការប្រកួតរវាងក្លឹប Ho Chi Minh City និង LPBank HAGL ក្នុងជុំទី 21 នៃ V-League នៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា)។ គ្មានអ្នកណាម្នាក់ក្នុងសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួនបានចូលបន្ទប់សន្និសីទកាសែតនៅថ្ងៃនោះដើម្បីធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈឡើយ។

លោក Vu Tien Thanh បានចូលក្នុងបន្ទប់សន្និសីទសារព័ត៌មានក្នុងនាមជាគ្រូបង្វឹកក្លឹប HAGL តំណាងក្លឹបដើម្បីឆ្លើយទៅកាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាតិ ដោយដឹងច្បាស់ថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់នឹងត្រូវចាក់ផ្សាយ មិនមែនឆ្លើយតាមសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ទេ។

ទីពីរ វាមិនមែនជារឿងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកសម្រាប់បាល់ទាត់វៀតណាមដែលមានបុគ្គលធ្វើអ្វីមួយ ប៉ុន្តែសមូហភាពត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលអ្នកគាំទ្រក្រុម Hai Phong ហួសចិត្តមួយចំនួនកាលពីមុនបានដុតភ្លើងដែលបង្ករឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងកន្លែងអង្គុយ ក្លឹប Hai Phong នៅតែត្រូវបានពិន័យ ហើយត្រូវ "ព្យួរពីទីលាន" មួយរយៈ។

ដូច្នេះហើយ យើងមិនអាចនិយាយបានថា បើបុគ្គលណាម្នាក់ធ្វើអ្វីមួយ សមូហភាពមិនទទួលខុសត្រូវទេ ព្រោះជាដំបូង យើងត្រូវពិចារណាពីសមត្ថភាពណា ដែលបុគ្គលនោះបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខសាធារណជន។ ប្រសិនបើវាជាសមាជិកនៃក្លឹបមួយ នោះយើងមិនអាចនិយាយថាវាជាអាជីវកម្មរបស់បុគ្គលនោះទេ!

ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីរង្វាន់ និងការពិន័យរបស់ V-League និង VFF ពាក់ព័ន្ធនឹងទង្វើស្រដៀងគ្នានោះ មិនមានវិធានការបច្ចេកទេសគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយទង្វើខាងលើឱ្យបានត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ដូច្នេះ វាដល់ពេលហើយសម្រាប់ VFF គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ VFF (EC) អង្គុយចុះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តដែលហួសសម័យខ្លះ ដែលវាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការរារាំង។

បាល់ទាត់តែងតែឆ្ពោះទៅមុខជានិច្ច បទប្បញ្ញត្តិមិនសមរម្យត្រូវកែតម្រូវទៅតាមនិន្នាការទៅមុខនោះ។

មតិគឺមានន័យថាដើម្បីកសាងមិនមែនដើម្បីប្រឆាំងនិងការវាយប្រហារ។

តាមពិត ខ្លឹមសារសំខាន់ទាក់ទងនឹងការលើកឡើងរបស់គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh មិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ គ្រូបង្វឹក Bui Doan Quang Huy នៃក្រុម Binh Dinh បាននិយាយថា "ក្រុម Binh Dinh ត្រូវលេង 7 ប្រកួតក្នុងរយៈពេលតិចជាង 1 ខែ ចាប់ពីថ្ងៃទី 4 ដល់ថ្ងៃទី 30 ឧសភា។ តើអ្នកឃើញការប្រកួតបែបនេះនៅ លើពិភពលោក ទេ? យើងទទួលយកការប្រកួត។ ប៉ុន្តែយើងគិតថាគណៈកម្មាធិការរៀបចំគួរតែពិនិត្យមើលឡើងវិញ ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែប្រសើរសម្រាប់កីឡាករនៅរដូវកាលក្រោយ"។

នោះជាមតិស្ថាបនា បើមានអ្វីខុសក៏ខុស បើត្រូវធ្វើតាមត្រូវតែធ្វើតាម។ មតិកែលម្អបែបនេះចាំបាច់ត្រូវស្តាប់ ដើម្បីធ្វើការកែសម្រួលសមស្របនាពេលអនាគត។

HLV Vũ Tiến Thành và án phạt 20 triệu đồng: Quy định kỷ luật đã lạc hậu- Ảnh 2. — លោក Vu Tien Thanh សន្និសីទកាសែត

គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh បាននិយាយថា៖ “ការរៀបចំតារាងប្រកួតរៀងរាល់ ៤ថ្ងៃម្តង វាមិនល្អទេ វាផ្ទុកកីឡាករលើសទម្ងន់ ខ្ញុំគ្រាន់តែគ្រប់គ្រង មិនមែនលេងផ្ទាល់ទេ ហត់ហើយតានតឹងផង អង្គការមិនល្អ VFF ត្រូវការអន្តរាគមន៍ បើយើងរាយការណ៍ថាលេងហេតុអ្វីអ្នកងប់ងល់លេង ត្រូវតែរស់នៅជាមួយទឹកជំនន់ តើអ្នកអាចរស់នៅជាមួយមនុស្សបានដោយរបៀបណា? អន់ ក្រណាស់ ខ្ញុំថាគេត្រូវផាកពិន័យជារៀងរាល់ ៤ថ្ងៃម្តង រៀបចំអាជ្ញាកណ្តាល តាំងពីឆ្នាំ ១៩៨០ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន បាល់ទាត់វៀតណាមនៅតែដដែល មិនខុសគ្នាទេ សូម្បីតែផ្លូវរូងក្រោមដីក៏មើលទៅអផ្សុក គ្មានបច្ចេកវិទ្យាអីចឹង ខ្ញុំថា ការប្រកួតបាល់ទាត់ជាតិ ប្រៀបបាននឹងការប្រកួតរបស់វៀតណាម។

ឧបទ្ទវហេតុដូចគ្នា ប៉ុន្តែសេចក្តីថ្លែងការណ៍ 2 សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh មិនស្ងប់ស្ងាត់ដូចមិត្តរួមការងាររបស់គាត់ដែលដឹកនាំក្រុម Binh Dinh ដោយមិននិយាយអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Thanh តិចឬច្រើនមានពណ៌នៃការប្រកួតប្រជែង VFF ដើម្បី "ដាក់ទណ្ឌកម្ម" គាត់។

ដូច្នេះហើយ លោក Thanh គួរតែត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ដើម្បីចៀសវាងការថ្លែងបែបនេះពីការជំរុញភាពតានតឹងរវាងអ្នករៀបចំ V-League និងក្លឹបឱ្យឆ្ងាយពេក។

ដូចដែលបាននិយាយ បាល់ទាត់តែងតែមានចលនា ប៉ុន្តែអ្វីដែលមិនសមហេតុផលក្នុងរដូវកាលបច្ចុប្បន្ន ចាំបាច់ត្រូវកែសម្រួល ស្របពេលជាមួយគ្នានោះ ការប្រកួតបានគ្រោងកែសម្រួលកាលវិភាគប្រកួតសម្រាប់រដូវកាលថ្មី ស្របតាមចលនាទូទៅរបស់ FIFA Days។

គ្មាននរណាម្នាក់អាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានល្អក្នុងពេលតែមួយនោះទេ ការលំបាកគឺជាការលំបាកទូទៅ មិនមែនសម្រាប់តែក្រុមណាមួយនោះទេ ហើយ VFF ឬ VPF មិនដាក់ការលំបាកទាំងអស់លើក្រុម HAGL របស់គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh នោះទេ។ មួយទៀត ផែនការប្រកួតត្រូវបានធ្វើឡើងមុនរដូវកាលបច្ចុប្បន្នចាប់ផ្ដើម។ VPF បានសុំយោបល់ពីក្រុមនានា មុននឹងសុំយោបល់ពីគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ VFF ។

ដោយសន្មត់ថាការបង្រួបបង្រួមកាលវិភាគបច្ចុប្បន្នរបស់ V-League គឺមិនសមរម្យ អ្នកជំនាញដូចជាគ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh និងសមាជិកក្លឹបគួរតែផ្តល់យោបល់ដល់ការប្រកួតចាប់ពីពេលនោះមក ដោយមិនរង់ចាំឱ្យឧប្បត្តិហេតុកើតឡើង រួចប្រើលេសដើម្បីវាយប្រហារទីលានប្រកួតរបស់ពួកគេ!

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/hlv-vu-tien-thanh-va-an-phat-20-trieu-dong-quy-dinh-ky-luat-da-lac-hau-185240528180717344.htm