កំណត់​ឲ្យ​បាន​ច្បាស់លាស់​នូវ​ការទទួលខុសត្រូវ​ក្នុង​ការអនុវត្ត​អនុសាសន៍​សវនកម្ម។

ដោយសារតែប្រសិទ្ធភាពនៃអនុសាសន៍សវនកម្មនៅមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់ ហើយសកម្មភាពកែតម្រូវក្រោយសវនកម្មមិនទាន់បានបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា និងទាន់ពេលវេលា តំណាងរាស្ត្ររដ្ឋសភាមួយចំនួនបានផ្តល់យោបល់ថា រដ្ឋសភាគួរតែទាមទារឱ្យមូលដ្ឋានដែលមានអត្រាខ្ពស់នៃអនុសាសន៍ដែលមិនទាន់បានអនុម័ត រាយការណ៍ និងពន្យល់ពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេជាប្រចាំទៅកាន់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភា។

អត្រាអនុវត្ត ជាមធ្យម នៃអនុសាសន៍ហិរញ្ញវត្ថុគឺលើសពី 80%។

នៅក្នុងរបាយការណ៍សង្ខេបស្តីពីការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់ រដ្ឋសភា លើកទី១៤ និងទី១៥ ស្តីពីការត្រួតពិនិត្យ និងការសួរដេញដោលតាមប្រធានបទដោយការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋ (SAO) អគ្គសវនករ ង៉ូ វ៉ាន់ ទួន បានបញ្ជាក់ថា សវនករបានផ្តោតលើការធ្វើសវនកម្មលើបញ្ហា "ក្តៅ" ដែលជាកង្វល់របស់សាធារណជន និងអ្នកបោះឆ្នោត វិស័យដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ និងវិស័យដែលងាយនឹងកើតអំពើពុករលួយ ការខ្ជះខ្ជាយ និងការអនុវត្តអវិជ្ជមាន។

អគ្គសវនកររដ្ឋ Ngo Van Tuan បង្ហាញរបាយការណ៍។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដើម្បីពង្រឹងការធ្វើសវនកម្មលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងការធ្វើផែនការ ការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ដីធ្លីក្នុងទីក្រុង ការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋវៀតណាមបានជ្រើសរើសប្រធានបទដែលផ្តោតលើការវាយតម្លៃការធ្វើផែនការ និងការអនុញ្ញាតសាងសង់ ការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ប្រាក់ចំណូលពីដីធ្លី និងការគ្រប់គ្រង ការប្រើប្រាស់ ការរៀបចំឡើងវិញ និងការបោះចោលផ្ទះ និងដីធ្លី...

ជាពិសេស ដើម្បីពង្រឹងការធ្វើសវនកម្មលើការបង្ការ និងគ្រប់គ្រងកាកសំណល់ ការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋបានចេញឯកសារណែនាំ និងណែនាំជាច្រើន ដែលទាមទារឱ្យការធ្វើសវនកម្មនីមួយៗកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវសកម្មភាព និងការបង្ហាញដែលបង្កឱ្យមានការខ្ជះខ្ជាយ បញ្ជាក់មូលហេតុប្រធានបទ និងគោលបំណង ព្រមទាំងការទទួលខុសត្រូវរបស់អង្គការ និងបុគ្គលពាក់ព័ន្ធ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សូមណែនាំវិធានការដើម្បីដោះស្រាយ និងដោះស្រាយផលវិបាក។

ការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋក៏យកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះការគ្រប់គ្រងការអនុវត្តភារកិច្ចផ្លូវការ ក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ និងក្រមសីលធម៌របស់អ្នកសវនកម្មរដ្ឋ ដើម្បីលើកកម្ពស់ការបង្ការ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ និងការអនុវត្តអវិជ្ជមាននៅក្នុងវិស័យនេះ។

ការធ្វើសវនកម្មទាំងអស់ឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យគុណភាព 100% ហើយការត្រួតពិនិត្យ និងការគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងក្រុមសវនកម្ម។ វិស័យនេះបានអនុវត្តដំណោះស្រាយជាច្រើនប្រភេទ ដើម្បីកែលម្អគុណភាពប្រតិបត្តិការ ដោយចាត់ទុក "គុណភាព និងក្រមសីលធម៌សេវាសាធារណៈ" ជាគោលការណ៍ណែនាំ និងស្តង់ដារស្នូលរបស់ខ្លួន ដែលត្រូវបានគោរព និងអនុវត្តជាប់លាប់ពេញមួយសកម្មភាពទាំងអស់របស់ការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋ។

ការិយាល័យ​សវនកម្ម​រដ្ឋ​ក៏​បាន​បញ្ជាក់​ផង​ដែរ​ថា លទ្ធផល​សវនកម្ម​បាន​បង្ហាញ​ពី​ចំណុច​ខ្វះខាត និង​ដែន​កំណត់​មួយ​ចំនួន។

ជាពិសេស នៅក្នុងការចំណាយដដែលៗ ការបែងចែកថវិកាមានភាពយឺតយ៉ាវ ធ្វើម្តងទៀតច្រើនដង និងមិនប្រាកដនិយម។ ក្នុងករណីខ្លះ ការបែងចែកត្រូវបានធ្វើឡើងមុនពេលលក្ខខណ្ឌត្រូវបានបំពេញ ដែលនាំឱ្យមិនអាចបែងចែកថវិកា និងការលុបចោលថវិកា។ នៅកន្លែងខ្លះ ការបែងចែកលើសពីដែនកំណត់ដែលបានកំណត់។ ហើយថវិកាត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងផ្សេងក្រៅពីការគ្រោងទុក...

ដោយ​វាយតម្លៃ​ខ្ពស់​ចំពោះ​ខ្លឹមសារ​នៃ​របាយការណ៍​របស់​ការិយាល័យ​សវនកម្ម​រដ្ឋ ដែល​ឆ្លុះបញ្ចាំង​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​អំពី​ការអនុវត្ត​សេចក្តីសម្រេច​របស់​រដ្ឋសភា​លើក​ទី 14 និង​ទី 15 ស្តីពី​ការត្រួតពិនិត្យ​ជំនាញ និង​ការសួរដេញដោល លោក ង្វៀន តាំហ៊ុង (ទីក្រុង ​ហូជីមិញ ) អនុប្រធាន​រដ្ឋសភា បាន​កត់សម្គាល់​ពី​កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង​ដ៏​ធំធេង​របស់​ការិយាល័យ​សវនកម្ម​រដ្ឋ ក្នុង​ការពង្រឹង​វិន័យ សណ្តាប់ធ្នាប់ ហិរញ្ញវត្ថុ ថវិកា និង​ការទប់ស្កាត់ និង​ប្រយុទ្ធប្រឆាំង​អំពើពុករលួយ និង​ការអនុវត្ត​អវិជ្ជមាន​តាម​ការទាមទារ​របស់​រដ្ឋសភា។ លទ្ធផល​លេចធ្លោ​ជាច្រើន​ត្រូវបាន​កត់ត្រា​ទុក ដោយ​អត្រា​អនុវត្ត​ជា​មធ្យម​នៃ​អនុសាសន៍​ហិរញ្ញវត្ថុ​លើសពី 80%។ លើសពីនេះ ឯកសារ​ច្បាប់ យន្តការ និង​គោលនយោបាយ​ជាច្រើន​ត្រូវបាន​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​ដោយផ្អែកលើ​អនុសាសន៍​របស់​ការិយាល័យ​សវនកម្ម​រដ្ឋ។

«ជាពិសេសនៅឆ្នាំ ២០២៤ និង ២០២៥ ការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋបានផ្ទេរករណីចំនួន ៧ ដែលមានសញ្ញានៃការរំលោភបំពានទៅឱ្យភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត ដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីស្មារតីនៃតំបន់ហាមឃាត់ គ្មានករណីលើកលែង។ លទ្ធផលទាំងនេះរួមចំណែកដល់ការពង្រឹងទំនុកចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោតលើតួនាទីត្រួតពិនិត្យកំពូលរបស់រដ្ឋសភា និងភ្នាក់ងារសវនកម្មជាតិ» លោកតំណាងរាស្រ្ត Nguyen Tam Hung បានសង្កត់ធ្ងន់។

បង្កើន ប្រសិទ្ធភាពនៃការសម្របសម្រួលរវាងការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋ និងស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យ និងស៊ើបអង្កេត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្អែកលើការវិភាគទិន្នន័យនៅក្នុងរបាយការណ៍ គណៈប្រតិភូបានកត់សម្គាល់ថា សំណើធ្វើវិសោធនកម្មជាច្រើនចំពោះយន្តការ និងគោលនយោបាយមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការអនុវត្ត។ អនុសាសន៍មួយចំនួនពីការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋទាក់ទងនឹងការធ្វើវិសោធនកម្ម និងការចេញឯកសាររដ្ឋបាលនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាននៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយ ហើយត្រូវបានពន្យារពេលអស់រយៈពេលយូរ។ ស្ថានភាពនេះបង្ហាញពីតម្រូវការក្នុងការកែលម្អបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាង និងភ្នាក់ងារដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្តអនុសាសន៍សវនកម្ម ដោយបង្កើតយន្តការសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គល ជាពិសេសសម្រាប់ប្រធានភ្នាក់ងារ។

លោក ង្វៀន តាំហ៊ុង (អនុប្រធានរដ្ឋសភា) (ទីក្រុងហូជីមិញ) ថ្លែងសុន្ទរកថា។ រូបថត៖ ហូឡុង

គណៈប្រតិភូក៏បានចង្អុលបង្ហាញផងដែរថា របាយការណ៍នេះបង្ហាញថា ការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ដីធ្លី និងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើននៅតែមានបញ្ហារីករាលដាល និងកើតឡើងដដែលៗក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ។ ការបែងចែក និងការជួលដីធ្លីដោយគ្មានការដេញថ្លៃ ការលើកលែង និងការកាត់បន្ថយថ្លៃជួលដីធ្លីសម្រាប់បុគ្គលដែលមិនមានសិទ្ធិទទួលបាន ការពន្យារពេលក្នុងការចេញវិញ្ញាបនបត្រ ឯកសារផ្លូវច្បាប់មិនពេញលេញ ការទុកដីចោលទំនេរ ការរំលោភបំពាន និងការប្រើប្រាស់ដីធ្លីខុស... នៅតែកើតឡើងនៅក្នុងអង្គភាពជាច្រើនដែលបានធ្វើសវនកម្ម។

នេះបង្ហាញថា ប្រសិទ្ធភាពនៃអនុសាសន៍សវនកម្មនៅមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់នៅឡើយទេ ហើយសកម្មភាពកែតម្រូវក្រោយសវនកម្មមិនទាន់បានបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា និងទាន់ពេលវេលានៅឡើយទេ។ លោកតំណាងរាស្រ្ត ង្វៀន តាមហ៊ុង បានលើកឡើងថា រដ្ឋសភាគួរតែទាមទារឱ្យមូលដ្ឋានដែលមានអត្រាខ្ពស់នៃអនុសាសន៍សវនកម្មដែលមិនទាន់បានអនុវត្ត រាយការណ៍ និងពន្យល់ពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេជាប្រចាំទៅកាន់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភា។

ម៉្យាងវិញទៀត ការអនុវត្តសេចក្តីសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍សវនកម្មនៅតែមានកម្រិតទាក់ទងនឹងវឌ្ឍនភាព។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2025 អត្រាអនុវត្តអនុសាសន៍សវនកម្មពីឆ្នាំមុនឈានដល់ត្រឹមតែ 58% ប៉ុណ្ណោះ ហើយអនុសាសន៍ទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវរួម និងបុគ្គលឈានដល់ត្រឹមតែ 22.5% ប៉ុណ្ណោះ។ នេះបង្ហាញថា ឥទ្ធិពលរារាំងនៃការសន្និដ្ឋានសវនកម្មមិនរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយយន្តការត្រួតពិនិត្យអន្តរស្ថាប័ននៅតែបែកខ្ញែក។ ជាពិសេស មានតម្រូវការក្នុងការបង្កើនការបង្ហាញជាសាធារណៈអំពីអង្គការ និងបុគ្គលដែលមិនអនុវត្តអនុសាសន៍ ដូចដែលបានចែងក្នុងសេចក្តីសម្រេចលេខ 141 របស់រដ្ឋសភា។

ដោយផ្អែកលើចំណុចខ្វះខាតដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ប្រតិភូ Nguyen Tam Hung បានស្នើថា ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់សវនកម្មរដ្ឋគួរតែត្រូវបានកែលម្អបន្ថែមទៀត ជាពិសេសច្បាប់ស្តីពីសវនកម្មរដ្ឋដែលបានកែសម្រួល (រំពឹងថានឹងធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេល 2027-2030) ក្នុងទិសដៅនៃការបង្កើនការចូលមើលទិន្នន័យ បង្កើនលក្ខណៈចងភ្ជាប់នៃការសន្និដ្ឋានសវនកម្ម និងជាពិសេសកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់អំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារក្នុងការអនុវត្តអនុសាសន៍។ ការធ្វើសមកាលកម្មនៃស្តង់ដារសវនកម្មថ្មីត្រូវតែភ្ជាប់ទៅនឹងការអនុវត្តយ៉ាងខ្លាំងនៃការវិភាគទិន្នន័យធំ និងសវនកម្មឌីជីថល ដើម្បីកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកលើឯកសារក្រដាស និងបង្កើនសមត្ថភាពក្នុងការរកឃើញការរំលោភបំពាន។

ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃសម័យប្រជុំពេញអង្គនៅព្រឹកថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូ។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

ប្រតិភូក៏បានផ្តល់យោបល់ផងដែរថា រដ្ឋសភាគួរតែទាមទារឱ្យក្រសួង វិស័យ និងមូលដ្ឋាននានា បង្កើតផែនការដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដើម្បីដោះស្រាយចំណុចខ្វះខាតដែលត្រូវបានកំណត់តាមរយៈការធ្វើសវនកម្ម ជាមួយនឹងផែនទីបង្ហាញផ្លូវលម្អិតសម្រាប់ក្រុមអនុសាសន៍នីមួយៗ និងពង្រឹងទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងអង្គភាពដែលយឺតយ៉ាវក្នុងការអនុវត្ត ពន្យារពេល ឬខកខានមិនបានពន្យល់ពីមូលហេតុនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។

បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការសម្របសម្រួលរវាងការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋ និងភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យ ស៊ើបអង្កេត និងសវនកម្មរបស់បក្ស និងរដ្ឋ ជាពិសេសក្នុងការចែករំលែកមូលដ្ឋានទិន្នន័យ និងដោះស្រាយសញ្ញានៃការរំលោភបំពានក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសវនកម្ម។ ការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋដំបូងបានអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដើម្បីវិភាគទិន្នន័យនៅក្នុងកញ្ចប់ដេញថ្លៃឌីជីថល ហើយលទ្ធផលតេស្តបង្ហាញថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណភាពខុសគ្នានៃបរិមាណលើសពីថវិកាបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នេះគឺជាទិសដៅត្រឹមត្រូវ ហើយគួរតែត្រូវបានចម្លងនៅក្នុងវិស័យដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ដូចជា ការវិនិយោគសាធារណៈ ដីធ្លី បរិស្ថាន និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។

ដោយស្មារតីទទួលខុសត្រូវ និងស្មារតីស្ថាបនា គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យរដ្ឋសភាបន្តបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលទាក់ទងនឹងធនធានស្ថាប័ន និងយន្តការសម្របសម្រួលអន្តរស្ថាប័ន ដើម្បីឱ្យការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋបំពេញតួនាទីស្នូលរបស់ខ្លួនបានកាន់តែប្រសើរឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងអំណាចហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ ដោយសំដៅឆ្ពោះទៅរកអភិបាលកិច្ចជាតិដែលមានតម្លាភាព ទំនើប និងស្មោះត្រង់។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/quy-dinh-ro-trach-nhiem-trong-thuc-hien-kien-nghi-kiem-toan-10400589.html