អង្គការអ្នកប្រឆាំងគ្មានព្រំដែន (RSF) កំពុងងាកមកប្រើយុទ្ធសាស្ត្រ «មិនសមរម្យ» ម្ដងទៀត។

អង្គការ RSF ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៥ ដែលមានឈ្មោះពេញជាភាសាបារាំងថា "អ្នកយកព័ត៌មានគ្មានព្រំដែន" មានទីស្នាក់ការកណ្តាលអន្តរជាតិនៅទីក្រុងប៉ារីស។ វាគឺជាអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលសកលមួយដែលផ្អែកលើមាត្រា ១៩ នៃសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដោយមានគោលបំណងការពារសេរីភាពសារព័ត៌មាន នៅទូទាំងពិភពលោក ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការត្រួតពិនិត្យ និងដាក់សម្ពាធដើម្បីជួយអ្នកកាសែតដែលត្រូវបានឃុំខ្លួន។

ដោយក្រឡេកមើលគោលបំណងដែលបានបញ្ជាក់របស់ខ្លួន មនុស្សជាច្រើនជឿថា RSF គឺជាអង្គការស្របច្បាប់មួយដែលធ្វើការដើម្បីជំរុញ "សេរីភាពសារព័ត៌មាន" ដោយលើកកម្ពស់សេរីភាព និងអរិយធម៌នៅលើពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្ទុយពីគោលការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងបេសកកម្មដែលបានបញ្ជាក់របស់ខ្លួន អង្គការនេះតែងតែផ្សព្វផ្សាយរឿងរ៉ាវមិនពិត និងបំភ្លៃអំពីសេរីភាពសារព័ត៌មាន និងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន រួមទាំងប្រទេសវៀតណាមផងដែរ។ RSF ក៏ប្រើភាសាលើកតម្កើងដើម្បីការពារដោយបើកចំហចំពោះបុគ្គលដែលក្រោមរូបភាពជាអ្នកសារព័ត៌មាន បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ និងត្រូវបានចោទប្រកាន់ ដូចជា Pham Doan Trang, Pham Chi Dung, Nguyen Lan Thang និង Le Trong Hung។ RSF ដាក់ឈ្មោះពួកគេថាជា "អ្នកកាសែតឯករាជ្យ" ដើម្បីធ្វើឱ្យបញ្ហាសេរីភាពសារព័ត៌មាននៅវៀតណាម ក្លាយជានយោបាយ និងអន្តរជាតិ ដោយស្វែងរកការធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខ្លួន និងអំពាវនាវឱ្យមានអន្តរាគមន៍ពីអន្តរជាតិនៅក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់វៀតណាម។

ដោយអះអាងថាការពារសារព័ត៌មានពិភពលោកតាមរយៈវិធីសាស្ត្រ វិទ្យាសាស្ត្រ អង្គការ RSF មិនទាន់បានផ្តល់និយមន័យនៃពាក្យថា "អ្នកសារព័ត៌មានឯករាជ្យ" ឬបញ្ជាក់អត្ថន័យជាក់លាក់នៃពាក្យថា "សេរីភាពសារព័ត៌មាន" ដើម្បីគាំទ្រការវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្លួននៅឡើយទេ។ លើសពីនេះ ដោយមានវិធីសាស្រ្តមិនផ្អែកលើការយល់ដឹងរួម ការវាយតម្លៃសេរីភាពសារព័ត៌មានរបស់អង្គការ RSF គឺដូចជា "មនុស្សខ្វាក់ពណ៌នាអំពីដំរី" ដែលតែងតែធ្វើទូទៅ ខ្វះភាពមិនលំអៀង និងខ្វះតម្លាភាព។

ត្រឡប់ទៅបញ្ហាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើវិញ ការប្រើប្រាស់លេសរបស់ RSF ក្នុងការការពារសេរីភាពសារព័ត៌មាននៅទូទាំងពិភពលោក ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការត្រួតពិនិត្យ និងការដាក់សម្ពាធ និងការជួយអ្នកសារព័ត៌មានដែលត្រូវបានឃុំខ្លួនឲ្យអំពាវនាវឲ្យដោះលែងអ្នកប្រឆាំង និងជនល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ និងបង្ហាញពីកង្វះការគោរពចំពោះភាពសុចរិតនៃច្បាប់នៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាម។ “ប្រជាជាតិនីមួយៗមានច្បាប់របស់ខ្លួន គ្រួសារនីមួយៗមានច្បាប់របស់ខ្លួន”។ លោក Pham Doan Trang, Pham Chi Dung, Nguyen Lan Thang, Le Trong Hung ឬអ្នកផ្សេងទៀតដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ត្រូវតែគោរពច្បាប់វៀតណាម។ ដូច្នេះ ពួកគេមិនអាចប្រើងារជា “អ្នកកាសែតឯករាជ្យ” ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពក្រៅពីច្បាប់បច្ចុប្បន្នបានទេ។ ពួកគេមិនអាចកេងប្រវ័ញ្ចសេរីភាពប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីភាពសារព័ត៌មានរបស់ពួកគេដើម្បីសរសេរ និងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ ឬផលិត និងចេញផ្សាយការបោះពុម្ពផ្សាយដែលមានគោលបំណងឃោសនាប្រឆាំងនឹងគណបក្ស និងរដ្ឋវៀតណាមបានឡើយ។

ការចាប់ខ្លួន និងការចោទប្រកាន់បុគ្គលទាំងនេះដោយអាជ្ញាធរអយ្យការគឺផ្អែកលើភស្តុតាងច្បាស់លាស់ និងគួរឱ្យជឿជាក់ ហើយការវិនិច្ឆ័យត្រូវតែផ្អែកលើច្បាប់ និងបទចោទប្រកាន់ពាក់ព័ន្ធ។ ដោយពិចារណាលើសកម្មភាពរបស់ពួកគេ និងផលវិបាកដែលពួកគេបានបង្កឡើង ការកាត់ទោសដែលតុលាការបានចេញគឺផ្អែកលើការវាយតម្លៃភស្តុតាងដោយគោលបំណង និងហ្មត់ចត់ រួមទាំងកាលៈទេសៈដែលមានស្ថានទម្ងន់ទោស និងបន្ធូរបន្ថយ។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវយល់ថា ការកាត់ក្តី និងការកាត់ទោសជនជាប់ចោទគឺជាវិធានការចាំបាច់ដោយអាជ្ញាធរអយ្យការ ពីព្រោះបុគ្គលទាំងនេះប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយមិនឈប់ឈរ ដោយមិនអើពើនឹងការប៉ុនប៉ងអប់រំម្តងហើយម្តងទៀត ការបញ្ចុះបញ្ចូល និងសកម្មភាពរដ្ឋបាលដោយអាជ្ញាធរ ហើយបន្តប្រព្រឹត្តបទល្មើសឡើងវិញ ថែមទាំងក្លាយជាគ្រោះថ្នាក់ និងហិង្សាកាន់តែខ្លាំងឡើងទៀតផង។ ដូច្នេះ ត្រូវតែបញ្ជាក់ជាថ្មីថា មិនមានអ្វីដែលហៅថាវៀតណាមឃុំខ្លួនអ្នកកាសែតតាមអំពើចិត្តដូចដែល RSF បានចោទប្រកាន់នោះទេ។

ជាពិសេស គេសង្កេតឃើញថា បន្ទាប់ពីបុគ្គលទាំងនេះត្រូវបានចោទប្រកាន់ អ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជៀសវាងព័ត៌មានដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងមិនពិត ដែលបុគ្គលទាំងនេះធ្លាប់បានផលិត ចែករំលែក និងផ្សព្វផ្សាយពីមុន ដែលបង្កឱ្យមាន "ព្យុះ" តាមអ៊ីនធឺណិត។ ការ "កាត់ផ្តាច់" ប្រភពព័ត៌មានមិនពិត និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ពីទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលដែលបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងនេះ បានរួមចំណែកដល់ "ការសម្អាត" ទេសភាពព័ត៌មានយ៉ាងពិតប្រាកដ ដោយកាត់បន្ថយអត្ថបទដែលបង្ខូចការពិត បរិហារកេរ្តិ៍ រំលោភលើសេរីភាពប្រជាធិបតេយ្យ និងរំលោភលើផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ អង្គការ និងប្រជាពលរដ្ឋ។ វាក៏ការពារការរីករាលដាលនៃការតាមដានព័ត៌មានមិនពិត និងសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញជ្រុលនិយមដោយងងឹតងងល់ផងដែរ។

លើសពីនេះ ការអំពាវនាវឱ្យមានការដោះលែងបុគ្គលដែលក្លែងខ្លួនជាអ្នកសារព័ត៌មានដើម្បីបំផ្លាញបក្ស និងរដ្ឋវៀតណាម បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងស៊ីសង្វាក់គ្នារវាង RSF និងបុគ្គលទាំងនេះ។ តាមពិតទៅ ចំណាត់ថ្នាក់សេរីភាពសារព័ត៌មានរបស់ RSF និងការរិះគន់របស់ខ្លួនចំពោះប្រទេសវៀតណាម ជារឿយៗពឹងផ្អែកលើព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយអង្គការ និងបុគ្គលដែលមានប្រតិកម្ម និងអរិភាព អ្នកឆ្លៀតឱកាសនយោបាយ និងអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការរំលោភច្បាប់វៀតណាម។ ការចាប់ខ្លួន និងការចោទប្រកាន់បុគ្គលទាំងនេះដោយអាជ្ញាធរ បាន "កាត់បន្ថយ" ឥទ្ធិពលរបស់ RSF ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដោយធ្វើឱ្យតម្លៃរបស់វាថយចុះ និងជាលទ្ធផលធ្វើឱ្យប្រភពព័ត៌មានមិនពិតរបស់វាចុះខ្សោយ។

ជាពិសេស ដោយសារតែ RSF ការពារអ្នកប្រឆាំងដែលក្លែងខ្លួនជាអ្នកកាសែតដោយងងឹតងងល់ ពួកគេតែងតែមិនអើពើនឹងការពិតដ៏អាក្រក់នៃសេរីភាពសារព័ត៌មាននៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។ សមិទ្ធផលដែលឆ្លុះបញ្ចាំងដោយចេតនាអំពីស្ថានភាពសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ និងសារព័ត៌មាននៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយប្រទេសល្បីៗ និងអង្គការអន្តរជាតិ ត្រូវបាន RSF និងអង្គការលម្អៀងផ្សេងទៀតមិនអើពើជានិច្ច។ យោងតាមក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង គិតត្រឹមខែធ្នូ ឆ្នាំ២០២៣ ប្រទេសនេះមានកាសែតចំនួន ១២៧ ទស្សនាវដ្តីចំនួន ៦៧១ (រួមទាំងទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន ៣១៩ និងទស្សនាវដ្តីអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈចំនួន ៧២) និងស្ថានីយ៍វិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ចំនួន ៧២។

មានមនុស្សប្រមាណ ៤១.០០០ នាក់កំពុងធ្វើការក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន ដែលក្នុងនោះប្រហែល ១៦.៥០០ នាក់ធ្វើការក្នុងវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍។ ចំនួនសរុបនៃអ្នកសារព័ត៌មានដែលទទួលបានប័ណ្ណសម្រាប់អាណត្តិ ២០២១-២០២៥ គិតត្រឹមខែធ្នូ ឆ្នាំ២០២៣ មានចំនួន ២០.៥០៨ នាក់ ដែលក្នុងនោះ ៧.៥៨៧ នាក់មានសញ្ញាបត្រសាកលវិទ្យាល័យ ឬខ្ពស់ជាងនេះផ្នែកសារព័ត៌មាន។ អង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានបែងចែកជាបួនក្រុម៖ ១) ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុក (រួមទាំងកាសែត និងទស្សនាវដ្តីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ខេត្ត និងក្រុង និងទស្សនាវដ្តីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សមាគមអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈក្នុងស្រុក)៖ ១៤៣ អង្គភាព; ២) ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកណ្តាល (គណបក្ស ក្រសួង ស្ថាប័នកម្រិតរដ្ឋមន្ត្រី ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល អង្គការនយោបាយ និងសង្គម សមាគមកណ្តាល ទីភ្នាក់ងារដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាជីវកម្ម និងក្រុមហ៊ុនទូទៅ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ)៖ ៣៤៧ អង្គភាព; ៣) វិស័យផ្សព្វផ្សាយ (រួមទាំងទីភ្នាក់ងារវិទ្យុ (ព័ត៌មាននិយាយ) និងទូរទស្សន៍ (ព័ត៌មានវីដេអូ))៖ ៧២ អង្គភាព; ៤) វិស័យទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ៣២០ អង្គភាព។

សារព័ត៌មានវៀតណាមពិតជាបានក្លាយជាវេទិកាសម្រាប់ការពិភាក្សាជាសាធារណៈ និងជាឧបករណ៍សម្រាប់ការពារសេរីភាព និងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនគ្រប់មជ្ឈដ្ឋាន។ ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូប ដោយមិនគិតពីអាយុ ភេទ ជនជាតិ ឬសាសនា មានសិទ្ធិបញ្ចេញមតិ សេចក្តីប្រាថ្នា និងចូលរួមចំណែកគំនិតដល់គណៈកម្មាធិការបក្ស និងអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលតាមរយៈសារព័ត៌មាន។ តាមរយៈការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់ និងរាយការណ៍យ៉ាងរហ័សអំពីព្រឹត្តិការណ៍ និងបញ្ហាសំខាន់ៗ ព្រមទាំងណែនាំមតិសាធារណៈយ៉ាងច្បាស់លាស់ សារព័ត៌មានបានបំពេញតួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងការវិភាគរិះគន់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដោយផ្តល់នូវលទ្ធផលសង្គមជាក់ស្តែង។ នេះជាការពិតជាក់ស្តែងទាក់ទងនឹងស្ថានភាពសេរីភាពសារព័ត៌មាននៅវៀតណាម ដោយបដិសេធការអះអាងខុសឆ្គងរបស់ RSF ដែលថាសេរីភាពសារព័ត៌មាននៅវៀតណាមកំពុងធ្លាក់ចុះ។

ក្នុងចំណោមបុគ្គល ៣៦ នាក់ដែល RSF កំណត់អត្តសញ្ញាណថាប្រឆាំងនឹងសារព័ត៌មាន អ្នកខ្លះជាអតីតអ្នកសារព័ត៌មានដែលត្រូវបានដកហូតប័ណ្ណសារព័ត៌មានរបស់ពួកគេដោយសារតែសកម្មភាពខុសច្បាប់ ដែលធ្វើឱ្យពួកគេមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការងារសារព័ត៌មាន។ អ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនមិនមែនជាអ្នកសារព័ត៌មានទេ ប៉ុន្តែជាបុគ្គលដែលកេងប្រវ័ញ្ចវេទិកាឌីជីថលដើម្បីសរសេរអត្ថបទ និងផលិតវីដេអូឃ្លីបដែលបំភ្លៃការពិតនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ ដូច្នេះ ការប្រៀបធៀបករណីទាំងនេះទៅនឹង "ការចាប់ខ្លួនអ្នកសារព័ត៌មាន" ឬ "ការបង្ក្រាបសារព័ត៌មាន" គឺផ្ទុយនឹងធម្មជាតិពិតនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ ការពណ៌នាមិនត្រឹមត្រូវ និងមិនស្មោះត្រង់របស់ RSF អំពីសេរីភាពសារព័ត៌មាន និងការគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះបុគ្គលប្រឆាំងទាំងនេះគឺមិនពាក់ព័ន្ធ និងគ្មានតម្លៃទាំងស្រុងនោះទេ។

ប្រភព