ការផលិតទឹកដោះគោក្លែងក្លាយ និងអាហារមានមុខងារក្លែងក្លាយ ត្រូវតែទទួលទោសប្រហារជីវិត

ប្រតិភូលោក Pham Khanh Phong Lan បានស្នើឱ្យបង្កើនការពិន័យជាអតិបរមាដល់ប្រហារជីវិតចំពោះទង្វើផលិតទឹកដោះគោក្លែងក្លាយ និងអាហារមុខងារក្លែងក្លាយ ជំនួសឱ្យការជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតដូចបច្ចុប្បន្ន។

Báo Thanh niên•27/05/2025

នៅព្រឹកថ្ងៃទី២៧ ឧសភា បន្តកម្មវិធីសម័យប្រជុំ រដ្ឋសភា លើកទី៩ នីតិកាលទី១៥ គណៈប្រតិភូបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំអំពីសេចក្តីព្រាងក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដែលត្រូវបានកែសម្រួលឡើងវិញ។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ស្នើឱ្យលុបចោល ទោសប្រហារជីវិត និងជំនួសការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត ដោយគ្មានលទ្ធភាពលើកលែងទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួនប្រាំបី។

ឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនោះរួមមាន៖ ការកេងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិ (មាត្រា ៣៥៣); សូកប៉ាន់ (មាត្រា ៣៥៤); ការដឹកជញ្ជូនដោយខុសច្បាប់នូវសារធាតុញៀន ( មាត្រា ២៥០); សកម្មភាពដែលមានបំណងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលប្រជាជន (មាត្រា ១០៩); ចារកម្ម (មាត្រា ១១០); ការបំផ្លិចបំផ្លាញសម្ភារៈ និងបរិក្ខារបច្ចេកទេសនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាម (មាត្រា ១១៤); ការផលិត និងជួញដូរឱសថក្លែងក្លាយ និងថ្នាំបង្ការ (មាត្រា ១៩៤); ការបំផ្លិចបំផ្លាញ សន្តិភាព និងការធ្វើសង្រ្គាមឈ្លានពាន (មាត្រា ៤២១)។

ប្រតិភូ Pham Khanh Phong Lan ស្នើឱ្យបង្កើនការពិន័យចំពោះសកម្មភាពផលិតទឹកដោះគោក្លែងក្លាយ និងអាហារមុខងារក្លែងក្លាយ។

រូបថត៖ GIA HAN

បើអ្នកមានមនុស្សធម៌ចំពោះឧក្រិដ្ឋជន តើសាច់ញាតិជនរងគ្រោះមានអារម្មណ៍យ៉ាងណា?

ដោយផ្តល់យោបល់លើការពិភាក្សានេះ ប្រតិភូ Pham Khanh Phong Lan (គណៈប្រតិភូ HCMC) បានគាំទ្រការលុបបំបាត់ទោសប្រហារជីវិតសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួនបួន។ នាងមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួនបួនដែលនៅសេសសល់ (ការកិបកេងប្រាក់សំណូក ការផលិតថ្នាំក្លែងក្លាយ និងការជួញដូរគ្រឿងញៀនខុសច្បាប់)។

បើតាមប្រតិភូស្ត្រីរូបនេះ ស្ថានភាពបទល្មើសនៅតំបន់ខាងលើ បានបង្កឲ្យមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងកាន់តែមានភាពស្មុគស្មាញ។ ដោយសារបរិបទនោះ "ហេតុអ្វីបានជាយើងកាត់បន្ថយប្រយោគ?"

អ្នកស្រី ឡាន បានលើកឡើងពីការពន្យល់នៃសំណើស្ដីពីការលុបបំបាត់ទោសប្រហារជីវិត ដើម្បីធានាដល់មនុស្សជាតិ និងឲ្យស្របតាមនិន្នាការទូទៅរបស់ ពិភពលោក ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ នាងបាននិយាយថា “បើយើងមានមនុស្សធម៌ចំពោះឧក្រិដ្ឋជន តើសាច់ញាតិជនរងគ្រោះ និងអ្នកដែលស្លាប់ដោយសារឧក្រិដ្ឋកម្មនេះនឹងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណា?

យោងតាមតំណាងគណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ នៅពេលដែលប្រព្រឹត្តិនូវឧក្រិដ្ឋកម្មមួយក្នុងចំណោមឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងបួនដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ជនល្មើសស្ទើរតែ "ដឹងអ្វីៗទាំងអស់ តើលទ្ធផលនឹងទៅជាយ៉ាងណា និងការទទួលខុសត្រូវអ្វី" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើននៅតែធ្វើវាដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

តាមការវិភាគខាងលើ អ្នកស្រី ឡាន បានស្នើឱ្យរក្សាទោសប្រហារជីវិតជា "ការបញ្ឈប់" ដើម្បីបង្រ្កាបឧក្រិដ្ឋជន ទន្ទឹមនឹងការបង្ហាញប្រជាជនពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់រដ្ឋក្នុងការមិនចុះចាញ់នឹងឧក្រិដ្ឋជន រួមចំណែកក្នុងការស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់ និងធានាសុវត្ថិភាពសង្គម។

ជាពិសេស អ្នកស្រី ឡាន បាននិយាយថា ក្នុងនាមជាអ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការរកឃើញ និងដោះស្រាយការបំពាន រួមជាមួយនឹងករណីជាច្រើនដែលបានរកឃើញនាពេលថ្មីៗនេះ អ្នកស្រីបានស្នើបន្ថែមទោសប្រហារជីវិត (បច្ចុប្បន្នទោសខ្ពស់បំផុតគឺដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត) សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មផលិត និងជួញដូរទំនិញក្លែងក្លាយ ជាពិសេសអាហារមានមុខងារ និងទឹកដោះគោក្លែងក្លាយ។

អ្នកស្រី Lan បាននិយាយថា "ទង្វើទាំងនេះប៉ះពាល់ដល់ជនងាយរងគ្រោះនៅក្នុងសង្គម ប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់សុខភាព និងការជឿទុកចិត្តរបស់មនុស្ស" ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា "យើងមិនអាចអត់ឱនជាមួយឧក្រិដ្ឋជនបានទេ"។

ប្រតិភូ Pham Van Hoa ស្នើឱ្យរក្សាទោសប្រហារជីវិតពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មពុករលួយ និងការជួញដូរគ្រឿងញៀនខុសច្បាប់។

រូបថត៖ GIA HAN

ការដឹកជញ្ជូនគឺជា "បងប្អូនភ្លោះ" នៃការជួញដូរគ្រឿងញៀន

គណៈប្រតិភូ Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូ Dong Thap ) ក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការលុបបំបាត់ទោសប្រហារជីវិតចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការកេងបន្លំ ការសូកប៉ាន់ និងការជួញដូរគ្រឿងញៀនខុសច្បាប់។

លោក Hoa បានលើកឡើងពីការពិតនៃការកាត់ក្តីនាពេលថ្មីៗនេះ ដោយបង្ហាញថាមានមនុស្សតិចតួចណាស់ដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៅក្នុងក្រុមឧក្រិដ្ឋកម្មពុករលួយត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមិនបានក៏ដោយ ការរក្សាការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះនៅតែមានអត្ថន័យខ្លាំងណាស់។

មានករណីដែលមុននឹងព្រះរាជអាជ្ញាស្នើទោសប្រហារជីវិតមិនមានចលនា។ លុះពេលឃើញការកាត់ទោសនេះ ទើបក្រុមគ្រួសារ និងចុងចោទបានយកប្រាក់មកវិញយ៉ាងសកម្ម និងដោះស្រាយផលវិបាកដើម្បីរួចផុតពីទោសប្រហារជីវិត។

ដូចនេះ ទោសប្រហារជីវិតមិនត្រឹមតែជាទោសកម្រិតខ្ពស់បំផុតប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាការលើកទឹកចិត្តដល់ឧក្រិដ្ឋជនក្នុងការដោះស្រាយការខូចខាតផងដែរ។ លោក Hoa បានលើកឡើងពីសំណុំរឿង Truong My Lan ជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់ “មិននឹកស្មានដល់” នៃការកេងប្រវ័ញ្ច ប្រសិនបើយកបានត្រឹមតែពាក់កណ្តាលនៃចំនួននេះ នោះប្រភពនៃប្រាក់នេះអាចយកទៅវិនិយោគលើការសាងសង់គម្រោងធំៗបាន។

ជាមួយនឹងការវិភាគខាងលើ លោក Hoa បានស្នើឱ្យរក្សាទោសប្រហារជីវិត ដើម្បីការពារ ទប់ស្កាត់ និងផ្តន្ទាទោសឧក្រិដ្ឋជនឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ លោកបានបន្តថា៖ «ជាការពិតណាស់ នៅពេលពួកគេប្រែចិត្ត ហើយយកឈ្នះយ៉ាងសកម្មនូវផលវិបាកនោះ ការកាត់ទោសអាចត្រូវកាត់បន្ថយមកត្រឹមមួយជីវិត ៣០ឆ្នាំ ២០ឆ្នាំ…»។

ទាក់ទិននឹងបទល្មើសដឹកជញ្ជូនគ្រឿងញៀនខុសច្បាប់ តំណាងគណៈប្រតិភូ Dong Thap បានប្រៀបធៀបវាទៅនឹង "បងប្អូនភ្លោះ" ជាមួយនឹងបទល្មើសជួញដូរគ្រឿងញៀនខុសច្បាប់។ បើគ្មានមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនទេ គ្រឿងញៀនមិនអាចទៅដល់អ្នកប្រើប្រាស់បានទេ។

លើសពីនេះ លោក Hoa គាំទ្រចំពោះសំណើនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដើម្បីដាក់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនខុសច្បាប់ (បច្ចុប្បន្នមានតែការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះ)។

គណៈប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ក្នុងជំនួបជាមួយអ្នកបោះឆ្នោត “ប្រជាពលរដ្ឋបានត្អូញត្អែរច្រើន” អំពីការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនខុសច្បាប់ ដែលបង្កហានិភ័យយ៉ាងខ្លាំងដល់សន្តិសុខ និងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម។

អ្នកប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនខុសច្បាប់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាឈឺ ដូច្នេះគេត្រូវបញ្ជូនទៅមណ្ឌលស្តារនីតិសម្បទា។ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានស្តារឡើងវិញដោយជោគជ័យ លទ្ធផលគឺល្អដោយធម្មជាតិ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេធូរស្បើយ ស្ថានភាពនឹងវិលមករកភាពប្រក្រតីវិញ។

ដូច្នេះត្រូវបង្កើនការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនខុសច្បាប់។ លោក Hoa បាននិយាយថា "ពិតណាស់ត្រូវតែមានភាពខុសគ្នា អនុវត្តចំពោះករណីនៃការរំលោភបំពានម្តងហើយម្តងទៀតដោយចេតនា"។