រឹតបន្តឹងការបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិត និងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកច្បាប់។

រដ្ឋាភិបាលនឹងរឹតបន្តឹងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបើកកម្មវិធីថ្មីៗក្នុងវិស័យឯកទេសដូចជា វេជ្ជសាស្ត្រ និងច្បាប់។ ស្ថាប័នដែលមិនបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាក់ទងនឹងគ្រូបង្រៀន សមត្ថភាពវិជ្ជាជីវៈ និងសម្ភារៈជាក់ស្តែងនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់ជូនកម្មវិធីទាំងពីរនេះទេ។ ព័ត៌មាននេះ ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិភាក្សារបស់រដ្ឋសភាកាលពីចុងសប្តាហ៍មុន បានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណជនយ៉ាងច្រើន។

សាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រ និងឱសថស្ថាន ផ្តល់រង្វាន់ដល់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាពីកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលរបស់ខ្លួនសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សា ២០២៤-២០២៥។ រូបថត៖ ផ្តល់ជូន។

នៅក្នុងបរិបទនៃសាកលវិទ្យាល័យ និងមហាវិទ្យាល័យដែលបើកវគ្គសិក្សាជំនាញថ្មីៗមួយចំនួនធំក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ការសម្របសម្រួលរវាងគុណភាព និងបរិមាណបាននាំឱ្យមានផលវិបាកអវិជ្ជមាន។ កង្វះខាតវេជ្ជបណ្ឌិត និងមេធាវីដែលមានសមត្ថភាពបង្កការគំរាមកំហែងដល់សង្គម។ គោលនយោបាយនេះបង្ហាញពីភាពក្លាហាន និងការតាំងចិត្តរបស់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋក្នុងការធ្វើឱ្យ ការអប់រំ កម្រិតឧត្តមសិក្សារស់ឡើងវិញ ដោយផ្តល់អាទិភាពដល់ផលប្រយោជន៍សង្គម ពីព្រោះទាំងវេជ្ជសាស្ត្រ និងច្បាប់គឺជាវិជ្ជាជីវៈដែលទាមទារកម្រិតខ្ពស់នៃភាពត្រឹមត្រូវ ការទទួលខុសត្រូវ និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ។

គុណភាព​នៃ​លទ្ធផល​គឺជា​កត្តា​មួយ​ដែល​មិន​អាច​ចរចា​បាន។ វា​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន​ទេ​សម្រាប់​វេជ្ជបណ្ឌិត​ក្នុង​ការ​បញ្ចប់​ការ​សិក្សា​ពី​សាលា​ដែល​ខ្វះ​មន្ទីរពិសោធន៍ គ្រែ​សម្រាប់​អនុវត្ត ឬ​គ្រូ​បង្រៀន​ដែល​អាន​តែ​សៀវភៅ​សិក្សា​ដោយ​គ្មាន​បទពិសោធន៍​ផ្នែក​គ្លីនិក។

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ មេធាវី ឬចៅក្រមដែលខ្វះមូលដ្ឋានគ្រឹះរឹងមាំនៃចំណេះដឹង និងជំនាញផ្នែកវិវាទ/ប្រឹក្សាយោបល់ នឹងបង្ខូចយុត្តិធម៌ និងប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិស្របច្បាប់របស់បុគ្គល និងអង្គការនានា។

ការរឹតបន្តឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ ជាពិសេសលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាក់ទងនឹងគ្រូបង្រៀនពេញម៉ោងដែលមានបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែង និងកន្លែងបណ្តុះបណ្តាលដែលមានស្តង់ដារ នឹងត្រងចេញ និងរក្សាស្ថាប័នបណ្តុះបណ្តាលដែលពិតជាមានសមត្ថភាពវិនិយោគ និងប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគុណភាព។ លើសពីនេះ គោលនយោបាយនេះជួយការពារស្ថាប័នមួយចំនួនពីការកេងប្រវ័ញ្ចតម្រូវការខ្ពស់សម្រាប់ការអប់រំ ដើម្បីបើកកម្មវិធីដែលរកប្រាក់ចំណេញដោយមិនចាំបាច់វិនិយោគសមាមាត្រលើគុណភាពបណ្តុះបណ្តាល។

ទោះបីជាគោលនយោបាយនេះមានភាពរឹងមាំក៏ដោយ ការអនុវត្តរបស់វានឹងជួបប្រទះនឹងបញ្ហាប្រឈមធំៗ ដែលត្រូវទទួលស្គាល់ជាមិនខាន។ ជាដំបូង និងសំខាន់បំផុតគឺបញ្ហាធនធានសាស្ត្រាចារ្យ។ តាមពិតទៅ សាស្ត្រាចារ្យដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ និងមានបទពិសោធន៍ក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រ និងច្បាប់ គឺខ្វះខាត និងមានតម្លៃថ្លៃ។ ការតម្រូវឱ្យមានភាគរយខ្ពស់នៃសាស្ត្រាចារ្យពេញម៉ោងនឹងដាក់សម្ពាធលើសាកលវិទ្យាល័យ ជាពិសេសស្ថាប័នឯកជនដែលទើបបង្កើតថ្មី ដែលកំពុងតស៊ូដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយមន្ទីរពេទ្យធំៗ ឬក្រុមហ៊ុនច្បាប់ឈានមុខគេក្នុងការទាក់ទាញទេពកោសល្យ។

បន្ទាប់មក មានបញ្ហាប្រឈមនៃការបង្កើតកន្លែងបណ្តុះបណ្តាលជាក់ស្តែងដែលមានស្តង់ដារ។ ការសាងសង់មន្ទីរពេទ្យសាកលវិទ្យាល័យ ទីលានសាកល្បង ឬមន្ទីរពិសោធន៍វេជ្ជសាស្ត្រទំនើបតម្រូវឱ្យមានការវិនិយោគយ៉ាងច្រើន និងរយៈពេលវែង ដែលជាបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុដែលសាលារៀនជាច្រើនមិនអាចបំពេញបានភ្លាមៗ។ លើសពីនេះ មានហានិភ័យនៃការអនុវត្តលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងមិនបត់បែននៅទូទាំងតំបន់ ឬប្រភេទសាលារៀន ដែលនាំឱ្យមានការវាយតម្លៃមិនយុត្តិធម៌។

ដូច្នេះ ដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយនេះ រដ្ឋាភិបាល ត្រូវការដំណោះស្រាយគាំទ្រជាក់ស្តែង រួមជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងមុតមាំក្នុងការរក្សាគុណភាពស្នូល។ ប្រសិនបើយើងទទួលបានជោគជ័យ លទ្ធផលចុងក្រោយនឹងក្លាយជាជំនាន់វេជ្ជបណ្ឌិតដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងក្រុមមេធាវីដែលមានសមត្ថភាព និងមានការប្តេជ្ញាចិត្ត។ នេះនឹងជាមូលដ្ឋានរឹងមាំសម្រាប់ការកសាងសង្គមដែលមានសុខភាពល្អ និងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ដ៏យុត្តិធម៌។

ប្រភព៖ https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202512/siet-dao-tao-bac-si-cu-nhan-luat-56f445e/