ជោគវាសនានៃគម្រោងដែលជាប់គាំងនេះបាននាំឱ្យមានសកម្មភាពវិន័យប្រឆាំងនឹងនាយកដ្ឋានជាច្រើននៅក្នុងខេត្តក្វាងណាម។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

ក្រសួងមួយចំនួននៅក្នុងខេត្តក្វាងណាមត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើការរិះគន់ខ្លួនឯងទាក់ទងនឹងភាពមិនប្រក្រតីនៃគម្រោងលំនៅដ្ឋានដែលមានចំណូលទាប។ — ក្រសួងមួយចំនួននៅក្នុងខេត្ត ក្វាងណាម ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើការរិះគន់ខ្លួនឯងទាក់ទងនឹងភាពមិនប្រក្រតីនៃគម្រោងលំនៅដ្ឋានដែលមានចំណូលទាប។

ភាពមិនប្រក្រតីជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងគម្រោងមួយដែលត្រូវបានជាប់គាំងអស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍មកហើយ។

នៅឆ្នាំ ២០២៣ អធិការដ្ឋានខេត្តក្វាងណាមបានចេញរបាយការណ៍អធិការកិច្ចដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា ការគ្រប់គ្រងគម្រោងលំនៅដ្ឋានសម្រាប់អ្នកមានចំណូលទាបនៅក្នុងសួនឧស្សាហកម្មឌៀនណាម - ឌៀនង៉ុក ទីរួមខេត្តឌៀនបាន ដោយក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនសេវាកម្មប្រឹក្សាយោបល់វិនិយោគ កសិកម្ម និងជនបទ STO (ហៅកាត់ថាក្រុមហ៊ុន STO) ជាអ្នកវិនិយោគ បានបង្ហាញពីចំណុចខ្សោយជាច្រើននៅក្នុងសមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងការគ្រប់គ្រងគម្រោង ដែលនាំឱ្យគម្រោងត្រូវបានពន្យារពេលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយមិនបានបញ្ចប់។ សមាសធាតុគម្រោងនៅតែមិនទាន់បានបញ្ចប់ ហើយកំពុងបង្ហាញសញ្ញានៃការខូចខាត និងការធ្លាក់ចុះគុណភាព។

សមាសធាតុនៃគម្រោងនេះនៅមិនទាន់បានបញ្ចប់នៅឡើយទេ ហើយកំពុងបង្ហាញសញ្ញានៃការខូចខាត និងការទ្រុឌទ្រោម។

លើសពីនេះ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី (តាមរយៈកិច្ចសន្យាចូលរួមចំណែកដើមទុន) ទៅឱ្យគ្រួសារមួយចំនួនសម្រាប់សាងសង់លំនៅដ្ឋាន សូម្បីតែមុនពេលគម្រោងត្រូវបានបញ្ចប់ក៏ដោយ ដែលបណ្តាលឱ្យមានលក្ខខណ្ឌរស់នៅមិនគ្រប់គ្រាន់ ដូចជាខ្វះអគ្គិសនី និងទឹកស្អាត។

លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុន STO បានបង្ហាញសញ្ញានៃការបោកប្រាស់អ្នកដែលបានទិញដីនៅក្នុងគម្រោង និងការបោកប្រាស់អាជីវកម្មដែលបានវិនិយោគនៅក្នុងគម្រោង (ការទទួលខុសត្រូវចម្បងគឺស្ថិតនៅលើលោក Tran Chien Thang អតីតប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុន STO)។

ទាក់ទងនឹងវឌ្ឍនភាពនៃគម្រោងនេះ អធិការដ្ឋានខេត្តក្វាងណាំបានរាយការណ៍ថា ខ្លួនបានលើសកាលកំណត់ចំនួន ៥០ ខែ យោងទៅតាមវិញ្ញាបនបត្រចុះបញ្ជីវិនិយោគ (កាលកំណត់បញ្ចប់គម្រោងគឺខែសីហា ឆ្នាំ២០១៨)។ ស្ថានភាពចាប់ពីឆ្នាំ២០១៩ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ននៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ ហើយសមាសធាតុមួយចំនួនបានបង្ហាញសញ្ញានៃការធ្លាក់ចុះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

ទាក់ទងនឹងផែនការលម្អិត 1/500 ក្រុមហ៊ុន STO មិនបានអនុវត្តផែនការមេដែលបានកែសម្រួលសម្រាប់គម្រោងដើម្បីបន្តការសាងសង់ទេ បន្ទាប់ពីផែនការលម្អិត 1/500 ត្រូវបានកែសម្រួល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនបានបន្តសាងសង់អគារផ្ទះល្វែងចំនួនពីរដោយគ្មានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសាងសង់ ដូចជាអវត្តមាននៃផែនការមេសម្រាប់គម្រោង។ នៅលើដីឡូត៍ N-01 និង N-02 ដែលគ្រោងសម្រាប់សាងសង់ផ្ទះល្វែង ផ្លូវពីរខ្សែ និងប្រឡាយបង្ហូរទឹកពីរត្រូវបានសាងសង់ ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងផែនទីផែនការ 1/500 ដែលត្រូវបានអនុម័ត។

ទាក់ទងនឹងលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់៖ ខ្លឹមសារនៃលិខិតអនុញ្ញាតលែងពាក់ព័ន្ធទៀតហើយ ហើយបានផុតកំណត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុន STO នៅតែសាងសង់អគារផ្ទះល្វែងចំនួនពីរដោយខុសច្បាប់ គឺអគារ A2 និង A4 ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ដំណាក់កាលទី 3។

តើគម្រោងនឹងចាប់ផ្តើមឡើងវិញនៅពេលណា?

បន្ទាប់ពីរយៈពេលដ៏យូរនៃភាពអសកម្ម នៅដើមខែធ្នូ ឆ្នាំ២០២៤ គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តក្វាងណាម បានយល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុន STO បន្តអនុវត្តការវិនិយោគ និងសាងសង់គម្រោងលំនៅដ្ឋានសម្រាប់អ្នកមានចំណូលទាប។

គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តក្វាងណាមបានយល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុន STO បន្តអនុវត្តគម្រោងនេះ។

គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តក្វាងណាម តម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុន STO បង្កើតផែនការហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីអនុវត្ត និងបញ្ចប់គម្រោង ព្រមទាំងការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះកាលវិភាគបញ្ចប់គម្រោង ដើម្បីដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត និងមន្ទីរផែនការ និងវិនិយោគ ដើម្បីពិចារណា មុនពេលអនុម័តសម្រាប់ការពន្យារពេលនៃការអនុវត្តគម្រោង។

លើសពីនេះ អ្នកវិនិយោគត្រូវរៀបចំនីតិវិធីចាំបាច់ ដើម្បីស្នើសុំការពន្យារពេលនៃកាលវិភាគអនុវត្តគម្រោង ក៏ដូចជាការពន្យារពេលនៃរយៈពេលប្រើប្រាស់ដីធ្លី ហើយដាក់ជូនអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចសម្រាប់ការពិចារណា និងសម្រេច។

ជាពិសេស គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តក្វាងណាមបានស្នើសុំឱ្យក្រុមហ៊ុន STO ផ្តោតលើការដោះស្រាយជម្លោះទាំងអស់ជាមួយក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា និងដៃគូពាក់ព័ន្ធទាក់ទងនឹងការអនុវត្តគម្រោង។ ក្រុមហ៊ុន STO មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យលុបចោលតម្លៃទ្រព្យសកម្មរបស់អង្គភាពវិនិយោគស្របច្បាប់នៅក្នុងគម្រោងដោយឯកតោភាគីដោយគ្មានដំណោះស្រាយពេញចិត្តរវាងភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់មុនពេលគម្រោងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបន្ត (រួមទាំងក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនសំណង់ និងអចលនទ្រព្យ Phu Gia Thinh ក្រុមហ៊ុន Lam Son Limited និងក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់វិនិយោគ Dat Bien Vang...)។

ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តក្វាងណាម បានស្នើសុំឱ្យមន្ទីរផែនការ និងវិនិយោគ មន្ទីរធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន និងមន្ទីរសំណង់ ពិនិត្យឡើងវិញនូវការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងការរំលោភបំពានដែលបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់អធិការខេត្ត។ ជាពិសេស មន្ទីរផែនការ និងវិនិយោគត្រូវបាន "ដាក់ឈ្មោះ" ចំពោះការខកខានមិនបានរកឃើញ និងដោះស្រាយការរំលោភបំពានរដ្ឋបាលឱ្យបានទាន់ពេលវេលា នៅពេលដែលគម្រោងនេះយឺតយ៉ាវ។ មន្ទីរធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថានមិនបានបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួនឱ្យបានពេញលេញក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងដោះស្រាយការរំលោភបំពានទាក់ទងនឹងដីធ្លី។ មន្ទីរសំណង់មិនបានបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួនឱ្យបានពេញលេញក្នុងការរកឃើញ និងដោះស្រាយការរំលោភបំពានរដ្ឋបាល នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន STO បានសាងសង់ប្លុកពីរដោយខុសច្បាប់ ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ដំណាក់កាលទី 3 នៃគម្រោង។

ថាញ បា

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព