មតិយោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសំណង់ (វិសោធនកម្ម) គណៈប្រតិភូភាគច្រើនបានឯកភាពជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មយ៉ាងទូលំទូលាយនៃច្បាប់ស្តីពីសំណង់បច្ចុប្បន្ន ដើម្បីរៀបចំស្ថាប័ននូវទស្សនៈ និងគោលនយោបាយថ្មីរបស់បក្ស ហើយលុបបំបាត់ឧបសគ្គ និងការលំបាកក្នុងការអនុវត្តនាពេលថ្មីៗនេះ។
.jpg)
អត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ អនុប្រធានសមាគមផែនការទីក្រុង និងស្ថាបត្យកម្មវៀតណាម លោកបណ្ឌិត Dao Ngoc Nghiem ស្ថាបត្យករបានស្នើឱ្យពិនិត្យមើលការពន្យល់អំពីលក្ខខណ្ឌ ធានាការជ្រើសរើសមរតកនៃលក្ខខណ្ឌ និងគោលគំនិតនៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្នពាក់ព័ន្ធ និងបន្ថែមគំនិតចាំបាច់ក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។
អនុប្រធានសមាគមនគរូបនីយកម្ម និងស្ថាបត្យកម្មវៀតណាមបានកត់សម្គាល់ថា ច្បាប់សំណង់បច្ចុប្បន្នបានលើកឡើងចំនួន 46 ប៉ុន្តែសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មីនេះលើកឡើងតែ 32 លក្ខខណ្ឌ និងលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនមិនត្រូវបានពន្យល់ពេញលេញ។
ជាឧទាហរណ៍ គោលគំនិតនៃ "ការងារសំណង់" មិនទាន់បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីខ្លឹមសារនៃការបង្កើតសិល្បៈ (ទាក់ទងនឹងច្បាប់ស្តីពីស្ថាបត្យកម្ម); គោលគំនិតនៃ "គម្រោងវិនិយោគសាងសង់តំបន់ទីក្រុង" នៅតែជាតំបន់ដែលមានមុខងារដូចបានរៀបរាប់នៅក្នុងច្បាប់មួយចំនួន ដូច្នេះវាមិនចាំបាច់ក្នុងការបញ្ជាក់ "ជាមួយមុខងារចម្រុះ" ដូចនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នោះទេ។ គោលគំនិតនៃ "ឧបទ្ទវហេតុការងារសំណង់" មានមូលហេតុពិតៗ រួមទាំងប្រធានបទ (ដូចមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់) ប៉ុន្តែក៏មានមូលហេតុគោលបំណងដូចជា គ្រោះធម្មជាតិ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុជាដើម ដែលចាំបាច់ត្រូវលើកឡើងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះផងដែរ។
បណ្ឌិតស្ថាបត្យករ Dao Ngoc Nghiem បានមានប្រសាសន៍ថា ទំនាក់ទំនងរវាងសកម្មភាពសាងសង់ និងការរៀបចំផែនការសំណង់ និងប្រព័ន្ធផែនការជាតិនាពេលបច្ចុប្បន្នមានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើន រួមទាំងសិទ្ធិអំណាចក្នុងការកែសម្រួលផែនការ (តាមកាលកំណត់ និងតាមមូលដ្ឋាន)។
ដូច្នេះនៅពេលកំណត់ផែនការសមស្រប ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ជាក់លាក់អំពីប្រភេទការងារសំណង់ និងគម្រោងវិនិយោគសំណង់ ដើម្បីធានាបាននូវភាពសមហេតុផល និងជៀសវាងការបំពាន ជាពិសេសនៅពេលដែលការធ្វើផែនការត្រូវបានអនុញ្ញាតមិនត្រឹមតែពីលើចុះក្រោម (ថ្នាក់ជាតិ និងថ្នាក់ឯកទេស) ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តេក និងពីក្រោមទៅកំពូល (ជាមួយផែនការកំណត់តំបន់ ផែនការលម្អិត...)។
ច្បាប់សំណង់បច្ចុប្បន្នបានផ្តល់បទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ជាច្រើនលើការកែសម្រួលផែនការ ប៉ុន្តែកម្រនឹងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ អាស្រ័យហេតុនេះ លោកបណ្ឌិត ដេវ ង៉ុក ងីម ស្ថាបត្យករបានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការកែសម្រួលផែនការសម្រាប់អាជ្ញាធរក្រុងកម្រិតពីរ និងកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវការទទួលខុសត្រូវ និងអំណាច។


មតិពិភាក្សាក៏បានស្នើថា ជាមួយនឹងគំរូរដ្ឋាភិបាលថ្នាក់មូលដ្ឋានពីរ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែដកសិទ្ធិអំណាចនៅថ្នាក់ស្រុក ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ បញ្ជាក់ពីភារកិច្ចរបស់ថ្នាក់ខេត្ត និងឃុំ ក្នុងការគ្រប់គ្រងសណ្តាប់ធ្នាប់សំណង់ ការវាយតម្លៃ និងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ។


ទាក់ទងនឹងការសម្របសម្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចរាចរណ៍ មានសំណូមពរថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែកំណត់យន្តការសម្របសម្រួលមួយ ដើម្បីបញ្ចៀសស្ថានភាពដែលគម្រោងនីមួយៗត្រូវអនុវត្តនីតិវិធីដដែលៗជាច្រើនសម្រាប់គម្រោងចរាចរណ៍ធំៗ ដូចជាផ្លូវល្បឿនលឿន អាកាសយានដ្ឋាន និងកំពង់ផែសមុទ្រ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវិស័យ និងកម្រិតជាច្រើន។
អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាន លោក Tran Van Khai បានស្នើឱ្យ ក្រសួងសំណង់ និងគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាង ទទួលយកទាំងស្រុងនូវមតិត្រឹមត្រូវ និងយកចិត្តទុកដាក់ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសិក្ខាសាលា ដើម្បីកែសម្រួល និងបំពេញសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។
លោក Tran Van Khai អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការបានស្នើថា "យើងគួរតែបញ្ចូលយ៉ាងក្លាហាននូវបញ្ហាទាំងឡាយណាដែលទទួលបានការឯកភាពខ្ពស់នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះ។ ចំពោះបញ្ហាដែលមានមតិផ្សេងគ្នា យើងស្នើឱ្យស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាងសិក្សាឱ្យបានល្អិតល្អន់ ពិភាក្សាបន្ថែមជាមួយអ្នកជំនាញ ក្រសួង និងសាខា ដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយសមស្របបំផុត ហើយរាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ដើម្បីផ្តល់យោបល់ មុននឹងបញ្ជូនពួកគេទៅរដ្ឋសភា"។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/sua-doi-toan-dien-luat-xay-dung-kip-thoi-thao-go-vuong-mac-trong-hoat-dong-xay-dung-10388112.html
Kommentar (0)